项羽和刘邦谁是英雄作文
给你个写出新意的思刘邦是英项羽是贼寇。
刘邦从平民百姓出发，反秦起义。
有很强的军事政治能力。
最终打败了各路势力，做了汉朝开国皇帝。
是货真价实的英雄。
项羽是六国贵族出身。
生性残忍好杀。
阬杀降卒20万，劫掠咸阳，火烧阿房。
就是个盗贼头子。
毫无政治能力。
项羽败给刘邦，是历史的必然选择。
由于写史记的司马迁，被汉武帝阉割了。
所以故意丑化刘邦，美化项羽。
才使世人误以为刘邦只是无赖小人。
而项羽是悲情英雄。
试问，无赖小人凭什么让张良韩信这样的无双国士为其效忠
难道如张良这般杰出人物还看不出谁是英雄，谁是恶棍吗
项羽的失败完全是个杀人放火的强盗头子的失败。
刘邦的胜利，为我们中华民族建立了一个强大的王朝，汉朝。
刘邦是真正的英雄。
刘邦项羽问天下谁是英雄500字作文
去读读楚汉争霸的历史或者是电视剧不过项羽和刘邦两个都是没文化的人。
。
。
只不过项羽比较光明正大，比较英雄气概多一点，其实项羽学秦始皇搞郡县制啥事没有，非要搞分封。
。
不过这也是一个历史教训，历史上很多独裁者都是这样，就是一旦有成绩，事业顺利，就听不见别的意见，觉得自己特牛特厉害，其实后面做的决定都是跟猪一样蠢的，好像项羽就是一典型，范增三番五次叫他杀刘邦他不杀，因为项羽觉得自己连秦国这么强大都能打败，刘邦这250怎么会是对手，而且也忽视身边韩信的厉害，导致最后被反杀。
再举一个例子，其实希特勒也是一典型，前面成功撕毁凡尔赛和约占领各大城市吊打英国以为自己很厉害，在英国没有彻底攻占之前就去入侵苏联，后面更加违背了自己总结德国战败的历史教训去对美国宣战，结果希特勒只能自裁。
。
其实项羽、刘邦也是典型的独裁者。
。
项羽在自称西楚霸王乃至大杀刘邦50万盟军之前算是英雄。
。
刘邦也是，出了蜀地就以为自己天下无敌带着50万人去讨伐项羽最后自己被杀个片甲不留。
。
。
英雄跟狗熊其实有些时候是互相转换的。
。
。
求关于项羽的演讲稿一篇
(一楼简直是讨论项羽和刘邦的不同嘛```)项羽，大约生于公元前233年，死于公元前202年。
起兵时二十四岁，是个少年英雄；自刎时三十出头，是一个男儿告别少年走向成熟的最有魅力的年龄。
那时,项羽一个少年,血气方刚,望始皇大军绝尘而曰:吾将取而代之!何等野心,这一刻已注定项羽不可能平凡一生了.一起兵,天下惊,这就是乱世的英雄!让我们先抛开项羽的春风得意不说,让我们暂且把视线从他的丰功伟绩上掉离,让我们看看项羽生命的最后一刻吧----当项羽来到乌江边时，有一条船在那里等他。
驾船的乌江亭长大约是一位崇拜项羽的人，因此早早等在那里，一心要救项羽过江。
他对项羽说，现在整个乌江之上，只有臣这一只小船，请大王立即上船，汉军无论如何追不过江的。
江东虽小，地方千里，数十万人，完全可以在那里再成就霸业。
然而项羽却谢绝了亭长的好意。
他只是请亭长把他心爱的战马带过江去，自己却和随扈亲兵全都下马步行，冲入重围，同前来追杀的汉军短兵相接。
这无疑是一场寡不敌众的战斗，也是一场无济于事的战斗。
然而，如果因此就放弃战斗，举手投降，束手就擒，那就不是项羽了。
项羽是宁肯站着去死，也不会跪下求生的。
他当然也不会放下手中的武器。
从他拿起这武器的那一天起，就没想过要放下它。
相反，在生命的最后一刻，更应该把它高高举起，这也是项羽随扈亲兵们的共识。
于是这场敌强我弱的战斗就打得风云变色气壮山河，光是项羽一个人就杀了数百汉军士兵，自己也受伤十多处。
这时，前来追杀的汉军越来越多，其中就有项羽当年的旧部吕马童。
项羽笑了。
他大声地招呼说：这不是老朋友吗!背楚降汉的吕马童难以为情，不敢正视项羽，扭过头去对另一员汉将王翳说：这就是项王。
于是项王对王翳说：听说贵国出大价钱，赏千金，封万户，买我的人头，我就送个人情给你吧!说完，便一剑砍下自己的头颅。
不用多说什么了。
谁都不难看出，项羽死得壮烈，死得英雄，无论他是为什么死的，他的死，都有无与伦比的人格魅力。
项羽的一生虽然短暂，却留下了许多故事、传说、成语，还有许多话题。
象破釜沉舟、作壁上观、衣锦夜行、沐猴而冠、四面楚歌、霸王别姬，以及“项庄舞剑，意在沛公”和“无颜见江东父老”等。
最脍炙人口的诗则是李清照的五绝：“生当作人杰，死亦为鬼雄，而今思项羽，不肯过江东!”(前面有几段是偶自己写的,其余部分也根据初一水平作了小小修改,楼主不用担心跟别人雷同哦:)
关于项羽与刘邦的辩论赛（谁是英雄,我方观点是项羽），求资料
这种辩论我只能说。
。
。
说不清。
。
。
- -首先，说真正的英雄。
。
。
什么叫真正的。
。
。标准需要在辩论开始应该是一辩的时候首先阐明。
而且阐明都不太好阐明。
。
。
只能通过几种方式。
比如，你说建功立业是英雄，那我举个建功立业的大家都认为是普遍狗熊的例子来作为反例。
其次，这个辩论的重点想赢重点应该不是从自己支持的一方为什么是英雄，而是对方的为什么不是，因为这个命题的设置你可以发现，默认有英雄的，如果变来变去谁都不是英雄那不是坑爹么。
但是项羽是英雄，不代表刘邦不是英雄。
这才是关键，所以，重点是证明对方所谓英雄不是真正英雄。
俗话说的好，不以成败论英雄。
这句话辩论时候会很有用。
那么证明说明对方不是英雄呢
刘邦为什么不是英雄，或算不上英雄。
1：提出自己的所谓皇权的合理解释。
就是他妈跟龙的故事。
这明显是个心虚的表现，与英雄气概不符。
同样，对比朱元璋，别人说建议他该户口成朱熹后代，他断然拒绝。
2：成事之后各种杀，韩信，等等。
。
。
枭雄所谓，并非英雄。
3：从他的生长经历来看，种种行为非英雄所谓。
虽说大丈夫能屈能伸（指暗修栈道以及爹被抓还要跟项羽分汤喝的事）但对比韩信的甘受胯下之辱，实在是差距不少。
这种事情还有很多，希望您多准备对方材料，自己方的正面材料重在一般论述，胜败关键在于如何置对方于死地。
。
。
应不应该以成败论英雄
以成败论英雄是否可取的辩词
正方一辩）：成败英雄论古亦有之，李白诗云：“秦王扫六河，虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子， 莫以成败论英雄。
”可见成败英雄论自古就是仁者见仁，智者见智的。
然而时代的话题要有时代的意义，时至今日，以成败论英雄早已 不是一种方法，一种标准，而是作为一句俗语，一种价值存在于我们的时代。
第一，以成败论英雄这种观点本身就有可取之处。
尽管古人对此争论不休，但之所以千百年来还争论不休，不正从一个侧面说明它 有可取之处吗
我们今天看待这句话，并不是从这样一个简单地角度去看，而是要用取其精华，去其糟粕的务实态度，使其顺应时代的需要。
第二，以成败论英雄这种价值观，其可取性在于将成功与英雄联系在一起。
英雄不是简简单单的一个人，也不是一枚英雄像章， 更不是一个冷冰冰的墓碑。
它所代表的是一种精神的象征，是民族的旗帜与国民的榜样。
第三，以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。
因为作为一种价值观，它鼓励全社会学习英雄，追求成功。
（反方一辩）：古人也说“名不正则言不顺”，只有对概念进行清晰地界定，我们才能展开一场有意义的辩论。
按照权威的《现代汉语辞典》 解释，成败都是相对于具体目标而言的。
英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。
所谓以成败论英雄，是指成功了就是英雄，失败 了就不是英雄。
我方之所以认为这个观点是不可取的，理由有二。
第一，以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄，因此这个观点在理论上是错 误的。
一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功，还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。
第二，以成败论英雄的观点，片面 地夸大了功利的意义，如此一来，这本已功利的世界会变成什么样子
实在令人不敢想象。
（正方二辩）：我先指出对方同学犯的两个错误。
第一，在逻辑上，“可取”我方是指有可取性，但不等同于照搬照抄，“不可取”在对方 是指毫不可取。
对方必须论证这句话，无论在任何角度，任何层面，都不值得学习与接受。
第二，对方把成败论英雄当成了一个具体的方法应用在现实 生活的实践当中，但对方请不要忘记，今天我们要做的是一个价值判断，而不是事实判断。
我们之所以提倡以成败论英雄，是基于这一价值观，在个人、国家，乃至社会三个层面都有其可取性。
第一，在个人层面上，这个价值观的可取性 表现在他倡导成功，鼓励人们追求成功。
第二，这个价值观的可取性也表现在他推动了国家发展，小至个人，大至国家，都追寻崇尚成功的同一个道理。
这个价值观在社会层面上的可取性表现在可以塑造、创造成功，鼓励追求成功的社会价值观，成为社会潮流的一种价值取向，成为社会行为的指导 方向。
关于青春励志的演讲稿(500字以内)
论项羽之死刘雪项羽，楚霸王也。
何为霸王
征战东西，名响天下。
纵然刚愎自用，攻伐自矜，亦是英雄本色。
李清照诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”言尽霸王死得其所。
宁死不受辱，属于霸王之勇；知羞重义，则是霸王之义。
放纵一次又何妨
邢琳内心斗争良久，我选择支持项羽乌江自刎。
楚汉之争长达四年，这四年他与刘邦斗智斗勇，从最初的稳操胜券到最后自刎江边。
这种痛彻心扉的情感有谁能体会
我没体会过，但我明白必是痛入骨髓。
他是楚霸王，骄傲如他。
他若不死，独自苟活，有何颜面见江东父老
如何面对父老兄弟或怨恨或嘲笑或怜悯的眼神
他是楚霸王啊
他怎能败在一个地痞流氓手上
当年的踌躇满志、意气风发，江东父老的期望，还有那句“大王意气尽，贱妾何聊生
”，如今都变成了一柄利剑，直刺进他的胸口，痛得几欲昏厥。
就这样吧，就这样放纵一回吧。
斗了这么多年，早已身心疲惫了。
既然野心已被显示磨平，又何苦为难自己呢
何不潇洒放手，低一次头呢
穿越千年，我竟能感受到那一刻你的颓废、不舍、迷惘、羞愧，并为之感到心痛。
江山不在了，美人不在了，尘世间再无留恋，为何不能像普通人一样自私一回，任性一次
霸王，你是我心中的英雄。
我只希望你能走得再坦然一点，再高兴一点，因为那是你的选择，亦是你的勇敢。
王颖对于课文节选《项羽之死》最为欣赏的是项羽乌江自刎的段落。
对于项羽的记载，历史较为详尽，没有争议。
然最令人惊心的是项羽为何
