【英语作文】假如你代表中国在联合国发表一篇关于战争和和平的演讲。
初中水平
Generally, war is repugnant, but peace is welcome. While peace is the ultimate goal of all of our undertaking in this world, war has been inevitable in the course of human civilization. Does man have an innate taste for war? Or is it just an acquired scheme learned from human society? We only know that there hasn't been any period in the history during which the world was really at peace. Human beings pursue peace and prosperity through the establishment of families, communities, and nations. Why should we let all these be destroyed by wars? To reduce the possibility of war to the lowest extent, I have two suggestions. First of all, education should be consolidated to eliminate the brutality and beastliness in human nature. Knowledge derives from education and is a surer road to wisdom. Wisdom enables us to distinguish right from wrong. I also teaches us restraint and tolerance, two effective means of preventing wayward killing and destruction. Another cure is religion. Most religions in the world advocate philanthropism and forgiveness, which dissolve hatred and revenge. Consequently, education and religion working side by side can transform a barbarian into a civilized person. With wisdom and love, the human race as a whole will detest war and embrace peace.以下是翻译 一般而言，战争令人憎恶而和平受人欢迎，虽然和平是吾人在世界上一切作为的终极目标，战争在人类文明的过程中，始终无法避免。
人类是天生喜好战争，还是后天在人类社会中习得技俩
我们只知道，在历史上从来没有一段时期世界是真正处于和平状态。
人类透过家庭、社会，以及国家的建构来追求和平与繁荣，又怎么能让这一切被战争所摧毁呢
要将战争的可能性降至最低程度，个人有两点建议。
首先，必须落实教育，以去除人性中的残酷与兽性；知识源于教育，同时也是通往智能较稳当的一条路。
智能使吾人明辨是非，亦教导吾人自制与容忍，自制与容忍乃防止任意杀戮和破坏的两条有效途径。
另一帖良方是宗教；世界上大部分的宗教主张博爱与宽恕，而博爱与宽恕可化解仇恨和报复。
因此，教育和宗教相辅相成，能够将野蛮人蜕变为文明人。
有了智能和爱，全体人类定当厌恶战争、拥抱和平。
和平的演讲稿
一九四一年希特勒发表了一篇名为《征服欧洲》的文章，那是在德军打垮法军，攻占了比利时和荷兰，英国远征军也被驱逐出欧洲大陆之后。
他在文中写道： “去年的五月十日，也许是德国历史上最值得记忆的战争开始了。
我们在数天之内就击溃了敌人的前锋，然后揭开了世界上最大歼灭战的序幕。
法国垮了，比利时和荷兰已被攻占了，英国的远征军残部已被驱逐出欧洲大陆，拖兵曳甲，落荒而逃。
“一九四零年七月十九日，相信你们大家都还记得，我为了再扩大战果。
三度说服国会。
我利用这次会议的机会代表全国军民对三军将士辉煌的战果致以感谢之意 ……” 战争，一直与人类的历史相随而行，它是由人类发动的对人类自身的残杀。
无论是非正义战争还是正义战争，都免不了伤亡，然而，真正战死沙场的人，往往是地球上无数爱好和平者中的一员，他们被他们的长官们赶到前线去与敌人厮杀，却并不知晓这场战争能为他们带来什么
为世界人民带来什么
有人说“战争是一场发昏的游戏”，很有道理，为了发昏者的利益，成千上万无辜者成了他们手中的侵略工具，或者说，只是这场“发昏的游戏”中不起眼的一个道具。
显然，战争是邪恶中最大的邪恶。
当侵略者为暂时的胜利而庆祝时，谁为那些随战争硝烟逝去的生命埋单
厮杀中得胜的人们在喜悦中也看到了自己身上的伤口，而失败的人们已永远失去了他们过去的辉煌。
爱好和平的人们，又一次看到了战争的残酷
19世纪，那些拥有大量殖民地、经济飞速发展的资本主义列强纷纷崛起，到20世纪初，它们的矛盾愈加尖锐，终于导致了人类历史上第一次世界大战的爆发
人类也第一次经历了一场世界性的空前混战
二十世纪，是个全世界发生天翻地覆巨变的世纪，这个世纪所取得的科技、文艺成就超过了以往任何时代。
然而，这个世纪错综复杂的政治、经济变化使战争变得更加频繁，突飞猛进的科学技术使战争变得更为可怕，在这个充满辉煌的世纪里，空前残酷的战争使人们在享受巨大精神和物质生活的同时，经历了一次又一次充满血腥与恐怖的浩劫
1914年，随着萨拉热窝的几声枪响，德国、英国、奥地利、法国、俄罗斯、美国等几大列强展开了空前的混战，在这场浩劫中，新发明的坦克、飞机、潜艇甚至毒气等武器纷纷登场，使人类间的相互屠杀变的更加迅速，2000多万生命在第一次世界大战中被葬送
就在人们还处在一战后的喘息当中时，就在人类都盼望和平会降临的时候，人类历史上最恐怖的灾祸———第二次世界大战的阴云已经在地球的上空弥漫
席卷全球的经济危机冲昏了人们的头脑，在德国、意大利和日本，失去理智的人们把魔鬼捧为上帝，把疯子当作了偶像。
一战后仅仅过了20年，德国、日本和意大利这三个法西斯国家就亮出了杀戮人类的屠刀，发动了第二次世界大战
古老的欧罗巴被战火摧毁，广袤的华夏在灾难中哭泣，苏联草原烈焰滚滚、非洲大漠狂沙飞舞，大西洋下杀气腾腾，太平洋上恶浪滔天
全世界60多个国家卷入战火，5000多万人死亡，直接物质损失在4万亿美元以上
1945年，在苏、美、英、中等世界反法西斯国家的英勇奋战和全力打击下，法西斯终于彻底覆灭了
墨索里尼被暴尸街头
希特勒在地下室自杀
东条英机被推上绞刑架
这三个罪恶滔天的战争祸首终于得到了他们应有的可耻下场
但是，那惨死于奥斯维辛集中营的400万犹太人、那惨死于南京的30万中国人，还有那被原子弹毁灭了家园的日本人，他们的生命永远被停留在那场浩劫中的恐怖一瞬了
二战终于结束了，联合国的建立和许许多多战后独立的国家使人们看到了和平
然而，二战后，人类已经拥有了足以把我们这个地球彻底毁灭数次的恐怖武器
长久的真正和平还是渺茫
在战争中获得最大利益的美国，和自诩为社会主义老大的苏联，在本该享受和平的时代里开始了争霸世界的“冷战”，又一次使世人清楚的看到，战后的所谓和平时代，实际上是那些大国重新对抗的时代，还是充满了刀光剑影
80年代末90年代初，东欧巨变、两德统一、苏联解体，世界格局发生巨大变化，没有对手的美国更是自我陶醉
在1991年的海湾战争中，美国第一次打赢了战后的大规模局部战争，给了那些“敢于不服”的国家一个下马威
20世纪末，美国再生事端，以科索沃问题为借口，对南斯拉夫联盟发动了大规模空袭，连中国驻南使馆都成了它肆意袭击的对象
当人们怀着企盼和平的心态迎接二十一世纪的时候，战争也伴着人们来到了新世纪。
巴以冲突不断加剧，伊拉克战火、科索沃的轰炸声把他们从梦中震醒。
九一一恐怖袭击事件使美国再次出兵亚洲。
隆隆的炮火声反复证明：人类的永久和平还不能随着新世纪的到来而到来。
战争与和平总是在交相更替。
虽然和平与发展是当今世界的主流，但只要和平因素的增长代替不了战争因素的增长，战争就不可避免。
因此，世界各国都争相把国防建设，摆到十分突出的位置。
战争——这足以毁灭人类的最可怕的魔鬼，它什么时候才能消失呢
对于那些大权在握、动辄对他国诉诸武力、也把本国拖入战火的好战分子来说，他们很少能真正尝到战争带来的苦水，而对于爱好和平的人民来说，战争带给他们的永远是不幸。
善良的人们不禁要问，这是为什么
为什么人类要互相残杀，为什么战火永不退去，为什么没有永久的和平
人类什么时候才能学会真正的宽容与理智
21世纪已在局部的战火中走过了10个年头，世界人民回首战争，经历战争，更期盼和平
爱好和平的人们都希望我们的世界是一个兄弟姐妹手足情深、人人相互友爱的世界。
我相信，总有一天，人们会真正懂得爱，真正懂得“和平与发展”，真正抛弃武力，把我们这个蓝色星球真正当作全人类共同拥有的美丽家园
求世界和平的英语演讲稿（The world peace）
The World PeaceThe war far away from us? A somewhat alarmist problem. On century 90 time middle period, when cross-strait tensions, Fuzhou city streets and lanes will always go forward with great strength and vigour of military vehicles, there are following spread up the abandoned air-raid shelter was revived in the news. In the television broadcast repeatedly Fujian coastal military exercises closed circular or Fuzhou City air-raid siren notice. Innocent children to see here, always nervous watching parents, not really up to? Not really up to? We have many times asked myself this question. The war, bloody, fire, killed, ruins. These words were always media habitually collected together. For these, we feel fear; for these, we might have also felt numb. However, when we use different encoding but share the same root Chinese characters, writing against the words; when we speak a common language, face to the other side of the Strait, in a provocative tone abused each other time, we may have seriously thought about the horrors of war? We have tried to cherish be not easily won the stability and comfort? We may have thought to put aside their ideological differences, using the vast expanse of mind to carrying all Chinese people 's quest for peace? How, we tried? When we adopt CCTV or TVBS saw in the flames of war of poverty and unrest, which when disturbed, might as well please lift your head, look at this piece of global Chinese together with a blue sky. Belief in peace, in fact, already deeply rooted in our heart. Taiwan Blogger wrote: I look forward to peace, just as I love life and dignity. In fact, every person can also ought to love life and dignity of the name to pay their own efforts. The peace we need! Peace need you! Peace, peace, peace across the Taiwan Strait, East Asia the world needs all the Chinese culture people work together, work together to promote. If you are a blogger, please tell their readers, their colleagues, their relatives and friends, the compatriots on both sides of peace common hope, never as strong as it is today! We firmly believe that, a prayer of peace logo, a segment from the bottom of our hearts, when they appeared together in blog, has been to promote cross-strait peace process into a great power! Work hard! For the dignity of life! The Chinese world well-being need you! Peace need more of you! 世界和平战争离我们有多远
一个有些“危言耸听”的问题。
上世纪90年代中叶，每当台海关系紧张，福州城的街头巷尾总会出现浩浩荡荡的军车，坊间也跟着流传起早已废弃的防空洞又被重新启用的消息。
电视机里反复播放“福建沿海军事演习禁渔通告”或者“福州市防空警报试鸣通知”。
不谙世事的孩子们看到这里，总是紧张地望着父母，“不会真的打起来吧
” “不会真的打起来吧
”我们曾多少次地问过自己这个问题。
战争，炮火，流血，阵亡，废墟。
这些词汇总是被媒体习惯性地堆砌在一起。
对这些，我们感到恐惧；对这些，我们或许也已经感到麻木。
但是，当我们用编码迥异却同根同源的汉字，书写着对抗的词句；当我们操着共同的语言，面朝海峡对岸，用挑衅的口吻互相辱骂的时候，我们可曾认真地思考过战争 的恐怖
我们可曾试图珍惜眼前来之不易的安定和舒适
我们可曾想过抛开彼此意识形态上的差异，用广博无垠的心胸去承载所有华人对和平的渴求
试问，我们努力过了么
当我们通过CCTV或是TVBS看到战火纷飞下的贫穷和动荡，由此感到不安的时候，请不妨抬起头，仰望一下这片全球华人共同拥有的蓝天。
和平的信念，其实早已深深地植根在我们的心里。
台湾的Blogger写道：“我期待和平，就如同我热爱生命与尊严一样。
” 其实，每一个人可以也应该以热爱生命与尊严的名义去付出自己的努力。
和平需要我们
和平需要你
和平的台海、和平的东亚、和平的世界需要所有以中文为文化根基的人共同努力、共同促进。
如果你是一名blogger，请告诉自己的读者、自己的同事、自己的亲人和朋友，两岸同胞对和平共同的企盼，从来没有像今天这样强烈过
我们坚信，一块祈祷和平的标识，一段发自肺腑的心声，当它们在blog上一同出现，就已经为推动海峡两岸的和平进程注入了一股巨大的动力
努力吧
为了生命的尊严
华人世界的福祉需要你
和平更需要你
关于祖国在我心中的演讲稿的精彩片段（是开头和结尾的）
我有几个同学们： 今天，我要演讲的题目是“”。
现在，中国的科技发达了，我们人人都过上了幸福的。
但你们知道吗
50年代的中国是一个很被别人瞧不起的国家，它没有伟大的科学成就，科技也得不到发展。
然而，一些留学知识分子的回国，使中国的命运得到了根本的转折，正是他们，挺直了中国的脊梁。
故宫、长城，哪个不是规模宏大、气势辉煌
泰山、黄山，哪个不是风景秀丽、雄伟壮观
造纸、火药，哪个不是我们中国人的骄傲
当鲜红的五星红旗冉冉升起时，我们都会想起那些爱国的知识分子。
正是这句话，成为了他们的动力——我是中国人，我爱中国
希望你采纳
联合国到底对世界和平起了什么作用
联合国走过了风风雨雨60年，客观地说，联合国既取得过辉煌的业绩和成就，也有挫折和不足，但是其作用是难以替代的。
首先，减少了局部战争和避免了世界大战。
正如联合国改革名人小组在其报告中所指出的那样，“倘若没有联合国，1945年之后的世界可能更为血腥。
20世纪下半叶，国家间战争少于上半叶。
对此，联合国功不可没”。
《联合国宪章》所确立的新型国际关系准则、维和行动、调停斡旋和强制措施对遏制冲突的爆发以及结束和缓解已经爆发的冲突确实发挥了重要作用。
第二，根除了殖民主义制度。
联合国成立时只有51个成员国，如今增加到191个，新增成员国大多为原来被奴役和压迫的殖民地，使联合国真正成为最具普遍性和代表性的政府间国际组织。
延续了数百年的黑暗殖民统治，在20世纪下半叶被彻底打破。
这无疑是曾把非殖民化作为重要工作的联合国的伟大成就，也是人类文明进步的重要标志。
第三，推动了经济和社会发展。
联合国虽然存在着重安全、轻发展的现象，但它还是制订了大量的促进经济、社会发展，加强人权保护等国际文件；提出和推广了对世界经济发展模式产生重大影响的“可持续发展”和环境保护等新概念；召开了一系列有关发展的首脑会议；筹集了数量可观的资金，用于援助发展中国家的发展。
这些都对世界经济和社会发展产生了积极的推动作用。
第四，促进了国际立法。
在联合国主持下颁布的国际条约、国际公约和国际协议数量超过了人类有史以来所立国际法之总和，其内容从维护世界和平到促进发展，从保护儿童权利到防治艾滋病，从保护海底资源到和平利用外层空间，无所不包。
作为当代国际法基础的《联合国宪章》影响深远，它所确立的诸如主权平等和和平解决国际争端等国际关系准则，是联合国60年来维系世界和平与稳定的基石。
可以毫不夸张地说，联合国的工作影响着地球上每个公民的工作和生活，没有联合国的世界是难以想象的。
正是由于联合国在各领域的巨大贡献，诺贝尔和平奖曾5次授予联合国机构，6次授予为联合国工作的杰出人士。
联合国的宗旨和原则根据联合国宪章的规定，联合国的宗旨是维护国际和平与安全；发展国际间以尊重各国人民平等权利及自决原则为基础的友好关系；进行国际合作，以解决国际间经济、社会、文化和人道主义性质的问题，并且促进对于全体人类的人权和基本自由的尊重；作为协调各国行动的中心，以达到上述共同目的。
为实现上述宗旨，联合国遵循下列原则：(1)联合国组织基于所有会员国主权平等的原则；(2)各会员国应该忠实履行他们依宪章规定所承担的义务；(3)各会员国应该以和平方法解决他们的国际争端；(4)各会员国在他们的国际关系中不得以不符合联合国宗旨的任何方式进行武力威胁或使用武力；(5)各会员国对联合国依照宪章所采取的任何行动应给予一切协助；(6)联合国在维护国际和平与安全的必要范围内，应确保使非会员国遵循上述原则；(7)联合国组织不得干涉在本质上属于任何国家内管辖的事项，但此项规定不应妨碍联合国对威胁和平、破坏和平的行为及侵略行径采取强制行动。
自海湾战争以来联合国在哪方面起到积极作用?几年前，当美国撇开联合国发动对伊拉克的战争时，美国的决策者也许没有想到美会在伊拉克陷入困境、最终不得不求助于联合国救急。
一年来的事态发展表明，作为多边主义中心的联合国在国际事务中的作用仍不可替代；一年来国际形势的变化，也促使越来越多的国家重新审视联合国的地位和作用，探讨一个什么样的联合国才能更为有效地应对当今世界面临的共同挑战。
作用无可替代伊拉克战争动摇了二战后形成的集体安全体制，将联合国推向了一个十字路口。
半年前举行的第58届联大一般性辩论期间，近90个国家的元首和政府首脑齐聚纽约联合国总部，商讨这个多边组织的前途和命运。
联合国受到来自两方面的批评。
美英以及支持美英的国家批评联合国未能对国际和平与安全面临的新的威胁采取有力行动，其他一些国家则批评联合国未能制止美国对一个主权国家采取单边军事行动。
尽管如此，将近两星期的讨论还是得出了一个共识：当今世界面临的诸多共同挑战需要有一个更能有效发挥作用的联合国，联合国的作用只能加强，不能削弱。
战前曾一再扬言要联合国“靠边站”的美国，也因需要这个多边组织帮它从伊拉克解困而似乎改变了对联合国的态度，主张联合国在伊战后重建中发挥较大作用。
国际社会对伊拉克战争反思得出的结果是应当使联合国的作用和权威得到加强而不是削弱。
联合国在伊拉克重建中的作用是任何国家或机构都无法替代的。
当今世界所面临的诸如恐怖主义，大规模杀伤性武器扩散等问题都是全球性问题，要合法有效地处理这些问题需要全球合作，任何一个国家或几个国家所组成的集团单独处理这些问题都会带来很多麻烦。
在谈到伊拉克邀请联合国工作人员重返伊拉克时，王光亚表示，随着美英联军占领当局向伊拉克人移交主权日期的临近，安理会会在随后的几个月内继续关注伊拉克问题，并可能通过一些相关决议。
王光亚表示，虽然战争已经结束，但伊拉克问题并没有解决。
国际社会在伊拉克重建问题上要采取向前看的态度，摈弃分歧，帮助伊拉克实现和平稳定，繁荣和发展，而达成共识则需要依靠联合国发挥作用。
联合国安理会的原则和作用是什么?联合国安全理事会（简称安理会、联合国安理会）是联合国中最有权力的机构，负责维持国际间的和平与安全。
根据《联合国宪章》，安理会与其他联合国机构不同，它做出的决定必须被相关成员国遵守与执行。
联合国安理会的首次会议在1946年1月17日召开，安理会所做出的决定被称为联合国安全理事会决议。
成员安理会拥有5名常任理事国，这5个国家是第二次世界大战的5个战胜国：法国、中华民国、英国、美国以及苏联。
1971年中华民国的席位由中华人民共和国取代；1991年苏联解体后，苏联在安理会的席位则由俄罗斯联邦接替。
其他10个非常任理事国由联合国大会选出，任期2年，每年换选5个，新的非常任理事国在每年的1月1日就任。
成员国由各地区首先选出，然后由联合国大会确认。
非洲、拉丁美洲与西欧各有2个名额，阿拉伯、亚洲与东欧则各有1个名额，最后一个名额从亚洲或非洲国家中选出。
安理会成员国必须有一名代表常驻联合国，以确保安理会可以在任何时候召开会议。
这个规定是从国际联盟的失败教训中总结到的，因为国际联盟正是由于无法快速对危机作出反应而导致其失败。
常任理事国美利坚合众国(美国)大不列颠及北爱尔兰联合王国(英国)法兰西共和国(法国)俄罗斯联邦(俄国)——1991年前是苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)中华人民共和国(中国)——1971年前是中华民国非常任理事国2004年：阿尔及利亚安哥拉贝宁巴西智利德国巴基斯坦菲律宾罗马尼亚西班牙2005年：丹麦希腊日本阿根廷坦桑尼亚阿尔及利亚安哥拉贝宁巴西智利安理会的任何决议需要至少9张赞成票。
任何一个常任理事国的反对（即否决票）都会使一个议案无法通过，即使该议案获得了足够的票数。
但弃权不被视作是否决。
在安理会认为必要时，联合国的其他成员国可以参加安理会讨论。
近年安理会在该政策上十分宽松，使得很多国家都可以参与讨论。
联合国改革涉及的面很广，有联合国行政领域的改革，如秘书处的改革，有政治领域和结构性的改革，如安全理事会（简称“安理会，' ）的改革、经济和社会理事会（简称“经社理事会，' ）的改革、《 宪章》的修改、财政制度的改革等。
自安南秘书长1997 年提出了名为《 革新联合国》 的一揽子改革计划以来，迄今行政领域的改革进展顺利，已经得到落实的有设立联合国常务副秘书长、成立高级领导小组、削减预算、裁减人员、合并职能重叠的机构、减少行政支出、减少和缩短秘书处文件等。
但政治领域和结构性的改革，尤其是其核心部门― 安理会的改革依然步履艰难。
安理会是联合国六个主要机构之一，① 规模最小，但权力最大。
按照《 宪章》 第24 条规定，全体会员国‘将维持国际和平及安全之主要责任，授予安理会”, 并且只有它作出的决议具有强制性，联合国全体会员国都有义务接受并执行，其他五个机构的决议均是建议性的，无约束力。
在安理会内占有常任理事国席位，表明这个国家有能力对维护国际和平与安全担负主要责任，发挥重大作用，对国际事务较之其他会员国具有更大的发言权。
因此，安理会的改革，特别是增加常任理事国，不是简单的数量变化，而是权力结构的变化。
实质上是一种权力的再分配，整个改革的过程是一场争夺大国地位的斗争。
安南秘书长清楚地知道这是联合国改革中最棘手的问题。
因此，他在1997 年的一揽子改革方案中干脆避而不提安理会改革问题。
1945 年联合国成立时，安理会由11 个成员组成，( 5 个拥有否决权的常任理事国和6 个无否决权的非常任理事国），占当时会员国总数（51 个）的20 % ，为适应大批新独立的亚非拉国家加入联合国的新形势，经过多年酝酿，于1 965 年将非常任理事国从6 个增加到10 个，常任理事国保持原来的5 个不变，这样安理会成员总数为15 个，一直保持到现在。
但是，现在联合国的会员国已增加到了188 个，15 个安理会成员就变成只占会员国总数的7 . 9 % ，显然已不能反映发展壮大后的联合国的现实，说明安理会的代表性已大大下降，必须予以扩大，这是没有争议的。
从1992 年开始，联合国正式酝酿安理会改革，1 993 年根据联大有关决议成立改革小组，广泛听取各国意见和建议。
从那以后，每年的联大都要对这个问题进行激烈辩论。
几年来，争论的焦点集中在安理会扩大的原则和担任常任理事国的条件两大问题上。
广大发展中国家主张安理会的扩大必须遵循两项原则：一是国家不分大小、强弱，一律平等，反对只接纳一、二个经济发达的大国作为常任理事国，而把发展中国家排除在外，指出决不能把安理会变成“富国俱乐部，' ；二是接纳新成员要按地域均衡分配。
不结盟运动外长于1994 年10 月在纽约开会，在声明中强调了这两项原则。
目前安理会内席位分配对欧洲、西方国家有利，它们占有4 个常任理事国席位和至少3 个非常任理事国席位，显然是不合理的。
但西方发达国家多年来一直反对这两项原则。
直到1997 年夏天，美国才突然一反常态，改变了以往只同意吸收德、日两国担任新常任理事国的立场，宣布它还将同意支持三个发展中国家占有常任理事国的席位（亚非拉三个地区各占一席），至于哪些发展中国家可作为候选国，美国说让它们自己去争。
观察家们对美国这一转变有多种不同的解释。
一种解释是美国为了换取发展中国家对美国削减会费要求的支持；另一种解释是美国明知要从发展中家国家中产生三个常任理事国的候选国决非易事，但这一态度既可赢得发展中国家的好感，又可以使安理会扩大问题继续拖延下去，因为它内心深处也并不真正愿意德、日两国成为安理会常任理事国。
①另一个问题是挑选常任理事国的条件和标准。
虽然大家都认为《 宪章》 第23 条第1 款中的有关规定仍然有效，与哥际上分歧很大。
发达国家强调能否对维护国际和平、安全以及贡献，地理分配并非是要考虑的惟一标准；而发展中国家则认为不应过分强调经济和军事实力。
那些想争当常任理事国的国家都尽量提出有利于自己的条件和标准，例如，日本强调“担任常任理事国应首先考虑该国在政治、经济和其他方面是否具有全球性的分量”，一再声称它“不能只是给联合国支付大笔会费，而在安理会内没有发言权。
”近年来，日本还威胁说，如果再不能成为安理会常任理事国，它将削减所缴的会费。
印度和尼日利亚则强调人口资源和未来经济潜力的重要性。
在西方国家主要是美国同意接纳三个发展中国家成为安理会常任理事国后，分歧又转到安理会扩大的规模和时间等问题上。
关于安理会扩大的方案主要有以下几种：1 一24 国方案”。
这个方案是由前任联合国大会主席、马来西亚资深外交官拉扎利提出的，故称“拉扎利方案”。
其主要内容是：将安理会成员国由目前的15 个增加到24 个，其中常任理事国增加5 个，非常任理事国增加4 个。
新常任理事国从经济发达国家挑选2 个，即德国和日本，其余3 个分别由亚非拉三个地区推选产生，但三个由发展中国家产生的新常任理事国不一定享有否决权。
新增加的4 个非常任理事国由亚非拉和中东欧地区各推选一个。
许多国家认为这个方案不可行，特别是对新增加的常任理事国分等级的做法有不同意见。
2 一25 国方案”。
这一方案主要由中东欧国家提出，即将安理会成员国增加到25 个，其中常任和非常任理事国各增加5 个，在5 个新常任理事国中2 个由发达国家担任，另外3 个分别由亚非拉三大洲各出一个。
他们强调，在5 个非常任理事国中必须有一个席位给中东欧地区。
3 一26 国方案”。
这个方案是由埃及代表不结盟运动提出的，主张非洲至少要占有两个常任理事国席位，由非洲国家轮流担任，同时要求新增加的常任和非常任理事国必须与现有的常任和非常任理事国享有同等权利，即拥有否决权。
这一方案得到广大非洲国家以及非洲统一组织和伊斯兰会议组织的赞同和支持。
4 . , ' 20 一21 国方案”。
这个方案是由美国等国家提出并得到英国等欧盟许多国家和北欧国家的同意。
其主要内容是将安理会成员国增加到20 个或21 个。
所增国家均为常任理事国，但不一定享有否决权，否决权问题留待以后再讨论解决。
在新增加的5 个常任理事国中有两个必须来自经济发达国家，即日本和德国，其余3 个可由亚非拉三个地区自行推选。
若非洲地区还要求增加一个，也可同意，但总数不得超过21 个。
按这个方案，大多数发展中国家和中小国家担任非常任理事国的机会并未增加，因此也颇有异议。
上述诸方案反映了各会员国或地区集团各自不同的利益考虑，因而，在讨论和磋商中各自坚持己见，针锋相对，迄今未能就其中任何一个方案达成妥协或一致。
因此，不结盟运动又提出了一个方案，即如会员国不能就扩大安理会常任理事国问题达成一致，可暂时把这个问题搁置起来，先完成增加非常任理事国。
这一方案得到意大利、巴基斯坦、墨西哥等国的支持，但遭到急于成为安理会常任理事国的德国和日本以及支持它们的美国等国的反对。
五大国对安理会扩大问题的态度各不相同，但有一点是共同的，那就是要保持自己在安理会的地位不变并主张新增常任理事国不一定享有否决权。
美国一方面希望德国和日本尽早成为常任理事国，既可增强西方发达国家在安理会内的实力，又可减轻它在联合国的财政负担；另一方面，又担心发展中国家增加在安理会中的影响力，也担心德、日将来利用常任理事国的地位不买它的账，这就是美国方案中提出新增常任理事国“不一定享有否决权”的根本原因。
英、法两国虽然公开支持德国成为常任理事国，但内心也并不很愿意，因为德国一旦成为常任理事国，必然削弱它们两国在安理会和整个联合国内的影响力。
俄罗斯尽管口头分别答应支持德、日成为常任理事国，但是它的总理、外长和驻联合国大使在联合国内却多次表示俄罗斯原则上反对扩大安理会。
中国认为，随着国际形势的变化和联合国本身的发展，支持联合国改革和安理会扩大，但强调必须在充分协商和得到广泛同意的基础上进行，并应遵循地域均衡分配原则，反对仓促行事。
对于那些《宪章》 中被确定为”敌国”的国家，除应遵循广大发展中国家提出的一些基本原则外，还应看它们对发动二次大战的侵略行为认罪的态度。
若这类国家迄今拒绝承认它们的罪行，一旦成为常任理事国，将对未来国际秩序以及和平与安全带来严重后患。
日、德两国早在1994 年就申请争当安理会常任理事国。
按它们的经济实力，担任常任理事国是没有疑问的。
但安理会不是一个经济发展机构，它肩负着维持世界和平与安全的重任，因此，对常任理事国应主要看其能否担任维护和平与安全的责任。
20 世纪，日、德两国在两次世界大战中给人类带来了无穷灾难。
虽然它们早已成为联合国的会员国，但它们在21 世纪的政治发展方向尚难确定。
日本迄今依然拒绝承认侵略罪行，而且近年来民族主义和右翼势力不断上升，并大肆扩张军事实力，不能不使东亚国家特别是那些饱受日本侵略的国家深为担忧，因而对日本成为安理会常任理事国持反对或保留态度是理所当然的。
德国虽然对二战认罪较彻底，但它毕竟是两次世界大战的主要策动者，特别是这次施罗德领导的德国又积极参与北约对南斯拉夫的侵略性轰炸，这是二战结束以来德国第一次出兵到国外参战，已引起西欧其他一些国家的担忧，连德国前总理施密特对德国参与北约空袭南斯拉夫也提出了批评。
因此，曾在二战中是德国的盟国― 意大利带头反对和设法阻止德国成为安理会常任理事国，它先是提出反对增加常任理事国，接着又提出以欧盟名义担任常任理事国，1998 年联大期间它又策动28 个中小国家提出了一个共同提案，规定任何有关安理会扩大的措施必须获得联合国2 \\\/ 3 会员国的通过方可实施，其目的是显而易见的。
该提案已于1999 年1 月23 日在第53 届联大获得通过，成为一项正式决议。
迄今还没有一种方案能被2 \\\/ 3 的会员国所接受。
在安理会改革的时间问题上也存在尖锐分歧。
美国认为应该尽快作出决定，不能无休止地争论和拖延下去。
德国也要求尽快通过决议，主张通过大会投票，以出席国和投票国的简单多数通过决议，尽快确定安理会改革的“框架方案”。
德国的这一主张得到美国和巴西的支持，但遭到中国、俄罗斯、印尼、马来西亚、埃及、阿尔及利亚等国的反对。
他们认为，安理会改革涉及各国重大利益，不能急于求成，必须由全体会员国进行充分和广泛的讨论，并尽可能争取协商一致。
基于上述情况，安理会改革在20 世纪乃至21 世纪初不太可能有重大突破，但终究不能拖得太久，在21 世纪第一个10 年内可望获得解决，因为到那时各国特别是大国在新世纪上半叶内的地位和发展趋势可望大致明朗，大国之间力量对比及其相互关系的发展趋势也更加清楚了。
联合国在改革进程中进入21 世纪。
在新世纪内，联合国将变成什么样子，向什么方向发展，这是世界各国政府和人民普遍关心的大问题。
联合国的未来在很大程度上取决于大国对联合国的态度，特别是美国作为惟一超级大国对联合国的态度。
冷战结束以后，美国对联合国的态度一度十分积极。
克林顿上台后，还曾经提出要把参与联合国维和行动的美国部队交给联合国统一指挥。
那是因为当时美国认为，美国作为冷战后惟一超级大国，在联合国内已没有一个像过去苏联那样能够与它抗衡的力量，可以较为自由地利用联合国为它的战略利益服务。
但是，自从美国策动的联合国在索马里的维和行动遭到失败后，美国就开始改变对联合国的态度。
它不仅不再积极策动或支持联合国的维和行动，而且从1 995 年起在未经联合国同意的情况下，单方面决定将美国应承担的联合国维和费用份额从31 . 7 ％削减到25 % ，还要求把它承担的联合国经常费用份额减到20 ％以下，并且故意扣缴会费，致使联合国连年处于极端困难状况，维和行动和促进发展的项目不得不一减再减。
自1998 年初美国企图再次利用联合国对伊拉克动武遭到失败后，美国对联合国的态度更加消极。
美国《 基督教科学篇言报》 1998 年7 月间的一篇文章明确说：“美国的基本观点是联合国的时代已经过去了。
它现在宁可把资源用于北约和世界贸易组织上。
”果然，1998 年10 月间，美国利用北约未经联合国安理会授权擅自作出对南斯拉夫进行空中打击的决定，并于1 999 年3 月24 日开始将这一决定付诸实施，对一个主权国家进行狂轰滥炸。
美国还提出了21 世纪北约使命“全球化”的战略新概念，将该地区组织的战略从“集体自卫”转变成“保卫共同利益和共同价值观”，其军事行动可超出北约成员国的防区，对付来自任何地区的大规模杀伤性武器的扩散、恐怖活动、民族和地区冲突等一切被认为可能危及北约安全的威胁，而且北约的军事行动无须取得联合国安理会授权。
科索沃是被当做这个新战略的试验场。
毫无疑问，美国策划的北约“全球化”新战略和北约对南斯拉夫的狂轰滥炸严重削弱了联合国的权威和作用。
因此，近来国内外都有一些人提出联合国会不会重蹈国联的覆辙
我认为，虽然在新世纪内联合国面临着一个向何处去的问题，但在可预见的将来它是不会消亡的。
这是因为世界需要联合国：第一，美国还需要联合国。
今天美国对联合国的政策是实用主义的，能利用时还是要尽量利用，因为那样可为它的霸权行径披上合法的外衣，而且正如克林顿所说，联合国“能使我们（美国）以较少的钱做较多的事。
”一旦美国的计划和主张在联合国内受阻，它就撇开联合国，利用北约或纠集部分盟国来实现它称霸世界的全球战略。
对于那些与美国全球战略利益不太密切的地区和冲突的维和行动，美国并不愿直接插手，仍将让联合国去办。
克林顿在1999 年联大的讲话中说：“我们不能做每一个地方的每一件事情。
”第二，广大发展中国家需要联合国。
联合国是当今世界上惟一代表性最广泛、最有权威的政府间国际组织，《联合国宪章》 已被公认为现代国际法的基础和处理国家间关系的基本准则。
因此，联合国是发展中国家维护独立、主权和国家权益的惟一可依靠的国际组织。
第三，欧洲国家从这次科索沃战争中得到了教训。
为了防止美国主宰一切国际事务，法、德等国代表在1999 年联大发言中强调，今后处理类似科索沃的问题仍应在联合国范围内解决，发挥联合国的作用。
第四，联合国与国联不同。
当年国联的宗旨和任务只是维护和平，而联合国有三项任务，除维护和平与安全外，还有促进经济和社会发展以及“增进并激励对于全体人类之人权及其基本自由之尊重”的任务。
在经济全球化加速发展，南北贫富差距不断扩大的情况下，联合国对全人类共同关注的问题具有不可推卸的责任。
第五，人类正面临着大量日益严重的全球性问题，这些问题非任何一个国家能够单独解决，必须依靠国际社会的合作和共同努力，至少从目前来看，这个使命只能由联合国来承担。
因此，真正威胁联合国命运的不是存亡问题，而是在21 世纪内联合国将长期面临着建立一个什么样的国际新秩序的问题。
1999 年4 月25 日北约华盛顿首脑会议通过的战略新概念以及北约在没有联合国授权的情况下对非北约成员的主权国家南斯拉夫进行军事干预表明，二次大战结束后建立的由以美、中、苏（俄）、英、法5 个安理会常任理事国为核心的联合国主导国际和平与安全事务的国际格局和秩序遭到严重破坏。
现在实际上存在两种对立的新秩序观，一种是以美国为主导的或以美国为首的少数西方发达国家为主导的新秩序观，在这种所谓的新秩序下强化霸权主义和强权政治，推行西方价值观，使之一统天下。
另一种是在和平共处五项原则和《联合国宪章》 的宗旨和原则的基础上建立大小国家一律平等、公正、合理的新秩序观。
当前在联合国范围内，以下几个问题是斗争的焦点：1 ．维护和平与安全是否仍然是像《 联合国宪章》 所规定的那样由联合国特别是安理会担负首要责任，还是像克林顿在1999 年联大发言中所说：“联合国不是维持和平的惟一途径”?2 ．北约之类的地区组织与联合国之间是继续遵守《 联合国宪章》 中规定的那种从属关系，即‘如无安全理事会之授权，不得依区域办法或由区域机关采取任何行动”，还是像北约在科索沃所做的那样可以擅自行动或者将八国集团之类的组织置于安理会之上
3 ．国家在联合国中的地位遇到挑战。
由于非国家行为体（非政府组织、跨国公司等）在国际事务中的作用和地位迅速上升，国家不再是国际事务中惟一的行为主体。
4 ．人权是继续像《 联合国宪章》 所规定的三项任务之一，还是像安南秘书长所说的是联合国的首要任务：人权高于主权以及关于人道主义干预之争将长期在联合国内外展开激烈的争论。
5 ．由于科索沃战争以及印巴相继进行核试验和美国决定研制和部署国家和战区导弹防御系统，一场新的包括核武器在内的军备竞赛，实际上已经开始，使国际裁军和联合国裁军机制面临严峻挑战和考验。
6 ．经济全球化导致南北差距扩大，负面作用越来越明显。
联合国如何引导全球化向正确方向发展
联合国在促进发展、帮助解决发展中国家的贫困问题上究竟能发挥多大作用
各国主要是西方国家的政治家和学者们正在为联合国的未来设计一幅新的蓝图。
由于涉及各国的权益，他们的一系列设想很难一下子就变成现实，特别是很难导致彻底改变现行《 联合国宪章》和联合国的结构。
但是，他们将利用自己政治、经济、军事和舆论的优势，逐步把他们的主张引入联合国，使其一步一步地朝着符合以美国为首的西方国家的战略目标和战略利益的方向演进，正像冷战结束以来他们已逐步把监督一国选举、监测国家内部人权状况、干预内部冲突和设立处理内战责任的战争罪犯法庭、建立国际刑事犯罪法院等引入联合国所做的那样。
从目前的趋势看，联合国未来的发展将有以下几个特点：（一）联合国将继续由大国占主导地位，并在相当程度上继续是实现大国利益的工具，同时也将继续是协调国际关系的中心。
但是，冷战结束后，联合国内的大国关系的格局发生了根本性的变化。
随着苏联解体和两极格局的终结，联合国内各种力量之间失去平
铭记历史，珍爱和平，感恩奉献”演讲稿
78年前的今天，日本侵略者进犯卢沟桥，炮轰宛平城，悍然发动全面侵华战争，激起我全民族抗战的总爆发。
回顾那段血与火的岁月，纪念全民族抗战爆发78周年，就是要铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。
那是一段无比惨痛的历史。
七七事变爆发后，短短几十天里，北平沦陷、天津沦陷、华北沦陷。
其后，日本侵略军兵分三路，长驱直入，铁蹄所至，烧杀淫掠、无恶不作，生灵涂炭、民不聊生。
仅一年多，祖国半壁河山落入敌手。
那是一段可歌可泣的历史。
在中国共产党倡导建立的以国共合作为基础的抗日民族统一战线的旗帜下，熊熊的抗日烈火化作无与伦比的巨大力量，将中国推向一个民族觉醒、民族抗争的崭新时期。
从此，白山黑水、长城内外，中原大地、黄河两岸，地无分南北，人无分老幼，父教其子，兄勉其弟，妻子送郎，救亡图存、共赴国难，展开了一场波澜壮阔的伟大民族解放战争。
8年浴血、同仇敌忾，彻底打败日本帝国主义，取得近代以来中国人民反抗外敌入侵第一次完全的胜利。
中国人民在这次战争中是首先站起来同侵略者战斗的。
全民族抗战的爆发，开辟了世界反法西斯战争的东方主战场;中国军民的顽强抗击，构成了世界反法西斯战争的重要组成部分。
中国战场长期牵制和抗击了日本军国主义的主要兵力，共毙伤俘日军155万余人，对日本侵略者的彻底覆灭起到了决定性作用，为世界各国人民夺取反法西斯战争胜利作出了重大贡献。
中国军民为此付出了伤亡3500多万人、直接经济损失1000多亿美元、间接经济损失5000多亿美元的巨大代价。
历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。
忘记历史就意味着背叛，否认罪责就意味着重犯。
今天，一些日本政客一再否认甚至美化侵略历史，公然参拜靖国神社，一意孤行强推解禁集体自卫权，到处煽风点火，破坏国际互信，制造地区紧张。
这不仅是对历史真相和公理正义的公然藐视，更是对以联合国为核心的战后和平国际秩序的蓄意破坏。
但谎言掩盖不了血写的事实，倒行逆施改变不了历史的进程。
对这些错误言行，爱好和平与正义的人们必须高度警惕、坚决反对。
中国人民虽然取得了抗日战争的伟大胜利，但也付出了巨大的牺牲和代价;战争的硝烟虽然散去了，但战争之门远没有真正关闭。
历史表明，落后就要挨打，强军才能安邦。
建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，是实现中华民族伟大复兴的战略支撑。
当前，我国正处在由大向强发展的关键阶段，遇到的阻力和压力增大，周边领土主权和海洋权益争端、大国地缘竞争、军事安全较量等问题更加凸显，维护国家主权、安全和发展利益的任务更加繁重。
全军官兵必须清醒认识面临的严峻形势，充分认清肩负的重大责任，
关于利比亚 表明战争残酷 维护和平的升旗校会演讲稿 高一的
你可以看看
2011年3月19日，美军实施“奥德赛黎明”(“Operation Odyssey Dawn”)行动，位于地中海的导弹驱逐舰巴里号向利比亚发射战斧式巡航导弹。
美军在这次行动共发射了110多枚战斧导弹。
巴里号导弹驱逐舰向利比亚发射战斧巡航导弹 3月19日，法国“幻影-2000”战机准备降落在科西嘉岛的索伦扎拉军事基地。
据法国媒体19日报道，法国战机当天已在利比亚进行了4次军事打击行动，摧毁了数辆卡扎菲军队的装甲车。
3月19日，美国海军导弹驱逐舰向利比亚发射“战斧”巡航导弹。
利比亚总人民大会秘书（议长）穆罕默德·祖维在19日当晚举行的记者会上说，首都的黎波里和东部城市米苏拉塔多处军事和民用目标遭到了来自于某些西方国家的导弹袭击，造成平民伤亡，建筑设施严重毁坏。
战争历程 2011年3月19日 美国海军向利比亚发射了110多枚战斧导弹，战争爆发； 2011年3月20日 多国部队战机完成了对利比亚的 三轮空袭；利比亚官方20日公布的统计称，西方国家的军事打击已造成64人死亡，150多人受伤。
2011年3月21日 美英法等国对利比亚发动的军事打击21日进入第三天。
当日美英再向利比亚发射12枚“战斧”巡航导弹，并竭力将禁飞区向第二大城市班加西以南及以西方向推进。
2011年3月22日 以美国为首的多国部队22日延续“战斧”攻势，再向利比亚发射24枚“战斧”巡航导弹，但当地时间21日深夜，美国空军一架战机在利比亚东北部坠毁，成为19日开战以来美军遭受的首个重大损失。
2011年3月23日 美国开始向北约组织移交部分军事行动主导权。
战争性质 原本是利比亚国内不同部落和不同派别之间的争斗而引发的国内战争，后来由于西方国家的介入发展为 西方基督教国家群与中东北非穆斯林教国家群的国际战争。
大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国（The Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya）简称利比 亚，是北非的一个国家。
位於地中海南岸，与埃及、苏丹、乍得、尼日尔、阿尔及利亚跟突尼西亚相邻。
除沿海地区及南部山区外，利国大部分均为沙漠。
利比亚战略位置重要，并为产石油国，曾使它成为欧洲各国重要的贸易伙伴，但因该国政府反对西方霸权主义，使其在政治上被西方国家排斥。
从2003年起，利比亚积极与欧美各国改善关系，也达成许多的重大共识，目前联合国对利国的制裁已经解除。
骚乱原因 对于该国动乱的原因，一般认为主要由于总统卡扎菲的专制统治，以及受到近来席卷中东地区的抗议浪潮的影响。
但事实上，这个国家正在陷入的分裂还有著深刻的根源。
利比亚曾经是意大利的殖民地。
在意大利殖民统治时期，利比亚由三个自治邦组成。
东部地区和班加西在很大程度上是自治的。
据华尔街日报报道，卡扎菲在1969年的一场军事政变中掌权后，依靠武力实现了国家的统一。
他还迁都至的黎波里，将利比亚的政治重心向西转移。
其政权对东部基本上是不管不顾，尽管利比亚的很多石油财富都在那裏。
报道认为，卡扎菲一定程度上利用部族之争维持了统治，并将自己的部族提拔到关键的安全岗位和决策岗位。
他还通过定期改组整个政府，使潜在政治对手失去支持基础或威信，从而成功地抑制了其他政治权力中心的生长。
作为其伊斯兰革命意识形态招牌的体现，他还在20世纪80年代对全部民营企业实行国有化。
而路透社的评论认为，卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。
相反的，利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。
作为一个原油产量占全球份额2%的国家，利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。
据利比亚知情者说，卡扎菲自己的部落“卡扎法”(Gadhafa)控制着部分武装部队，他们花费数年时间摧毁了对手“瓦尔法拉”(Warfalla)的基地。
瓦尔法拉曾被认为是该国最大的部落联盟，但这已成过去。
现在，在利比亚的政治忠诚遭受严峻考验之时，很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。
瓦尔法拉的几位部落首领日前就曾现身，号召人们推翻卡扎菲。
来自利比亚东部的“扎维亚”(Al-Zawiya)部落也在周末加入了示威人群，一位首领曾威胁说，如果卡扎菲继续当权，就要切断至关重要的石油供应。
事实上，持续的冲突和内战的可能性已经惊扰了全球石油市场，国际油价跃升到两年多以来的最高水平。
外电分析称，利比亚动乱将影响整个地中海经济，而作为其前殖民统治者的意大利将首当其冲受到冲击。
目前，利比亚内务部长奥贝迪、司法部长亚利等已宣布辞职退出卡扎菲领导的政府，奥贝迪并号召军队支持反对派以及履行“公民法定义务”。
此外，至少有7名利比亚驻外大使以辞职来抗议国内的杀害事件，一些高级外交官则呼吁卡扎菲下台。
编辑本段利比亚战争进程 联合国决议 联合国安理会17日通过决议，决定在利比亚设立禁飞区，并要求有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。
安理会当天上午再次就利比亚局势举行闭门磋商，于美国东部时间下午6时30分左右就法国、黎巴嫩、英国和美国共同提交的决议草案进行表决。
表决结果显示，安理会15个理事国中有10个国家投赞成票，中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票。
根据《联合国宪章》的规定，一个决议案在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。
决议说，为了保护利比亚平民的安全，除以人道主义救援为目的和负责撤离外国侨民的飞机外，禁止所有飞机在利比亚领空飞行。
决议指出，为保护利比亚平民所采取的一切必要措施中并不包括派遣地面部队占领利比亚。
此外，决议还决定对利比亚实施比第1970号决议更为强硬的武器禁运和财产冻结的制裁措施，其中包括冻结利比亚中央银行和利比亚全国石油公司等利比亚实体的财产。
决议要求利比亚冲突双方立即实现停火，全面停止对利比亚平民的一切袭击，呼吁利比亚各方加强努力，推动对话，促成必要的政治改革，以寻求一个和平和可持续的解决方案。
战争进程 以法国为首的北约军队，发起了代号为“奥德赛黎明”的对利比亚的侵略战争。
巴黎时间17时45分左右，法国战机在利比亚对卡扎菲军队的一部军车开火，对利比亚实施首次空中打击。
在接下来的几个小时里，法国“阵风”和“幻影－2000”战机又进行了3次空袭，摧毁了数辆卡扎菲军队的装甲车。
共有20余架法国战机参与了空袭，行动在晚间还将继续。
不过法国外交部长朱佩在当晚接受国家电视2台采访时说，法国不会展开地面行动。
英国首相卡梅伦确认，英国战斗机也参加了法国空军对利比亚的第一波打击行动，但没有说明行动的具体内容。
美国海军19日深夜通过其部署在地中海上多艘军舰，向利比亚北部部署的防空系统发动导弹攻击。
美国用“战斧”式导弹摧毁利比亚防空系统的行动意在确保西方能有效维持“禁飞区”。
加拿大6架F-18战机飞往意大利备战利比亚 挪威空军19日宣布在下周将出动6架F16喷气式战斗机和100多名空军人员参加针对利比亚的军事行动。
据挪威通讯社报道，挪威空军19日已接到命令，6架F16喷气式战斗机和相应空军人员将于下周一开始飞往设在意大利西西里岛的北约空军基地，参与西方国家主导的打击利比亚的军事行动。
德国总理默克尔表示，德国愿意加强在阿富汗的军事投入，以此减轻北约在利比亚投入军事力量产生的负担。
北京时间3月22日早上，英国议会下院投票对英国军队参加对卡扎菲军队的军事打击表示支持。
英国首相卡梅伦表示，利比亚的防空系统已经被摧毁，禁飞区已经建成。
他强调，利比亚不会成为第二个伊拉克，对于利比亚的军事行动是有限度的。
法国媒体报道：法国航空母舰“戴高乐号”(Charlesde Gaulle)已启程驰援对利比亚的军事打击，将在24小时内抵达利比亚海岸。
该航母配备了“阵风”(Rafale)和“超军旗”(SuperEtendard)舰载飞机。
尽管“戴高乐号”在24小时内可抵达目的地，但需要更多时间给20架舰载飞机进行着陆训练。
法国航母战斗群抵达利比亚沿岸以后，即将对利比亚政府军采取新一轮的军事打击，甚至法国军队将登陆利比亚国土，与反对派一起并肩作战，直至卡扎菲无条件下台
利比亚国内冲突升级 反对派成立临时政府 2011年3月24日利比亚最新局势报道，利比亚反对派已任命经济学家马哈穆德·吉布里勒(Mahmud Dschibril)为临时政府总理。
反对派表示，将致力于一个没有卡扎菲的统一的利比亚。
过去数周内，吉布里勒曾同包括法国总统萨科齐和美国国务卿克林顿在内的多国政要进行过谈判。
与此同时，效忠于利比亚领导人卡扎菲的部队星期三向利比亚西部和东部反政府武装控制的地区发起进攻。
亲卡扎菲的部队继续攻击反政府武装占据的西部城市米苏拉塔和津坦。
目击者称，亲政府部队与反政府武装在东部城市艾季达比耶爆发激烈战斗。
随着冲突持续进行，英国首相卡梅伦宣布联军行动的范围将扩大，目前最先参加行动的是美国、英国和法国。
北约各国的大使们23日就如何继续行动进行辩论，美国表示希望尽快交出领导权，但是目前仍不清楚谁将继续领导这次行动。
利比亚最新战况 西方国家对利比亚实施军事打击数天之后，当地形势依旧不明朗。
英国军方一名发言人23日称，利比亚的空军力量已被摧毁，地对空防御设施也受到重创，盟军飞机可以几乎不受阻碍地飞行。
负责指挥英军战机在利比亚上空执行禁飞区任务的英国空军副总司令巴格威尔表示，卡扎菲的空军“作为一支战斗部队已经不存在了，”他们现在开始对利比亚军队施加更为强大的压力。
美军高级官员23日连线五角大楼一个新闻发布会说，随着禁飞区在利比亚的建立，多国部队已开始集中力量打击利比亚的地面部队。
最近数天，西方联军战机对利比亚执行了300多次轰炸任务，发射了162枚战斧巡航导弹。
正在萨尔瓦多访问的美国总统奥巴马说，他仍有信心，美国可以在几天内将联军在利比亚的军事行动指挥权移交国际掌控。
环球网记者仲伟东3月29日报道，据英国路透社消息，利比亚政府军扭转了该国西部战局，重新夺回苏尔特东部120公里处的小镇瑙费利耶。
报道指出，没有多国部队空袭行动的援助，利比亚反对派武装无法固守阵地或向前推进。
报道说，在过去5天中，多国部队的空袭行动摧毁大量卡扎菲部队的坦克，利比亚反对派占领艾季达比亚之后，历时2天向西部卡扎菲的家乡苏尔特推进300公里，不过最终被卡扎菲的支持者阻挡在苏尔特80公里之外。
随后，利比亚反对派武装的皮卡先是遭到政府军的埋伏，之后又遭到侧面包抄。
目前反对派武装已经停止向西推进，利比亚政府军已重新夺回苏尔特东部的瑙费利耶镇。
[1] 法国率先出兵 地缘政治+经济利益 此次的利比亚冲突中，第一个承认利比亚反政府武装，也是第一个放风说在数小时之内对利比亚实施军事行动的国家，不是英美，而是平日低调的法国。
央视分析，地缘政治的历史恩怨，加上石油企业在利比亚的利益，或许正是法国勇当“第一”的原因。
从地缘政治上来说，利比亚对法国的意义十分重要，这从地图上就能看出来。
很多法国的政治家都将利比亚视为一个对本国而言的特殊国家，法国曾控制利比亚南部地区长达数年，一直到1951年利比亚宣布独立，才结束统治。
然而更重要也许是经济原因。
截至2010年10月，在利比亚经营的法国公司已经从2008年的18家增至32家，主要投资于能源领域。
而据美国《时代周刊》网站声称，法国的石油企业在利比亚有着数十亿美元的投资。
央视评论认为，对法国而言，如果利比亚政府稳住了局势和统治地位，前者将付出沉重的政治和经济代价。
反之，如果帮助反政府武装上台，法国无疑将成为最大的受益者。
总而言之，利比亚局势的动荡，为法国谋求政治和经济利益最大化提供了一个良好契机，为此，在联合国决议刚刚通过几个小时，法国就率先向利比亚发动了攻击。
利比亚(7张)美国的态度 美国总统奥巴马21日致信国会领导人称，美军正对利比亚采取的军事行动在定性、持续时间和规模上均有“限度”。
并希望北约主导军事制裁利比亚。
美国及其盟国周一向卡扎菲部队发起了新一轮导弹袭击，此时多国部队官员正努力缓和在干预利比亚军事方针上的分歧。
对于美国的态度，《时代》周刊分析说，美国发动伊拉克、阿富汗战争，结果深陷战争泥潭，经济也在危机中尚未完全复苏，因此对参加另一场战争感到有负担。
意大利的态度 意大利消耗了利比亚32%的石油产量，而且北非与欧洲其他国家的大部分贸易都要经由意大利。
此次中东动荡严重干扰到石油贸易和海上贸易活动。
不对利比亚进行干预或许最符合意大利的经济利益，意大利希望卡扎菲迅速击败叛军，恢复石油生产。
因此在围绕干预利比亚的早期谈判中，意大利愿意拖后腿。
然而，假如战争不可避免，那么大刀阔斧地结束战争便是最符合意大利利益的。
编辑本段深度分析 美英法对利比亚开战 各方反应不一 俄印遗憾 非盟反对 日本支持 在美国，部分民众举行集会反对空袭利比亚。
利比亚当地时间19日晚，法国、英国和美国等国的战机或舰艇向利比亚有关目标实施了军事打击。
中国、俄罗斯、阿尔及利亚、非洲联盟(非盟)等一些国家和国际组织对此次军事行动反应不一。
联合国安理会17日通过的是在利比亚设立禁飞区的决议，但是为什么这个决议演变成一场战争呢
这场战争是否合法
国防大学教授张召忠少将认为，这次禁飞区及多国召开峰会协调立场，各国分工行动，都是合法的。
在禁飞区的实施上，现在的情况是，多国部队把联合国设立禁飞区的行动变成了一个空袭行动。
这等于利用联合国给的“尚方宝剑”，过度使用武力。
“利比亚的飞机起飞，你可以让它迫降，若不听，你可以把它打下来。
但现在利比亚说接受1973号决议，它什么都还没干呢，你就咚咚咚把它打一通，这不是过度使用武力吗
”张召忠认为，这次行动超出决议内容太多，性质都改变了。
但也有专家认为，1973号决议存在一些模糊地带，多国部队是利用了这个模糊地带。
1973号决议虽然是禁飞区决议，但是它又规定“可以采取一切措施阻止卡扎菲去攻击平民”。
“多国部队可以这样讲：为了禁飞区的有效性，我可以首先打掉卡扎菲的防空系统。
为什么打卡扎菲的坦克
他们可以说，卡扎菲还在威胁平民。
所以我认为多国部队充分利用了禁飞区决议。
” 专家认为，这开了一个“非常危险的先例”，因为照这种逻辑下去，还可以派地面部队。
“貌似合法，但里面却包藏着非常危险的倾向。
” 另据新华社报道，非洲联盟19日抗议联军行动，认为法国、美国、英国等国“滥用”决议，警告行动可能引发严重人道主义灾难。
联合国安理会17日以10票赞成、5票弃权的投票结果通过第1973号决议，在利比亚划定特殊空域，限制冲突各方飞行器在管制空域内的飞行活动，目的是保护平民和平民密集区免遭空中军事力量打击。
同时，第1973号决议明确，外国军队地面进入利比亚“不合法”。
决议包括“会员国采取一切必要措施”确保平民安全等内容，没有出现“授权外国军事力量主动展开军事行动”字样。
菲律宾举行反战集会。
支持 法国19日下午，法国在巴黎召开落实联合国安理会有关利比亚决议的国际会议，法国总统萨科齐在会后说，若利比亚领导人卡扎菲未能履行决议即刻停火，有关各方将通过包括军事手段在内的一切方式迫使决议得到落实。
美国正在巴西访问的美国总统奥巴马19日说，他已授权美军对利比亚采取“有限军事行动”，而且“行动已经开始”。
但他重申美国不会向利比亚派遣地面部队。
英国英国首相卡梅伦19日晚证实英国军队已经参与了对利比亚的军事行动。
卡梅在首相府门前发表讲话说，英军将作为国际联合军事行动中的一部分执行联合国安理会的决议。
卡梅伦还强调，此次联合军事行动是“合法、必要和正确的”，是一项正义事业并符合英国的利益。
日本日本外相松本刚明20日说，日本政府基于要求利比亚当局立即停止行使暴力的立场，支持联合国会员国根据联合国安理会决议对利比亚采取措施。
遗憾 俄罗斯俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇19日表示，俄对部分国家以联合国安理会通过决议为由，对利比亚采取军事行动表示遗憾。
俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇20日说，俄强烈呼吁参与对利比亚军事行动的有关国家停止滥用武力。
印度印度外交部20日发表声明，对美、英、法等多国对利比亚发动空袭一事表示遗憾，并呼吁各方公开放弃使用武力，通过和平手段解决分歧。
(人民) 葡萄牙和捷克分别表示，不会参与在利比亚的任何军事行动。
考虑到目前利比亚局势，将准备向利比亚提供可能的人道主义援助。
反对 非盟非洲联盟(非盟)利比亚问题专门委员会19日在毛里塔尼亚首都努瓦克肖特举行会议，反对对利比亚的任何形式的外国军事干涉。
非盟利比亚问题专门委员会成员、毛里塔尼亚总统阿齐兹在努瓦克肖特举行的关于利比亚危机会议的开幕式上发表讲话，强调反对外国对利比亚进行任何军事干涉。
他说，利比亚局势要求采取紧急行动，为利比亚目前面临的“非常严重的危机”找到一个“非洲的解决方案”，解决方案必须考虑到尊重利比亚的统一和领土完整，以及拒绝任何形式的外来军事干涉。
巴西巴西总统迪尔玛19日在与前来巴西访问的美国总统奥巴马会谈时强调，对利比亚采取军事行动将加剧这一地区的暴力活动。
巴西外交部人士在解释巴西立场时表示，在现阶段，使用武力不是理想解决手段。
“巴西相信，在停火机制下仍然存在着通过对话来解决问题的空间。
” 利比亚外交部 第1973号决议失效 在利比亚19日遭到西方国家军事打击后，利比亚外交部19日晚些时候发表声明说，联合国安理会有关在利比亚设立禁飞区的第1973号决议已经失效。
声明说，在法国率先违反该决议后，利方有权动用所有空中力量保卫国家。
声明同时要求立即召开安理会紧急会议讨论利比亚局势。
利比亚领导人卡扎菲19日在利比亚遭到西方国家空袭数小时后发表电视讲话说：“现在应该打开武器库，用各种武器武装所有民众，以捍卫利比亚的独立、领土完整和荣誉。
”他说，入侵只能让利比亚在民族统一战线的旗帜下更加坚定和团结。
委内瑞拉总统查韦斯 西方为石油开打 在法国战机开始对利比亚军事目标开火后，委内瑞拉总统查韦斯通过电视讲话表达了对利比亚局势的担忧，以及对法国等国对利比亚发动军事行动的不满。
他说，对利比亚的军事入侵令人遗憾，这将带来更多的伤亡，更多的战争。
美国和欧盟的举动是不负责任的。
查韦斯还指责美国和它的盟友们是想要利比亚的石油，并强烈要求美国和欧盟停止军事行动。
查韦斯说，他们的行动是对一个国家的军事干预，已经践踏了国际法。
他呼吁各方实现真正的停火，走和平解决争端的道路，并停止军事干涉其他国家政权的做法。
深度分析 以安理会决议为名 参战国家各有打算 3月19日，西方国家对利比亚政府军进行军事打击。
分析人士认为，参战各国以执行联合国安理会决议为名对利比亚进行军事打击，但其实也有自己的目的。
本月17日，联合国安理会以10票赞同、5票弃权通过了第1973号决议，同意在利比亚设立禁飞区。
该决议出台使利比亚问题国际化。
19日下午，法国在巴黎召开落实联合国安理会有关利比亚决议的国际会议。
法国总统萨科齐在会后发表声明说，如果利比亚领导人卡扎菲不能履行决议立即停火，有关各方将通过包括军事手段在内的一切方式强行落实决议。
数小时后，法国战机对卡扎菲军队开火。
分析人士认为，在对利比亚采取军事行动方面，西方国家无疑利用了安理会第1973号决议。
从表面上看，西方国家打击利比亚是为了落实联合国安理会的决议。
但不少外国专家和媒体认为，参与军事行动的各国其实各有自己的利益考虑。
法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题研究员米哈伊尔认为，法国一直试图表现自己的独特立场，“寻求表现出自己具有领导能力”，如果萨科齐赌赢了，“他就在2012年法国总统大选中拥有了一张很好的牌”。
深陷伊拉克和阿富汗两场战争泥潭的美国起初并未积极推动对利比亚动武。
那么，它为何最终加入了打击行列
《华尔街日报》近日刊文分析说，奥巴马政府担心英法抢了风头。
此外，在利比亚政府军逼近反对派重要堡垒班加西、反对派陷入困境之时，阿盟表态支持在利设禁飞区，从而卸去了奥巴马的担心：对利比亚动武会被认为美国是在对伊斯兰世界发起战争。
至于英国，分析人士认为，因为英国对其国际地位日趋式微并不甘心，欲借此机会表现一把。
外国观察家认为，美英法虽各有自己的算盘，但它们也有共同目的：利用利比亚反政府武装举事的难得机遇，推翻对西方来说一直是如鲠在喉的卡扎菲政权；向利反对派提供支持，为其一旦上台后在该国谋取更大石油利益埋下伏笔。
求安南2001年诺贝尔和平奖 演讲词 重谢 急需
Your Majesties, Your Royal Highnesses, Excellencies,国王和王后陛下，各位殿下，各位阁下，Members of the Norwegian Nobel Committee, Ladies and Gentlemen,挪威诺贝尔委员会各位成员，女士们、先生们，Today, in Afghanistan, a girl will be born. Her mother will hold her and feed her, comfort her and care for her just as any mother would anywhere in the world. In these most basic acts of human nature, humanity knows no divisions. But to be born a girl in today’s Afghanistan is to begin life centuries away from the prosperity that one small part of humanity has achieved. It is to live under conditions that many of us in this hall would consider inhuman. Truly, it is as if it were a tale of two planets.今天，一个女孩将诞生在阿富汗。
女孩的母亲将与世界上任何地方的母亲一样，搂抱她、喂她、疼爱她、照顾她。
这都是人性最基本的行为，人人如此，没有分别。
但在今天的阿富汗出生的女孩，她将开始过的生活，与人类的一少部分已实现的富足生活相比，相去几个世纪。
她的生活条件，以我们这个大厅中许多人看来，是不人道的。
I speak of a girl in Afghanistan, but I might equally well have mentioned a baby boy or girl in Sierra Leone. No one today is unaware of this divide between the world’s rich and poor. No one today can claim ignorance of the cost that this divide imposes on the poor and dispossessed who are no less deserving of human dignity, fundamental freedoms, security, food and education than any of us. The cost, however, is not borne by them alone. Ultimately, it is borne by all of us –- North and South, rich and poor, men and women of all races and religions.我谈到阿富汗的一个女孩，其实我也可以提到塞拉利昂的一个男婴，又或一个女婴。
今天，没有人不知道世界上贫富之间的这一鸿沟，没有人能说一点也不知道这道鸿沟使一穷二白的人付出的代价多大。
他们与我们一样，应当享有人的尊严、基本自由、安全、食物和教育。
但代价不只是由他们承担的。
最终，我们所有人都要承担，无论北方南方、富的穷的、男的女的、所有种族、所有宗教，都要付出代价。
Today’s real borders are not between nations, but between powerful and powerless, free and fettered, privileged and humiliated. Today, no walls can separate humanitarian or human rights crises in one part of the world from national security crises in another.今天真正的边界不在国与国之间，而在于强者与弱者、自由者与受压制者、特权者与困窘者之间。
今天，没有一堵墙能把世界上一个地区的人道主义或人权危机与另一地区的国家安全危机隔开。
Scientists tell us that the world of nature is so small and interdependent that a butterfly flapping its wings in the Amazon rainforest can generate a violent storm on the other side of the earth. This principle is known as the “Butterfly Effect.” Today, we realize, perhaps more than ever, that the world of human activity also has its own “Butterfly Effect” -- for better or for worse.科学家告诉我们，自然世界非常小，而且高度相互依存。
在亚马孙雨林的一只蝴蝶扇动翅膀就能够在地球另一边造成强烈风暴。
这就是人称“蝴蝶效应”的原则。
今天，我们认识到，或许比以往任何时候都认识到，人类活动世界也有自己的“蝴蝶效应”，是好是歹，都要面对。
Ladies and Gentlemen,女士们、先生们，We have entered the third millennium through a gate of fire. If today, after the horror of 11 September, we see better, and we see further -- we will realize that humanity is indivisible. New threats make no distinction between races, nations or regions. A new insecurity has entered every mind, regardless of wealth or status. A deeper awareness of the bonds that bind us all -- in pain as in prosperity -- has gripped young and old.我们通过一道火焰门进入了第三个千年。
如果在9.11恐怖事件之后的今天，我们看得更清楚、更远，我们就会认识到人类是不可分的。
新的威胁不会把种族、国家或地区分开对待。
每个人，无论贫富或社会地位如何，都从内心产生了新的不安全感。
年纪轻的、年纪大的，都对痛苦时和富足时维系我们大家的凝聚力有了更深刻的认识。
In the early beginnings of the twenty-first century -- a century already violently disabused of any hopes that progress towards global peace and prosperity is inevitable -- this new reality can no longer be ignored. It must be confronted.人们曾以为全球和平与繁荣必然逐步实现。
但21世纪一开始就通过暴力去除了这种幻想。
这是新的现实，再也不能视而不见，必须勇敢面对。
The twentieth century was perhaps the deadliest in human history, devastated by innumerable conflicts, untold suffering, and unimaginable crimes. Time after time, a group or a nation inflicted extreme violence on another, often driven by irrational hatred and suspicion, or unbounded arrogance and thirst for power and resources. In response to these cataclysms, the leaders of the world came together at mid-century to unite the nations as never before.20世纪可能是人类历史死难最多的世纪，这个世纪被无法数得清的冲突、不能言状的痛苦和难以想象的罪行所折磨。
一个集团或国家，往往出于无理性的仇恨和猜疑，或出于极度傲慢及对权力和资源的渴求，一再对另一集团或国家采取极端的暴力行动。
为了应付这些灾难，世界领导人在20世纪中叶走到一起，共同努力，促使各国空前团结起来。
A forum was created -- the United Nations -- where all nations could join forces to affirm the dignity and worth of every person, and to secure peace and development for all peoples. Here States could unite to strengthen the rule of law, recognize and address the needs of the poor, restrain man’s brutality and greed, conserve the resources and beauty of nature, sustain the equal rights of men and women, and provide for the safety of future generations.联合国这个论坛从而产生。
各国可以在这一论坛共同申明每个人的尊严与价值，为所有人民争取和平与发展。
在这个论坛，各国还可以团结一致，加强法治，确认并设法满足穷人的需要，抑制人的残忍与贪婪，保护自然资源和美丽的大自然，支持男女权利平等，同时照顾子孙后代的安全。
We thus inherit from the twentieth century the political, as well as the scientific and technological power, which -- if only we have the will to use them -- give us the chance to vanquish poverty, ignorance and disease.我们从20世纪继承了一些政治手段和科技工具。
只要我们有此意愿，善加利用，就有可能消除贫穷、无知和疾病。
