欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 演讲稿 > 家与国演讲稿600

家与国演讲稿600

时间:2015-09-18 07:41

以家为话题,写一篇600字左右的演讲稿

曾将,我不明白什么是青春,什么是梦想,得过且过是我的人生信条,我一度肆意地挥霍着我的青春,我不懂青春有多么珍贵。

在之后的日子里我虽成长,但却发现与青春却渐行渐远……看着周边的朋友用青春为梦想而奋斗,在一次次的摔倒中爬起,在一次次的挫折中长大,为了心中的目标燃烧青春的那一刻我惊醒了,我一遍遍地问自己这些年到底错失了什么

我要找到属于自己的那个中国梦,但却不知我的梦在哪里  直到那一天,在翻阅《少年中国说》时,我看到了这样一段话——少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。

那一刻,我的青春开始沸腾,我的生命开始燃烧,我找到了要为之而奋斗的那个梦

我想为这个国家的未来做些什么。

  都说孩子是祖国的花朵,是民族的未来,“少年”对于有一个国家来说是中坚基石,他们是承载了国家希望的力量,但因为各方面的原因,我国发展严重不平衡,有许多地区的孩子因经济落后,看不到未来,看不见希望,但在他们的心灵深处渴望着阳光,他们对生活仍充满着无限美好的期许,他们缺的只是一个机会,看着这样的他们,我想为他们做些什么,我想用我的一生为他们的期许而努力,我无法许他们一个未来,但我想守住他们心中的那抹阳光。

  我是一个普通人,我的力量微薄,我能做的只有转发一张张他们饱含泪花期盼的容颜,为他们募捐一些微薄的钱财,我还不够强大,但我会以我最诚挚的心,尽我所能为他们做些什么,在未来,我会努力让自己更加强大,守住他们最后的希望。

  青春是一首永不言败的诗,青春是一篇朴素自然的词,多少人用自己的青春热血抒写出一个个华彩绚丽的中国梦,有多少人用自己的梦想为中华之崛起搭台,奥斯特洛夫斯基说过“这就是青春:充满着力量,充满着期待、志愿,充满着求知和斗争的志向,充满着希望、信心的青春。

” 用青春铸就中国梦,用小梦成就国家的未来。

我的青春,我的中国梦。

爱国的演讲稿 600字

家,对所有的人来说,都是温馨的字眼。

对于戏耍的孩子,家是黄昏的炊烟、遮雨的屋檐,是喷香的菜饭、是爸爸慈爱的笑脸妈妈怀抱的温暖;对于离家的人儿,家就是漂泊后的归宿,疲累后的港湾,是游子心底的归依,是白发人叶落归根的夙愿。

随着岁月的迁移,伴着成长的脚步,走出家门,妈妈是家的牵挂;走出国门,华夏儿女炎黄子孙长江黄河泰山昆仑,家是相同的血脉,是传承的文化,是五十六个民族,是我们的大中华;而纵观历史的变迁生民的转换环境的演变,地球天下宇宙又何尝不是我们赖以生存的家家是永远的牵挂。

李白仗剑天涯,飘逸潇洒,仍会“举头望明月,低头思故乡”;王湾《次北固山下》乡书何处达

归雁洛阳边,把对价的思念托付给北归的大雁;“烽火连三月,家书抵万金。

”家是杜甫颠簸流离、骨肉离散的思念。

然而遭遇离骚的屈原,在放逐的过程中,无论遭遇多少苦难,他都可以戴高冠,佩长剑,行吟“九歌”。

而一旦郢都被攻陷,国破家亡之时,生命便无从附着。

落日楼头,断鸿声里,江南游子,把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会、登临意。

谁能懂得辛弃疾这个游子那亡国浪子的悲愤之心呢

“故国不堪回首月明中” “恰是一江春水向东流”的的愁思,也只是悲剧词帝“李煜”对南唐故土一席的怀念。

有国才有家,国泰然后民安。

国家是皮,家是毛,皮之不存,毛将焉附

翻阅中国的近代史,回望我们的昨天,我们曾经历过那么多的苦难和考验,百年屈辱,八年抗战,洪水,非典,雪灾,还有2008,5,12大地震的汶川……我们一次次被打倒在地,然而更一次次挺起腰杆,明天我们或许会面临着更多的苦难、更大的考验,然而背靠960万平方土地的祖国,面前是13亿双手的温暖,我们还有什么困难不能度过

作为我们,新时代的骄子,应该怎样成长,才能无愧于“未来中国的脊梁”

“九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下

” 中国传统儒家文化,讲究修身、治国、平天下。

让我们从现在开始,从自我出发,饱读诗书,站在文化的前列,站在世界的高度,然后我们才能一步步走出小家,心怀祖国,放眼天下。

今天终将成为历史的昨天。

我相信,只要我们在心中长久地怀有这份厚重的家国情怀,他日回望,生命定能书写出最辉煌的篇章,我们一定无愧于中国的脊梁

家与国家的关系(演讲稿)

家庭与国家家庭与国家家庭与国家家庭与国家 匆忙写下这个题目,只是为了表达长久以来思考的一个结果。

下面的语句也许混乱,但本是写给自己看的,倒也无所谓了。

这个题目本来想写成父母与政府,但怕里面有政府二字太敏感,所以换一个,但本意如此。

越来越认同一句话:有什么样的人民就有什么样的国家,如果把这句话推论一下,就不难得出:有什么样的家庭,就有什么样的国家。

专制的家庭造就了专制的国家,同时,专制的国家又依赖于专制的家庭,于是又会努力宣传,以便维系家庭的专制从而维系专制的国家。

这是封建的皇权体制所必须的。

三纲五常和三从四德在那个时候是必然会被皇族所宣传的。

辛亥革命推翻了清王朝,推翻了皇权体制,但新文化运动等民国对民众的启蒙运动却没有完成,有战争的原因、经济的原因、国土的原因、统治者的原因、也有民众的底子差的原因,几千年的东西想通过十几年、几十年的努力来改变,太困难,何况还是在战争环境中。

而新中国的成立,让民国时期的一切努力成果又回到了起点,另一种皇权体制重新确立,当然,这一过程伴随着整个世界的皇权体制的复辟。

这里的皇权一词用的可能有些武断,其本质是指一种同“自由、民主、平等、博爱”相反的东西,正如弗洛姆所说,我们的人性中本有逃避自由、希望奴役之倾向,故其世界性的复辟也并非是令人多么惊讶的事情。

如果把逃避自由、希望奴役之倾向称为人性的恶,那么在因这些恶的人性而建立的政权面临危机的时候,人性中的善便会马上跳出来进行表演:五四运动,四五事件,刘思事件等等,但因缺乏善的基础而马上被恶所压制。

在这种皇权体制实在无法维系下去的时候,DXP同志对其进行了部分改良,适当地放出了部分自由,但这仅仅是缓和了矛盾,暂时稳固了统治而已,因为对民众的启蒙从来不曾进行,而对民众的愚化却时时在加强。

忘记了谁说过的一句话,大意是:要想知道一个国家的未来,看看这个国家的母亲就知道了。

母亲和父亲造就了孩子,一代代的孩子造就了国家。

而政府只是千千万万的个中国家庭的显性化身,真正的支撑力量就是背后的千万家庭。

确切地说,政府之于人民,尤如家长之于孩子,有什么样的家长就有什么样的政府。

中国最广大的家庭在农村,就算是在农村的我的80后的那些同学们,出于各种原因,依然有很多是坚持养儿防老、光宗耀祖这一观念的。

在他们看来,孩子是工具,养育他们是为了给自己带来金钱、名声,正如ZG政府认为老百姓的功能一样,本是带来金钱和名声的工具而已。

所以,就我们大多数中国人而言,抱怨政府无异于抱怨自己或者抱怨自己的父母。

甚至就某些方面而言,政府比很多父母做的还要好一些。

所以,改变政府,先从改变自己对孩子的观念做起,从做一个合格的家长做起。

这话也可以反过来说:如果家长不变、家庭不变、百姓不变、你我不变,换N个政党也是其兴也勃其亡也忽,忽忽悠悠,恶之轮回。

引用《遥远的救世主》里边的一句话:“我们不能把几千年传统文化积累的弊端,全部推给一个成立只有几十年的政党

”再说明白一点:正是我们中的大多数的沉默、纵容、怯懦、无知、冲动、短视造就了恶的果,那么这个恶果就应该自己品尝。

只有等到那一天,在那一天,我们中的大多数人,其人性中的善战胜了恶,我们才会真正由兽进化为人,这个国度才会开始步入文明。

如前所述,这个进化可以从家庭开始,也必须从家庭开始。

顺便说一句,对我们人性中的恶剖析最准确、认识最广泛的,莫过鲁迅了。

但似乎鲁迅很少论及解决问题之出路,恰逢此时,鲁迅从教材中大撤退,但因对撤换内容不甚了解,也不知此事是喜还是悲。

恰如文艺复兴让欧洲从中世纪步入现代文明,我们也需要这样一场文艺运动。

这场文艺运动的目标,恕我愚钝,尽管努力地想显示出我比欧洲人高明的地方,但经过长久的思索分析之后,我还是认同那八个字:自由、民主、平等、博爱。

我们有过,但前面的都失败了,现在也许正在进行的是另外一场,它依托于互联网和市场经济。

看到现在很多人骂政府,如果上面的结论正确的话,那骂政府其实骂的就是我们中的大多数人,那可能包括你自己;如果骂政府是幻想换一个相对仁爱的政府的话,那么极端一点说,可能正是这个幻想造就了你骂的这个政府。

PS: 之后看到陈志武的观点“经济因素(市场经济及金融制度等)对家庭关系的影响和制约”,感觉是非常有道理的。

他说:在我看来,当父母不再把孩子当作他们的养老保障、当作他们的投资载体时,他们没有必要担心“天啊,如果我的孩子现在就不听话,他将来怎么会孝顺

我在他身上的投资怎么会有回报

”于是,他们也就没必要处处打骂孩子、压制阉割小孩的个性,迫使孩子时时听话。

这些父母为自己买好保险品、退休品、养老基金等等,此后,从经济上,他们就没有依靠儿女的必要。

这样,跟孩子的关系主要集中在感情交流上,希望跟儿女在情感上靠得很近。

但,他们意识到,如果你希望孩子在情感上和你靠得很近,你就不能逼迫他们“不管有理无理,都得听话”,而是更倾向于平等谈话。

孝顺似乎首先是一个经济问题,而不是一个感情问题。

如上面所说,养儿防老首先是一个生存问题,之后才是观念问题,观念的改变很大程度上需要依赖国家和社会福利来解决养老问题。

至少从这个意义上,DXP的“发展才是硬道理”有一定的道理。

但我认为却不可因经济上的问题而承认“养儿防老”及“孝顺”的正当性,因为我们不能为了生存的原因而奴役他人、欺骗他人、强迫他人、把他人当工具,更根本的原因是:我们是人,区别于畜生。

正如林达所说,一个社会是否进步,衡量的最根本标准是人性是否在不断增加,兽性是否在不断减少,而非高楼大厦是否越来越多,面包牛奶是否越来越丰足。

中国人说,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,不可否认在某些情况下这句话的正确性,比如一个道德高尚之人也可能饿极了去偷,甚至在群体饥饿的年代饿极了的人可能会易子而食。

但中国人还有“饱暖思淫欲”和“不为五斗米折腰”之说,意即:仓廪实不一定知礼节和仓廪不实也不一定不知礼节。

所以,仓廪实和知礼节是否是知礼节知荣辱的必要条件是值得怀疑的。

从现实来看,一些人感觉我们的物质生活越来越好而整个社会的道德水平却在整体下滑也说明了这个问题,同时,为富不仁的人遍地可见。

所以,究竟是“仓廪实而知礼节”还是“知礼节而仓廪实”,马克斯·韦伯在《新教伦理和资本主义精神》中的发现,就是有力证明。

先有“新教伦理”所孕育的资本主义精神,后有资本主义市场经济的出现;先有“新教徒”,后有资本家。

他们很多是在“为信仰而工作”,这保证了他们不但在创造财富的时候能够恪守诚信,不损人利己,而且保证了在获得了财富以后也依旧能够如此。

如果把上面的推理过程中的内容扩大化,就会发现,这个似乎就是哲学中所说的“精神和物质之间的关系问题”,我的答案已经在上述推理之中,不赘述;同理,可以推论我对所谓唯物主义和唯心主义的认识倾向,不言自明。

需要说明的是,物质生活的富足可能会给那些“因仓廪不实而知礼节却不能完整践行礼节”的人以践行礼节之机会,但对于那些完全不知礼节之人是不会有用的,甚至物质生活的富足反而会助纣为虐,为富不仁之人遍地可见。

所以,陈志武上面的论述有一定道理但也存在明显的问题。

“处处打骂孩子、压制阉割小孩的个性,迫使孩子时时听话”并不一定会随着养儿防老这一物质需求的消失而消失,甚至他这段话的整体逻辑是可笑的。

如果把“养儿防老”理解为“孩子要在父母年老时报答养育之恩”,那么似乎父母应该更多地给孩子以更多的恩惠、更多的关怀、更多的

致青春,梦想与青春同行演讲稿600字

人生如船,梦想是帆,中国梦,民族的梦,国家的梦,更是属于我们每个人自己的梦想。

青春犹如朝阳喷薄在东方,犹如骏马奔驰在草原,犹如雄鹰展翅在蓝天。

青春气贯长虹,勇锐盖过怯弱,进取压倒苟安。

青春是汗水在挥洒,青春是热血在奔流,青春是生命的源泉在涌流

儿时,每当我望着那深蓝幽邃的天空上布满了无数星罗密布的繁时,妈妈总会说,“总有一颗星是属于你的!”长大了,我才渐渐明白,那璀璨的明星就象征着我梦寐以求的梦想啊

我很喜欢语言,语言是人们交流思想的媒介,语言是人与人之间的一种交流方式,人们的彼此的交往离不开语言。

尽管通过文字、图片、动作、表情等可以传递人们的思想,但是语言是其中最重要的。

自小我就深爱着我们的母语,因为这是多么美丽而又神圣的语言啊

它给我以心灵的慰籍,情感的滋润,让我从心底里爱上了这门语言。

也许是因为我深爱着它,也许是我与它有缘,以至于我从小就立志要成为一名中央主持人。

虽然摆在我面前的路很长,很难,很险,但是我是绝对不会因此而放弃我的梦想。

心若在,梦就在。

无论结果怎样,我都要朝着那个方向追梦,相信“世上无难事,只怕有心人。

”坚持了,尽力了,就是最好的

我开始努力地奋斗着,为藏匿于心中的梦想

多少希望的种子都要在春天播种,多少美丽的梦想都要在青春实现。

用理想和信念编织花环,用希望和勇气构筑理想的大厦。

拥抱青春就是拥抱梦想、信念、希望和勇气,就是拥抱激情、梦幻、浪漫和想象。

青春永驻,梦想长存,愿梦想与青春同行

求一篇有关责任的演讲稿

浅谈如何准备即兴演讲稿即兴演讲比赛和平时的演讲比赛都需要演讲的基本素质,在此不作赘述。

我想结合个人的一些体验,就如何在短时间内快速完成即兴演讲稿,从而为上场演讲做好最充足的准备,谈点个人浅见。

即兴演讲比赛与平时的演讲比赛区别较大。

平时的演讲主要依靠演讲者的表现力,而演讲稿则既可以是自己撰写也可以是别人代写,准备的时间也较长,可以反复修改,还可反复演练,请高手指导。

而即兴演讲除演讲者自身的表现力以外,还必须在规定的时间内(而且往往规定的时间都很短,多则几十分钟,少则几分钟),由自己独立完成演讲稿。

平时的演讲比赛,其演讲题目基本是框定的,而即兴演讲的题目则是现场临时抽取。

因此,即兴演讲对选手的综合素质要求更高。

可以说,即兴演讲是演讲水平的最高体现。

一个平时演讲做得相当精彩的人,却不一定能将即兴演讲做好。

正因如此,本次大赛各校在推荐选手时,颇费脑筋。

很多其他方面都非常优秀的老师都被即兴演讲这一关吓得不敢参加比赛。

其实,只要是比赛,都是有技巧的,即兴演讲也一样,需要技巧开路。

如果能很好运用即兴演讲的技巧,就会取得事半功倍的效果,就能在同样短暂的时间内比其他选手拥有更充实的时间来准备。

即兴演讲的一个最大难题就是在短时间内准备好演讲内容。

准备的时间短促,往往导致选手心理紧张,即使一个才思敏捷的人,这时也时常会发生思维短路的情况。

如何在短时间内准备好一篇较高质量的演讲稿呢

技巧之一:演讲稿框架——三段式我认为,即兴演讲的内容是可以按照一定的框架模式来准备的,如此,在拟定演讲稿时,就会从容不迫。

我把即兴演讲的框架模式总结为三段式,即三大部分:第一部分:揭题。

简单地对演讲题目内涵作出解释,或对其意义作用进行阐述。

揭题要简洁明了,旗帜鲜明地亮出演讲的主题和观点。

第二部分:案例+观点。

根据演讲的时间要求,用典型事例论证自己的主题和观点。

第三部分:呼应。

即演讲的结尾,或发出倡议,或表示决心,或展望未来,再次呼应第一部分的主题。

此三段式,虽然僵化了一些,但在赛场上却是非常实用的。

按照三段式格式,写即兴演讲稿就象做填空题一样简单,可减少演讲者谋篇布局方面的时间。

即兴演讲的准备过程中,分分秒秒都十分宝贵,将节约出来的时间用于实质内容的思考,语言的组织与推敲,就比别人多了一筹胜算。

技巧之二:写作顺序——先两头,再中间。

由于即兴演讲的准备时间一般都比较短暂,不可能写出完整的演讲稿,因而只能拟定一个简要的提纲。

拟写提纲的顺序应当是先两头后中间。

首先完成第一部分和第三部分,即想好开头和结尾。

这两部分非常重要。

好的开头,会给评委留下好的第一印象,会让评委先从心理上接纳和喜悦,带着欣赏的心情来听后面的演讲;如果开头砸了锅,评委恐怕就会用挑剔的眼光看你后面的演讲了。

因此,后面的演讲即使很好,也会被打折扣。

结尾也是相当重要的,因为评委打分就是在你演讲结束之时。

这时的评委也许已经有些疲劳了,对你前面的演讲可能印象已不是很深了。

一般情况下,比赛都是现场亮分,评委也不可能有更多的时间来推敲你的演讲,他依靠的主要是一种感觉,一种印象。

因此,结尾部分将直接影响评委下笔打分的心情和对整个演讲的评判印象。

此时如果用一段精彩的语言再次呼应主题,让评委再次兴奋起来,评委的给分极有可能会上扬。

因此,我认为,即兴演讲的选手拿到演讲题之后,首先写好开头和结尾,力争这两部分的语言一定要生动,有感染力,开头能吸引评委,结尾能打动评委。

如此,你的演讲就成功了一大半。

第二部分是演讲的主体。

一方面,演讲不能空洞无物,只喊口号,你的观点必须要用论据来论证。

因此,演讲必须要有事实论据来支撑。

另一方面,即使允许只喊口号,在短暂的时间内,要想出占满演讲时间的口号式语言,也是相当困难的。

此时最好的选择就是讲故事(案例)。

讲故事符合演讲的要求,使内容有血有肉;讲故事不必刻意推敲语言,只在心里想一下故事梗概,在纸上写几个关键词,不必将故事全部写出来,上场后临时发挥就行了。

这就又可以节约出更多的时间来构思整个演讲,及对重点部分进行语言润色。

技巧之三:案例——以叙事画龙,以议论点睛。

第二部分主要是案例,案例以叙事为主,但切忌叙而不议。

故事讲完,应立即针对故事谈感想、谈体会,且感想体会必须与主题相照应。

议论的语言不再多,即兴演讲不宜长篇大论,时间不允许你讲那么多,你也难在短时间内准备那么多。

只要能对故事所蕴含的思想、所给予的启示、所带来的思考予以总结、提升,起到点睛作用就行了。

这里需要特别强调的是,议论必须与主题切合一致,要通过案例照应你的主题,证明你的观点。

如一位老师的演讲题目是“责任”。

他在演讲中讲到了孟尔冬教授,说“孟尔冬教授最后倒在了自己的工作岗位上”。

然而演讲者接下来的议论却是对孟尔冬教授的崇高伟大之类的歌颂,对“责任”只字不提,使如此感人的案例似乎与责任挂不上钩。

有的选手说,责任二字已经隐含在案例之中了,何必一定要点明呢

错也。

案例的主题思想一定要点明,要不然,就成了你在考评委。

评委在听你的演讲时,不可能有时间来细细琢磨你的案例背后所隐含的东西,不可能象评阅高考作文那样反复推敲。

因此,你的案例到底要表达什么观点,需要明确地说出来。

演讲不同于散文诗歌,观点必须鲜明,不能搞隐喻。

刚才那位选手如果用这样一段话来对孟尔冬教授献身事业的案例发表议论的话,效果就不一样了:“孟尔冬教授用他平凡而伟大的一生,履行了一个人民教师的责任。

孟尔冬教授倒下了,但孟尔冬教授的精神却永远伫立在人们的心中,永远激励着千千万万个孟尔冬进行着他未竟的事业。

孟尔冬教授倒下了,但孟尔冬教授的精神却为我们铸立了一座永恒的丰碑。

在这座丰碑上,镌刻着两个醒目的大字:责任

”这里还涉及到一个问题:在即兴演讲里,讲多少个案例最合适

我认为,根据即兴演讲时间性紧迫的特点,最多讲两个案例就行了,而且到底讲一个还是两个,要视具体情况而定。

一是看演讲时间,如果要求演讲的时间很短,比如3—5分钟的演讲,一个案例就行了;如果较长,比如10分钟以上的演讲,则可讲两个案例。

二是看自己的语言组织能力,如果你的语言丰富,可以只讲一个案例;如果你的语言比较贫乏,则可多讲一个案例,多讲一个案例要比准备同时间内的其他演讲语言要容易得多,如此可以弥补你语言贫乏的缺点,且观众和评委还不能从中发现什么破绽。

三要看案例本身的长短,如果案例本身就比较长则一个案例就够了;如果案例短小,则可能需要两个案例。

技巧之四:遭遇陌生演讲题——找准切口,偷换主题。

有时,选手抽到的演讲题是自己不熟悉的,或者题目太大,无从下手。

这种情况,可以对主题进行偷换。

从演讲题中找出某一个自己熟悉、有利于自己演讲的“题眼”,从中切入,把演讲主题偷换为自己想要讲的主题,变陌生为熟悉,变宏观为微观,从而变被动为主动。

但偷换而来的主题必须与给定的主题相符合,相关联,且要偷换得巧妙,不露痕迹。

如一个选手抽到的演讲题目是“感动”,该选手感觉这个题不好讲,于是把主题换成了“寻找感动”。

但是,这位选手采用的不是偷换而是直换,她是这样说的:“我抽到的演讲题目是感动,但是今天,我要将这个题目改一下,改为寻找感动”。

如此直截了当地改变演讲题目是要忌讳的,这会让评委和观众觉得你的演讲与主题不符。

如果这位选手加上这样一段过渡语:“感动无时不在,无处不有。

但感动必须用心去体验,用心去寻找。

”这样,很巧妙地将演讲主题切换到了“寻找感动”,评委和听众被你牵着走了而丝毫不觉。

技巧之五:案例来源——怀揣案例,巧应主题。

很多选手在即兴演讲中的案例生动感人,以为这些案例真是选手临时想来的。

其实不然,多数人还是有备而来的。

即兴演讲比赛虽然是现场抽题,但大的主题、大的方向一般而言是规定了的,这就给我们一个可乘之机。

我们完全可以事前准备几个与演讲主题方向相关的、比较典型的案例,揣着案例上场,用不变的案例来应对变化的演讲题。

一个案例可以多角度解剖,提炼出多种主题,得出多种观点。

从中找出能对应演讲主题的观点,这个案例就成为演讲的论据了。

如教师的演讲比赛不管什么主题,都与教师的职业相关,与教师的职业特点、职业道德相关,围绕这些准备几个案例,并对这些案例从多种角度予以分析解剖,进行发散性主题观点的提炼,就可以从容应对即兴演讲。

如一个反映“师爱”的案例,可以从中衍生出诸如责任、伟大、奉献、师德等等演讲主题。

因此,无论抽到什么样的演讲题,怀中揣着的案例都可以派上用场。

只不过,同样的案例,要针对不同的演讲题提炼出不同的对应主题而已。

这之中,一方面案例必须要典型,越典型的案例越其蕴含的思想内容越丰富,可提炼的主题越开放多样,便越能应对更多的演讲题目。

另一方面,要善于挖掘提炼案例的思想内涵,特别要善于巧妙地运用过渡性语言将案例与演讲主题切合起来。

因为事前准备好的案例,其主要内涵极有可能与演讲题目不太吻合,它们之间的关联不是直接的而是间接的。

如果没有巧妙的过渡,案例与主题之间就会很生硬,很牵强。

过渡语言如果用得巧妙,即使案例与演讲题目之间本来有些牵强勉强,评委和观众也不易察觉。

如一位选手的演讲题目是《我与学生同成长》。

选手讲了自己上的一堂公开课,课堂上一位男生在谈幸福时说出“我对幸福的理解就是占有权力和美色”。

老师巧妙地处理了这一“突发事故”。

然而,选手在讲完这个案例后却直接来了一句“我感受到与学生同成长的幸福”。

这个幸福来得实在是太突然了,让听众感到莫名其妙。

应该说,这个案例的本意要表达的并不是“与学生同成长”,而是爱护学生、尊重学生以及教师的教学机智之类的主题。

也许正因为如此,这位老师没有能够巧妙地切准案例与主题之间的切合点,才使得她在演讲中非常生硬地将案例与演讲主题结合起来。

如果这位选手这样说就好了:“通过这堂课,我感受到学生思维的活跃,观点的新颖,我从他们的身上学到了很多东西;通过这堂课,我的教学理念得到了进一步更新,教学艺术得到进一步提升。

我强烈而深切地感受到,我正在与学生共同成长。

这种成长,是多么幸福,多么美好啊

”技巧之六:以抒情为写作重点。

如果我们做到了怀揣案例,且对怀中的案例已十分熟悉,那么在进行即兴演讲的准备时,重点就不是对案例的叙述,而是抒情了。

抒情的重点是开头、结尾和案例之后的感想三部分。

准备时,只要案例一选定,所有的时间就应当放在这三部分。

应当将尽可能将这三部分的语言较详细地写下来,并尽可能地熟悉,能够熟悉成诵就更好了。

这样,上场之后就可少看或不看稿子,演讲起来就十分流利。

内容的熟悉,语言的流利,就更有利于情感的抒发和展现。

注意,这里说的重点是指现场准备时,详细写作的重点,而不是演讲内容的重点。

前提是,事前已有熟悉的、能应对演讲主题的案例。

当然,技巧只能是技巧,它必须以深厚的知识内涵为基础。

所谓台上一分钟,台下十年功,没有深厚的知识、情感的积淀,技巧再熟练、再高超,也只能是空架子。

因此,技巧只能是开路,真正的较量则是演讲者内涵的较量。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片