儒家，道家，法家，墨家思想各是代表哪个阶级的利益的
兵家：楚虽三户，亡秦必楚。
墨家：天下皆白，唯我独黑，，非攻墨门，兼爱平生。
阴阳家：灵衣玉佩，一阴一阳。
罗生堂下，秋兰长生。
儒家：修身，齐家，治国，平天下。
法家：依法治国道家：无为而治名家：名乎其实
百家争鸣中的儒家、道家、墨家、法家、兵家主要思想、代表人物是什么
一、道家：代表人物（老子、庄子） 1、老子 主要思想是“无为而治” 2、庄子 主要思想是“天道无为”二、儒家：代表人物（孔子、孟子） 1、孔子 主要是提倡“仁义”、“礼乐”、“德治教化”，以及“君以民为体”。
一是体仁，二是中庸，三是修礼，四是行道。
2、孟子 a.仁政学说。
提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的主张 b.主张人性本善。
c.强调先义后利，舍生取义，养浩然之气
三、法家：代表人物（韩非等） 韩非 主张法术势相结合，建立君主专制的中央集权国家；社会历史向前发展，力主改革四、墨家：代表人物（墨子） 墨子 主要思想是 “兼爱非攻”五、兵家：代表人物（孙武） 孙武 主要思想是“谋攻”
儒家，道家，法家和墨家的基本主张各是什么
道家认为爷什么事也，世间万物却生机勃勃，无能，所以人类应道法自然，无为而无不它主要分为老庄和黄老两派，老庄派主张尊重万物自然天性，对万物任其自然；黄老派主张以道生法依法治国法家是从黄老派分化出来，它认为人都有趋利避害的天性，主张用法术势（其实是黄老道家提出的概念）来加强君主专制儒家认为万物尊卑不同，应该各安其位，各司其职，就像天上的星星，都围绕着北斗有序运转一样。
同时人们应互相爱护，只是这个爱因为亲疏远近不同而不同，对自己亲人的爱多一些，对没有血缘关系的少一些墨家是从儒家分化出来，在崇尚圣贤、和平和大同方面没有实质区别，但在其他方面，墨家主张兼爱（类似于博爱）、互利、节约，与儒家不同如果道家是高人的话，法家就是利剑，儒家就是一个大家庭，墨家就是一个黑社会
儒家道家法家墨家的理论分别是什么啊不懂啊。
。
。
道家认道运行有其自然而然的原理在，应遵循自正所谓道法自然也。
是重视道德伦理教育和人的自身修养的一个学术派别。
墨家强调靠自身的强力从事，自身能力为主，外表无所谓。
法家以法为教，以吏为师。
儒家和墨家的区别
儒家与墨家的区别： 爱有差等与爱无差等承认天命与反对命定论赞成合乎“礼”的战争与反对一切战争回避鬼神的存在与张扬鬼神的价值主张厚葬、音乐教化与主张薄葬，反对音乐本质区别是代表的利益即社会基础的不同。
墨家代表的是城市小手工业者，小商人，自耕农以及下层官吏的利益。
儒家代表的是传统贵族，高级官僚以及文人的利益。
因为这些本质上的区别，使得两者对礼教，道德和如何治理国家有截然相反的主张儒家认为万物尊卑不同，应该各安其位，各司其职，就像天上的星星，都围绕着北斗有序运转一样。
同时人们应互相爱护，只是这个爱因为亲疏远近不同而不同，对自己亲人的爱多一些，对没有血缘关系的少一些而墨家的兼爱非攻的意思是不是指爱天下所有苍生
凡事要为天下苍生百姓着想
以民为本，以民为重
反对非正义的战争
支持锄强扶弱守护弱小的正义战争墨两家，当时并不能完全融洽相处的，其实两派也会时有矛盾。
儒家的核心在“仁”，重孝道，讲究“礼”；墨家主张“兼爱”、“非攻”、“尚贤”。
两者其实在层次上讲，是互补的，并没有说那个更高或更低。
就理想而言，两者的理想，也是不谋而合的。
后世的“儒家”的宋明理学，已经不是当初的“儒家”了，初期儒家讲究全面发展，君子不单单要有道德，而且也要熟悉“六艺”（当时所需要的六种技艺），才是合格的君子，而且大儒孟子讲过“仁者爱人”、“人人皆可为尧舜”，这就说明早期儒家是有着平等思想的。
相比起儒家，墨家则是实用派
墨家学派主要思想主张中的“兼爱”“非攻”是什么意思
墨家和儒家的区别是什么
儒家：孔子，主张“仁爱”，是有等级的爱，主张克己复礼，希望能回到西周的礼乐制度，有教无类，主张勤学而好问。
孟子，继承并扩充孔子的言论。
主张忠孝义，希望战火不再。
荀子，性恶论者，认为人生而恶，只有通过学习礼义等思想，才能渐渐善良墨家：墨翟，主张“兼爱非攻”，对于兵法颇有研究。
墨家的主要思想主张是：人与人之间平等的相爱（兼爱），反对侵略战争（非攻）。
推崇节约、反对铺张浪费（节用），重视继承前人的文化财富（明鬼），掌握自然规律（天志）等。
儒家思想，墨家，法家等思想，创始人及主要是怎样治国的
孙膑属于诸子百家中的兵家，师承鬼谷子，孙膑兵法讲的是战场上克敌取胜之道。
而墨家、儒家注重的是治世经国知道，一个重军事，一个重政治。
侧重各有不同。
