无产阶级和资产阶级政治口号的区别
民族资产阶级 是半殖民半封建社会下，自身的经济发展与外国资本主义没有太多联系，资本相较于官僚资产阶级或买办资产阶级势力较弱的一类资产阶级团体。
没有民族资本主义这个词语和这种说法。
资本主义 是一个国家经济社会学的制度，世界上主流国家都是这种制度。
经济上，以私营经济为主，没有政府干预或者政府干预很少。
政治上，资产阶级政党掌权，或实行资本主义的民主政治制度。
基本特征 一，生产力高度发展，社会富裕，鼓励自由的市场经济，政府对经济的干预尽量少。
二，商品生产发展到很高的阶段，成为社会生产普遍的和统治的形式，劳动力变成了商品。
三，资本家占有生产资料，用雇佣劳动的方式剥削工人阶级，生产的目的是创造利润（用马克思的表达式：生产的目的是攫取工人创造的剩余价值）。
四，以使用机器的大生产为特征，生产社会化同资本主义的私人占有之间的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾，这一基本矛盾贯穿于资本主义发展的始终，它在经济上具体表现为个别企业生产有组织和整个社会生产的无政府状态的矛盾，在政治上表现为资产阶级和无产阶级的矛盾。
资本主义的发展经历两大阶段——自由竞争的资本主义和垄断资本主义(又叫帝国主义)。
五，与资本主义生产关系的统治形式相适应，资本主义以前的各种上层建筑被资产阶级的上层建筑所代替，产生了资产阶级的国家政权、法律制度和思想体系，形成包括资本主义生产方式和与它相适应的上层建筑的社会制度。
资产阶级 在现代非马克思主义的中文用法里，资产阶级（或布尔乔亚）和普罗大众（普罗是从无产阶级Proletarian的头音而来）时常被用来指称富人与穷人，而不一定是指拥有或不拥有生产工具的人。
阶级并非一个同质的完整实体，许多分析家会对资产阶级进行更细腻的划分。
这些划分有： ★上层资产阶级（high bourgeoisie）：由最富有的人所组成，包括了企业家、贸易家等等。
★中层资产阶级（middle bourgeoisie）：那些拥有固定继承财产或收入的人，他们比起上层资产阶级较不富有。
★小资产阶级或小布尔乔亚、小资阶级（petite bourgeoisie。
）：以小笔资金独立创业的人，他们可能雇佣少许的员工。
对某些人来说，小资产阶级还包括了马克思主义中的无产阶级，而“无产阶级”这个词则是指那些剩下来最下层阶级的人（贫穷的劳工）。
这个定义完全忽视了拥有生产工具这项条件，而且并不是非常普遍的用法。
工人阶级没有祖国 这句话是谁说的
马克思说过,工人阶级无祖国。
工人阶级在五四运动中起什么作用
论中工人阶级的历史地位及其作用，在古都北京爆发了一场轰轰烈烈的反帝爱国群众运动，革命浪潮迅速席卷全国，从北京到上海，从国内到法国，从学生到商人、工人，各界民众同仇敌忾，共同奏起一曲浩气长存的时代壮歌。
在这次运动中，工人阶级显示出了巨大的作用。
以往多数观点都认为，在中，工人阶级作为一支独立的政治力量开始登上政治舞台，并且在运动中发挥了主力军和决定作用，而我不成认为，中，工人阶级并没有真正开始作为一支独立的政治力量，或者说他们的独立性还不强；而说工人阶级发挥了主力军和决定作用也有部分夸大的成分。
所谓独立的政治力量，是指在中不受或基本不受其他阶级、阶层的左右、影响，有自己独立的政治行动和主张。
起主力军和决定作用是指能左右政局，决定着运动的发展方向和后果。
然而纵观整个五四运动过程，工人阶级并没有表现出这样的特征。
这次运动是工人阶级首次参加政治大罢工，在行动上、政治上均未摆脱资产阶级、小资产阶级的影响。
工人阶级的罢工，在很大程度上受知识分子的宣传动员和商人罢市的影响的。
“工人投入运动，……是与学生的宣传分不开的，而商人的罢市对工人罢工更起了直接激发的作用。
”（《试论五四运动中罢市斗争的作用和影响》，，选自《安徽史学》1988年第二期。
）五四运动最先是由学生罢课开始的，因为大学生作为高级知识分子，有很高的政治和民族觉悟，他们时刻关注着祖国的形势，而工人阶级的政治觉悟相当较低，他们对国家大事的了解也不够多。
运动开始后，学生组织救国团深入大街小巷、工厂进行宣传动员，让工人阶级认识到祖国面临的严峻形势，意识到了国家的危难，为工人阶级的愤起罢工作了引导，这才有了日后的工人阶级“愤起”。
而商人的罢市，“直接激发了工人的罢工斗争”。
（《中华民国史》，2005年12月，297页）上海最先开始罢工的是日资内外棉厂，而他们是在商人罢市的影响下才行动的，《申报》1919年6月6日：“6月5日，上海日资内外棉第三、第四、第五纱厂的工人听到商人罢市的消息后，即于同日上午11时半开始罢工。
”（出处同上）且商人罢市之后，人心浮动，工人中的反抗情绪也在升腾。
商人罢市还给工人的日常生活造成影响，使工人买不到生活用品，“买不到米，买不到菜，所以罢工。
”此外，由于商人罢市，许多商店纷纷关门歇业，造成店员无事可做，只有罢工；而商店关门就造成工厂的货物没有订单，无法继续生产，工人也无事可做，只好罢工。
并且工人阶级也没有提出自己独立的政治主张，他们罢工提出的口号都是照搬和延续学生和商人的口号。
他们也没有统一的组织进行领导，大都是各个工人的一时“愤而兴作” 。
所以，工人阶级的罢工很大程度上受到了学生和商人的左右、影响，也没有独立的政治行动和主张，说他们是独立的政治力量确实有点勉强。
另外，说工人阶级在运动中发挥主力军和决定作用我认为也有一点点夸大事实。
请看淞沪护军使和沪海道尹6月8日给北京政府的万急电报：“此次沪上风潮始由学生罢课，继由商人罢市，近且将有劳动工人同盟罢工。
……现在罢市业经三日，并闻内地南京、宁波等处亦有罢市之说。
星星之火，可以燎原，失此不图，将成大乱。
……永祥等伏查上海为东南第一商埠，全国视线所集，内地商埠无不视上海为转移。
……民心向背，即时局安危，亦不敢壅于上闻。
可否查照前电所呈，准将三人（即曹、陆、章）一并免职，明令宣示，以表示政府委曲求全，力顾大局之意。
” （《中华民国史》，2005年12月，296—297页。
原文选自《护军使、道尹请免曹、陆、章电》，《申报》1919年6月10日。
）可以看出，整个电文主旨是讲商人罢市危害巨大，如果不加以阻止，将会危及大局。
所以，政府最害怕的还是商人的罢市，在罢免曹、陆、章过程中，“实际上商人罢市在其中所起的作用……甚至比罢工的作用更突出”。
（《试论五四运动中罢市斗争的作用和影响》，，选自《安徽史学》1988年第二期。
）这点也可以从商人罢市与工人罢工的造成的损失看出来。
据可靠记载：“的商业罢市估计造成2000万银圆的损失”，（《现代中国的思想革命——五四运动》【美国】，1999年6月版，161页）而工人罢工造成的“工资损失约为20.44万银圆”，（引用出处同上）工厂的货物损失则大部分又是由商人罢市而无法销售或部分停产而造成的。
所以说，商人罢市所造成的损失远大于工人罢工，他们给政府造成的威慑也大于工人罢工。
那么说工人阶级的决定作用或主力军作用就有点不能使人信服了。
综上所述，我认为，在五四运动中工人阶级并没有真正的开始作为独立的政治力量登上政治舞台，或许我们可以说他们作为一支不可忽视的政治力量登上政治舞台了。
工人阶级在五四运动中发挥了十分重要的作用，但并没有达到决定作用或主力军作用的程度。
工人阶级和无产阶级的区别
无产阶级中包括工人阶级，也包括一无所有的其他劳动阶级。
中华人民共和国是工人阶级领导的，……一切属于人民出自哪部文件
出自《中华人民共和国宪法》。
第一章 总纲第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。
中国“工人阶级”究竟说的是谁
本名“工人阶级假名“社会主国的领导阶；经济学定义“低收层”；洋名“蓝领”；别名“体力劳动者”；昵称“弱势群体”；外号“蚁族”；社会学定义“生存性生活者”；政治学定义“社会不稳定因素”；经常性称呼“失业者”；政府给的名字“下岗工人”；民政定义“低保户”；真名“穷人”。
——引自网上佚名微博 首先需要交代，本人对当代中国工人阶级并没有专门的研究，所能贡献给各位的，仅仅是一些个人零星的观察和不成熟的思考，这些肯定都不在学术研究之列，唯一的希望是它们能成为学术研究的资料。
本人把它们放入沿时间—历史的叙述之中。
中国人讲究“名正言顺”，因此，究名实往往是第一步的工作。
本文要讨论的“工人阶级”究竟说的是谁，是马克思意义上的近代产业工人么
应当说，也是但也不全是。
在社会人文领域，任何概念的边界都该相对模糊、相对开放才好，因为它们所对应的现实本来如此。
我读中共早期文件时，发现他们面对“工人阶级”这个中国革命要仰仗的力量时，也是闪烁不定。
一方面是他们要大力发展的、能与欧洲工人运动接轨的“铁路工会”“冶金工会”“海员工会”。
另一方面是从悠悠历史中走来的、工不工农不农的“手工业工人”。
前者虽然条条达标，但规模可怜——中国当时的海轮就没几艘，海员工会又能凑多少人
后者按马克思主义的定义虽然缺斤短两，但毕竟人多势众。
当代的“工人阶级”会让人产生类似的纠结[1]。
例如农民工，农闲在城里，农忙回乡下，今天盖楼，明天看门，后天流浪，对于相对稳定的概念，实在太游移不定了。
所以，在很多年很多人的心目中，他们算不算“工人”是成问题的。
最近中国的“左派”陷于分裂，其中一派特别激进的就认为，“工人阶级”不应是现代大企业中、具有城市身份的工人，而应是在城乡间频繁流动的“农民工”，或“流民”，甚或“流氓无产者”[2]。
他们虽不一定明说，但确有这样一个意思：工人阶级是毛时代的贵族阶级，如今破落了，只好到公园里唱“红歌”，把头埋进往日的回忆。
这样的观点虽不可取，倒也不无道理。
因此，在讨论“中国当代的工人阶级”时，需要有道墙，只是墙别太高了，以方便腿儿长的进进出出。
一、 中国古代的商业经济相对发达，有些产业具有相当的规模。
例如盐业，就可以说是个支柱产业，盐政则是社会管理的重要部分。
距今2000年前开了一次重要的会议，这次会议以及会议论文集《盐铁论》成为后来两千年中华帝国统治的一块理论基石。
到了中华帝国末期的200多年前（1887年），一名叫弗吉尔·哈特的美国人造访了有着两千年盐业史的自贡，他在在自己的日记中慨叹，全世界哪儿能找到年代如此久远、规模如此宏大的企业。
据同时期一位县太爷的观察，在盐场运水的挑夫就数以万计。
不过，有点不幸，关于这些工场的工人生活以及阶级关系包括劳资关系等等，就笔者有限的阅读而言，历代似乎并未留下太多的记录。
我们都知道，古代中国文人的书写工具是毛笔、墨和研磨的砚台。
产自端州悬崖峭壁的端砚最为文人所宝爱。
一千多年前的著名诗人李贺曾用瑰丽的诗句赞美制砚工人巧夺天工，说他们“磨刀踏天割紫云”。
有趣的是，到了把工人阶级奉为“第一阶级的”、并不惮气力搜罗劳动者史料的毛时代，这句诗被唐代诗集的编纂者当做诗人同情和热爱劳动人民的有力证据。
毛时代以后的几十年里，中国经济史的研究相当繁荣，不过经济史中工人阶级状况却不在聚光灯下。
吸引学者尤其是大众兴趣的，还是资本家阶级的“徽商”“晋商”之流，即这个时代人人都想成为的那类人的鼻祖。
西方资本主义从十九世纪开始向中国的扩张，不但造就了中国革命，也早就了近代产业工人阶级。
近代产业工人阶级与中国革命的关系很有意思。
在中国革命的初期，“工人阶级”基本上就像苏联飞机撒下的一张传单，中国的共产主义知识分子拿着传单上的画像按图索骥，寻找据说是中国革命的主要力量——“工人阶级”。
这个阶级中国确实有，但由于规模太小，在中国近代的大舞台上基本上属于那种没两句台词的演员。
就拿中国经济比较繁荣的所谓“民国黄金十年”[3]中间的1933年为例吧，那年的全国工农业总产值是249.55亿元，其中属于传统农业和手工业的产值占了87.7%，剩下的区区12.3%才归现代工业[4]，能容纳多少工人阶级呢
但既然中国革命选定了苏俄道路，既然苏俄道路上的“工人阶级”一马当先走在头里，中国革命也只好将工人阶级奉为领导阶级。
中共早期的骨干或实干人物如、刘少奇、邓中夏、张国焘等人于是跑铁路的跑铁路，下煤矿的下煤矿，又是组织工会，又是发动罢工。
在国共合作的北伐战争中，他们领导上海工人举行了三次武装起义，与北伐军里应外合，解放了这座远东最大、也是工业化程度最高的都市之一。
但在随后的“四一二政变”中，蒋介石的部队轻易解除了工人的武装，还砍了许多共产党员的脑袋，结果是中共的第一次重大挫败。
挫败之后，一些中共领袖紧紧攥着那张俄国传单不放，对工业化的城市恋恋不舍，继续在大城市里开会、串联，撒传单，贴标语，组织罢工，发动起义，以及——东躲西藏。
而另一些中共领袖如等则转变了思路，虽然他们嘴上须臾不离“工人阶级”，但他们的脚却走向了广阔无际的农村，把农民当成中国革命的主要力量。
至于苏联或共产国际，他们似乎把中共的失败归因与文弱的书生而非工人的领导，于是指定一位工人当一把手。
这个一把手没当多久就被捕了，被捕没多久叛变了，叛变没多久就枪毙了。
中共中央在上海实在无法立足，不久也转移到了农村革命根据地，走了一条农村包围城市的路线。
实事求是地说，中国革命的社会基础或主要依靠的力量并非工人阶级，尽管工人阶级在中国革命的意识形态中一直名列前茅[5]。
虽然中国革命的成功靠的不是工人阶级，工人阶级的真正壮大却靠的是中国革命的成功。
这个革命结束了晚清以来中国实际上的分裂局面，启动了大规模的工业化，大大扩展了整个工人阶级的规模[6]。
作为现代化核心内容的工业化的主体，工人阶级在社会生活中地位显赫。
显赫的地位落实在以下方面。
第一，在物质利益上，国营（全民）企业职工享受了和官僚群体差不多的保障，也就是说，工厂不会倒闭，工人不会失业，看病有本，理发有票，恨不得几月份怀孩子都等着厂里下指标[7]。
虽然名义上“工农”像连体婴似的形影不离，农民就享受不到这些——原因不光是这些大家年喋喋不休的“城乡二元体制”[8]。
第二，在生产关系中，工人和管理者收入上的差距不能说没有，但跟今天一比，几乎就是没有。
而且，由于企业的国家或集体所有制，职工和管理者之间并不存在雇佣与被雇佣的关系，“都是给国家干”的感觉缩短了二者在等级制中的距离[9]。
第三，我曾在中国的文化馆系统做过一点点调查，他们在五六十年代的一项重要工作就是向工人普及文化艺术，经常组织中国最优秀的艺术家辅导工人中的文艺爱好者。
我们可以想象，当一个工人哼着《卡门》中的咏叹调换工作服时，他对自己在社会生活中的位置，会是一种什么样的感受。
我的印象中，那个年代会玩乐器的青年工人为数不少。
第四，对于亲属子女，工人的身份在入团、入党、升学、就业等人生重要关口，都意味着更多的机会。
例如入伍这个毛时代社会流动的黄金渠道，“出身不好”的子女是进不去的。
军工及高科技保密企业也只招募“政治上可靠”的人群包括工人阶级的子女。
教育政策上也是像向工农倾斜[10]。
最后，符号上，毛时代可谓钩以工人，凿以工人，标语、口号、报刊、党章、小说、诗歌、音乐、绘画、雕塑、银幕等等，都给予工人阶级最高的礼遇。
符号上的最高礼遇，肯定是可以兑换其他实际好处的。
不过有个兑换率，肯定是以多换少。
举个例子，那个年代的女子嫁人——我一直把女性的择偶标准看做社会实际价值观的最便捷指标——工人并不是首选，而是排在大学生、军人、干部之后。
今天很多左翼青年看了毛时代报刊，听了毛时代的歌曲，便天真地以为那个时代工人阶级的地位真的那么高。
我常对这些年轻人说：真的比现在高，但真的不如你们想得那么高。
昔日的工人阶级 毛时代是国家主义型社会主义，党国一体。
这种体制的长处是好起来无微不至——坏起来也是无孔不入。
在这样的体制中，各个阶层和人群都无法形成自为的独立政治力量。
人群只有在面临危难时才会想到抱团行动，而毛时代的工人阶级实在看不出他们有结社集会示威游行的必要，他们的生活被国家照看得不能再好了。
文革中有一个著名的口号是“工人阶级必须领导一切”[11]，听着很唬人，好像国家大事真由他们说了算。
其实在毛时代，除了官僚阶级，文革前的旧官僚也好，文革中的新官僚也罢，中国没有任何别的阶级是领导阶级。
世界上第一个工人阶级政党是
世界上第一个工人阶级政党是共产主义同盟,它是在正义者同盟的基础上发展而来的。
正义者同盟是19世纪30年代成立的德国工人和手工业者的秘密革命组织，在K.马克思、F.恩格斯帮助下,正义者同盟的领导机构在40年代中期逐步克服魏特林主义、“真正的社会主义”和蒲鲁东主义的影响。
1847年初,正义者同盟派J.莫尔邀请马克思、恩格斯加入并决定按他们的主张改组同盟。
1847年6月在伦敦举行第1次代表大会，建立共产主义者同盟，拟定章程，并用“全世界无产者联合起来”的国际主义口号代替“人人皆兄弟”的旧口号。
同年11月29日至12月8日在伦敦举行第2次代表大会，审查并批准章程，明确规定同盟的目的是：推翻资产阶级，建立无产阶级统治，消灭旧的以阶级对立为基础的资产阶级社会和建立无阶级、无私有制的新社会。
大会委托马克思、恩格斯起草同盟纲领，产生了国际共产主义运动第一个纲领性文献《共产党宣言》。
社会主义是以什么群体为主 工人阶级现在的定义是什么
社义是以无产阶级群众为主体的
农民、工属产阶级，因为当时的贫农是没有自己土地的，都是给财主打工；现在的工人阶级定义已经不同于从前了，那是的工人同样没有太多私产，是给资本家打工同样是被剥削的那一部分人。
现在的工人谁敢剥削
所以现在真要说无产阶级其实已经没有了，只能说贫困人口还比较多，但也不至于没有自己的财产。
