挟天子以令诸侯
天子以令诸侯可以说是“奉天子以令不臣这是曹操那这样说的），不是曹操先发明的，齐桓公和晋文公都挟天子以令诸侯过（周天子好像很惨，一天到晚被人挟来挟去）。
但今天说的是三国历史的那一段。
汉献帝先是被董卓劫到了长安（190年2月），境况日坏。
后来王允和吕布合作做了董卓，在贾诩同学的胡搞下，李傕和郭汜又屁颠屁颠地杀回了长安，汉献帝又落入了他们的手中。
195年2月，李，郭两人内讧火并，长安大乱，献帝又被杨奉等人带走到了洛阳，而那时洛阳已经很破落了。
对于献帝的仓皇东归，袁绍和曹操都表示了关注，但最终却做出了不同的反应。
当汉献帝刚渡过黄河踏上了归途时，袁绍的谋士沮授就劝袁绍把献帝接致邺城，以后就可以“挟天子而令诸侯”，然而，目光短浅的袁绍拒绝了沮授的良策（其实田丰和沮授两人的智谋并不在程昱，荀攸等人之下，真的是袁绍扶不上墙啊
）几乎同时，曹操的重要谋臣荀彧向曹操建议：“奉迎天子都许（许昌）”，并警告说：“奉迎天子是顺从民望，制服雄杰之举，若不早定，后悔不及。
”曹操立刻派曹洪前行，接着亲子赶到洛阳，朝见汉献帝，又借口洛阳无粮（其实洛阳也真的无粮），把献帝接到许昌，改元为建安。
汉献帝从此就成为曹操手中的傀儡
八字组词有哪些
八月 八点 八千 八卦 八十 八百 八个 八字 八年 八天 八岁 八宝粥 八面玲珑 八仙过海 四通八达 耳听八方 八方来财 腊八 ……
曹操有篡位的想法吗为什么曹操没称帝
是不敢失去挟天子的口号，还是.....
人做到那个地位上了没点野心可能吗
有哪些关于长安的诗句
与长关的诗句： 长安陌上无穷树，垂柳道离别 浮云能蔽日，长安不见使人愁 香阵透长安，满城尽带黄金甲 向长安，对秋灯，几人老 长安城中秋夜长，佳人锦石捣流黄 举目见日，不见长安 红尘紫陌，斜阳暮草，长安道，是离人: 秋风吹渭水，落叶满长安 三月三日空气新，长安水边多丽人 暗闻歌吹声，知是长安路 百千家似围棋局，十二街如种菜畦 九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒 渭水收暮雨，处处多新泽。
宫苑傍山明，云林带天碧 风舞槐花落御沟，终南山色入城秋 长安大道连狭邪，青牛白马七香车（卢照邻《长安古意》） 长安雪后似春归，积素凝华连曙辉（岑参《和祠部王员外雪后早朝即事》） 长安渭桥路，行客别时心（綮毋潜《送章彝下第》） 恐逢故里莺花笑，且向长安度一春（常建《落第长安》） 何处可为别
长安青绮门（李白《送裴十八图南归嵩山二首》之一） 君不见，外州客，长安道，一回来，一回老（白居易《长安道》） 长安重游侠，洛阳富财雄（卢照邻《结客少年场》） 花萼楼前雨露新，长安城里太平人（张说《十五日夜御前口号踏歌词二首》） 年年今日谁相问，独卧长安泣岁华（李山甫《寒食二首》） 长安城中月如练，家家此夜持针线（崔颢《七夕》） 忆长安，九月时（范灯《忆长安
齐桓公提出 尊王攘夷 的口号,其目的是
先说他“该死”的原因；一，太招摇，同是，的军队没叫，的军队却叫岳家军，这让怎么想
他会想，要叫也该叫或者宋家军啊，而居然没有觉得不妥，也没加以制止，这就是他不会揣摩皇帝心思的表现。
二，他总说要直捣黄龙，迎回二圣。
这让很尴尬。
因为这是一个公开的秘密。
二圣回来了，一个是他爸爸，一个是他哥哥。
还能做皇帝了吗
但他还不能公开的斥责，因为岳飞占理，所以只能暗地里记恨。
三，他不懂得当时的官场潮流和政治风向。
一次赵构问他，怎么能够安定
他说：文臣不爱钱，武将不惜死，天下可安定也。
站在今天的角度看他是正确的。
但在那个时代，重文轻武，骄奢淫逸。
他的思想就不合时宜了。
按的想法，文臣不爱钱，那不就结党篡权了吗
武将不惜死，那不就起兵造反了吗
这不是想看到的。
四，他不该参与到立皇储的问题中去，建议赵构立为太子。
古代宫廷最忌讳的一件事情就是立太子的问题了。
多少功臣名相在这个问题上栽了跟头，身首异处。
更别说在宋朝这个意识形态很畸形的朝代了。
你想他作为一个在外统帅大军的武将，向皇帝提这种建议，皇帝会怎么想
于私，皇帝当时不能生育了，两个儿子都是养子。
岳飞这么说不是勾起赵构伤心往事吗
于公来说，赵构会觉得岳飞有图谋；你是不是看我不行啊我这个皇帝很窝囊啊，对你碍手碍脚啊。
不让你北伐，不给你施展抱负的机会啊
再说你要我立，你和他私下之间有什么交易啊
他将来继位了是不是对你有什么好处啊
再退一步，我要不答应你，你是不是想逼宫啊
我不是说岳飞不对，也许他的出发点是好的，但他把问题想的太简单了，就这一点来说，他就必死无疑。
五，他太完美了。
没有缺点的人是可怕的。
当然站在平头老百姓的角度看，那是敬仰，可站在上司的角度看呢
这种手下太可怕了。
不好财，不好色，不好权，不结党，不营私。
让你找不出任何毛病。
这样的手下，赵构不会放心的。
这也是岳飞不会做官的一个原因，哪怕没有缺点故意装出自己有什么缺点也好啊，可惜，装他都不会，他太耿直了，耿直到接近愚蠢的地步。
最后定他的罪名不也是莫须有吗
什么叫莫须有
可能有可能没有，我个人觉得，如果有他还真不一定死，如果没有，他死定了。
综合以上几点，我觉得岳飞是一个军事头脑发达，政治头脑简单到弱智的人，这样的人，不光战场的对手怕他，同僚也不会喜欢他，后台老板也不会太待见他。
所以他不是死在敌人的刀剑下。
就是死在自己人的阴谋里，当权者的意识形态和岳飞本身的性格弱点决定了他只能以悲剧收场。
呵呵，以上就是我个人的看法，希望对你有所帮助，如果有什么不同意见，互相交流下啊。
