汇率风险防范
在外场上，有些可能涉足外汇市场，有些银行则是外汇市场的活与者。
有些银行只是限制自己为公司或客户做外汇交易的代理人，而另一些则是自己进行积极交易。
但是，许多银行对汇率风险的限制都以经验或主观判断为基础的，少数银行尝试着利用类似于利率风险管理模型的方法进行外汇风险的防范。
企业如何避免国际经济活动中的外汇风险，是一个很重要的问题。
由于企业与银行不同，不是以赚取汇差为目的，因此，它要从自己的经营战略出发，通过预测汇率，选择最恰当的保值措施，来获取经营利润。
与银行相比，企业防范外汇风险的形式更灵活、更多样。
企业交易风险防范的手段与方法 1.采用货币保值措施 货币保值措施是指买卖双方在交易谈判时，经协商，在交易合同中订立适当的保值条款，以应对汇率变化的风险。
常用的有硬货币保值条款和一揽子货币保值条款。
硬货币保值条款是指在交易合同中订明以硬货币计价，以软货币支付并载明两种货币当时的汇率。
在合同执行过程中，如果支付货币汇率下浮，则合同金额要等比例地进行调整，按照支付的汇率计算，使实收的计价货币价值与签订交易合同时相同。
一揽子货币保值条款是指交易双方在合同中明确用支付货币与多种货币组成的一揽子货币的综合价值挂钩的保值条款，即订立合同时确定支付货币与一揽子货币中各种货币的汇率，并规定汇率变化的调整幅度，如到期支付时汇率变动超过规定的幅度，则按支付当时的汇率调整，以达到保值的目的。
通常，都以特别提款权作为“一揽子”货币。
2.选择有利的计价货币 在国际金融市场上，有软、硬货币之分。
硬货币是指货币汇率比较稳定，并且有上浮趋势的货币;软货币是指汇率不稳定，且有下浮趋势的货币。
企业在交易过程中，选择合适的计价货币，也是防范外汇风险的重要方法。
企业在交易过程中，选择计价货币应遵循以下原则： (1)选择可自由兑换的货币。
便于根据汇率变化的趋势随时在外汇市场上兑换交易，转移货币的汇率风险。
(2)付汇用软货币，收汇用硬货币。
但在实际中，各种货币的“软”或“硬”并不是绝对的，其软硬局面往往会发生转变，严格来说，这种方法有时并不能保证经济实体免遭汇率变动的损失。
企业在不能做到“出口用硬币，进口用软币”时，为避免汇率风险，可以采取其他保值工具，如远期外汇买卖、货币保值条款等。
总之企业应该做到既有原则，又不失灵活性。
3.采用远期外汇交易法 远期外汇交易就是进出口企业把用外币计价结算的应付(收)货款，在合同签订后，同银行办理远期买进(卖出)外币货款的合同，以贸易结算日为合同交割日，合同汇率根据相应期限的远期汇率预先确定。
4.采用国际借贷法 国际借贷法是指在中长期国际收付中，企业利用国际信贷方式，一方面获得资金融通;另一方面转嫁或抵消外汇风险。
主要有出口信贷、“福费延”、保付代理等三种形式。
(1)出口信贷是国际贸易中最常用的一种资金融通的形式，由出口方银行直接或间接向进口企业提供货款垫付，目的主要是通过对进口商提供资金促进出口。
出口信贷有买方信贷和卖方信贷两种。
通过出口信贷的方式。
出口商的外汇风险就被转嫁给银行或抵消了。
(2)所谓“福费延”业务，是指在延期付款的大型机器设备交易中，出口商开列以进口商为付款人的中长期汇票，经一流的银行担保和进口商承兑后，出售给出口地银行，取得扣除贴息和其他费用后的金额。
由于出口商在贴现时是卖断的，以后票据拒付与出口商无关，同时，出口商可以立即获得现金，将外汇风险转嫁给贴现公司或贴现银行。
(3)保付代理是指在国际贸易中，出口商既争取不到进口商银行开立信用证收取货款，又对收款无把握，即以贴现的方式把进口商应付货款的单证转卖给保付代理商，得到应收账款的80%一90%，其余部分到期收进。
由于出口商提前拿到大部分货款，可以减轻外汇风险。
5.采用提前或延期结汇法 提前或延期结汇法是指在国际收支中，企业通过预测支付货币汇率的变动趋势，提前或延迟收付外汇款项，来达到降低外汇风险的目的。
6.利用衍生金融工具进行套期保值 利用衍生金融工具进行套期保值，主要包括货币期权、货币期货、掉期外汇交易三种形式。
(1)货币期权赋予合约购买者在一定期限内按照规定的价格购买或出售一定数量某种货币的权利。
期权合约的购买者拥有执行合约的权利而没有必须执行合约的义务，这样，企业就可以根据将来汇率的变化自主作出是否执行合约的选择，从而达到防范外汇风险的目的。
不足之处是金额和期限很难与现货交易完全一致，而且还要支付一定的期权费。
(2)货币期货实际上是金额、期限和到期日都标准化的远期外汇合约。
期货交易的套期保值是针对现货市场的某笔交易，在期货市场上做一笔方向相反、期限相同的交易，用期货市场上的盈利来冲抵现货市场上的亏损。
不足之处在于期货合同都是标准化的，在金额和期限上很难与现货市场完全一致，不能达到完全防范外汇风险的目的。
(3)掉期外汇交易就是买人某日交割的甲货币，卖出乙货币的同时，卖出在另一个交易日交割的甲货币，买回乙货币。
特点是这两笔外汇交易买卖的数量相等，方向相反，交割日相异。
企业折算风险防范的手段与方法 对于折算风险来说，由于折算损益是一种会计账面上的损益，一般并不涉及企业真实价值的变动，因此，折算风险不同于交易风险，这种账面风险主要影响到股东和债权人提供的会计报表。
但这种折算损益也在一定程度上反映了企业所承担的外汇风险。
企业防范折算风险的方法主要有两种：资产负债表中性化和风险对冲。
(1)资产负债表中性化要求企业调整资产和负债，使得以各种功能货币表示的资产和负债的数额相等，从而受险的资产和负债之差为零。
(2)风险对冲法是通过金融市场操作，利用外汇合约的盈亏来冲销折算盈亏。
但由于税收差异的存在，风险对冲操作有时难以有效降低企业的实际风险。
企业经济风险防范的手段与方法 经济风险是衡量企业未来现金流量对潜在汇率变动的敏感性，其防范的主要目标是隔离这种影响。
因此，企业可以根据生产经营的特点，选择以下措施降低经济风险。
1.营销战略选择 当本币升值时，国内产品在国际市场上将处于不利的竞争地位，国内市场相对来说潜力较大，企业此时应注重国内市场的开拓。
2.生产调整战略 当外汇汇率波动较为剧烈，以至于上述营销调整无济于事时，企业应把精力转向生产策略调整方面，着手降低生产成本，对经济风险进行有效的控制。
3.财务战略 财务战略是对企业的债务结构进行重新调整，以便在汇率发生变动时，企业的资产收益的下降会被相应的清偿债务的成本下降所抵消。
跨国公司如果预期某子公司所在国货币将发生贬值时，应当通过转移定价及早将子公司以当地货币表示的利润转到母公司。
反之，当预期某子公司所在国货币将升值时，可以延迟将该子公司的利润转移到母公司，甚至可以将其他子公司的利润通过转移定价的方式转移到该子公司。
为什么要做对冲
你好，这个问题涉及到了结构性产品设计的概念。
就你提出的问题，我们以最简单的两种方式或者说相关产品来构架。
首先，为了简化，我们假设涉及100万人民币的美国证券市场投资，预计收益率为10%；而美元兑人民币的波动率为5%，为了规避这个风险，我们在外汇市场中对冲美元兑人民币的汇率风险。
好了，既然选择了在另一个市场进行对冲，肯定是会有成本的。
第一种，比较简单的就是远期外汇合约（foreign exchange forward），在将100万资金兑换成美元的同时，在远期外汇市场卖出一份等值的美元兑人民币远期外汇合约。
但是这种方式的问题是你需要明确的时间周期。
第二种，如果选择杠杆市场的话，我们需要按两个因素来计算做对冲所需的本金数量：一个是5%的预计波动率（爆仓风险），另一个是我们的对冲对象，即投入美国证券市场的100万人民币资金总量。
为了简化问题，我们忽略掉涉及杠杆和当前汇率的中间计算过程，那么我们就在把用于证券投资的100万兑换成美元的同时，在杠杆外汇市场做空（相当于卖出美元，买入人民币）等值于100万人民币的美元兑人民币合约（需要按当时汇率计算）。
这种方式优点是没有时间周期限制，在收回投资资金的同时，可以在杠杆市场平仓；但有一个缺点就是如果波动率大于预期或者说超出本金可承受范围，有可能会形成爆仓，所以需要谨慎计算并决策。
还有其它一些外汇相关市场的产品可以采用，四大衍生品期货、期权、远期、互换，这些都是常用的对冲工具，甚至包括一些组合性的对冲工具，就不在这里一一列举，希望对你有所帮助。
中国央行为什么要实施稳健中性的货币政策
，中国经济发展进入新常态，最重要的不济速度而是经济转型。
中国经济新常态的特点是：从追求增长速度转向重视增长质量；从要素驱动转向创新驱动；从粗放型增长转向集约型增长；从外生性增长转向内生性增长；从高速增长转向中高速增长。
转变增长方式，优化经济结构，为中国经济可持续发展创造良好的货币金融环境，是理解为什么要坚持稳健中性货币政策的关键。
第二，改革开放以来，尤其是20世纪90年代中期以来，中国经济高速增长，国际收支持续顺差，中国国际收支顺差表现为经常账户顺差，经常账户顺差表现为进出口贸易顺差，持续而巨大的贸易顺差使人民币汇率面临较大的升值压力。
然而，在传统经济增长方式下、受传统产业结构约束，中国经济增长主要依靠出口和投资带动。
出口产品主要为劳动密集型产品，而劳动密集型产品的出口竞争力主要是价格竞争力。
汇率是出口产品的价格，汇率稳定关系到出口增长；出口增长关系到经济增长。
在此背景下，为了维护中国经济快速增长，中央银行以购汇的方式维护人民币汇率基本稳定。
人民银行购买的外汇用美元表示就是外汇储备，用人民币表示就是外汇占款。
外汇占款是基础货币，基础货币的被动较快增长，就意味着货币供给量较快增长。
第三，更为重要的是，目前中国经济面临的矛盾和问题主要是结构性矛盾和体制性问题，货币政策是总量政策，如果我们为了应对结构和体制问题而一味加大总量刺激，不仅可能适得其反，甚至可能饮鸩止渴。
溢价是什么意思
外汇远期溢价又是什么
溢价乃指所支付的实际金额超过证券或股票的名目价值或面值。
而在基金上，则专指封闭型基金市场的买卖价高于基金单位净资产的价值。
我们通常说一支股票有溢价，是指在减掉各种手续费等费用之后还有钱。
我们说一支股票有多少的溢价空间，是指离我们判断这支股票的目标价格和股票票面价格之间的价差。
溢价是指交易价格超过证券票面价格，只要超过了就叫做溢价。
溢价空间是指交易价格超过证券票面价格的多少。
外汇远期溢价异象(ForwardPremiumPuzzle，以下简称“FPP”，即外汇远期溢价与未来的即期汇率负相关)被认为是违反有效市场假说的三大异象之一。
理性预期以非抛补利率平价假说来解释外汇远期溢价异象，部分学者认为FPP由模型设定偏误引起。
外汇远期溢价异象有三方面的问题需要解释，即波动性、宿存性和无偏性。
非抛补利率平价假说(UIP)是以套利原理为基础建立起来的。
套利原理以有效市场、理性预期和风险中性三者的联合假设为基础，认为投资者会为了利用微小的利差而将资金投放到外汇市场上。
外汇远期溢价来源于即期汇率波动、金融市场间投机溢价。
股市和期市的投机收益率对外汇远期溢价具有解释作用。
外汇期货价格对远期外汇价格具有风向标的作用。
研究结论表明远期外汇市场上的投资者，在决策时会考虑多个金融产品市场的投机溢价，从而导致远期外汇风险在金融市场间传递。
量子基金!!
量子基金是美国金融家乔治•索罗斯旗下经营的五个风格各异的对冲基金中最大的一个，亦是全球规模较大的几个对冲基金之一。
量子基金由双鹰基金演变而来。
双鹰基金由索罗斯和吉姆•罗杰斯于1969年创立，资本额为400万美元；1973年改名为索罗斯基金，资本额约1200万美元；1979年，索罗斯将公司更名，改为量子公司。
基金设立在纽约，其出资人皆为非美国国籍的境外投资者，从而避开美国证券交易委员会的监管。
量子基金投资于商品、外汇、股票和债券，并大量运用金融衍生产品和杠杆融资，从事全方位的国际性金融操作。
索罗斯凭借其过人的分析能力和胆识，引导着量子基金在世界金融市场一次又一次的攀升和破败中逐渐成长壮大。
他曾多次准确地预见到某个行业和公司的非同寻常的成长潜力，从而在这些股票的上升过程中获得超额收益。
即使是在市场下滑的熊市中，索罗斯也以其精湛的卖空技巧而大赚其钱。
经过不到30年的经营，至1997年末，量子基金己增值为资产总值近60亿美元的巨型基金。
在1969年注入量子基金的1万美元在1996年底已增值至3亿美元，即增长了3万倍。
量子基金虽只有60亿美元的资产，但由于其在需要时可通过杠杆融资等手段取得相当于几百亿甚至上千亿资金的投资效应，因而成为国际金融市场中一个举足轻重的力量。
在90年代中发生的几起严重的货币危机事件中索罗斯及其量子基金都负有直接责任。
在欧洲，英国的英镑危机和意大利里拉危机。
90年代初为配合欧共体内部的联系汇率，英镑汇率被人为固定在一个较高水平，引发国际货币投机者的攻击，量子基金率先发难，在市场上大规模抛售英镑而买人德国马克。
英格兰银行虽下大力抛出德国马克购入英镑并配以提高利率的措施，仍不敌量子基金的攻击而退守，英镑被迫退出欧洲货币汇率体系而自由浮动，短短1个月内英镑汇率下挫20％，而量子基金在此英镑危机中获取了数亿美元的暴利。
在此不久后，意大利里拉亦遭受同样命运，量子基金同样扮演主角。
在美洲，墨西哥金融危机。
1994年，索罗斯的量子基金对墨西哥比索发起攻击。
墨西哥在1994年之前的经济良性增长，是建立在过分依赖中短期外资贷款的基础之上的。
为控制国内的通货膨胀，比索汇率被高估并与美元挂钩浮动。
由量子基金发起的对比索的攻击，使墨西哥外汇储备在短时间内告罄，不得不放弃与美元的挂钩，实行自由浮动，从而造成墨西哥比索和国内股市的崩溃，而量子基金在此次危机中则收入不菲。
在亚洲，1997年开始的东南亚金融危机。
与1994年的墨西哥一样，许多东南亚国家如泰国、马来西亚和韩国等长期依赖中短期外资贷款维持国际收支平衡，汇率偏高并大多维持与美元或一揽子货币的固定或联系汇率，这给国际投机资金提供了一个很好的捕猎机会。
量子基金扮演了狙击者的角色，从大量卖空泰铢开始，迫使泰国放弃维持已久的与美元挂钩的固定汇率而实行自由浮动，从而引发了一场泰国金融市场前所未有的危机。
危机很快波及到所有东南亚实行货币自由兑换的国家和地区，迫使除了港币之外的所有东南亚主要货币在短期内急剧贬值。
东南亚各国货币体系和股市的崩溃以及由此引发的大批外资撒进和国内通货膨胀的巨大压力，给这个地区的经济发展蒙上了一层阴影。
在过去31年半的历史中，量子基金的平均回报率高达30%以上，量子基金的辉煌也在于此。
然而，1998年以来，投资失误使量子基金遭到重大损失。
先是索罗斯对1998年俄罗斯债务危机及对日元汇率走势的错误判断使量子基金遭受重大损失，之后投资于美国股市网络股也大幅下跌。
至此，索罗斯的量子基金损失总数达近50亿美元，量子基金元气大伤。
2000年4月28日，索罗斯不得不宣布关闭旗下两大基金 量子基金和配额基金，基金管理人德鲁肯米勒和罗迪蒂“下课”。
量子基金这一闻名世界的对冲基金至此寿终正寝。
同时索罗斯宣布将基金的部分资产转入新成立的“量子捐助基金”继续运作；他强调“量子捐助基金”将改变投资策略，主要从事低风险、低回报的套利交易。
