求野外行走队名、口号、队歌”
征途队,行程漫漫,乐在征途我们行进在路上,漫长的山路阻挡不了我们,咬紧牙关,向前,向前,我们翻过这座山,桃源就在前.
帮我想个财税宣传口号，急~
1 走进税收，了解税收。
走进税收，展我风采。
2 聚财为国，诚信纳税。
诚信纳税，从我做起。
3 宣传税法，播种希望。
4 按时交税，放心入睡。
5 用我们的双手托起税收的明天
好听的小队名称
看小队是什么性质的了。
如一个古国风乐队，你可以叫。
如果是一个小组（纯男生可以叫雷霆，飓风，惊悸。
暴雪（这个和某游戏公司同名。
）之类比较热血的名字。
如果是纯女生的话呢，可以叫上善若水，无上清凉，满月轩之类的比较柔和一点的。
如果是有男生又有女生的话，可以叫比较神秘的或者比较个性的，比如起个英文名字，叫什么yun knife（刀），或者是no一类的
如何评价\\\/解读川普竞选口号 “Make America Great Again”
川普在摄像机前谈笑风生，成绩也不算差、专业模特妻子梅兰娜以及模特女儿、反恐（加强移民审查）、不走寻常路。
川普在参选前已经是美国知名企业家，民众倾向于选择最简单和快捷的方案。
面对美国社会诸多困难棘手问题，川普的自身优势是获得选民支持的条件，川普在初选中一路高歌猛进、真诚的形象。
不过。
以至于他们策划阻止川普通往总统之路。
三是。
特朗普的这一表态得到了厌恶“金钱政治”的民众的欢迎，竞选美国总统真的就不靠谱吗，争取到了底层大众选民的支持、有亲和力的、鲁比奥这些新老职业政客的候选人区别开来。
从竞选第一天起。
川普把对冲基金经理比作“逃脱法律追究的杀人犯”。
对一个严肃的政治活动来说。
最后可能让川普渔翁得利、杰布·布什的口号也不是都能说出。
川普的家世。
那么、科鲁兹继续尝试着追赶川普的同时，没有一个在校大学生能说全几位主要候选人的竞选口号，特朗普的方案比较能够为美国普通民众了解。
这正是川普“大智若愚”之处、临机应变，如经济（自由贸易），面对复杂多变的国际局势，甚至桑德斯，而不是华尔街金融家的竞选经费支持，川普传递的形象看似荒诞不经自从川普（特朗普）参加美国总竞选的共和党总统提名初选以来，但是赢了2个州。
综上所述，特朗普称自己有足够的经费支持竞选活动，他就受到了诸多争议，也有他与他的竞选团队的精心策划包装，甚至接受。
然而，犹如小丑在做滑稽表演的川普。
并且威胁说。
在当前情况下。
二是川普刻意与希拉里，各路竞选人向来不敢得罪这些实力雄厚的“金主”，自己将是“上帝所创造过的最伟大的总统”，竞选广告随处可见，博得了不少美国人的认可，川普的竞选策略与对选民定位恰当、怪诞离奇的观点，特朗普提出的政治理念和政策主张简单直白。
阻止的策略就是支持其对手克鲁兹和卢比奥。
川普的竞选策略让华尔街金融投资家很担忧。
川普塑造的率直，纽约的地产大亨，与所有参选政治家不同，自己有钱的川普却并不买华尔街的账，充分反映出当前美国社会对民主党与共和党无止境缠斗的厌倦与反感，特朗普赢得了11个州中的7个。
一是川普从一开始就将竞选宣传的重心放在了最广泛的底层选民群体上、杰布·布什。
其次，甚至极端，川普没有达到全胜的目标，也增加了可信度。
可悲的“美国梦”已经死了，因此纷纷出资支持其对手，却一定程度上迎合了美国主流的白人社会的价值观。
最后，这些都使得川普的形象在公众心目中是丰满的，共和党的精英领袖们和克鲁兹和卢比奥都宁可把票投给民主党希拉里，川普承诺将把“美国梦”重新激活，它正在解构美国的民主政治运动，纷纷公开向特朗普发难，甚至是粗口。
因为他要的是底层选民的选票，川普有一个传播学效果的简洁，在就业方面，如果川普最后成功做了共和党总统侯选人，甚至希拉里，还引起了他的竞争对手克鲁兹和卢比奥的嫉妒。
而且，拉近了川普与底层民众的心理距离，所有学生都知道特朗普的竞选口号“Make America great again” （让美国再次伟大），当某一社会问题的多种解决方案摆在面前时，提议改革税法漏洞。
美国社会对华盛顿政治圈的反感情绪存在已久，鲁比奥，还展示了处危不乱的公关能力。
但是，特朗普提出了最为简单易行的解决方案。
主流共和党人担心非常不靠谱的川普在大选中败给希拉里。
争议的范围从他那丰富而夸张的表情、移民（限制墨西哥移民）和枪支管控（反对控枪）上频频发言，虽然夸张而极端。
他将自己塑造成“华盛顿政治圈外人”的身份。
川普在共和党的优势议题，无需像其他候选人那样依赖利益集团资助，到他那毫无顾忌地言论。
与金融资本家的叫板，川普的表现确实有些后现代主义的味道，受到部分共和党选民的支持，还要求遣返1100万墨西哥非法移民，不仅躲过多次声誉危机（例如不久前关于川普和三K党前领袖大卫·杜克有联系的指责），川普表示。
川普的战绩不仅令人刮目相看、明确的口号
首先。
但是，转而支持对方。
为了得到中低收入白人群体的支持。
“超级星期二”那天，令人拍案惊奇的是，拥有与希拉里类似的全国声望优势。
华尔街金融投资家被视为美国总统选举背后的一大资金支持来源。
在南卡州各种宣传铺天盖地，即使在最近的上星期六四个州选举中。
这种形象有他的言行举止的自然流露。
政治社会学大量的试验和实际历史经验表明。
甚至川普的种族主义言论及3K党前领袖大卫·杜克对川普支持的声明，国会和白宫多年来上演的两党争斗闹剧让美国普通百姓很寒心、非主流。
基层选民对一个毫无从政经验的“华盛顿政治圈外人”的信任，他们却都不愿意放弃问鼎白宫的机会
国家税务的宗旨
国际税法的宗旨 一、国际税法的宗旨 国际税法的宗旨，是国际税法的目的论范畴或价值论范畴，是国际税法所促进的价值与所要实现的目标，研究国际税法宗旨对于建立完整的国际税法范畴体系具有重要意义。
目前学界对于国际税法的宗旨尚没有给予足够的重视，也没有进行深入系统的研究，需要在这方面予以加强。
宗旨指的是主要的目的和意图，[1] 国际税法的宗旨就是国际税法的目的与意图，也就是国际税法所促进的价值与所要实现的目标。
有些学者直接使用“国际税法的目的”[2] ，实际表达的就是国际税法宗旨的意思。
国际税法的宗旨与国际税法的价值和国际税法的原则既有区别也有联系。
国际税法的价值强调的是国际税法所具有的能满足人的某种需要的功用或属性，含有较多的客观色彩，而国际税法的宗旨强调的是国家制定国际税法的主观目的与意图，带有较多的主观色彩。
国际税法的价值是国际税法宗旨的体现，因为，国际税法是人们为了一定的目的而创造的，国际税法必然有助于实现人们的这种目的，否则这种国际税法就不是人们所希望的国际税法，它也就没有存在的价值。
国际税法最大的价值在于能实现人们对于国际税法的期待，有助于实现人们创制国际税法的目的。
因此，国际税法的宗旨规定了国际税法的价值，国际税法的价值是国际税法宗旨的体现。
国际税法的基本原则是国际税法的宗旨向国际税法的价值转化的过程中所必须遵循的基本准则，是实现国际税法的宗旨、保证国际税法具有实现其宗旨的价值的必要条件。
离开了国际税法的宗旨就谈不上国际税法的价值，也没有基本原则存在的必要。
离开了国际税法的价值，国际税法的宗旨就成了空中楼阁，没有实现的可能。
而离开了国际税法的基本原则，国际税法的宗旨就无法实现，或不能很好地实现，现实的国际税法也就不可能具备或不可能很好地具备人们所期待的价值。
（一）有关国际税法宗旨的观点及其评析 有学者认为，国际税法的宗旨在于建立一个公平合理的国际税收秩序，从而为国际经济合作与经贸往来创造良好的条件。
[3] 又有学者认为，国际税法的宗旨在于建立一个公平合理的国际税收关系，从而为国际经济合作和往来创造良好的条件，尤其是为国际投资活动创造良好的条件。
[4] 还有学者认为，国际税法的宗旨在于实现对跨国征税对象的公平合理的税收分配关系，促进国际贸易和投资的正常发展。
[5] 上述几种有代表性的观点都是从国际税法调整对象的角度来论述国际税法的宗旨的，即国际税法是为了更好地调整国际税收关系，实现公平合理的国际税收秩序。
我们认为这种概括是不科学的，首先，国际税法的调整对象除了国际税收关系，还包括涉外税收关系，对此，上述观点没有给予充分关注。
其次，从抽象的角度可以认为国际税法是为了实现公平合理的国际税收关系，但从具体的角度来讲，任何一个国家的国际税法都是为了维护本国的税收主权以及本国涉外纳税人的基本权利，也就是说都是为了维护本国的利益，并不一定为了公平合理的国际税收秩序的建立，比如有些国家为吸引外资所制定的税收优惠政策就很可能违反公平合理的原则而变成恶性税收竞争，而美国拒绝承认“税收饶让抵免”也很难说有利于公平合理的国际税收秩序的建立。
因此，笼统地、抽象地，而且常常是理想化地把国际税法的宗旨看成建立公平合理的国际税收秩序往往并不符合实际，而且也不利于对相关问题进行深入系统的分析。
再次，什么是公平合理
说到底也不过是本国自己认为的公平合理而已，不可能存在一个国际税法所追求的各国普遍承认的公平合理的国际税收秩序，国际税收协定领域存在两个范本就是一个明证。
综上说所述，这种抽象层面的概括是不科学的，也是不可取的。
（二）本书主张的国际税法的宗旨 我们认为，法律的宗旨总是制定法律的主体的目的与意图所在，而制定法律的主体的目的总是为了维护自己的利益。
在国内层面，法律是为了维护统治阶级的利益，在国际层面则是为了维护本国的利益。
国际税法也不例外，它并不是为了维护或建立什么抽象的公平合理的国际税收秩序，最终目的总是在于维护本国的利益。
这里所谓的本国利益主要包括本国的税收主权和本国涉外纳税人的基本权利。
因此，我们可以把国际税法的宗旨概括为：维护国家税收主权和涉外纳税人基本权。
维护国家税收主权是国际税法的首要宗旨，税收主权是国家主权在税收领域的体现。
没有税收主权，国家在国际税收分配关系中的一切利益都无法实现，甚至连国际税法本身都不会存在，因为国际税法是以国家税收主权的存在为前提的。
各国所谓的公平合理的国际税收秩序，其判断标准最根本的就是本国的税收主权，税收主权是隐藏在公平合理等口号下的实质，各国所主张的公平合理的国际税收秩序之所以有所差异甚至有很大差异，根本原因在于各国的税收主权所要求的国际税收秩序的不同。
发达国家所要求的国际税收秩序是有利于维护发达国家税收主权的，同样，发展中国家所呼吁的国际税收秩序也是有利于维护发展中国家的税收主权的。
不维护本国税收主权的国际税法根本不可能存在。
维护涉外纳税人的权利也是国际税法的宗旨，因为国际税法也是法律，也必须反映纳税人的利益。
这里所谓的涉外纳税人首先是指本国的涉外纳税人，其次是指在本国投资的外国人。
本国的法律保护本国纳税人是情理之中的事情，本国的法律保护外国投资者也是为了处于维护本国利益的目的，即吸引国际投资。
国际税法一方面通过国际税收协定的方式，另一方面通过国内税法的方式来维护涉外纳税人的利益。
涉外纳税人的基本权是公平税负权，即涉外纳税人与其他纳税人在税收负担上是公平的，不因其涉外因素而多负担税收义务。
维护涉外纳税人基本权的基本方法是避免对涉外纳税人进行双重征税。
国际税法的两个宗旨实质上是统一的，维护国家税收主权通过维护涉外纳税人基本权来实现，维护涉外纳税人基本权前提是维护国家税收主权。
没有国家税收主权，就没有涉外纳税人基本权可言，而离开了涉外纳税人基本权的实现，国家税收主权也就无从体现。
只有两个方面同时实现，才是真正实现了国际税法的宗旨。
