三年大变样标语口号
阮青在《北京日报》撰文指出，在学习和实践科学发展观的过程中，各地都在加快步伐积极推进社会主义现代化建设，并提出许多颇具特色的口号。
其中，“三年大变样”或“X年大变样”可能是提出地区较多的口号之一。
应该肯定，“大变样”口号的提出，体现了一些领导干部想干事、要干事、敢干事的魄力。
但是，仔细体会和琢磨一下这个口号，总是感觉带有“大跃进”色彩。
而且，为了把“三年大变样”之类的口号变成现实，有的地方把大变样局限于城市建筑的大变样。
因此，我们有必要认真研究“三年大变样”之类口号的科学性和合理性。
首先，大变样是什么要变样
毫无疑问，所谓大变样，应是随着社会主义现代化建设的深入，人们生活的总体面貌发生根本性变化。
如果把大变样仅仅局限于城市建筑的大变样，必然会因为其他方面的发展滞后而引发许多新的问题。
其次，大变样有没有可能在短时间内，比如三年内实现
任何事物的发展都要依靠一定的条件，具有一定的规律性，都表现为一个过程。
城市的形成和发展是一个长期的历史过程，首先表现为一种文化的积淀。
因此，任何一个具有良好发展前景的城市，都不是依靠短时期的大变样来实现的。
此外，我们必须清醒认识到，在经济社会发展过程中，有些东西要大变样，有些东西一定不能变样。
其一，绿水青山决不能变，这是人类生存的自然基础。
其二，优秀的历史文化遗产决不能变，这是我们民族生存的精神基础。
其三，党的全心全意为人民服务的宗旨不能变，这是我们的立党之基、执政之本。
因此，在经济社会发展过程中，我们一定要从自己的实际情况出发，认真研究和确定究竟什么东西要大变样，什么东西要不变样；该变样的一定要尽快彻底大变样，不该变样的决不允许以任何借口去变样；积极探索如何选择和培育我们的城市文化，怎样在城市规划过程中来展示我们的文化，怎样在城市建设的每一个细节上体现我们的文化，决不能把“大变样”口号简单化、庸俗化、片面化。
承德发展有个规划口号叫什么东推西进，什么疏之类的后号，谁知道啊，请告诉我一下，急啊
杨汭博士在任的时候力推“三年大便样”，您说的口号就是那会，我正在北京，听说承德要展翅高飞，鸡窝里飞出“国际旅游城市”，我就想乐。
“东扩、西进、北延、中疏”城市发展战略，让我想起了金庸笔下的黄老邪、白驼山、王重阳、梅超风...如果城市发展可以不顾民生民怨和历史教训，恣意迎合官员意愿，那么草民永远是跪下的肉腩。
谈一谈十三五发展规划对我国未来发展的战略意义（地位）
确保如期全面建成小康社会 “十三五”规划涵盖2016-2020年时间段。
在这五年中，中国全面深化改革将要取得决定性成果，要为全面建成小康社会进行最后的冲刺。
中共中央政治局10月12日召开会议，听取了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》稿在党内外一定范围征求意见的情况报告，决定根据这次会议讨论的意见进行修改后将建议稿提请十八届五中全会审议。
会议认为，在这次征求意见的过程中，各地区各部门各有关方面和党的十八大代表对建议稿提出许多很好的意见和建议，充分发扬了党内民主。
要全面梳理、逐条研究、尽量吸收，把文件制定好，为“十三五”时期我国经济社会发展指明方向、勾画蓝图，确保如期实现全面建成小康社会。
“健康中国”有望升为国家战略 由于中国经济步入新常态，生态文明建设提升到更高的高度，因此环境控制目标将会在“十三五”规划里作为重点内容，而实现环境控制目标就要在一定程度上牺牲高污染企业的GDP，因此“十三五”期间的GDP增速有望低于“十二五”规划时期的GDP增速。
有媒体测算过，要实现2020年GDP比2010年翻番的目标，年均增速维持在6.6%即可。
最高领导层在各种场合曾多次表示，GDP增速高一点、低一点不是问题，问题的关键是要保持比较充分的就业，同时民众收入要实现稳步增长，因此就业以及收入指标也可能是规划的重点内容。
除经济指标进行调整之外，包括财税改革在内的各方面改革也有望成为“十三五”规划的重点之一。
外界已经预期，人口政策方面也可能出现调整。
另外，继“美丽中国”之后，“健康中国”的概念也有望上升为国家战略。
■ 看点 扶贫开发位列“十三五”规划十大目标任务 新京报讯 (记者沙璐)据人民日报官方微博昨日消息，推进扶贫开发将成为“十三五”规划十个目标任务之一。
十三五期间是全面建成小康社会的时间节点，今年10月16日，在2015减贫与发展高层论坛发表主旨演讲时表示，全面小康是全体中国人民的小康，不能出现有人掉队。
“未来5年，我们将使中国现有标准下7000多万贫困人口全部脱贫。
这是中国落实2015年后发展议程的重要一步”，并指出，将把扶贫开发作为经济社会发展规划的主要内容，实施一系列更有针对性的重大发展举措。
记者梳理公开报道发现，全面建成小康社会历经三次升级。
最早在2002年11月，党的十六大正式提出了“全面建设小康社会”的目标，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番。
之后到了党的十七大，虽然仍使用“全面建设小康社会”的提法，但在十六大的基础上对我国发展提出新的更高要求，“在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上，实现人均国内生产总值到2020年比2000年翻两番。
”与党的十六大报告相比较，一是减少了“力争”二字，二是增加了“人均”二字。
2012年11月，党的十八大正式提出和确立了“全面建成小康社会”奋斗目标，提出了“实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”的“两个翻番”，使小康社会目标更明确、标准也更高。
焦点1 精准脱贫如何避免“不精准”? 党的十八大以来，中国提出精准扶贫的新方略，即要求做到扶持对象、项目安排、资金使用、措施到户、因村派人、脱贫成效“六个精准”，确保各项政策好处落到扶贫对象身上，也确保精准扶贫战略的落实。
然而，在今年八月，审计署在审计中发现，近年来脱贫任务完成较好的广西马山县，有3000多名扶贫对象是“富人”、2014年近9%的脱贫人数属于虚报，其中有343人是财政供养人员，有2454人购买了2645辆汽车，43人在县城购买商品房或自建住房，439人为个体工商户或经营公司。
中国社科院农村发展研究所研究员吴国宝表示，马山县的问题就属于精准扶贫不够精准的问题。
吴国宝称，精准扶贫的政策实施起来，在组织制度方面还要加强，尤其是在精准扶贫的方式上，对扶贫对象的识别、扶贫项目选择、扶贫的资金分配都要准确，这样才能保证精准扶贫的成效。
焦点2 “五个一批”如何实现脱贫? 在2015减贫与发展高层论坛上表示，扶贫坚持分类施策，因人因地施策，因贫困原因施策，因贫困类型施策，通过扶持生产和就业发展一批，通过易地搬迁安置一批，通过生态保护脱贫一批，通过教育扶贫脱贫一批，通过低保政策兜底一批。
广泛动员全社会力量，支持和鼓励全社会采取灵活多样的形式参与扶贫。
据吴国宝介绍，“五个一批”是“十三五”规划扶贫开发进行的主要措施之一，即通过就业、产业发展、教育、社会保障等方面具体解决7000多万贫困人口。
吴国宝称，扶贫政策实施起来也会存在一些问题。
比如其中的扶贫资金的整合是老大难问题。
据吴国宝介绍，目前扶贫资金来源多，渠道多，各个部门扶贫资金本身有特定使用用途，如何更好发挥资金综合效用，可能会影响扶贫政策的落实和扶贫目标任务的完成。
对于能否在“十三五”期间顺利实现扶贫目标，吴国宝表示，由于目前宏观经济形式对扶贫不利，加上剩下的扶贫人群多为因病致贫以及丧失劳动力，很难从根本改变他们的状况，同时剩余贫困人口多处于发展条件差的地区，导致整个贫困深度大、脱贫难度大，但只要中央高度重视，各地做好政策落实，是可以实现的。
>>相关新闻：中国“十三五规划”蓝图前瞻 10月25日电 十八届五中全会26日召开，外界高度关注的“十三五”规划将浮出水面。
作为本届政府执政以来的第一份规划，也是事关中国如期全面建成小康社会的规划，本届政府对此高度重视。
国务院总理曾于去年9月专门召开会议部署规划编制工作，近期还连续多次开座谈会征求各界对今后经济发展建议。
中国“十三五”蓝图如何擘画?从上述关键会议中释放出的信号或可窥见端倪。
信号一：突出改革 在部署规划编制时，明确要求以改革创新精神编制好“十三五”规划。
当前，中国经济正处于新旧动能转换阶段，宏观调控面临的两难问题增多。
在“十三五”期间，中国经济要实现中高速增长迈向中高端水平，改革仍是关键。
近期频频强调依靠深化改革开放破解难题。
仅在10月19日至23日，在双创活动周、国务院常务会、会见外宾、中央党校等场合，5天内4次公开强调改革。
可见，改革在时下中国被寄予厚望，在“十三五”蓝图中料将重点着墨。
“十三五”国家发展规划专家委员会成员、清华大学公共管理学院院长薛澜认为，”十三五”规划总体上一定是改革为导向的发展规划，中国的各种深层次矛盾都需要改革来破解。
“十三五”国家发展规划专家委员会成员、中国(海南)改革发展研究院院长迟福林表示，布局经济发展转型和全面深化改革将是“十三五”的重任。
要纵深推进以简政放权为代表的政府职能转变，在投资消费、金融体制、财税制度等领域实现改革突破。
信号二：远近结合 强调，研究编制“十三五”规划，要远近结合，既要以五年为主，衔接2020年全面建成小康社会各项目标，又要考虑更长时期的远景发展。
在2020年全面建成小康社会的各项目标中，GDP和城乡居民人均收入比2010年翻一番是主要任务指标。
有观点指，这两个目标的实现前提是“转变经济发展方式取得重大进展”。
该观点认为，假设2015年GDP增长7%，那么“十三五”时期只需年均6.6%的增速，中国即可完成上述目标。
因此，中国经济的发展不会刻意强调经济增长速度，将更注重行稳致远。
信号三：紧扣民生 改善民生是政府工作的落脚点和着力点。
要求，科学谋划“十三五”发展，必须紧扣国计民生、着眼发展需要、顺应人民期盼。
未来5年，中国面临使7000多万贫困人口全部脱贫的重任。
“十三五”国家发展规划专家委员会成员、清华大学国情研究院院长胡鞍钢认为，在2020年全面实现小康社会的总目标下，消除贫困既是最繁重、最艰难的发展任务，又是落实规划的重点和难点。
23日，在中共中央党校作专题报告时表示，当前需要打造大众创业、万众创新和增加公共产品、公共服务“双引擎”。
要突出补上民生短板、推进新型城镇化、促进产业改造升级等重点，扩大有效投资。
专家认为，这透露出“十三五”规划或端出对推进社会建设、改善民生作用显著的重大项目以及对解决突出矛盾、增进公平效率有利有效的重大政策，为补短板、增后劲、促均衡、上水平提供支撑。
信号四：更接地气 “规划不是要挂在墙上，而是要落到地上。
”强调，要做到实事求是，尽力而为、量力而行，使规划经得起时间的检验。
有参与过五年规划编制的人士指出，过去的规划有不接地气的地方，“理论上很严密，但真正落地总会遇到些尴尬。
”决策层要求“十三五”规划须从步骤、形式到内容，杜绝口号，挤“水分”留“干货”。
如何接地气?常讲高手在民间，此番他明确要求编制规划要尊重民众首创精神，问计于民、集思广益，最大程度地汇聚民智。
据知，在规划编制的前期工作中不仅采用了国家发改委宏观研究院等传统“内脑”，还首邀来自业界和民间智囊加入。
经合组织、亚洲开发银行等“外脑”也参与研究。
同时，还通过媒体、网络等平台征集公众意见。
发改委人士称，同一问题，不同主体可从多角度提出构想，有利于规划制定者拓展视野，广泛吸取不同观点。
中国是从哪一年开始以五年一个时间段来做国家的中短期规划的
高中历史老师回答您我回答各个时期的核心任务吧，有的有口号，有的没有。
1、1949—1956年，是过渡时期。
其中1949—1952年核心是巩固新生政权，恢复和发展国民经济。
其中，抗美援朝有明确口号，那就是保家卫国。
1953—1956年核心是三大改造、向社会主义过渡以及一五计划（1952—1957）。
2、1956—1966年，是建设社会主义的十年探索时期。
核心是探索发展社会主义道路。
中共“八大”做出了正确探索。
可是后来在经济和政治上，都由于修改了八大的正确探索，有了“左”倾的探索。
经济上“三面红旗”（总路线、大跃进、人民公社化）。
要说口号，总路线应该算吧。
鼓足干劲，力争上游，多快好省建设社会主义。
政治上，反右派斗争扩大化和错误发起了反右倾斗争。
即使有口号，既乱又都是“放屁”。
3、1966—1976年，十年“文革”时期。
口号更是铺天盖地。
最早最有“震撼力”的要数主席的大字报上的“宣言”了，“炮轰资产阶级司令部”。
“文革”形势完全失控后，口号“震天响”。
4、1976—1978年，是徘徊时期。
“文革”结束了，可是“两个凡是”（凡是毛主席做出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都矢志不渝地遵循）的提出，使得各项事业并未走出“文革”阴影，徘徊停止不前。
5、1978年至今，是建设有中国特色社会主义道路的新时期。
最具代表性的“口号”要数在1987年中共十三大上形成的社会主义初级阶段基本路线“领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。
”十八大上，在目标上加入“和谐”的表述。
中国的发展口号
坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持中国共产党的领导，坚持马克思列宁主义、思想和“三个代表”重要思想
过去中国经济每十年调整一次,当时提出的口号是什么
回顾中国社会近半个世纪的发展，我们有过很多荒谬的口号，比如“十五年超英赶美”，更荒唐的还有“三年实现共产主义”，稍微 好一点的还有什么“大干快上”、“多快好省”等到。
再过若干年我们回头看看这个“做大做强”也会像今天回顾上述那些口号一样。
当然，任何一项政策或者决策 都要其阶段性诉求，存在阶段性合理，但是对于城市建设和规划，社会发展的目标我们已经探索了很久，历史的、现实的、国际的经验我们积攒得不算少了，我们为 什么总显得那么好大喜功、慌不择路呢
“做大做 强”现在是中国的一个热词，企业要“做大做强”，城市也要“做大做强”，而且“做大”排在“做强”之前，意味着“做强”的前提是“做大”。
结果国内的城 市，一律向大的方向狂奔。
但城市大了也未必就是什么好事。
从国际经验看，大城市的坏处很多：交通拥堵，空气质量下降，摩天大楼给人节约土地的假象，实际上 能源和资源浪费巨大，各种社会风险积聚。
西方大城市在向离散形态发展，而我们却在通过行政命令“做大”城市。
应当说，这是逆世界潮流而动。
