戊戌变法的口号和辛亥革命的口号是什么
戊戌变法和辛亥革命的异同（1）相同点①历史背景：都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。
②目的：都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。
③领导阶级及其特点：都是资产阶级领导的，都既有反帝反封建的革命要求，又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。
④最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。
（2）不同点①政治主张：领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制，保留皇帝。
领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制，实行民主共和。
②手段及性质：戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革，是一次资产阶级性质的改良运动。
辛亥革命采取自下而上的武装斗争，是比较完整意义的资产阶级民主革命。
③结果也有不同的一面：戊戌变法半途夭折，完全失败，变法法令被废除。
辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治，结束了两千多年的封建君主专制政体，建立了资产阶级共和国，取得了很大成功。
提出“自强”、“求富”口号的是 [ ] A．洋务运动B．戊戌变法C．辛亥革命D．新文化运
交替出现：甲午战争后，民族危机空前严重，民族资本主义发展，资产阶级维新派主张的维新变法成为社会进步思潮的主流，并推进为救亡图存的政治改良运动，百日维新使变法达到高潮。
戊戌变法失败，《辛丑条约》签订，清政府完全成为列强的工具；促使大批爱国人士走上革命道路，资产阶级民主革命取代改良，成为历史进步的主流；清末预备立宪骗局破产，革命形势成熟，辛亥革命爆发。
辛亥革命对戊戌变法既否定又发展的历史辩证关系：戊戌变法失败，是民族资产阶级试图在保存清朝统治的前提下，通过改良挽救民族危亡，发展资本主义道路的失败。
辛亥革命推翻清朝统治，结束封建帝制，是资产阶级革命派对改良道路的否定。
辛亥革命树起民主共和的旗帜，对封建势力和侵略势力的打击大于戊戌变法，并为中国民族资本主义发展创造了条件。
19世纪70年代，早期资产阶级维新派形成，他们认为洋务派单纯照搬某些外国制造技艺是不够的。
他们有何新主张 主张：不仅要学习西方科学技术，更应该学习西方先进的思想文化和政治制度。
在经济方面，要摈弃中国传统的“重农抑商”的政策，鼓励发展商业，同西方强国进行“商战”，保护本国经济。
在政治方面，他们大力宣传西方的议会制度，主张实行“君民共主”的君主立宪制。
革命派主张用革命的手段,推翻清朝统治,建立自己的政党,提出比较完整的革命纲领,开始推翻清朝统治的斗争,这顺应了中国历史发展的趋势. 为什么说辛亥革命对戊戌变法既是否定又是发展
因为辛亥革命是以武装革命的方式进行资产阶级革命的 在斗争方式上是对戊戌变法改良派的否定 但是他仍然是资产阶级的革命，所以是对戊戌变法的发展 经济上都有利于民族资本主义的发展 思想上都是思想解放运动，极大的解放了人们的思想，为革命的胜利奠定了思想基础。
提出“打倒孔家店”口号的运动是 [ ] A．洋务运动B．戊戌变法 C．辛亥革命 D．新文化运
维新派走的是资产阶级改良主义的道路，没有从根本上动摇清朝的封建君主专制统治。
因此，这样的道路在当时清朝半殖民地半封建国家是根本行不通的。
维新派只是注重改革，是自上而下的。
辛亥革命是革命，推翻了2000多年中国的封建君主专制统治，建立了资产阶级民主共和国，从根本上动摇了政治。
因此是自下而上的革命。
