问一道历史题
A因为他们都是教条主义的执行者，直接照搬苏联的社会主义经验，而没有联系中国的实际状况。
苏联在革命之前，发展迅速，资本主义的发展也比中国多，进攻城市是明确的和正确的。
而中国当时是在半封建半殖民地的社会状态，资本主义发展不完全市发展不好，农村力量仍旧是最大的，从农村包围城市是根据中国的实际社会情况做出的。
所以陈独秀和王明都缺乏对中国实际情况的认识，只是理论上照搬了苏联的经验。
求不是乱码答案建党90周年知识竞赛100题 1.20世纪初期中、外哪两大政治事件促进了中国共产党的诞生（ ）。
应该是苏联十月社会主义革命和马克思主义在中国的传播
历史上的卖国贼都有哪些人
1，慈禧满清的卖国条约比中国所有朝代加起来都多，而满清中卖国最多的就是慈禧太后，所谓李鸿章不过是慈禧卖国时代替慈禧签字而已。
所以中国历代卖国贼中如果慈禧自认第二，没人敢自认第一
2，咸丰咸丰虽然签订的卖国条约数量不少最多，但是却是最致命的，整个中国东北变成现在的半东北，现在的东北没有出海口，也没有库页岛对日本形成南北夹击的地缘优势，这些都拜咸丰所赐
咸丰是跟英法大战有俄国人屁事，反而将大片土地卖给俄国人，真是个白痴卖国贼。
大概满清是觉的反正外东北是明朝时期努尔干司都的，跟他们没关系，所以出卖的是中国人（满清上层从来不认为自己是中国人）的土地。
3，溥仪他的祖先咸丰将黑龙江北岸的外东北卖给了沙俄，他情愿去当日本人的走狗，在他当所谓的满洲国皇帝期间大肆将东北的利益卖给日本人。
如果说是被日本人逼迫，那么总没有人逼迫他去东北当傀儡吧
是因为他想着做满洲国的皇帝的梦使得他心甘情愿的当奴才。
4，康熙阎崇年嘴里伟大的明灯——康熙，其实不过是个大卖国贼而已，明明当时沙俄无力再远东大打出手，在黑龙江以及东西伯利亚的沙俄军事力量远远弱于满清，满清内有蒙古葛尔丹，沙俄更是更多个欧洲国家以及土耳其大打出手。
在这种情况下康熙仍然出卖了贝尔加湖流域大片土地，还将尼布楚变成代议地，卖起国来真是大方，怎么没见康熙对待文字狱要大方些
大概是康熙觉得反正这是明朝努尔干司都的土地，丢了无所谓，只要有中原和江南的花花世界就行了
5，汪精卫不用说了，大家很熟悉6，秦桧卖国卖到将汉人在岳飞领导下再一次重新拥有血型给弄没了。
7，洪承畴没有洪承畴向满清献计，满清即使入关也改变不了强盗本色，没多久就会被人赶走或者消灭。
好了有了洪承畴的政策就不一样了满清存在了270年。
难怪阎崇年对洪承畴评价升高8，乔巴山在外蒙古独立前，外蒙古是中国的，那么外蒙古人乔巴山也是中国人。
但是正是这个乔巴山将外蒙出卖给了苏联，所谓的外蒙独立不过是苏联解体后才真正开始，在此之前的独立不过是苏联为了掩人耳目而已。
外蒙独立对中国北方的地缘大大恶化，这个乔巴山就是干了这件好事9，吴三桂引清兵入关如果还勉强可以说为是迫于无奈，那到后来的提满清从北打到南就是彻底的卖国贼了10，王明如果王明是中国人，那么在中国要收回中东铁路而跟苏联大战的时候，怎么可能说保卫苏维埃、打到军阀这样的口号。
在中国抗战形式很严峻的时候怎么还会在党内强烈要求将八路军想东北发展跟日本关东军硬碰硬呢
王明是典型的苏联拍，中国的利益在王明眼里不过是苏联人的牌而已。
