广西中的哪一个城市最好
（请结合各方面来回答）
桂林发展是很缓慢的。
来过你就知。
十年前和十年一个样的。
你们等着瞧吧。
柳州虽然丧失了铁路局，但是桂中腹地，这一独特的地理位置是不会改变的，工业讲究的是基础，沿海发展的是港口，是运输贸易，和生产不能绝对挂钩，每个地方都应该各司其职，发展自己的优势产业，而不是盲目的发展。
可能我说得有点自私，因为我是柳州人。
但是柳州现在的口号和未来的发展目标是再造一个工业柳州，现在已经初具规模，阳河工业新区发展得很好，而且柳州的自然环境和人文气息丝毫不亚于桂林，商业气氛也不输于南宁，未来的发展前景是很好的。
外面的人可以来柳州走走看看，不要只看到不好的地方。
不好的地方也正市柳州这个新兴的工业城市的发展潜力所在。
再说一点吧：其实我觉得城市的排名不重要，关键是整个广西发展了。
每个城市都有自己的责任，各司其职。
每个人都会觉得自己家乡是最好的，这是一句大实话
广西省最好的是哪城市
5楼的肯定没来过柳州```柳江的水质比你家的纯净水还好广西最好的两个生活水源是柳江和漓江邕江就像一条黄河```对了 `国际F1摩托艇在柳州比赛``你知道吗?这种国际的比赛可能5楼也不知道论潜力```应该是南宁吧```1楼说得很详细了而且现在的南宁有全区的财政的支持```底气很牛`广西的航空中心从桂林般到南宁``航运中心从梧州般到南宁``全国区大铁路局从柳州般到南宁所以这几年它发展很快```现在的南宁经济总量已经比柳州高了不过人均还进不了广西前3``本人认为南宁是泥菩萨 ``以后也是`如果它自身不加强经济建设只要全区财政的输血来发展```永远不会得到广西其他城市的尊重``有东盟博览永久性在南宁举办``东盟博览会只是一个平台```东盟博览会在广西也办了蛮多年了``可是去年广西和东盟的贸易额都比不上云南和东盟的贸易额广东和东盟的贸易额更是广西的20倍!泛北部湾经济区的建成也只是外省在广西投资的那些企业单位拿大头广西只能解决一部分人的就业问题和增加一点税收```因为广西在北部湾根本没什么股份``说不成话得到的盈利分不到多少``CPI创下10年来的新高不是好事``相反``消费昂贵`房价直线上升现在真正的南宁人根本没多少人买得起房子``收入追不上物价房价上升的速度所以我觉得南宁的经济不怎么样现在很多南宁人都说南宁怎么怎么好```要打造国际化大都市`他们知道不``现在的北京`上海也是朝国际化大都市发展``上海城市面积是南宁的10倍`人口2000W``都没敢说已经成为国际化大都市```其实自夸有什么好呢?``年轻人要少说多做
历史作业：为什么资本主义生产关系没有在中国发展开来
中国近代现代史》上册 二\\r☆关于中国民族资本主义的产生问题\\r关于中国资本主义是否是“欧风美雨”的产物的问题，史学界尚无定论。
一种意见认为：“中国新兴的近代企业，绝大多数是从无到有，把西方已有的企业成套的移植过来。
”因此，它是“欧风美雨的产物”。
另一种意见认为：“本来中国封建社会内部产生的资本主义萌芽，就在缓慢地朝着资本主义社会的方向发展，外国资本主义的传入，促进了这种发展，它破坏了封建的自然经济的基础，给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能，这些条件使中国资本主义近代工业得以发生，同时又被原已存在的资本主义萌芽利用而滋长，中国的资本主义就是这样表现为双重的发生过程。
”因此，不能说它只是“欧风美雨的产物”。
处理这一问题，要把下面两个问题区分开来：19世纪60年代中国民族资本主义的产生是否是欧风美丽的产物；中国封建社会内部的资本主义萌芽能否成长为参天大树。
“欧风美丽”对近代资本主义产生起了重要作用：一是破坏作用，毁掉了原来的资本主义萌芽；二是促进作用，使中国自然经济解体，扩大了商品市场、劳动力和资金，为中国资本主义的发展提供了某些条件和可能。
这一方面说明中国民族资本主义是在新的社会条件下产生的，这种新的社会条件又是在外国资本主义入侵后形成的，这隐含着对西方资本主义国家入侵落后地区后果的理论认识问题，中国也不例外；但另一方面这也说明如果没有资本主义入侵，中国自身发展的经济规律必将导致民族资本主义形成。
中国资本主义的产生发展与“欧风美丽”关系甚密，对其有资金、技术、机器等方面的依赖。
\\r☆关于列强对华经济侵略的阶段性特点\\r两次鸦片战争时期，西方列强尚处于自由资本主义阶段，其经济侵略是以商品输出为主，即着眼于推销商品和掠夺原料，19世纪70年代以后，资本主义开始向帝国主义过渡，侵略方式逐步转向以资本输出为主，侵略目的转为争夺并独占投资场所。
表现在谋求侵略权益上，早期主要是强开通商口岸，设租界。
而后期转变为谋取资本输出特权。
划分势力范围，强占租借地。
其中《中法新约》较早显现出这种变化，即法国要求获得在中国广西和云南的筑路权。
到《马关条约》表现：更为明显直接要求在中国通商口岸办工厂和大片割地，体现了列强资本输出和分割世界的要求，以至迅速刺激和引发了瓜分狂潮。
另外，商品输出和资本输出又不能截然分开，在四五十年代商品输出阶段，已有早期的资本输出，只是以商品输出为主，资本输出为商品输出服务，如沿海的外资工厂，把收来的棉花、茶叶、蚕茧等加工之后运回本国，既减少消耗，又增加效益。
而19世纪末以资本输出为主阶段，商品输出也仍然存在。
\\r☆关于租界、租借地\\r租界是资本主义、帝国主义国家强迫半殖民地国家在其通商口岸或城市划出作为外侨居住和贸易的一定区域，作为其进一步侵略该国的据点，上海英租界是中国境内第一个租界。
“租借地”是帝国主义国家强迫半殖民地国家将其划定经济手段控制某国的一定区域，不许别国插足的特殊区域，是向殖民地发展的过渡形式。
\\r☆资本主义国家两种侵华方式的比较列强对中国的大规模侵略，是从鸦片战争开始的，并以《马关条约》为界，分为自由资本主义阶段的以商品输出为主的方式和帝国主义阶段的以资本输出为主的方式\\r商品输出和资本输出的本质相同，都为掠夺中国的财富；二者的不同点主要有：商品输出主要通过签订不平等条约，取得特权，倾销工业品，掠夺原料，在通商口岸办工厂，剥削中国人民；《马关条约》签订以后，列强除继续商品输出外，还通过奴役性贷款，开办工矿和修铁路进行资本输出。
资本输出的掠夺性更强。
我们知道，列强对华资本输出和划分“势力范围”、强占租借地，使中国进一步陷入半殖民地半封建社会，这必然引起中国民主革命的进一步高涨。
\\r帝国主义侵华方式的改变，从根本上是由世界资本主义发展变化决定的。
\\r资本输出对世界资本主义发展产生极其深刻而广泛的影响：它是一战前资本主义进一步扩张、发展的重要因素之一。
它对殖民地半殖民地国家影响是双重的：一方面加剧了这些国家经济的贫困和落后，严重阻碍当地民族工业的发展；另一方面又在客观上促使自然经济进一步解体，加速了这些国家民族资本主义的发展。
\\r☆康、梁维新思想与早期维新思想的联系和区别\\r联系：①早期维新思想是康、梁维新思想的基础，即康、梁维新思想是对早期维新思想的继承和发展。
②都主张变法：经济上主张振兴工商业，发展资本主义经济；政治上主张学习西方的政治制度，实行君主立宪制；文化上主张学习西方思想文化和科学技术，办新式学校。
③都是代表民族资产阶级利益和要求，都是爱国的和进步的。
\\r区别：①早期维新思想只是针对具体问题提出的一些改革主张，没有形成完整的理论。
康、梁维新思想不仅提出了具体改革的方案，还为变法提供了理论基础和历史根据，使变法思想形成较完整的理论。
②早期维新思想没有付诸行动；康、梁将维新思想与挽救民族危亡结合起来，迅速将其发展为救亡图存的政治运动。
\\r☆义和团“扶清灭洋”的口号\\r“扶清灭洋”这一口号，反映了当时中国社会主要矛盾的变化，即帝国主义和中华民族的矛盾成为最主要的矛盾，然而这一口号并不是义和团在科学分析中国社会主要矛盾的基础上提出来的，因此，这个口号是民族矛盾激化的结果，又是大多数中国人对中外反动势力的认识还处在感性阶段的产物。
这一日号继承了群众在反教会斗争中所逐步形成的朴素认识，反映了没有新的经济基础的广大小生产者在无法冲破皇权主义的思想枷锁，而只能停留在将封建国家作为被侵略的整体来保卫的思想阶段。
“灭洋”触及了时代的救亡主题，但它又具有盲目排外的落后性；“扶清”虽然同样具有爱国和保国的含义，却又将“中国”、“清廷”等观念混同，这表明义和团在主观上不反对清政府，也没有表示反对封建制度。
“扶清灭洋”的提出，最初曾起了发展队伍和壮大声势的作用，并在一定程度上影响了清政府的政策。
但这一口号也使义和团在斗争中对清朝统治阶级放松了警惕，不能识破清政府的诡计，以致后来上当受骗。
\\r义和团运动经历了一个兴起、发展、高潮（抵抗八国联军侵略）和失败的过程，清政府对义和团的策略也有一个剿灭、招抚再剿杀的变化。
帝国主义侵略日益深入，反映在中国政治上就是清朝统治日益半殖民地化，日益不敢得罪洋人，对反对外国侵略的人民斗争采取日益严厉的镇压手段，这就迫使人民群众在反侵略的同时不得不武装反抗清朝统治者的镇压，从而动摇和打击了清朝统治，如义和团运动初期，山东冠县义和拳、平原县义和拳和清朝官兵发生过较大规模的冲突和战斗。
清朝统治者为维护其统治秩序，因此对义和团采取剿灭的政策。
随着义和团运动的迅猛发展，义和团大批迫近和进入京津地区，直接危及清朝统治，如果继续和义和团对抗，清朝统治包括慈禧太后也要立即被义和团运动的浪潮吞没，用清政府给各省督抚的电文说：“剿之，则即刻祸起时腋……只可因而用之，徐图挽救。
”因此，清政府对义和团的策略由“剿灭”改为“招抚”，承认义和团合法，企图加以控制利用。
清政府公开改变“招抚”策略，转而“剿杀”义和团是在八国联军攻占天津，逼近北京之际。
这时由于八国联军的血腥镇压，义和团力量遭到严重摧残，已不再构成对清政府的威胁，而八国联军的强大侵略势力直接危及清朝统治，为了维护清朝统治，取得侵略者的“宽容”和“谅解”，清政府可耻地出卖了义和团，完全投入帝国主义的怀抱，成为帝国主义统治中国的工具。
综上所述，清政府对义和团策略的变化始终围绕一个目标：维护自己的切身利益和统治秩序。
广西省南宁市大都会是什么意思
有详细资料的
在建国以来，南宁曾经被人记住的，是在那场对越自卫反击战，很多的年轻战士就是从这座毫不起眼的城市怀着满腔的热血出发去保卫自己的祖国，那时，南宁可以说是对越自卫反击战的前沿和堡垒，当时的中国人及海外的炎黄子孙也就是在那时从报纸、杂志和电视中了解战况和英雄的事迹而开始记住这个城市的。
但是中国人偏偏又是记性最不好的民族，当战事结束，边疆开始恢复宁静之后，小城的南宁、不起眼、偏隅西南的南宁没有再出过什么惊天动地的事情，在媒体报纸上出现的频率之少，以致很多人都不会知道这座城市的存在，特别是长江上去的北方，很多人都会以为桂林是广西的首府。
曾经有这样一则故事：一个记者开车到外省采访，外省同行问他：你是从桂林来的吧
广西记者回答：不，我是从南宁过来的。
同行听到南宁满是疑惑：南宁是在广西的哪里呢
广西记者很奇怪：南宁是在广西的南部，是广西的首府啊。
同行大吃一惊：桂林不是广西的首府吗
你们的车牌都是桂字开头的。
这句话令广西记者大受刺激，其实受到这种刺激和尴尬的不只是这位记者，多年前去过外省和与外省人特别是东部沿海省份接触的广西人都或多或少有过这样的经历，不是不知道南宁是何方神圣，就是以为桂林是广西的首府，尤甚者更以为桂林是别地的城市。
国人对南宁的了解如此之少，更不用提外国人了，他们的地理水平更差。
历史也将南宁推到了很尴尬的境地，无论是与外省的省会城市还是与广西内部的城市相比，南宁都没有多少谈资的本钱。
如果按传统来讲，桂林的历史比南宁古老，名声比南宁大，桂林或是其周边地区在历史上一直是历代王朝在广西的辖区中心所在地，在经济上桂林也一直执广西之牛耳，南宁过去一直跟在桂林后面跑，像个小弟似的；柳州自古便是一个历史名城，而国家在西南的重工业基地也就设在那里。
在广西，柳州人的感觉犹如五六十年代东北人在全国人民面前的感觉一样，不是牛一个字可以概括得了的那种神气；北海原先默默无闻，可是中国第一次部署沿海开放战略时，北海在首批14个沿海开放城市中榜上有名，北海人从此以为自己是广西离世界最近的地方，而九十年代初的那场开发大潮也让北海人昏了头，在谁面前头都翘得老高，也就是在那时其他的广西人才明白北海人连看天也是需要180度角的。
三个城市的人都瞧不起南宁人，几年前的南宁，面积没有柳州大，经济实力没有桂林强，城市环境没有北海好，南宁人活得够窝囊的。
而在全国所有的省会城市之中，南宁也是活得最不潇洒的，武汉一市就已担起了全省的国民生产总值的1\\\/3；长沙近年来突飞猛进，星城仿佛一夜之间成为娱乐之都；南京、杭州虽然各自面临苏州和无锡、宁波与绍兴这些省内小辈的挑战，但仍位居其上，是全省经济、文化、科技和教育的中心；广州虽然下有深圳、香港，旁有佛山、东莞，但其坐居华南老大的雄心从未动摇过；其它的省会中心城市也是在各自的地区中发挥着举足轻重的作用。
但是广西不同，南宁不同，广西没有一座真正意义上的中心城市。
即使到今天，南宁的人口与经济总量只及海滨城市珠海的水平，柳州与桂林更是不喜欢看南宁人的脸色，桂东南地区则整天嚷着要脱桂入粤，惟有百色、河池比较听话。
自共和国成立的几十年间，南宁虽然是广西的首府，也的确是政治中心，但是却不是广西的经济中心和文化中心，南宁没有真正意义上的工业，连桂林两江国际机场的国际航线都比南宁的吴圩机场多，广西师范大学、桂林电子工业学院、桂林工学院、桂林医学院这四所院校在广西的高校中绝对可以列入前十名，桂林陆军学院、桂林空军学院也在军界中赫赫有名，而挂名广西头号字样的广西工学院不是在南宁，而是工业基地柳州，这样的现实多少让南宁人感觉有些酸楚。
但是南宁人的酸楚并没有就此嘎然而止，令南宁人更为酸楚的是南宁不仅内战外行，连外战也是外行。
GDP的发展速度在一定的程度上反映着一个城市的发展前景与潜力，综合统计过去些年各省会城市的GDP发展速度并进行类比，从1991年到2000年十年间，武汉的GDP增长了7 .86倍，南昌增长了7.56倍，杭州增长了6 .89倍……而南宁仅增长了5.45倍。
即使是周边省会城市如昆明、长沙和广州，它们的增长速度和综合实力都高于南宁，南宁与周边城市的竞相发展相比，处在绝对的下风，连昔日与南宁平起平坐的昆明，现在都跑到了南宁的前面。
2003年南宁的经济实力在全国31个省市自治区省会城市中的排名中仅列为22位，内不如兄，外不如人，正因为南宁在全国省会城市排名中陷入如此的窘境，所以桂林人和柳州人都不太情愿承认南宁老大的位子，桂林人在外边向外省人介绍自己的时候都会说自己是在桂林，而不是在前面加个广西，生怕一沾上了广西就好像带上了贫穷的帽子；桂林人也不愿向外省人介绍南宁，感觉南宁拿出来烫手；两广在文化和生活习性上相近，古来也是称兄道弟，但现今广西的落后和广东的繁荣形成鲜明对照，广东人现在很少认广西这个兄弟，生怕一提起广西就让自己掉价，更枉说南宁。
提及这些都让南宁人积怀难释。
城市没有根 南宁的简称原本是邕，也叫邕城，后来改了，叫绿城，接着提出建设具有民族风情的城市，在中国-东盟自由贸易区建设进程的加快与中国-东盟博览会的落户南宁之际，又有人提出了要建设具有东南亚民族风情的城市。
于是，随着这一口号的提出，部分新建的小区与商业街都一律冠以东南亚民族风情的旗号，建筑开始体现出东盟各国建筑的独特风格。
但是，根据这一提法或是规划，如果真要把南宁建成具有东南亚民族风情的城市，我不知道要达到这目标南宁需要多少年的时间。
因为一个城市风格的塑造，是缘于历史、地域、文化的因素，是由居住于其中的居民所选择和决定，并不是由个别人所主宰。
一个城市的历史、文化的形成过程都是一个漫长的生命周期，会经历变迁和融合、经历冲突，甚至经历战乱，为了拥有了今天的饮食、心理、民俗等这些地区民族文化南宁花了近2000年的时间。
如果真的要成为具有东南亚民族风情的城市，必须经过文化的熏陶、心理的认同、历史的沉淀，而这些哪一样不是需要经过几百年甚至上千年的时间
借看国内的其它城市，哈尔滨作为具有俄罗斯风格的城市，青岛作为具有德国风情的城市，苏州作为具有中国古园林风格的城市，哪一样不需要成百甚至上千年时间的漫长
土耳其诗人曾说过这么一句话：人的一生有两样东西是不能忘怀的，一个是母亲的面孔，一个是城市的面孔。
但纵观整个南宁，我们可以说出哪座建筑、哪个博物馆是真正具有东南亚民族风情的呢
且具有东南亚国家风格特色的建筑本来就很少，其中更不乏有画虎不成反成犬之类了。
其实莫不如说在原先的基础上建筑具有广西自己民族地域风情的城市却为更好，如此又可以发展民族地区的文化，何必要向彩电业一般今天来个精显明天来一个变频，后天再加一个胶片扰人视听的概念
无非是哗众取宠、乱发嚎头、底气不足
舍近求远，舍本逐末，直接开发广西本土的民族风情，直接塑造一座像样的有民族、历史、文化底蕴的城市即可，需要跑那么远去将别人的东西、别人的手脚是来安在我们的城市中吗
这恰似西方人身材高大，他们的服饰穿在普通的中国人身上合适吗
倘是再如此胡弄下去，恐怕今天的我们都为后代世人所耻笑、所痛心，因为今天的我们为了昨天的人拆毁一大批城市古建筑而唏嘘不已，而未来的后人又为我们建造一座没有自我文化、没有特色的城市痛心疾首。
城市首先是自己的，有自己特色的，然后才是世界的。
如果没有自己的特色，现在所谓的具有现代风格的建筑，到了几十年后变得陈旧，一样会被拆掉。
我们拆除筒子楼、旧楼就是这样做的，但现在没有人敢拆故宫、苏州园林，因为它是历史，它是文化的象征。
如今表面上现代、豪华的民族大道上的建筑，其骨子里没有多少文化意义，在现代化方面与曼哈顿相比起来相形见绌，估计四、五十年之后也会被拆得差不多了。
据说华裔著名建筑大师贝律铭将北京仔仔细细走了一遍之后，看着满是玻璃墙的建筑，说了这么一句话：幸好这些始终是要拆的。
这句话的真实性已无从考证，但是却在另一方面折射了中国自有文化的缺失，这种缺失最直接的反映就是在建筑上。
北京建设得是挺现代和有气派，但对于怀着对东方神秘怀有憧憬而来北京膜拜的西方建筑大师来说，现代的北京留予他们的也许更多的是迷惘，几年前的那届在北京召开的世界建筑学年会，中国的建筑师们也很尴尬，因为不知道除了故宫和天坛这些文物外，北京还有什么建筑可以拿得出手的。
现代的北京，给予北京人的可能是自豪，但是留给后辈的北京人、中国人来说，也许会是心底无法抹去的伤痛和反思。
