加速发展，加快转型，推动新跨越是什么时候提出的
“一线工作法”概括为“八个一”：一是情况在一线掌握，就是通过深入基层、深入群众，全面了解真实情况，准确掌握做决策、定思路、抓落实的第一手资料；二是决策在一线形成，就是要在上联中央和省委重大决策这根“天线”的同时，下接本地本部门本单位工作实际和群众所需所盼这一“地气”，使决策更加科学、可行、有效；三是问题在一线解决，就是要把事关群众切身利益的热点难点问题，以及影响转型跨越发展的突出问题，发现在基层，解决在一线，把各种矛盾化解在萌芽状态；四是作风在一线转变，就是要通过走出机关，深入基层，与群众打成一片，力戒官僚主义、和形式主义等不良习气，养成求真务实、，吃苦耐劳、攻坚克难，清正廉洁、服务群众的思想、工作和生活作风；五是感情在一线培养，就是要通过与群众零距离的接触，培养亲民爱民的鱼水情怀，融洽干部群众的感情，密切党群干群关系；六是能力在一线锤炼，就是要通过拜群众为师，在实践中磨炼，不断提高驾驭复杂局面、处理复杂矛盾、破解工作难题的本领；七是政绩在一线检验，就是做工作、办事情的绩效究竟如何，要让实践来检验，让群众得实惠，由人民来评判；八是形象在一线树立，就是要通过深入一线，深入现场，谋实招，办实事，求实效，为群众做好事、解难事，赢得人众的赞誉，树立新时期领导干部的良好形象。
如何理解发展与法治的逻辑关系
党和国家的目标是到2020年实现经济总量比2000年翻两番，基本实现工业化，城市化水平明显提高，建设一个惠及十几亿人口的全面小康社会。
因此，今后18年是全面建设小康社会的一个重要时期，而在新时期，中国经济能否保持持续、健康、快速的发展，是各方面都关注的一个重要问题。
本文将对未来十几年中国经济的走势、基本动力以及实现目标需要注意的问题进行讨论。
一、未来中国经济的四大趋势 （一）经济的国际化趋势 一方面中国经济越来越浸入国际经济的色彩，另一方面国际经济越来越打上中国的烙印，这种相互融合、相互渗透、相互影响的趋势，可能是未来经济发展的鲜明特征。
因此，在这期间，中国有可能成为世界经济增长的重要的推动力量，也有可能继续成为世界投资者看好的重要场所，因为处于世界经济大潮的新时期，中国经济有三方面的独特优势。
一是劳动力数量多、素质高、价格廉的竞争优势。
中国制造业劳动成本最低，至少在比较长的时期里维持低成本。
当然，在转型时期，沿海地区经济迅速增长，人民生活水平不断改善，社会企业制度会发生巨大的变化，但有一点可以肯定，劳动成本将继续保持一个低水平。
20年前深圳打工仔的工资平均只有几百元，接近1000元，而今年深圳打工仔的工资水平仍只有几百元，接近1000元，没有发生很大的变化，因为劳动者存在着替代，不断有新生的劳动力加入进来，使劳动力成本始终保持在低水平。
中国拥有7.4亿劳动力，而且每年增长接近1000万，劳动力大军源源不断，所以劳动力成本将较长期地维持在一个较低的水平。
二是本土市场比较广阔的优势。
在中国生产、投资，能够迅速地达到规模效益。
因为只要有1％的人购买这种商品，就有1000多万人的市场，这在其它国家是不可能的，所以，在中国投资，规模效益能比较快地实现；另一方面对劳动者的选择可以面向国际、国内两个市场，因此，在中国投资拥有较大的回旋余地。
三是产业体系比较完整，产业链条比较健全的发展优势。
在其他发展中国家，可能有劳动力的优势，也可能有市场的优势，但不会有产业体系完整的优势。
中国经过50多年的发展，20余年的改革开放，可以说产业体系非常健全。
无论是珠三角地区，还是长三角地区，甚至重庆、成都、西安等内陆地区，产业体系都很健全。
因此，投资者可以迅速地找到合作伙伴，形成专业化的生产，这是其他发展中国家不具备的竞争优势。
珠三角可以成为IT产业的总制造中心，长三角可以成为其他产品的制造中心，换一个地方也同样可以成为制造中心，因为它们都具备专业化配套的设施。
随着交通、通讯的发达、银行体系的健全以及法律框架的完善，上述三方面的优势会越来越具有综合的吸引力，这是我们面向新的世纪，走向新的阶段，经济国际化趋势的一个非常重要的方面。
中国有条件成为世界重要的生产、加工基地。
同样，随着技术水平的提高，经济发展对资源需求的不断增长，未来我国也会日益走向国际市场，获得实现现代化必须的市场和资源的支持，而且大量的具有竞争力的产业会逐步地外移，大量的资源性的开发会逐步外移，发展空间会进一步扩大。
（二）经济的城市化趋势 未来十几年，更多的农村人口会向城市转移，每年将有上千万的农村人口变为城镇人口，城市化水平会由目前不足40％向50％及以上跨越，各地区今后十几年城市化率一定会超过50％，这是一个必然的趋势。
同时，城市化进程每提高一步都将带来新的经济发展动力。
眼下，中国城乡差距非常大，表面上看，去年农村居民人均收入2476元，城镇居民收入7703元，是1∶3.1的差距。
事实上，农村居民人均收入中40％是食物纯收入，20％用于扩大再生产，严格意义上的与城市居民比较可用于现代物质、精神文明消费的则大大少于2476元。
同时，城市居民还享受着各种各样显性或隐性的福利，包括单位和国家的福利，加在一起，中国城乡居民收入差距大大高于1∶3.1，我曾做过测算，差距达到1∶5，甚至比1∶5还要高。
如此悬殊的城乡差距，随着城市化水平的提高，必然会带来社会需求的扩大，社会文明程度的提高，必将会成为推动社会经济增长的不竭动力。
（三）信息化与工业化相结合的新型工业化道路的发展趋势 中国工业化刚刚进入中级阶段，世界经济已进入信息化阶段，客观上为中国经济的发展提供了新的机遇，使中国可能在完成工业化的同时完成信息化，将工业化与信息化结合起来以实现现代化。
因此，可以预期传统产业的高技术化及高技术的产业化两大发展趋势会成为中国经济增长的新的推动力量，也可以预计我国可以走一条跨越发展的道路，在工业化中推进信息化，在完成信息化中完成工业化。
当前我们可以感受到信息对经济的推动力，它改变了经济增长的方式，改变了我们的生活方式，随着生物技术的突破、新能源新材料技术的发展，技术也会成为改变生产、生活的一个重要的推动力量。
可以大胆地预测，生物技术的突破会使我们的生活环境发生与今天完全不同的变化，观念、法律都会发生大的变革。
当然，今天的中国在传统产业方面与发达国家的技术差异是显著的，但是在先进的产业方面，在运用新技术，推动新技术进步方面的差距相对传统产业则小一些。
可以说，技术为我国提供了与发达国家处于同一起跑线的机会，因为我国不但从事新技术研究的人员数量和素质在全球处于前列，而且拥有一个良好的投资环境、发展环境，对我国实现新技术的产业化起到了不可估量的推动作用。
（四）经济的民营化趋势 不用怀疑，我国今后将继续发展和壮大公有制经济，但随着公平竞争市场环境的形成，特别是政府职能的转变，民营经济也会加速成长起来。
我们有理由预期，经济发展的主角会由政府转到市场和民间，因为市场经济存在两个基本条件决定了政府职能的转变。
一是政府没有条件继续承担经济建设的主角，政府应将所拥有的财力更多地用于社会保障、社会公正、健全和完善基本的经济发展环境，而不是直接地用于社会投资方面；二是民间所拥有的资源更为丰富，拥有资源的自主的权力也日益地趋向宽松，市场进入的门槛逐渐降低，为民众创业和社会各方面公平地使用资源创造了更加自由的条件和环境，因此各种各样的混合经济将成为中国经济增长的新的动力。
目前，我国的国有经济占整个经济的1\\\/3，非国有经济占2\\\/3，在非国有中纯粹的私有经济占相当的比重，占整个经济的1\\\/3，非公有经济已超过1\\\/3，今后各种比重还会发生新的变化，但民营经济的加速发展，中国经济的民营化将是总体发展趋势。
二、未来中国经济增长的基本动力 中国经济增长的动力，从需求方面看，20世纪70年代主要依靠投资，投资对经济增长的贡献占60％，其余40％来自消费，外需的贡献微乎其微。
80年代，投资和消费对经济的贡献发生颠倒，消费的贡献占到60％，投资占40％，外需没有太大的变化。
90年代，这种格局又一次改变，投资的影响力上升到44％，消费下降为50％，外需上升到6％。
近年来，这种趋势继续演变，投资上升，消费下降，外需稳定。
从今后十几年来看，推动经济增长的动力有可能发生新的变化，消费作用可能由下降转为上升，投资由上升转为平稳，或略有回落，外需将减弱。
之所以有这样的判断，是因为随着消费环境的改善，城乡差距的缩小，消费有一个加速增长的趋势，对经济的影响会逐步由40％多上升到60％。
投资已处于较高水平，今后维护这个水平有一定的难度，所以投资的影响会有所削弱，降为40％，短期内投资依然很重要。
外部需求中进口和出口规模的同时扩大，使外部需求对经济的影响逐渐减弱。
从产业看，农业的影响力会继续减弱，目前农业的贡献为5％，未来最多只有3％左右。
第三产业会加速成长，由目前的1\\\/3上升到35％，甚至达到40％。
工业仍然是整个经济成长主要的产业推动力，但这丝毫不影响农业的基础地位。
从要素的角度看，将更多地由技术、劳动力制度创新推动经济增长，资本的作用逐步减弱。
三、全面实现小康社会应注意哪些问题 1.经济的安全。
经济的国际化，必然使我国经济越来越受到国际因素的影响，未来国际因素更多地带有风险性和不确定性。
我们需要建立一个保护、保证、保障国家经济安全的预警体系和制度安排，特别是在金融，主要产业方面确保安全。
2.社会的安定。
要将社会安定放在一个更加突出的位置，因为一个国家人均收入从1000美元向5000美元迈进的阶段，往往是一国的产业链条、利益格局发生重大变化、社会转型明显加快的时期，因此，各种各样利益的冲突、矛盾的磨擦将比以往来得更加剧烈。
所以，创造一个和谐的环境尤其需要关注。
一个国家如不能创造一个和谐的环境，则意味着现代化建设的中断。
我们要吸取其它国家的教训，将社会安定放在一个更加突出的位置，及时解决各种矛盾，及时消除各种不平衡。
3.民众的安心。
越是社会的转型，越是经济的国际化，越是现代化，在各种文明的诱惑下，民众的需求将发生更大的变化，超越控制需求之外的其他需求会进入我们的生活；另一方面，在社会转型过程中，贫富差距也拉大。
因此，如何建立一个基本的社会保障体系，更多地超越物质需求以外的需求的满足体系，可能是我们国家今后一个时期面临的突出问题，这需要加快民主、法制、政治文明建设的进程，加快国家精神文明的建设，加快社会保障体系的建设。
如果我国做到经济的安全、社会的安定、民众的安心，未来我国经济增长速度保持在7％以上是没有太大的问题。
但我国的目标是实现小康，前两年经济增长实现7.7％，未来18年，要达到7.1％，我们需要继续地努力来实现这个目标。
“短板”前与什么词搭配
红海蓝海 作为过去一年最为畅销的管理著作，本书作者创造性地提出了“蓝海、红海”的概念。
作者说：“现存的市场由两种海洋所组成：即红海和蓝海。
红海代表现今存在的所有产业，也就是我们已知的市场空间；蓝海则代表当今还不存在的产业，这就是未知的市场空间。
” 作者认为：在红海中，每个产业的界限和竞争规则为人们所知。
在这里，随着市场空间越来越拥挤，利润和增长的前途也就越来越黯淡。
残酷的竞争也让红海变得越发鲜血淋漓。
与之相对的是，蓝海代表着亟待开发的市场空间，代表着创造新需求，代表着高利润增长的机会。
尽管有些蓝海完全是在已有产业边界以外创建的，但大多数蓝海则是通过在红海内部扩展已有产业边界而开拓出来的。
还有一句话也非常重要，那就是：“在蓝海中，竞争无从谈起，因为游戏的规则还未制定。
”我认为，制定游戏规则恰恰是创新企业在变革环境中能否脱颖而出的关键。
今天在越来越多的产业中，供给都超过了需求，在日益萎缩的市场中为份额而战，虽说是必要的，却不足以维持企业的上乘表现。
企业需要超越竞争这一境界。
它们必须开创蓝海，以抓住新的利润和增长的契机。
传统的误区 为什么人们会身陷红海，难以自拔。
作者分析了传统竞争理论的误区，并指出： 过去25年里，绝大多数战略研究的关注点都落在了基于竞争的红海战略上。
结果是，人们对如何在红海中竞争的技巧有了较好的理解。
这些传统的战略竞争定位都是围绕击败对手展开。
当然也有一些讨论涉及到蓝海，但却鲜有关于如何开创蓝海的实用指南。
而如果没有一套用来开创蓝海的分析框架和处理风险的原则，开创蓝海就是异想天开，无法让管理者将其作为一项战略来追求。
价值创新那么什么是蓝海战略的核心价值呢
“蓝海”企业究竟依靠什么在竞争中立于不败之地呢
作者认为，身陷红海的企业采用的都是常规的方法，也就是在已有的产业秩序中树立自己的防御地位，竞相去击败对手。
而蓝海的开创者根本就不以竞争对手为标杆，而是采用完全不同的战略逻辑，也就是所谓的价值创新(value innovation)。
价值创新是蓝海战略的基石。
作者说：“我们把它称作价值创新，是因为，在这种战略逻辑的指导下，你不是把精力放在打败竞争对手上，而是放在全力为买方和企业自身创造价值飞跃上，并由此开创新的无人争抢的市场 空间，彻底甩脱竞争。
” 价值创新对“价值”和“创新”同样重视。
只重价值，不重创新，就容易使企业把精力放在小步递增的“价值创造”上。
这种做法，也能改善价值，却不足以使你在市场中出类拔萃。
只重创新，不重价值，则易使创新仅为技术突破所驱动，或只注重市场先行，或一味追求新奇怪诞，结果是常常超过买方的心理接受能力和购买力。
因此，很重要的一点就是要把价值创新与技术创新及市场先行区分开。
研究显示，开创蓝海的成功者和失败者之间的分水岭，不在于尖端技术，也不在于“进入市场的时机”。
这些因素在更多时候并不存在。
只有当企业把创新与效用、价格、成本整合一体时，才有价值创新。
如果创新不能如此植根于价值之中，那么技术创新者和市场先驱者往往会落到为他人做嫁衣的下场。
常规看法认为，一家企业要么以较高成本为顾客创造更高的价值，要么用较低的成本创造还算不错的价值。
这样，战略也就被看作在“差异化”和“低成本”间作出选择。
与之相反，志在开创蓝海者则会同时追求“差异化”和“低成本”。
作者在此得出的结论已经被微软、戴尔、雅虎、Google等变革时代创新模式企业的成功历史所证明。
本书的结构 完成基本的立论之后，作者开始介绍实施蓝海战略的方法。
他在第二章介绍了开创和夺取蓝海的分析工具和框架。
第三章指出跨越不同的产业领域、系统地开创蓝海的途径。
并且列举了可以跨越的六条常规竞争边界看，这六条常规边界是：跨越战略集团、跨越买方群体、跨越互补产品及服务项目、跨越产业的功能情感导向和跨越时间等。
第四章介绍了如何设计企业的战略规划过程才能超越小步改进价值的境界。
第五章介绍如何最大限度地拓展蓝海。
作者对传统的致力于细分市场的做法提出质疑。
认为这种做法的结果，往往会使目标市场变得越来越小。
而蓝海战略关注的，应当是最大限度地拓宽和启动新的需求。
这样，才能够最大限度地降低规模风险。
此后的章节分别阐述了展示如何设计战略，有效执行的原则以及如何规划人力资源方面。
坦率地说，我认为这部分内容十分淡薄，只不过是传统理论的“旧瓶装新酒”而已。
本书真正的成功之处在于，它阐述了在产业发生转型的变革过程中，推动创新模式变革企业的成功思路。
蓝海战略与迈克尔·波特竞争理论的不同在于，前者专注于静态产业竞争背景下企业竞争规则的研究。
但是对于“转型时期创新企业如何建立新的商业规则”这一变革时代最大的课题，波特的理论显然难以做出令人信服的解释。
尽管本书在操作环节上其实也乏善可陈，但是它毕竟给我们带来了一个新的思路，就是创新时代的企业只有通过有意识地创造新的竞争规则，才有可能掌控未来竞争的主动权。
扁担精神
在以承认人的自利性为前提的市场经济制度中，能否建立起一个道德高尚的社会呢
答案是肯定的。
事实上不少市场经济发达的国家已经接近于做到这一点，表现为人民群众负有责任感、遵守公共秩序、关心社会公益、热心环境保护、守时守信、尊重别人的权利、敢于对社会丑恶现象进行揭露等。
在依靠每个人追逐私利而组织起来的市场经济制度中之所以能建立高尚的道德，关键的一点是每个社会成员在追逐自利的过程中不得影响其他成员的自利权利。
也就是说，在市场经济条件下，自利成为社会中每个成员的普遍权利，只有少数人能享受的特权被人人都享有的人权所代替,这样每个人都可在不危害他人利益的前提下做对自己有利的事。
这一点也是市场经济条件下的道德观与传统道德观的根本区别。
传统的道德观是以约束个人的自利为特征的，自古以来的道德教育就告诫人们不要自利，要为公，牺牲自己的利益而不管是否有利于他人或社会，成为道德的同义语。
正因为市场经济的道德有上述特征。
所以在市场经济条件下，每个人在追求自利的同时，也给社会带来了好处。
一个社会如果人人都无私欲，都能做到毫不利己专门利人，当然是再好不过的了。
但这里却包含着一个基本的矛盾：如果人人都没有了私欲，还有什么可追求的呢
因为私欲的膨胀造成了社会的不安定，最终加害于每个社会成员，使他们最初追求的欲望不能满足，因而欲望才得以限制。
如果把欲望从根本上取消了,还有什么目标可追求呢?因此精神满足归根结底离不开物质满足。
之所以为革命牺牲，是因为自己的牺牲能使别人得到物质满足。
如果一切的人都无求于物质满足,精神满足岂不成了无源之水、无本之木
而且人类历史的发展是一个物质欲望不断被更多更好地满足的过程。
毫不利己专门利人，从动机来看当然是高尚的，但如果全社会绝大多数人都做到毫不利己专门利人，其余少数人正好可以肆无忌惮地膨胀私欲。
所以损己利人的原则决不可用来做为制度设计的前提，只有当人与人处于不对称地位时，这种道德原则才有必要，例如富人和穷人、强者和弱者，处于危急情况下和不处于这种情况下的人之间，这才能使社会福利有效增长、社会更协调地发展。
因而毫不利己专门利人不能成为普遍适用的制度原则。
因此，传统的道德在市场经济时代应做重大的调整，反对追求物质欲望应调整为允许个人发财；将个人利益与社会利益对立调整为二者利益的基本一致，以三纲五常的等级制度应调整为社会上每个社会成员的平等权利等。
