保护北极熊的标语 一段
北极白皑皑的雪地无一物，看似纯白色却死寂充满了这一每一片地方都悄息，有的，只是呼啸寒风那带着死神的呼唤，昔日的冰原霸主只能成为人类动物园里面的小宠——我们不需要这样的北极，不需要这样的世界，北极熊，需要我们保护
请采纳，谢谢
为北极熊写标语，关于全球变暖的
急需
不同风格可供选1，用我们的“热心”还北极熊一凉之
2，“亲爱的人类，我已被烤熟了”——北极熊3，低碳生活，给北极熊一片容身4，当全球继续变暖，北极熊终会变成传说
个人喜欢第4个，希望你你。
有关低碳生活小诗歌
保护环境，践行生活（式） 编者：陈明仁 境保护是国策，践行我先做。
节约电气水资源，低碳生活成准则。
不用衣服暂不买，节约粮肉酒少喝。
外出走路坐公交，每月少开一天车。
不用电梯走楼梯，减排健身莫错过。
木制筷子塑料袋，拒绝使用勿延拖。
电器不用拔插头，纸张双面印写刻。
不用纸巾使手帕，教材重用效益多。
精心挑选装修料，使用劣材酿大祸。
垃圾除净环境优，资源再生财富扩。
单独回收废电池，防治污染应庆贺。
噪音烧烤民不安，积极举报法律握。
吸碳排氧多植树，育草栽花皆绿色。
随地吐痰不文明，到处排便违规则。
室内卫生勤打扫，清洁美观心开阔。
按时开窗常通风，吹走浊气阳光射。
动物昆虫是好友，和谐相处感情热。
环保低碳志愿者，事事带头功劳赫。
气候变暖及控制，地球家园美安乐。
注：1、不用电梯走楼梯是指五层楼以下居民。
2、减排是指减少二氧化碳的排放量。
二0一0年五月二十日 低碳生活二首（外二首） 文\\\/倾听 ●该关的关了 关了灯 关了水 关了灶台—— 用的时候再开~~ ●哥本哈根气候大会 你把握着宇宙的命脉 爷爷奶奶们， 这不是儿戏 更不是买卖 南极的冰化了，水来到这里—— 北极的冰化了，水来到这里—— 喜马拉雅山的冰化了，水来到这里—— TMD
人去哪里
●烟囱 像个烟鬼的喉咙 黑黑的 吐着浓烟 被风抽成丝 散去 你继续 生活继续 ●为生命默哀 新年钟声敲响的时候 先默哀 再祈祷 不是死去的时间多么崇高 那是对自己死去的生命 尊重 2010年1月21日 低碳生活 文 \\\/ 高羽 从1997东京 到2010哥本哈根 13年，我们一直 把头往下摁 关灯，闭气，保持 眼睛里有蜡烛的呼吸 办公室的吊兰 像白雪公主的 长发，披下来 沿着唇的方向 窗台上，非洲菊 漾着五颜六色的笑 “低能耗低污染低排放” 我们不喊口号 我们就默默，默默 像孩子们一样 喜欢安徒生 喜欢童话 尽可能的往下 低，靠近梦想 靠近那片蔚蓝的海 然后吸食内心的蓝色火焰 【诗歌】生活 你被取名叫低碳 时间：2010-05-05 09:46:43 来源：新乡县公安局 作者：梁粤 访问次数： 字体大小:[大 中 小] 生活 你被命名叫消耗 你的喉咙被烟囱污染 像个烟鬼般吐着浓烟 全是灰暗的黑色 你像是一个隐形“杀手” 南北极冰化 喜马拉雅山雪融 你的水源如此番“剥夺”而来 你的璀璨光亮为何恒久不灭 光源还能为你供销多少能源 又为你供销多长时间 生活 你被取名叫低碳 一个简单朴实的名子 你把握着宇宙的命脉 为了乡村温馨 为了家庭和谐 为了自然更绿 关了灯 关了水 关了灶台 用的时候再开 你的低碳之名 不是概念 是态度 是习惯 是一种商品和经济 提倡节俭 实践节约 生活从此低碳起来 低碳从此快乐起来 低碳生活从小事做起 伸出我们的小手 请随手关灯 伸出我们的小手 请随手关掉笼头 用剩的本子 请把白纸留下 包包里放着我每天午饭的勺子 既卫生又能减少对大树的迫害 低碳生活从小事做起 用过的电池请丢入回收桶里 生活垃圾也请按类别放 电脑游戏还是少玩为妙 可以复习功课和预习新课 闲时多读读课外书 开阔自己的视野 距离近的地方就用我们的双脚走吧 既能锻炼身体又能减少尾气的伤害 我还想在地球妈妈的怀里 看看北极熊 也想去北极和小企鹅跳舞 不想人们以后只能在博物馆里看标本 为了以后能幸福的生活 请大家在地球妈妈的怀抱里 从小事做起， 从我做起 开始进去低碳生活 勿以善小而不为? 低碳生活诗歌朗诵200字以上?的答案：低碳生活从小事做起 伸出我们的小手 请随手关灯 伸出我们的小手 请随手关掉笼头 用剩的本子 请把白纸留下 包包里放着我每天午饭的勺子 既卫生又能减少对大树的迫害 低碳生活从小事做起 用过的电池请丢入回收桶里 生活垃圾也请按类别放 电脑游戏还是少玩为妙 可以复习功课和预习新课 闲时多读读课外书 开阔自己的视野 距离近的地方就用我们的双脚走吧 既能锻炼身体又能减少尾气的伤害 我还想在地球妈妈的怀里 看看北极熊 也想去北极和小企鹅跳舞 不想人们以后只能在博物馆里看标本 为了以后能幸福的生活 请大家在地球妈妈的怀抱里 从小事做起， 从我做起 开始进去低碳生活 勿以善小而不为 诗歌-----赞低碳生活 【介绍】低碳生活代表着更健康、更自然、更安全的生活，同时也是一种低成本、低代价的生活方式。
低碳不仅是企业行为，也是一项符合时代潮流的生活方式。
低碳,（low carbon），意指较低（更低）的温室气体（二氧化碳为主）排放。
就是低能量,低消耗的生活方式. 简单理解，低碳生活就是返璞归真地去进行人与自然的活动。
（1） 世间万物皆为碳， 低碳生活意为何。
俗话口语概括之， 节约纸电省煤气。
标注：“世间万物”归根到底都是一个“碳分子”，不论是几千亿年以前的化石，还是坚硬无比的钻石，都是一个小小的“碳”结构。
与我们生活息息相关的生活必须资料，比如食物、药物、电、煤气都是“碳”。
但是现在世界主流提倡“低碳生活”，普通老百姓又有几个人很很透彻的理解呢
其实一句“俗话口语”概括就是“节约”，使“物尽其用”就可以。
（2） 低碳生活是这样， 首要节约少浪费。
持续科学反展观， 垃圾减排再循环。
（3） 低碳生活要牢记， 农业绿色生态化。
工业节能又减排， 服务理念要环保。
中国沿海城市哪个最好玩?
你是要听实话么
你问题的核心在于“温室效应”但是我告诉你，那是杞人忧天。
给你几个数据全球变暖，是在75年后，00年以前，这段时间，的确是全球变暖，，近10年的全球气候是没有大的变化的，这是属于正常的气候变化。
而再从76年往前推，61年到76年，全球气候的测算结果，是逐渐变冷的。
也就是说，地球有他自己的气候变化过程，这是一个周期，有短期的气候变化，也有长期的，小冰河时期和大冰河时期，也是能测算出来的正常气候变化。
最近有权威学者做出的结论，目前的全球气候，非但没有变暖，更有可能变冷。
第二，你觉得人类行为总整体上影响了地球的气候，那真是多想了，全球人类所有的活动，包括工业，汽车废气排放，呼吸，总共会产生每年46亿吨的二氧化碳，你是不是觉得有点多
但是，这不算是最多的，每年细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨。
换句话说，人类行为产生的二氧化碳，应该不是全球变暖的罪魁祸首。
第三，就算人类排放二氧化碳的数量过多，也不存在对气候变化产生因果关系，因为有科学研究表明，并非二氧化碳含量的提高，产生了高气温，而是因为高气温，产生了高二氧化碳含量。
世界上最大的二氧化碳的储藏室，就是海洋，当气温提高，海洋中的二氧化碳就会被释放出来，气温降低，二氧化碳就会回到海洋中，所以，是气温影响的二氧化碳含量，而不是二氧化碳改变了气候。
那么你可能会想了，为什么明明气候没有问题，现在“低碳”口号却喊的那么响呢
那我来告诉你，名为保护环境的哥本哈根会议，说是拯救地球的会议，其实，是经济发达的大国为了限制发展中国家发展，而搞的政治阴谋。
世界经济好比一盘水，世界各国就好比托着水的盘子。
如果你端平盘子，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，如果你端不平，那么势必盘子里有一部分得到的水多，一部分地方得到的水少，而以美国为首的大国，就希望，这个盘子能倾斜，自己得到的水多一点。
所以，大国就丢出了“节能减排，低碳，环保”的正义旗帜，并且把这个口号喊的响亮，喊的正义，把环保列为道德的制高点，自己就可以挟环境这个天子而令不臣”，谁要是不听他的，他就可以利用这个来制裁你，而且是师出有名手段还可以非常残忍，就如同中世纪教徒处罚异教徒一样，是可以动用火刑的。
你要明白，减少二氧化碳的排放对于发展中国家来说，就意味着产量下降，经济发展减缓，你发展的慢了，美国等发达国家的优势就更明显，经济这盘“水”，就会倒向美国这边，美国的“水”自然就会增加了。
美国作为二次世界大战的最大战胜国，成功的划分了二战后的经济，其内容是，非洲，亚洲，南美出口原材料，廉价的粗加工商品，由美国为首的第一、第二世界国家（北美、西欧）负责物流、广告营销、设计、包装、零售。
最终的产品，由本国消化，或者再出口到发展中国家，这当中，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，而物流、广告营销、设计、包装、零售利润最为丰厚，所以西方列强国家富庶，我们穷。
这是美国为首的西方发达国家所精心规划的。
但是发展中国家也不见得满足现状，都想办法发展，但是如果发展中国家发展到会破坏西方发达规划的世界经济格局的时候，那西方就不会再容忍了。
他们精心炮制出了“保护世界环境”这个可以载入史册的惊天大骗局
关于经济和环境，可以去查以下几点被列为濒危物种的北极熊，真的濒危吗
回答是“NO”，北极熊的数量，已经增加了1倍，濒危无从谈起。
哥本哈根大会他的环境数据来自于哪里
“东英吉利大学”，一所听都没听过的三流大学，哈佛、剑桥、牛津去哪里了
他们沉默不语，恐怕是说了实话就会被批斗之类的情况吧（就和中世纪的异教徒被火刑一样的道理），像这类名牌大学，是不会让自己的百年之后被指责为造谣生事的，所以，为了名誉，他们不会助纣为虐，只能沉默不语。
所以，哥本哈根大会根本就是政治家玩的阴谋而已，所以你可以发现，大多数经济发达国家口号都喊的响亮，而大多数发展中国家，都反对意见很大，除了中国，其他国家要不是口号响亮，实际不做什么事情，最终大会只有口号，没有实际性的协议，也就是中国，既有口号，又有实际性的行为。
- -||所以，你身边的灾难，其实都是属于正常的灾害，可能是以前报道的少，所以你觉得现在灾难多，如果有人告诉你少开车能拯救地球，那么那个人根本就是被蒙蔽，或者根本就是胡说八道，你真正应该做的，是应该把垃圾放在应该放的地方，保护周围的水源，那是你应该做的，至于二氧化碳和哥本哈根，那是政治家玩的阴谋而已，看一看，打点酱油罢了，回头该干啥就干啥。
完全是手写的，不求分数，只求让更多人知道真相。
多买国货，少买进口货，帮助我们的经济就是帮我们自己。
补充一下，第一、准确的数据：二氧化碳占据大气的含量是0.054%，每年，细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，与人类有关的活动，每年产生的二氧化碳是65亿吨第二、“气候门”事件。
2009年11月，一名电脑黑客窃取英国东英吉利大学（University of E全球气候变暖ast Anglia）的电子邮件服务器，窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。
黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。
换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗
这让反对“人类影响气候”说法的人感到非常兴奋。
这一事件也在整个世界引起讨论和争论，并被媒体称为“气候门”（climategate）。
距离联合国哥本哈根气候峰会（12月7日）还有一周时间，有人甚至猜测，“气候门”是否会对这次峰会产生实质性的影响。
英国独立调查人员前后用了六个月彻底调查外泄的电邮后证实，科学家是清白的，这些电邮并没有任何证据可以显示他们扭曲数据。
这是当局展开的第三轮、也是范围最广泛的调查。
菲尔·琼斯教授这些被盗的邮件中，据说有这些资深的气候学家们撒谎的“证据”。
在一封泄露出来的邮件中，东英吉利大学气候研究小组的主任菲尔·琼斯和他的同事们讨论上一个千年里气候变化数据图表。
他暗示有一个和他一起研究的科学家“隐瞒”了全球气温在下降这一事实。
另外有一些数据显示，自1960年以来，全球气温上升趋势停止；但有另外数据又显示，气温上升的趋势仍在继续。
在另一封被公布的电子邮件里，琼斯写道，在编辑新的数据时，他“刚刚完成麦克为《自然》杂志撰写的戏法，也就是将实际气温数据添加到过去二十年(自1981年开始)里的系列中的工作，同时完成的还有肯尼斯对1961年以来气温下降趋势的隐瞒。
”琼斯已经确认这封邮件是真的。
这里的麦克是指美国宾夕法尼亚州立大学气象学家迈克尔·曼1998年在《自然》杂志上发表一片有关全球变暖的文章。
具体详见百度百科“气候门”
全球连续出现动物群死事件 您有什么看法
不一定是人为的，也有可能是自然灾害照成。
你的观点无非是2012嘛，其实我觉得是杞人无事忧天倾2012根本就是无稽之谈。
曾今说世界末日会在上个世纪发生，到后来还不是又更正到了2012了吗
这些假消息很有可能是政治家故意放出来的，只要民众对事情的理解有偏差，政治家往往就可以善加利用，比如说全球气候变暖就是个赤裸裸的谎言，而政治家把他宣传的貌似是真的一般，还说北极熊都活不下去了（其实北极熊的数量已经翻倍了），而宣传的目的就在于推动低碳产品的销售，发达国家好赚发展中国家的钱，就那么简单。
而2012世界末日，极有可能是政治家的另一次别有用心的阴谋
楼下说的也是错误的，《后天》完全是没有科学依据的，气候没有发生任何问题，反倒是里面那位副总统说的那句话特别有道理：“教授，我们的经济和环境一样脆弱，请不要动不动就危言耸听
”具体请参阅我的另一篇关于气候骗局的文章与其笑话我的言论，不如虚心学习一下，你不采信是没有关系的，但是这与事实没有任何关系。
我想请问，第一、你说海平面上升，有确凿的数据吗
好，有
图瓦卢的海平面总共上升了9.12厘米那么你凭什么认为这个数字属实
地震是事实，最近确实是火山运动频繁，但是没有证据显示世界末日属实。
第二，也就是关键，我说的谎言，是指全球气候变暖，你不认同，那么我就从三方面用我学习的知识解读一下气候骗局。
第一点：气候门事件，这一点可以解释，为什么我会怀疑任何所谓气候变暖的数据，就如同我怀疑图瓦卢的海平面总共上升了9.12厘米一样。
我这里大概描述一下“气候门”。
哥本哈根会议，采信的是一家名为“东英吉利大学”的研究成果，而在哥本哈根会议之前，一名俄罗斯黑客窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。
黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。
换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗
随着气候门事件的爆发，英国广播公司BBC拍摄了一组节目，采访了很多知名的气象学家，这些气象学家表示，哥本哈根很多专家学者都是由政客所扮演的，他们本身不存在气象知识，更有甚者，一些知名气象学着更是“被挂名”。
（具体你可以去各大视频网站去搜索一下该节目，BBC是个有信托责任的知名媒体，相比较是可信度比较高的）所以，通过这次事件，便可以看出，我们所得到的气候信息，并非严肃，很多资料都是值得怀疑的。
第二点，完全截然不同的科学依据。
哥本哈根精神的核心，就在于强调一个词，“低碳”，所以碳排放被认为是导致气候问题的原因。
那么我们排放出的碳是多少呢
65亿顿每年，这包含了呼吸和开车等全部的人为因素。
而每年细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，其他还有火山喷发等因素，形成的二氧化碳也远远多余人类活动。
所谓千里之堤毁于蚁穴，会不会因为这65亿顿的二氧化碳毁掉地球气候的平衡呢
我觉得这可能性很低。
从研究冰层样本中，是可以计算出历史上不同年份的气温和大气中的碳含量。
研究结果是：地球上存在多次冰河期和高温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。
历史上的气温，总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。
研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调，二氧化碳的含量慢慢跟随着气温的高低而变化。
那么从上面得出结论，如果我得到的资料是正确的话，那么气候就与二氧化碳没有关系。
如果是这样，那么气候为什么会冷热更迭呢
为什么会有高温期和冰河期呢
BBC所采访的权威专家是这么认为的。
宇宙中充满了宇宙射线，这些射线源自超新星爆炸，射线穿越大气层，由于地球表面7成以上都是水，故此宇宙射线大量射入海洋中，催发了水分子之间的分离，挥发为水气进入大气中，大气中的水气汇集成云。
而水气汇集成的云，是非常好的保温气体。
太阳辐射射到地面后会反射，如果是在无云的时候，会直接反射回宇宙，但是如果有云，敷设反射的途中，就会被云层拦截住，从新反射回大地，这就起到了保温的作用。
但是宇宙射线的“供应”虽然是稳定的，但是还存在一个因素，这就是太阳风。
太阳黑子爆发，太阳风越强烈。
太阳风会吹散地球附近的宇宙射线。
宇宙射线少，地球大气中的水气就少，水气少，云层就稀薄，而稀薄的云层就缺乏了保温的效果，地球气候就变得寒冷。
而太阳黑子的爆发，则也有一定的规律。
根据对太阳的观察，直到2000年，太阳黑子的活动不是很频繁，但是最近几年有了较大的活动，我不知道这会不会与火山和地震有关，但是你不觉得今年的冬天有那么一点冷吗
从历史真实的数据来看，从二战结束，到75年，这段时间，全球气候是逐渐变冷，然后从75年，到2000年这段时间，气候是在变暖的，而从2000年后，尤其是这几年，气候没有继续变暖的趋势，有专家认为，气候已经逐渐开始变冷。
（而且从这个数据看出，二战结束后是工业恢复期，二氧化碳的排放是不会考虑到气候因素的，结果是气候变冷，更加表明了二氧化碳与气候冷热无关）综合上面的说法，我认为，气候变暖的过程，事实上是地球气候一个正常的变迁，从历史上看，地球上有比现在更温暖的时期，就是中世纪，那个时候的世界社会相当的富庶，欧洲大部分的知名教堂都是建造在那个时代，而在中国，正在经历封建社会的巅峰——开元盛世
另外在工业革命时期，是历史上有名的冰河期，当时泰晤士河都结冰的，冬天经常有小贩在冰面上开店。
我认为气温的高低变化，就如同一年有四季一般正常第三，气候与政治如果我上面所学到的知识，是正确的话，那么我都能够学习到的知识，那些政治家是没有可能学不到的，既然如此，为什么还会有“低碳”的口号呢
全球气候问题，起源于英国，倡导者是著名的英国首位女性首相撒切尔夫人，因为她在竞选的时候，英国有酸雨的现象，由此她提出了全球环境恶化，保护全球环境的竞选口号，这个口号正好迎合了民众的两个心理，一是二战后，因为原子弹的存在，人类对自身拥有巨大力量的盲目认识，自以为可以摧毁地球；二是对“自己拥有巨大力量”的恐惧，害怕被自身的力反过来毁灭。
所以撒切尔利用了这个口号，成为了第一任英国女首相。
而此法固然会被各国政客广为利用在各个政治、经济领域，尤其是经济。
世界经济好比一盘水，世界各国就好比托着水的盘子。
如果你端平盘子，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，如果你端不平，那么势必盘子里有一部分得到的水多，一部分地方得到的水少，而以美国为首的大国，就希望，这个盘子能倾斜，自己得到的水多一点。
所以，大国就丢出了“节能减排，低碳，环保”的正义旗帜，并且把这个口号喊的响亮，喊的正义，把环保列为道德的制高点，自己就可以挟环境这个天子而令不臣”，谁要是不听他的，他就可以利用这个来制裁你，而且是师出有名手段还可以非常残忍，就如同中世纪教徒处罚异教徒一样，是可以动用火刑的。
你要明白，减少二氧化碳的排放对于发展中国家来说，就意味着产量下降，经济发展减缓，你发展的慢了，美国等发达国家的优势就更明显，经济这盘“水”，就会倒向美国这边，美国的“水”自然就会增加了。
美国作为二次世界大战的最大战胜国，成功的划分了二战后的经济，其内容是，非洲，亚洲，南美出口原材料，廉价的粗加工商品，由美国为首的第一、第二世界国家（北美、西欧）负责物流、广告营销、设计、包装、零售。
最终的产品，由本国消化，或者再出口到发展中国家，这当中，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，而物流、广告营销、设计、包装、零售利润最为丰厚，所以西方列强国家富庶，我们穷。
这是美国为首的西方发达国家所精心规划的。
但是发展中国家也不见得满足现状，都想办法发展，但是如果发展中国家发展到会破坏西方发达规划的世界经济格局的时候，那西方就不会再容忍了。
他们精心炮制出了“保护世界环境”这个可以载入史册的惊天大骗局
除此之外，还有更现实的问题，美国金融危机之后，产生了大量的失业人员，如何处理好就业率，是摆在奥巴马办公桌上的大难题，奥巴马本人是蓝领阶层的代表，所以自然是要增加工人的工作岗位，为此，美国打出了两计重拳。
第一击重拳，打向了日本，就是日本丰田事件，美国通过打击丰田及其他日本高档商品，减少了进口高档的销量，降低了美国商品的成本，增加了美国商品的销量和利润，这个不在这里多说，你可以自己去了解下。
第二击重拳，直击中国。
由于增加了以汽车业为首的工业不足以满足美国的就业率，也达不到奥巴马许诺的增加300万就业岗位的承诺，所以有必要增加新的经济增长点，美国就把目标定为了节能环保新能源行业。
但是美国也要确生产出的节能环保新能源产品有地方可卖，美国就把目标定在了中国。
首先，美国打了一计虚拳，要求人民币升值。
那么人民币升值，对美国有什么好处呢，从表面上看，这是美国为了限制中国的出口，让美国的采购商买中国的廉价商品成本提高，从而把采购目光转回到国内，这样，美国自己的工厂就会开工。
然而，这对中国企业来说，是致命的，人民币只要再提高5~7%，中国工厂就要倒闭，而美国是希望人民币升值30%，这根本就是要中国企业去死。
之后，美国就威胁把中国列为“汇率操纵国”并且成功的说服了欧盟共同给中国施压。
但是，美国所做的这一切，并不是要把中国马上置于死地，他的真实目的，是为了把中国拖到谈判桌上来谈判，并且增加了谈判筹码。
果不其然，中国就真的回到了谈判桌上，并且完全照着美国人的思路走。
中美达成了以下共识1、美国不再提人民币升值；2、美国考虑承认中国为市场经济体制（看清楚，是考虑，而且没说考虑多久）；3、有中国出资，美国“帮助”中国制造三座第三代技术核电厂（中国目前已经拥有了更安全更经济的第四代核能产品）。
说道这里，你应该明白了吧，美国的这计重拳，其实是要为美国的节能新能源产品，找个买家，而且是强迫别人买，这个当年英国为了取得在中国的经商特权而打的鸦片战争，本质上没有任何差别。
所以，我的观点就是，所谓的气候危机根本不存在，存在的是国与国之间的对抗，政治家永远是黑暗的，这依然是个弱肉强食的世界。
如果说真的有气候危机，那是指美国为首的经济发达国家，制造气候恶化的假象，来剥削我们发展中国家。
事实上，现在社会名义上是要保护环境，而实际上做的是破坏环境，太阳能电板所用材料是多晶硅，这东西在制造过程中是非常破坏环境的，我们的环境危机，真正来源正是这类东西，垃圾围城，水资源污染才是真正威胁我们和自然界的元凶
而不是二氧化碳。
为了保卫我们的经济（而不是环境），我建议大家，作为一个普通老百姓，我们要做的、我们能帮助国家的地方在于：在同等条件下，我们尽可能去购买国产货，去国内企业、商家消费，让人民的财富留在国内，而不是被外国人赚走。
让我们国内企业多赚钱，他们才有条件给员工更多工资，有了更多的工资，才能更加促进消费，振兴中国的零售业，使得中国经济走入一个良性循环，这样我们的经济才会更发达，我们每个中国人才能受惠，我们的国家在对外谈判上，才有更多的底气
至于环境，我只是希望政府能尽快解决水资源污染和垃圾围城
结尾：这就是我所学习到的知识，以及收集到的材料结合出的结论，当然这也不一定是正确的，不过这是我根据多方观点分析出来的，比如说美国他自己就对节能减排是报以非常消极的态度。
事实上我们身边充满了谎言，大小而已，作为一个老百姓，是很难接触事实的真相的。
判断一件事情，就要采纳多方观点，然后自己站在多个角度去判断，才能做出相对正确的结论。
不过这些东西如此给个刚愎自用的人看了也没啥用，还好写出来的文章可以复制黏贴到别人那，不枉费本人纯原创的长篇大论。
