袁崇焕为什么说5年复辽是吹牛啊
他那么会打仗
关于袁崇焕的死因。
首先谈谈杀毛文龙事件，不谈毛文龙是否该杀。
重要的是袁崇焕是没有权利杀的，这是老生常谈了，有人说这是袁崇焕当机立断。
但是可以看到袁崇焕很早就想拿毛文龙开刀了，但是始终没有告诉对他无条件信任的崇祯哪怕一丁点信息，此举可以说是寒了崇祯的心。
自古以来皇帝最怕的就是大臣越权，不守规矩，挑战自己的权威。
崇祯会不会想，今天你敢不打报告杀毛文龙，日后岂不是连我都敢杀。
事实证明，日后果然崇祯和大臣们怀疑袁崇焕有通敌的嫌疑，甚至把杀毛文龙时间翻出来算总账。
而袁崇焕也并没有充分的证据为自己辩解。
可以说杀了毛文龙也间接的杀了自己。
个人认为这是袁崇焕被杀的理由之一。
其次从袁崇焕和毛文龙获罪后部下的表现来看，毛文龙被杀之后部下只是悲愤，没有什么过激行为。
要知道，毛的部下包括众多的义子，甚至妹夫，儿子，他们都忍住了，继续为明效力。
而袁崇焕下狱之后，祖大寿等人没有想到为袁崇焕脱罪，而是直接逃回辽东，直到袁崇焕手书召他们回来才听命。
这更是触了皇帝的逆鳞，这会让崇祯认为此时的辽东军成为了只听命于袁崇焕的私军。
“只知有将，不知有君”,没有皇帝是不忌讳这种情况的。
即使袁崇焕是忠心耿耿，再宽宏大量，英明神武的统治者也不能容忍。
明朝以文制武本来就是防止武将专权，结果袁崇焕成了武将头子，岂不是崇祯的大忌。
个人认为这是袁崇焕被杀的理由之二。
另外，孙承宗，毛文龙也都说过迅速平辽的话。
但是和袁崇焕不一样，前两者的提议并没有被完全认可，也没有得到足够多的支持。
而崇祯是真真切切的信任了袁崇焕，完全相信了“五年平辽”的前景，要什么给什么，已经做到了“用人不疑”的极大程度。
但是现实的巨大落差，你让崇祯如何不怒，袁崇焕难辞其咎。
个人认为这是袁崇焕被杀的理由之三。
再加上满朝文武的弹劾，京师附近的民怨沸腾，以及战事不利需要有人负责，当时杀袁崇焕可以说是种种原因积累的结果，并非错误的决定。
退一步再看，即使不杀袁崇焕，也绝对不可能再重用他。
任何皇帝都不可能还有这么大的胸怀。
袁崇焕不能打，明朝还有什么人能打仗
用明人的定论“以崇焕比秦桧，唐突秦相”一个连秦桧都比不上的国贼而已。
李如松与努尔哈赤谁更厉害
未必能叫曲线救国 但要是不这么做连国都救不了
