
一个人到瑞典后,一般多久可以拿到绿卡
要看你什么类型的签证,要是工作签证就是4年后可申请绿卡,要是自雇佣类型是2年后可申请绿卡,我爱人是到了瑞典工作了2年就申请到绿卡了,算比较幸运的。
瑞典哪个城市适宜居住
前不久有幸受邀与两位音乐人一起去了趟瑞典,这对于从没出过国的我来说无疑是兴奋又刺激的。
最近正值国内物价高涨的时期,我们每天都感觉到钱包在缩水,东西越来越贵,此前就听说北欧国家是高税收、高收入、高物价、高福利,那么瑞典的物价究竟贵不贵呢
看过我拍的照片你就知道了。
从北京到瑞典首都斯德哥尔摩要坐大概10个小时飞机,中间还要到哥本哈根转机,即使你的英文不灵光也不用担心,我们发现这里的中文指示牌非常清晰,顺着走就能入境转机了。
这是在丹麦哥本哈根机场的自动售货机上拍的,一瓶可乐20克朗,大概合人民币24块钱,看来欧洲的物价确实不便宜。
顺便说一下,丹麦、瑞典等几个北欧国家都不是欧元区成员国,2003年瑞典举行的全民公决中,大多数公民反对加入欧元区。
所以在瑞典,人们使用的是克朗,虽然很多指南上说欧元也可以使用,但从实际观察来看,几乎没有人使用欧元,商店的价签也都是以克朗为单位。
幸运的是,瑞典克朗与人民币的兑换比率几乎是1:1,所以在消费的时候不用在心里默默计算了,你看到的价格就相当于人民币售价。
到达斯德哥尔摩时已经是晚上10点半了,我们下了飞机冲向市区,先找个饭馆安慰一下肚子,这是一家普通的快餐店,老板据说是科威特人,一盘配有牛肉和蔬菜的炒饭,59元,感觉小贵,不过确实是很大一盘,反正我没全吃完。
这就是我们在斯德哥尔摩期间所住的酒店,名叫Scandic,后来我们出去逛时经常看到同名的酒店,才知道他们是瑞典很大的一家连琐酒店,品牌响当然价格也不便宜,普通客房平均一晚要1600元,够在国内住五星级了。
这就是客房内部了,虽然不大却很整洁舒适,床软硬适中,地上是木地板,窗外是一个广场,风景宜人。
酒店的服务员都是帅哥,头发锃亮,不过他们都只在前台服务,通往客房的电梯只有持房卡的客人才能打开,是不是少了很多打扰呢
在客房的墙上惊喜的发现了中文,不知道是不是专门为我们这三个中国客人安排的,哈哈。
瑞典的出租全是好车,大众算非常一般的,VOLVO和奔驰出租车四处可见,而且价格都一样,看到车后窗上的520了吗
这可不是单价,据当地朋友讲这是从市区打车到机场的统一价格。
520块,虽然有点贵,但比起我们下飞机坐大巴时的149元\\\/人,好象也还能接受。
不过后来事实证明,我们犯了一个大错误。
这是我们在瑞典的百宝囊,其中最重要的就是左边那个印着钥匙形状的卡片和上方蓝色照片配白色底条的磁卡了,都是旅游者必备。
前者可以进入斯德哥尔摩几乎所有的博物馆和旅游景点,包括市政厅、皇宫和著名的VASA沉船博物馆。
后者可以无限次乘公交车、地铁和轻轨,是你畅行无阻的宝物。
公交1日票为100元,3日票为200元。
要知道买票坐地铁一次就要15元,所以买卡是非常划算的。
瑞典的公交车不卖票,据当地朋友解释是因为以前有司机被抢劫过,所以现在坐车的话要在车站的自动售票机上买票,这里也是可以刷信用卡的哦。
继续说物价,瑞典最有名的旅游纪念品是什么
就是这种小木马,据说是财富和幸福的象征,正宗的木马都是手工雕刻和精心绘制的,所以个个堪称独一无二。
当然价格也不菲,我本来想带一个回来,但看到价格了吗
下排大概10厘米高的木马售价305元\\\/个,上排白色的405元\\\/个,而黑色略大一些的则要1305元\\\/个。
斯德哥尔摩人口不算多,无论公交地铁还是轻轨基本都有空坐,而且地铁开到后半夜2点多钟,许多公交车是24小时运营的。
这里人们都很和善,犯罪率也很低,上面提到的抢劫司机等事件已经多年未发生过,我们几个人经常逛到半夜,从没遇到过麻烦,街上几乎看不到流浪汉。
出门在外最大的问题可能就是吃不习惯了,但看到如此美食你还会担心中国胃受不了吗
反正我在瑞典从没馋过中餐,这里的食物都很新鲜,价格虽然高但物有所值,你不用担心在盘子里吃到化学试验室里才有的物质。
这是在瑞典超市里拍的蔬菜价格,国内的水果蔬菜最近涨得都挺厉害,看看北欧国家又如何呢
价签都是公斤为单位的,算一下就知道:西红柿15元\\\/斤,黄瓜20元\\\/斤,柿子椒20元\\\/斤,菜花13元\\\/斤,各种叶菜8元\\\/斤。
相比于其他产品,是不是还算合理
要知道瑞典克朗虽然与人民币基本同值,但瑞典人挣得更多,由于收入属于隐私,所以我们没多问,只是了解到当地大学毕业生第一年的工资在2万克朗\\\/月左右,虽然要缴大概5000左右的税,但可支配收入还是比较多的,几乎相当于国内毕业生的10倍了。
中国有“蒜你狠”,瑞典的蒜价也很给力,40元\\\/斤,怎么样
不便宜吧。
我和哥们大概算了一下,当地物价大概是中国的四倍左右。
即使这样,大蒜的价格也不便宜。
旅游者恐怕很难以当地人的心态去衡量物价,因为本地人挣得再多,游客花的还是人民币。
相对于大蒜,其他很多产品其实并没高出中国多少,比如16G的iPhone 4裸机,卖5999元,只比中国略贵。
超市里2L装的大号冰淇淋,居然只要10块钱。
还有一副5座的汽车坐套卖149元,都和国内差不多甚至更便宜。
对比之下,大蒜的价格是否显得有点“离谱”了呢。
这个柜子里放的是专供皇家使用的水晶器具,一个高脚杯460元,一个水瓶1190元,我想一般人家应该是用不起吧。
前面说了这么多价格,有一项价格自然不能不提,那就是房价~当地房价已经成了中国旅游者的三大必问题目之一,我们当然也不能免俗。
虽然瑞典什么东西都贵,随便一件商品的售价就是中国的4-6倍,但房价却几乎与中国差不多。
看看上面这处房子吧,这是在瑞典北部一个叫Sigtuna小镇上拍的,43平米的房子售价157万,月租2041元。
这里靠近机场方向,风景非常优美,镇上还有一座全瑞典都为数不多的五星级酒店。
小镇离斯德哥尔摩大概半小时车程,而且走高速不收费哦。
这个价格应该还包括装饰,很公道吧。
小镇的房不感兴趣
那我们来看斯德哥尔摩市区的吧。
图片压缩后有点小,我给大家说明一下。
左上角的黄房子,共计310平米,其中房间面积121平米,建于1971年和1984年,包括中庭花园都有永久地产权,共5间房,有大型壁炉,三或四个卧室,装修过的厨房和两个浴室,多少钱呢
259万。
这应该算是别墅了吧。
黄房子下方有个圆桌的是个公寓,60平米的两室,两个阳台,1980年的房,售价99.5万,月租2439元。
这房子每平米的均价才16666元\\\/平米,瑞典的房可都是使用面积,如果按中国这种建筑面积的算法,均价会更便宜。
瑞典的房屋中价不会将房子地址写出来,但我拍摄的地点位于市中心的商业街上,旁边500米就是三条地铁交汇的大站SLUSEEN,地理位置相当于北京东单吧,相信房子的位置也不会太远。
这就是斯德哥尔摩的夜景,斯德哥尔摩市区分布在14座岛屿和一个半岛上,因此享有“北方威尼斯”的美誉。
很幸运,我们住的地方离海边不远,晚上可以经常出来欣赏这个美丽的城市。
大家还记得上面我们吃的那顿牛排大餐了吗
三份菜一共花了666元,同样是很幸运的数字吧。
经过难忘的五天四夜,我们依依不舍的离开了瑞典,回到了北京,这次是我第一次坐4个发动机的大飞机,SAS的飞机可能是为欧洲人设计的原因,座位间隔比较大,我180+的身高,在经济舱也不会顶腿,10多个小时并不算难熬。
去瑞典的飞机机票价格相差很大,我们往返时,只相差一天的机票,就是13000多元与不到3000元的差别,所以时间不赶的话,可以找个打折的机会去。
最后说回到出租车,前面说到车后面的520是指市区到机场的价格,后来我们从斯德哥尔摩返回时,由于记错了时间,只能匆忙选择乘出租车去机场。
斯德哥尔摩的出租车计价器跳的飞快,几乎是一秒种一蹦,刚出市区就已经跳到了200多块钱,走到半路时已经跳到了500,我们三人有点慌,问司机应该按哪个价钱付费,司机说当然按计价器,当时那个汗啊,但是为了赶飞机说什么也没用了,跑吧。
到达机场时离起飞只有25分钟了,计价器也跳到了1100元,来不及废口舌,刷卡交钱就往机场里跑,万幸没有错过飞机。
回来后问行家,人家说520元可能确实是到机场的价格,不过你得提前预订才行,临时打车都是按表走,再去斯德哥尔摩的朋友们,记往我们的教训吧。
瑞典是不是共产主义
北欧利是面向全体国民的,遍的,广泛的,人的一生“从摇篮到坟墓”的每个阶享受着各种各样的社会福利。
北欧各国都鼓励生育,生了孩子能得到政府奖励,多生多奖;芬兰的产妇享受一年带薪产假,工作岗位保留;如果产妇嫌产假太长,想去上班,丈夫则可以替她在家照顾孩子,也同样享受带薪“产假”;幼儿在幼儿园里一切免费。
小学、中学、大学从学费到吃住都免费或享受高补助。
瑞典鼓励学生到国外留学,占学生总数30%的出国留学生得到政府资助。
全民享受医疗保险。
老人有养老保险,政府为老年人和残疾人提供专门的公寓,有优质的护理。
失业者有失业救济金,丹麦目前失业救济金每月为1800美元。
总而言之,人们无需为孩子上学、个人就医、赡养老人发愁,也不必攒钱养老,即使没有工作也有饭吃。
醉鬼也能住上低价房屋,移民、难民也能享受到多种福利,一切弱势群体都能得到照顾。
北欧实行福利制度最早、影响最广的当属瑞典。
瑞典被公认为“福利国家的典型”,又称之为“瑞典模式”,介于资本主义和社会主义之间的“第三条道路”。
早在第一次世界大战之前,瑞典就对部分在职职工实行包括工伤、疾病和养老金在内的社会保险,以后又实行失业保险。
随着经济实力的增强,逐步完善其公共福利制度,并为教育、医疗保健以及儿童、老人的护理提供优厚的补贴。
这种福利制度加上累进制的税收制度,缩小了人们之间实际收入差距和生活水平差距。
使得这个社会既不可能有人拥有一切,也不可能有人一无所有。
一位美国社会学家说过:“出生在20世纪的瑞典好比是抽中大奖”。
这说明,连一些美国人也羡慕瑞典的福利制度。
30-50%。
政府靠庞大的税收支付各种各样的福利开支。
“羊毛出在羊身上”,福利来自纳税。
不过,纳税的多少是不一样的,收入高的人纳税多(由于税收累进制,瑞典高收入者70-80%所得要缴税),收入少的人纳税少,但所有的人享受社会福利的权利是平等的。
高税收又与高工资紧密相连,目前北欧诸国的平均月工资在3000欧元左右。
瑞典皇宫 高福利是建立在高税收基础之上的。
北欧各国从生产到消费的每个环节都要缴税,个人所得税的税率为 支撑这种高收入、高税收、高福利制度的基础是什么呢
据我观察,主要有三点: 一是人均自然资源占有量大。
北欧诸国给人的印象都是“小国寡民”,其实除了只有4.3万平方公里土地、500多万人口的丹麦可以算“小国寡民”外,瑞典、挪威和芬兰只是人口少,而面积并不小,与欧洲其他大多数国家相比,都算得上是幅员大国。
瑞典近45万平方公里,只有920万人口,挪威近39万平方公里、芬兰近34万平方公里(大于或相当于江、浙、皖三省面积之和),人口都只有500万。
它们都是地广人稀的国家,即使在它们南部经济发达地区也常常开车很长时间见不到一个村庄和城镇。
但它们得天独厚,都有广阔的海域和漫长的海岸线,都有茂密的森林、丰富的矿藏、取之不竭的淡水等各种自然资源。
据介绍,芬兰仅森林资源一项可供现有人口维持目前生活水平260年。
瑞典有着和芬兰差不多同样丰富的森林,还有蕴藏量居欧洲第三的世界著名的优质铁矿,南部则有发展农业之利。
丹麦地处波罗的海和北海之间,气候温和,农牧业发达,捕鱼量占欧盟总量的三分之一以上。
挪威由于受北大西洋暖流影响,是世界三大渔场之一,它的西部海域有丰富的石油和天然气,目前是世界第三大石油输出国,有比中国大陆海岸线还长的海岸线。
这么少的人口,这么多的自然资源,这是支撑北欧“三高”制度的客观物质基础。
哥本哈根阿林堡皇宫广场 与赫尔辛基历史一样久的跳蚤市场 二是高度发达的经济。
北欧诸国都是高度发达的资本主义经济,人均gdp居世界前列。
据国际货币基金统计,2006年,挪威人均gdp达到45449美元,居世界第二位,仅次于卢森堡。
丹麦、瑞典、芬兰分别居第六、第八和第十位。
各国都有自己独特的领先产业而在世界上占有一席之地。
芬兰利用丰富的森林资源成为世界第二大纸张、纸板出口国,第四大纸浆出口国,以及重要的林业机械和船舶制造国。
我们在赫尔辛基港参观了它生产的能破5米厚坚冰的破冰船。
近十几年,高科技信息产业异军突起,诺基亚公司成为世界上最大的手机生产商,在世界最强企业排名中位居前列,占世界销售市场38%。
芬兰被国际权威机构评为2004-2005年度“世界最具竞争力的国家”。
瑞典是北欧工业最发达的国家,尤以制造业闻名,工业产值占国民生产总值90%以上。
它的采矿、优质钢、汽车制造、造船、木材加工都非常出色,有世界最大的轴承生产企业,有沃尔沃汽车、宜家家具、爱立信手机等世界名牌。
我国进口的20组高速列车车厢就是瑞典生产的。
农业人口只占总人口3%,但粮食自给有余。
挪威是西欧最大的石油生产国和世界第三大石油输出国。
丹麦是“世界食品库”,其农业科技水平和生产效率居世界前列,猪肉、奶酪和黄油的出口量分别居世界第三、第四位,是欧盟最大的捕鱼国。
它的嘉士伯啤酒和ecco皮鞋名扬天下。
丹麦人自豪地说:“我们最小,但我们做得最好”。
高度发达的经济和科技,是支撑“三高”政策的根本。
哥本哈根街景一角 三是高素质的国民。
北欧诸国,基本上做到了人人受过高等教育,绝大多数人懂两种以上外语,国家十分重视科研人才培养,企业十分重视人才培训。
北欧人有很强的创新意识和创新能力。
瑞典人有许多与人类生活密切相关的重要发明。
赫赫有名的阿尔弗雷德·诺贝尔(1833-1896),是硝化甘油引爆剂、雷管、硝化甘油固体炸药和胶状炸药的发明者,荣膺“炸药大王”称号,当今世界科学最高奖“诺贝尔奖”,就是用他的捐款设立、以他的名字命名的。
瑞典人是温度计、体温表、扳手、轴承、电冰箱、手机、鼠标、牛奶分离技术和牛奶保鲜包装技术、安全火柴和酒精测试仪的发明者。
沃尔沃汽车是公认的安全性能最好的汽车。
丹麦人在天文学、生物学、气象学、解剖学和免疫学领域居世界领先地位,20世纪有12位丹麦人获诺贝尔奖。
北欧人的高素质,还突出表现在法制观念和法律意识方面。
纳税被普遍认为是理所当然的事,就像呼吸和吃饭一样自然,逃税一旦被揭发将在社会上无地自容。
努力工作是社会风气,如果一个健康的人不好好工作,而靠吃政府救济金,将受到社会鄙视。
政府官员都非常清廉。
人的创新精神是北欧生产力不断发展和经济保持繁荣的重要推动力;全体国民高度的守法意识,特别是自觉的纳税意识,是高税收、高福利政策顺利实行的重要保证。
当然,北欧能够实行“三高”政策,还有一些其他条件。
如长期没有战争,对外奉行“中立”政策,国防开支少等,也有助于社会稳定和财富积累。
北欧能实行“三高”政策,是由北欧诸国的国情决定的。
这种政策虽然令人神往,但不是所有国家都可以照搬照抄的,即使西方一些发达国家,也难做到北欧那样。
发展中国家,特别像中国这样人口众多、经济发展起步晚、财富积累底子薄、法制不健全和执法守法意识不强的发展中国家,是实行不了的,勉强实行只能有害无益。
高税收、高福利政策,缩小了人们之间的实际收入差距和生活水平差距,一定程度上起到了抑制财富不均、维护社会稳定的作用。
世界上公认,衡量收入差距的重要标准是基尼系数(Gini Coefficient)。
北欧的基尼系数只有0.25,是目前世界上最低的,比中国改革开放刚实行的1978年的0.16略高。
近些年,北欧国家较高收入的人群,对高福利有些不同的声音,认为这是一种贫富“拉平”的政策,不利于调动劳动积极性。
但据说广大劳动群众是满意的。
西方经济界也有一种看法,美国作为一个有近三亿人口的大国能一直保持比北欧和西欧更强的经济发展势头,是因为美国的基尼系数比它们高,维持在0.37-0.40。
如何求得“刺激劳动积极性”与“实现社会公平”的平衡,如何做好劳动机制与福利机制的调节,这是各国政府都必须面对的问题。
北欧诸国注意抑制贫富不均和收入差距扩大的政策精神是可取的。
我国近些年来贫富差距有扩大的趋势,基尼系数偏高。
我们应借鉴北欧政策的精神,通过税收、扩大教育和医疗保障、增加就业等举措,抑制贫富差距的进一步扩大。
当然,中国在多大程度上实行社会保障,维持怎样的基尼系数,只能根据中国的国情和现阶段的发展水平来决定,实事求是,循序渐进。



