二战时美国援华战略物资值多少钱
援助物资有清单,但是金额没人算过.单计划中的多个B29机场委员长就敢要价10亿美刀,幸好陆战队太平洋作战神勇拿下马里亚纳群岛,才不至于花这冤枉钱.美国人对委员长的运输大队长这一本质看得还是很清楚的
为什么中国不提对越反击战
之间的战争是特定时间定背景下发生的，现在已事过。
对越自卫反击前的越战是以美国为首的西方阵营和以苏联、中国为首的东方阵营之间的意识形态的对抗，当时中国大量支援越共战略物资，中越结成了深厚的友谊。
越战结束后，越共统一了越南，政治上确倒向了苏联，当时中苏之间正是对抗时期，越南倒向苏联是中国不愿意看到的，发生中越战争其实也就是中国和苏联之间的间接对抗，中国是通过战争教训越南，反抗苏联。
边境战争结束了，苏联解体了，越南再也没有对抗中国的靠山了，再加上亲华派在越共中央上了台，中国没有必要再打了，开始恢复友好，要友好不能整天提不愉快的事，所以舆论上又回到了当年抗美援越的战友、友谊上了。
现在中国和越南的一些中、青年人都是对当年那场战争记忆由心，但从大局讲，中国需要与越南和东盟往来，加强南海各国交流，发展中国经济，另一方面，拉拢越南防止它倒向美国，如果倒向美国会对中国周遍环境更加不利。
美国是一个妥协的国家 为什么要以战争方式解决内战
这是制度的冲突，奴隶制对资本制。
矛盾双方都触及到对方的最根本利益，属于无法调和性的矛盾，只有一种制度别消灭或者分裂成两个政治集团（即两个国家）。
美国佬不愿意高分裂，只有采用战争的手段来解决了。
美国历史短为什么强大
首先得弄清,国家的强大与历史并没有直接的关系哦,否则会陷入误区. 其次,再来说说美国,个人认为美国之所以如此强大,恰恰与它的历史很短有很大关系,由于是移民国家,美国由落后的原始社会直接过度到资本主义社会,极大的解放了本国的生产力,并且,由于没有经过封建社会这样一个漫长的过渡阶段(中国可是经历了2000年的封建社会哦!),使它回避很多的因封建思想而遗留的社会问题或历史问题(像欧洲的诸如英,法,德等强国或是亚洲的日本,虽然经历了资产阶级革命,却都或多或少留下了封建残余,以及很多社会隐患,PS:说白了,革命就是流血!革命就会有战争啊),所以可以说,美国可以轻装上阵,这是一个巨大的优势. 另外美国是个移民国家,所以它能够极各民族的优势于一身,并且具备极大的生命力和开拓进取的精神,这是美国不断发展的原动力. 还有不得不提的一点就是,上世纪席卷全球的两次世界大战,美国几乎都是置身事外,并通过向战争方出售武器而大发战争财,也许你会说二战美国也有参加,但我告诉你,美国所受的那点损失实在不值一提,毕竟战争没有波及其本土.而通过向各国提供武器,物资,粮食等等,美国赚足了油水,这也是为什么美国战后成为了世界工厂和世界银行的原因. 毋庸赘言美国如何强大. 再来谈谈中国,印度,埃及,呵呵,四大文明古国快到齐了.中国自不必多言,请政府的无能,以及后来民国政府的软弱使我们陷入半殖民地半封建社会的惨境,然后是接踵而至的抗日战争,内战,抗美援朝,越南战争,越南自卫反击战......这样的情况下当然没法发展了，但我还想着重说一点，本来在60年代几乎与日本，韩国等站在同一起跑线的中国，却因为陷入领导人错误发动的文化大革命而使经济倒退是极为让人痛心的
至于印度，同样是还处于封建社会的时候早早沦为大英帝国的殖民地，想发展也是心有余而力不足吧
埃及实际上早在公元前就早已本罗马帝国征服，因此个人认为它并没有资格跟中国相提并论，至于后来也不过是沦为西方列强的殖民地而已。
实际上四大文明古国还有个巴比伦，后来因土壤荒漠化本埋葬了，不过就地理位置而言差不多是今天的伊拉克吧，至于伊拉克，不用多说了吧。
总之归根结底，美国是得益于没有过多“历史问题”的羁绊，而几大文明古国由于在近代渐渐落后于西方世界而沦为殖民地，愈加遭到掠夺，愈加落后。
关于英法等老牌资本主义国家是在近代被美国这个新兴的资本主义国家超越了，由于我不太明白楼主列举它们的用意，就不再做评价了，这些在世界历史中能很快寻找到答案。
以上为个人意见，不知对你有没有帮助，有兴趣的话，我们也可以相互讨论，随时欢迎，呵呵
抗战时都有哪些国家帮助了中国
抗日战争期间，很多国家给了中国极大的援助：苏联：1937年8月21日，中苏两国在南京签订《互不侵犯条约》。
此后几年，中苏签订了3笔共2.5亿美元的援华贷款。
另外，从1937年10月至1939年9月，中国从苏联得到985架飞机，1300多门大炮，14000多挺机关枪和2050辆卡车及其他物资装备。
苏联还向中国派出了6个飞行中队的志愿航空队，协助国民党政府建设空军和参加对日空战。
这一时期，苏方在华军事顾问和专家达3665人。
美国：美国援华政策开始于欧洲战争爆发后。
1938年底到1940年11月，美国援华贷款总计达1.7亿美元。
1941年1月，罗斯福宣布：“决心全力支持坚决抵御的各国人民，从而使本半球避免战争。
”4月，美国援助了中国4500万美元的军需物资，接着又对华贷款5000万美元。
太平洋战争爆发后，美国援华贷款5亿美元，并与国民政府签订了8.7亿美元的中美租借协定。
1941年8月，美国将陈纳德创立的美国义勇航空队（飞虎队）正式编入正规军，参加中国战场的战斗。
英国：日本占领华南、华中后，英国感到在华利益受到严重侵犯，先后对华援助贷款约2400万英镑。
英国民众成立了许多反日援华团体，向中国的抗日前线捐钱捐物。
德国：在二战之前，德国同中国保持着良好的关系。
截止到1936年，德在华投资达1.364亿美元。
抗日战争全面爆发后，德国两次向中国提供价值上千万马克的作战物资，借给中国的款额高达10亿马克。
在德国的帮助下，30年代中国兵器工业发展较快，一些武器性能已赶上西方。
此外，法国、加拿大、丹麦、菲律宾等国抗战期间也对中国有不同数目的借款援助。
加拿大的白求恩，印度的柯隶华等著名医生也来到我国协助抗日。
新中国成立初期实行一边倒外交方针的原因和意义
一、新中国一边倒外交方针制定的原因 1.它是近代中国人民革命斗争经验的总结 在人民，国际上出现了以苏联为首的同以美国为首的资本主义阵营尖锐对峙的局面。
美国凭借其世界头号经济和军事强国的“优势”，积极向全球扩张，企图建立在世界的统治地位，并把中国纳入了全球战略的轨道。
为此，美国政府站在中国人民的对立面，制定了“扶蒋反共”的反动政策，全力支持蒋介石发动反共反人民的内战。
而以苏联为首的社会主义国家对中国人民的革命给予支持和同情。
后，帝国主义国家对新生的人民政权采取了政治上孤立、经济上封锁、军事上包围的敌视政策，妄图把新生的人民政权扼杀在摇篮里。
在这种情况下，中国共产党及时总结历史经验，慎重地选择了跟苏联等社会主义国家建立友好关系的对外政策，从而迅速打开了新中国的外交局面。
2.帝国主义国家反共反华的局势迫使中国与苏联等国接近 二战结束后，以美国为首的帝国主义国家非常仇恨社会主义国家，为与苏联争霸天下，美国对苏联等社会主义国家大力推行“冷战”政策，企图使苏联及其追随国全面混乱，政权走向解体。
成立前夕，“我们就不能不考虑到：后存在帝国主义对新中国进行武装干涉的可能性，这就决定了新中国同以苏联为首的社会主义各国联合的必要性。
”后，以美国为首的帝国主义国家积极推行侵略政策和战争政策，对新中国顽固地坚持敌对立场，迫使中国与苏联更加接近。
3.为了维护世界和平、安全和扩大新中国的国际影响 以美国为首的帝国主义国家推行霸权政策，严重威胁着中国和亚洲的和平与安全。
特别是以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的对峙局面出现后，世界处于动荡不安之中。
为争取有利的国际环境，新中国政府坚定地站在一边，团结世界各国人民，这使新中国在保障人民革命胜利成果、保卫和平、维护独立与主权的斗争中不但不会处于孤立地位，而且还有利于扩大新中国的国际影响。
4.有助于统一全国人民的思想 新中国成立之初，各种社会思潮泛起，对未来中国走什么样的道路，建立什么性质的国家，不同阶层的人有不同的看法，加之敌对势力大肆进行扭曲的、反动的宣传，造成了国民思想上的混乱，这种局面显然不利于新中国的建设。
而“一边倒”方针提出后，就明确了新中国选择的道路，在很大程度上澄清了人们思想上的混乱，最终达到了统一全国人民思想，一心一意建设新中国的目的。
5.中苏意识形态相同 中苏两国都是在马列主义理论指导下进行的革命的，在革命成功后又都选择了社会主义道路，这充分说明中苏两国在意识形态方面有着很大程度上的一致性，这种一致性使两国无论在国际事务中，还是在广大人民群众中，都轻易地搭建起了沟通的桥梁。
二、新中国一边倒外交方针制定的意义 1.积极意义 “一边倒”外交政策的制定和执行对我国的社会主义建设事业和以后的外交政策具有深远的影响。
（一）这一政策解决了国民所急需的贷款、物资设备和技术，有利于国民经济的恢复和发展。
1949年10月1日宣告成立，10月2日苏联政府宣布承认，两国建立了外交关系，随后中国和东欧一系列民主主义国家建立了外交关系。
1950年初，中苏签定了，通过这个条约，我们争取到了苏联的大规模的经济援助，为战后千疮百孔的国民经济的恢复和发展提供了极其有利的条件。
（二）解决了国家安全问题 20世纪50年代，世界的和平还存有隐患，刚刚建立的新中国政权也极不稳定，国内有国民党残余势力的破坏，国外有以美国为首的西方国家的威胁。
要想解决这些问题，要想立足于世界之林，在建国初期那样一个特定的环境，必须找一个坚实的“靠山。
”鉴于当时的国内国际环境，只能“倒”向苏联。
1951年就暂时给了中国这样一个安全的保证。
条约规定：缔约国双方保证共同采取措施，以期制止日本或与日本勾结的任何国家之重新侵略与破坏和平；一旦缔约国一方受到侵略，另一方应立即尽全力给军事及其他援助；双方均不得参加反对双方的任何同盟、集团、行动和措施。
签定后不久，1950年6月25日，爆发。
美国派第七舰队进驻台湾海峡并操纵联合国组织 同年直接介入。
所以不仅关系到的命运，也使新中国的国家安全受到严重威胁，为了国家安全，为了给朝鲜以支援，中国毅然做出了出兵的决定。
苏联在陆军设备、装甲设备、高炮部队、炮兵方面、工兵方面、空军方面等等，给予中国的帮助，不仅帮助中国打胜了，而且对于中国的军队现代化也起了一定的作用。
总之，朝鲜战争的胜利，这与苏联的支援和支持是分不开的。
它打破了美军不可战胜的神话，维护了中国的国家安全和领土的完整，保证了远东乃至世界的和平，为新中国的建设赢得了一个相对安全的国际环境。
（三）提高了中国的国际地位 新中国刚成立，苏联就在外交上给予积极的支持。
首先，中华人民共和国建国第二天，苏联就第一个宣布承认新中国并和新中国建立了外交关系，正是由于作为世界大国的苏联的带头作用，其他十几个国家也先后承认新中国，从而打破了以美国为首的西方国家在外交上孤立新中国的阴谋。
第二，苏联还为新中国恢复在联合国的合法席位而大声疾呼。
1950年1月，访苏联期间，苏联外长维辛斯基代表苏联政府建议中国政府立即给发一声明，否认前国民党政府在安理会的代表蒋廷黻的地位，并明确表示，如果中国政府发表声明，苏联就准备采取一项行动，明确要求联合国驱逐前国民党的代表。
如果蒋廷黻仍留在安理会内，苏联将拒绝出席安理会。
指示中国政府外交部发表声明并采取了其他措施。
由于安理会在美国的操纵下否决了中苏两国的合理要求，苏联也遵守诺言，宣布不出席安理会，以表示抗议。
尽管此事没有成功，却揭开了新中国为恢复联合国的合法席位而进行长期斗争的序幕。
正是在苏联的支持下，新中国的代表冲破了美国的阻挠，与1950年冬成功地首次登上了联合国的讲台。
此后许多年，苏联几乎每年都要为此作出努力，支持中国的要求。
第三，在日内瓦会议问题上给中国以坚定的支持和配合。
为了缓和紧张的国际局势，根据苏联的提议，1954年2月，苏、美、英、法在柏林举行的外长会议终于达成协议：与同年4月，由中、苏、美、英、法五国和其他有关国家派代表在日内瓦举行会议，分别讨论朝鲜问题的和平解决和印度支那的停战及政治解决问题。
这是中国首次世界五大国的身份参加的国际会议，由于中国代表在这方面缺乏足够的经验，苏联在这个问题上给予了很大的帮助；会议召开之前，周恩来与莫斯科交换了意见，并且同意会议期间中苏之间保持密切的联系，随时交换意见，互通情报，统一口经，协同行动等等。
日内瓦会议是新中国以五大国之一的身份首次出席的国际会议，也是新中国第一次登上国际舞台，外交上同美国等西方大国直接进行较量的场合，对中国来说意义是重大的。
尽管这次会议只解决了印度支那的和平问题，未能在朝鲜问上达成协议，但中国参加此次会议却收获不小。
首先我们掌握了些外交经验，还有由于周恩来为首的中国代表团的努力和苏联的支持、帮助和配合，中国第一次以令世界舆论尊重的新形象出现在国际舞台上，中国的国际地位得以显著提高。
2.消极意义 “一边倒”外交政策的制定在当时来讲是正确的，达到了预期目标；但从长远来看，不利于中国的发展。
（一）造成了中国外交战略上的不平衡。
“一边”倒政策是“倒”向以苏联为首的社会主义阵营一方，这就使得新中国外交对象局限在了苏联以及东欧的几个少数国家之内。
尽管新中国表示愿在平等互利、尊重主权独立、互不干涉内政的基础上与一切国家建立正常的外交关系，但在实践中却把不同社会制度的国家区别对待。
例如对美国等西方国家，我们一再宣称晚建交比早建交好，对他们很少主动地去做一些必要的争取工作。
在第一次建交高潮后一直到1954年10月，无一建树。
尤其是在美国的影响下，许多发达资本主义国家与中国保持一定的距离；一些中立国家和正在从事民族民主运动的国家也对新中国敬而远之，不敢同新中国建立外交关系。
这种由“一边倒”外交政策带来的外交格局的不平衡对中国外交事业的发展产生了深远的影响，更加疏远了我国同西方国家的关系，事实上延缓了我国和西方国家的接近和接触。
（二）客观上加剧了西方国家对我国的敌意。
新中国的成立，事实上壮大了社会主义阵营的力量。
这样一个事实本身就让以美国为首的西方国家产生反感。
因此在建国初期，他们对中国在经济上实行封锁和贸易禁运，在军事上采取军事包围的政策，企图把中国扼杀在摇篮之中。
再加上中国实行“一边倒”的外交政策，更加剧了西方国家的敌视。
在这方面表现很多，例如关于联合国合法席位的恢复上，美国使用各种阻挠新中国这一合法的行为。
另外新中国成立后不久，也曾先后申请加入国际电信联盟、国际红十字会、万国邮政联盟、联合国粮农组织、国际劳工组织、世界卫生组织等国际组织，但由于以美国为首的一些国家的阻挠，最终没有同意接纳新中国。
新中国不被国际组织所接纳的后果，就是越来越走向了自我封闭，与世界的发展潮流相脱节。
建国初期“一边倒”外交政策的制定，有其积极作用，但作为特定历史时期的产物，必然有其局限性。
但是，我们不能简单的分析总结其利弊，更重要的是从中吸取经验教训，为今天的外交事务提供某些可咨借鉴的经验。
三、 一边倒方针的含义 第一次公开表述“一边倒”的思想是在1949年6月30日。
在《论人民民主专政》一文中，在批驳各种错误思想时，以战略论战的口气说：“一边倒，是孙中山的四十年经验和共产党的二十八年经验教给我们的，深知欲达到胜利和巩固胜利，必须一边倒。
”后经政治协商会议讨论通过并写进了具有临时宪法作用的《共同纲领》，使得这一方针法律化。
新中国成立后，中苏建交和《中苏友好同盟互助条约》的签订，标志着这一方针的具体实施。
从形式上看，“一边倒”是构想的新的历史背景下的国际统一战线模式。
在《论人民民主专政》一文中，在总结党的经验时指出，在国内“结成国内统一战线，并由此发展到建立工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的国家”；在国外“联合世界上以平等待我的民族和人民，共同奋斗。
这就是联合苏联，联合各人民民主国家，联合其他各国的无产阶级和广大人民，结成国际统一战线”。
而人民民主专政必须和“国际革命力量团结一致”。
按照的意思，所谓的“国际革命力量”就是指苏联、各人民民主国家及各非社会主义国家的无产阶级和广大人民，所谓“联合国际革命力量”，就是倒向以苏联为首的社会主义一边。
构想的新的国际统一战线和世界反法西斯统一战线不同，是排英美等帝国主义国家于统一战线之外的，它是世界社会主义革命力量的大联合，它是“以苏联为首的反帝国主义战线”，我们中国就属于这个统一战线。
从本质上看，“一边倒”是构想的新中国外交工作的权宜之策。
二战后世界格局日趋两极化，正在筹划新中国的在外交上有两点要考虑，一是在新中国的建立和巩固需要大量的国际援助的情况下，中国最有可能获得来自何方的援助
二是中国在美苏抗衡中，持什么样的立场，是亲苏、亲美还是骑墙
这两个问题是交织在一起的必须全盘考虑的。
“一边倒”方针，正是在两极对抗中在立场上的选择，也就是取苏舍美。
这种立场上的选择，一方面是与中国争取外援的迫切形势有关。
认为要想获得英美的友谊是“幼稚”的，“真正的友谊的援助”只能向“以苏联为首的反帝国主义战线一方面”去找。
另一方面，也与的外交理想有关。
构想的中国理想的外交是同世界所有国家建立外交关系，这种外交必须是平等的；而认为，“帝国主义者及其走狗蒋介石反动派”妨碍了“我们和外国做生意以至妨碍我们和外国建立外交关系”，因此我们“一边倒”的目的就是扫除一切妨碍新中国与其他所有国家建立平等关系的国内外敌人。
这样，就使得“一边倒”的方针带有战略性质，而非终极的目标；也使得“一边倒”的方针带有很强的对抗性。
简言之，所谓“一边倒”是建国前后，根据经验，权衡形势，取苏舍美，构建以联苏为核心的新的国际统一战线，以赢得中国在国际上的平等地位，并取得可能的国际上的援助的权宜之策。
抗美援朝双方伤亡的比例是什么
和联合国军被俘 美国 7140 联合国 92970 美国和联合国军共计伤亡人数为：死亡683079，受伤1167737，伤亡1850816。
自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114 000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次，其中救治无效致死者21 600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。
除伤亡减员外，志愿军还有29 000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外，尚有8 000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。
如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390 000余人。
除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450 000余人次，其中病亡者13 000余人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在156 000余人左右，这是一个巨大的牺牲。
加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数位，中朝军队共付出628 000余人的兵员损失代价。
在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。
中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支（挺）。
对於一个新生的国家来说，这是一个相当昂贵的支出。
为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境，这个支出，值
联合国军的数位与中朝方的统计大相径庭，而且前后不一。
1953年10月23日，美联社曾发表了一个数位，称联合国军方面的伤亡和失踪\\\/被俘总数为1 474 269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。
1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参?#092;长、美国参?#092;长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。
但韩国方面后来声称，这个数位包括平民的伤亡。
韩国军队报出的战损数位最为混乱。
根据美联社公开的数位，韩国方面共损失1 312 836人，其中阵亡415 004人，伤残425 868人，失踪459 428人，被俘12 536人。
而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪\\\/被俘数位是1 168 160人。
而韩国军队的损失为984 400余人，其中阵亡227 800余人，负伤717 100余人，失踪43 500余人。
这个数位与中朝方估计杀伤韩军的数位相差不算太远。
但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数位。
中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。
战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。
美国军方的数位虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。
据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，负伤103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失踪，估计也只好归於死亡一类。
共计损失169 300余人。
战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对於韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可*一些。
按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那麼死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。
笔者与徐焰教授持相同看法。
不过对於美军的伤者数位，笔者认为或有偏低之嫌，按常规战争的一般规律，伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率，而美军的战场救护条件较好，伤者所占比例似应更高，中国军队战场救护条件远不如美军，伤者比例似应更低。
其他国家军队损失情况为： 英 国：阵亡710人，负伤2 278人，失踪1 263人，被俘766人，共计5 017人。
土尔其：阵亡717人，负伤2 246人，失踪167人，被俘217人，共计3 349人。
澳大利亚：阵亡291人，负伤12 40人，失踪39人，被俘21人，共计1 591人。
加拿大：阵亡309人，负伤1 055人，失踪30人，被俘2人，共计1 396人。
法 国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1 135人。
泰 国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。
希 腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。
荷 兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。
哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。
衣索比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。
菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。
比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。
新 西 兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。
南 非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。
日 本：阵亡数人，被俘1人。
以上合计，其他国家军队兵员损失约为17 200余人。
几方面数位汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是：联合国军的人员损失在58万人以上。
而这个数位中，估计由中国军队造成的损失占2\\\/3以上，也就是38万人以上。
也就是说，即使按联合国军方面承认的最低统计数字，中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。
这在联合国军火力强度高於中国军队十多倍，技术条件又远远超过中国军队的情况下，仅就伤亡对比来看，中国军队具有出色和高超的战斗效能，则是一个不争的事实。
这一点，与中国军队交过手的美军将领们是承认的。
有人说朝鲜战争起于三八线，止与三八线，打了平手
不对
对于中国军人来说，我们起于鸭绿江，止与三八线
是我们战胜了 在朝鲜牺牲的十几万名烈士，他们来自祖国的四面八方、五湖四海。
其中北京市1438名，天津市977名，河北省10155名，山西省5835名，内蒙古自治区1683名，辽宁省13374名，吉林省18260名，黑龙江省8222名，山东省19685名，上海市1634名，江苏省7268名，安徽省4151名，浙江省3732名，江西省2162名，福建省982名，河南省10673名，湖北省5167名，湖南省10687名，广东省3186名，广西壮族自治区2915名，陕西省2802名，宁夏回族自治区461名，甘肃省1041名，青海省48名，新疆维吾尔自治区61名，四川省30789名，贵州省2799名，云南省1482名。
这些烈士，他们响应党中央和主席抗美援朝、保家卫国的号召，为了支援朝鲜人民抗击侵略者，用自己的生命换取了三千里江山的和平和祖国的安宁。
祖国人民将永远怀念他们。
其实再争论双方的伤亡数字已经没有什么实际意义，我只想说，没有那场战争，和牺牲的那么多中华优秀儿女，也许我们现在正在挖防空洞
我们应该记住这段历史，记住那些为国捐躯者，记住全国民众抗美援朝的热情，记住－－是我们赢得了这场战争，不论付出了多大的代价
那些人，那些事，都是可歌可泣的
