青海旅游宣传口号
高原之上秀民族风尚，江河之源育西部腾飞
青海，你寻觅驻足的地带……
中华人民共和国十大元帅谁的才能最强
在中国人民解放军的诸多将领中，真正是统军破阵，独挡一面，临敌决胜的并不多。
在元帅一级中，有彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前四人。
贺龙虽是红二方面军主帅，但其麾下多年的主要是红2军团（红3军），在段德昌死后战绩就显得不是很大。
抗战时贺龙又早早回了晋西北，解放战争干脆当了粮草官，缺乏长时期独挡一面的过人战绩。
另外聂荣臻虽是华北军区主帅，但更多的是以军政双全闻名，擅长建设根据地，历史上也一直是政治工作者，自己独自指挥的大战役偏少。
故以上两位元帅不在此列。
在大将一级中，有粟裕、陈赓二人。
徐海东红军时期很辉煌，但解放战争时一直养病。
黄克诚战略眼光独到，却更多以政治工作者面目参与指挥。
许光达虽是兵团司令，但独立领军时间较晚，后来一直在西野麾下作战，地位较低，出色战绩不多。
陈赓指挥水平不错，一度领衔了一个战略方向，但和粟裕相比，其指挥作战的规模和战绩还是差了不少。
所以，有人说我军真正决胜战场的是“五虎上将”——彭、林、刘、徐、粟，可说是点睛之语。
彭德怀的指挥风格是勇猛、敏锐、顽强而应变快，在几十年的统兵生涯中积累了丰富的实战经验，因此善打进攻战和遭遇战。
在红军时期，彭德怀的红三军团就以能打苦仗狠仗著称。
胜仗先不用说，像打赣州，守广昌，尽管都是败仗，但三军团坚决执行中央的命令，攻坚克险，不畏牺牲，总是挑最苦最难的担子，相当能体现出彭德怀的作战指挥风格。
四渡赤水时的娄山关战役，三军团就是以硬对硬，坚决啃下对手。
而彭德怀则顺势应变，指挥部队勇猛追击，在红一军团配合下击溃了吴奇伟的两个师，二占遵义城，把一场转移之战打成了进攻大捷。
抗战时期，彭在华北毅然发起百团大战，从正面向优势日军出击，沉重打击了其华北治安信心，成为中共军队在抗战中仅有的一次大规模会战。
解放战争时期在陕北，彭以2万人对胡宗南20万人，连胜青化砭、羊马河、蟠龙、宜川，用兵套路捉摸不定，可说是彭德怀军事生涯中的杰作。
西北大进军时，彭德怀指挥一野战咸阳，打兰州，硬是打垮了战斗力嗷嗷的青海马家军，为西路军的两万将士洗去了血海深仇。
在抗美援朝一次战役时，因美韩军推进过快，彭原来制定的防御计划落空。
而彭因敌而变，迅速将遭遇战打成进攻战，打了美韩军一个措手不及。
二次战役，彭诱敌深入，突然从战线东翼打开突破口，尔后大规模向敌后进行穿插分割，南敌北拒，向心合击，一举打成西线大胜，彻底扭转了朝鲜战局。
彭的弱点在于缺乏系统的参谋作业训练，指挥上显得有些粗疏，从而多次出现胜仗转败的事情。
较为著名的解放战争的西府战役和抗美援朝第五次战役，彭都是在战役后期未料到敌军的反击，在兵力部署上不细，有所疏漏，从而遭到了很大的损失。
好在彭的应变能力够强，总能稳住阵脚。
彭多年来一直军政全兼独挡一面，因而在战略上也有相当的眼光。
抗战初期彭是八路军副总司令，实际是前敌总指挥，统一调度八路军各师的行动。
在百团大战后期，彭执意要打关家垴，结果伤亡大而战果小。
事后多年有人为此指责彭。
不过彭是从战略上考虑的，为的是让敌人不敢再以大股兵力扫荡根据地，只是八路军武器和战力较差，因而打得不理想。
抗美援朝战争时期，彭德怀指挥了来自各个野战军的100多万部队，与拥有巨大火力优势和技术优势的联合国军打成平手，成为中华民族的外战英雄，风头一时无二，因而回国后顺利地主持了军委日常工作。
彭德怀为人耿直粗疏，三军团出来的部下如彭雪枫、黄克诚、张爱萍、杨勇等人也是谔谔之士，为后人所称道。
林彪的指挥风格是算度深、灵巧而机敏，不愿行险，善打伏击战和追歼战。
林彪在当低级军官时就很讲究战术，北伐后期和红军初期一些连、排级战斗中令人刮目相看，因而升得很快。
林彪的运气也很好，红一军团先后下辖的7个军中，最能打的是3军、4军、12军。
而3军军长黄公略和12军军长伍中豪都早早牺牲，林彪就继朱德之后统率了红一军团。
一军团是朱毛的嫡系，红一方面军的头等主力，在中央红军中战绩最佳，战果最大，连彭德怀那样心高气傲的人都称红一军团为“大哥”。
林彪在红军时期经常与彭德怀的三军团配合作战，二人的不同指挥风格搭配得相当协调。
林彪担任前敌指挥时打得最漂亮的是四次反围剿中黄陂和草台岗之役，干掉的是战斗力较强的国民党中央军陈诚部。
林彪在此战中准确料中了敌军的行动，及时统一全军发起攻击，并连续作战，开创了红一方面军大兵团作战的范例。
在长征中一军团是开路先锋，抢渡湘江，四渡赤水，战安顺场，夺泸定桥，爬雪山，过草地，攻腊子口，可说是功绩卓越。
作为军团长的林彪，在艰难困苦中指挥若定，无役不与，表现相当出色。
抗战时的平型关伏击战是林彪的成名之战，他再一次显出了算度精密的特长，3个团的兵力部署，火力配置都较为到位。
对于老爷庙制高点的争夺，林彪给李天佑下了死命令，副团长杨勇亲自带部队上去肉搏，最后终于夺下此地，保证了战斗的胜利。
塔山阻击战最紧张的时刻，林彪总预备队不动，斥令程子华：我不要他的伤亡数字，我只要塔山
这都是林彪关键刻下手狠的典型例子。
东北解放战争中，林彪指挥南北满部队南拉北打，一点点磨去了东北国军的锐气，显示了出色的大局观。
林彪指挥生涯中辉煌的时间很多，三大战役打了两个，并直下中南，打光白崇禧，直取海南岛。
国民党精锐部队中，新1军、新6军和钢7军都是被林的四野消灭的。
特别是林彪在辽西追歼消灭廖耀湘时的以乱对乱实在令人击节。
林彪在战术上相当有创新，“一点两面”“三三制”“三猛”“四组一队”“四快一慢”都由他总结到了军事理论高度，可说独具匠心，因而四野部队的战术素养也在全军首屈一指。
林的不足之处是有时考虑过细，胆气反而显得不足，打仗偏于取巧，算不到九成的仗不打，这与粟裕算到六、七成就敢大兵团开干的风格形成了鲜明对比。
因为三战四平的教训，使林在打长春时决心不够，打锦州时又犹豫不决，后来成为了一段公案。
不过反过来看，能始终立于不败之地，这也是林彪在作战指挥上的独到功夫。
手下将士因而最大限度减少了伤亡，有这样的首长是幸福的。
林彪的战功在中共军内除彭德怀外无人可与之比肩，不过一军团带出来的部下如罗瑞卿、肖华、刘亚楼、杨成武等人，比起三军团出来的在为人上就差点了。
刘伯承的指挥风格是判断准确，有气魄，有奇思，在确定作战方向、集中兵力和把握预备队投入上尤为独到。
早在川军时期，刘伯承已被称为“川中名将”。
南昌起义时刘又被委以制订作战计划的重任。
刘伯承不打麻药摘眼的故事，是其被称为“军神”的源头。
刘是上过伏龙芝军事学院的人，标准的参谋型统帅，翻译甚丰，为军队的正规化建设做出了很大贡献。
回国进入苏区后刘主要在总参谋部工作，负责对军委战略意图的贯彻，不是一线的统帅，因而表现的机会不多。
到了中央红军北上四川过大渡河时，刘伯承当了先遣队司令员，巧过彝族区，在大渡河北岸连续作战飞兵奇袭，算是有了独立领军。
八路军时期，刘伯承去掌握红四方面军改编成的129师，开始成为独挡一面的统军主帅。
刘指挥的智算神头岭和叠伏七亘村是其军事指挥的代表作，从这两战可以看出刘能反向思维，指挥才能过人一筹。
解放战争初期刘伯承指挥晋冀鲁豫野战军最先打出了漂亮的上党战役，开了第一炮。
其后的邯郸、陇海、定陶、豫北、鲁西南等战役都打得不错，显示了刘伯承指挥大兵团作战的卓越才能。
每到苦战、恶战阶段，刘伯承都亲临前线指挥，给手下的将领们“安卵子”。
国军将领曾有过评价：刘伯承指挥不错，但手下的纵队不能打；陈毅（国军不知道华野负责战役指挥的是粟裕）指挥上不行，手下倒有几个能打的纵队。
从1945年9月至1948年8月三大战役开始前，在全国各战略区统计的歼敌战绩中，刘邓大军共歼敌13个半军部、44个半师部、103个团，居于五大战略区野战军战绩之冠。
千里跃进大别山时中野较为狼狈，损兵一半，重武器丢光。
不过这是下风仗，能保住全军骨干，并完成战略任务当属成功。
出了大别山刘伯承很快恢复了运筹歼敌的本色，淮海时打黄维更显出了刘的魄力，那真是“瘦狗拉硬屎”，喝出去打光全军也要干掉黄维
过长江后刘的指挥就是顺风顺水了，西南战役一下就包了国军90万，并挥兵直指康藏。
整个解放战争中二野歼敌230万，位于三野后排第二位，刘帅的功力实至名归。
在多年领兵作战中，刘伯承做到了进攻凶狠，撤退迅速，料敌准确，时有巧思，尤其擅长控制作战规模。
因而，在临阵对决中，刘伯承很少有打得狼狈混乱的战例，小胜可以打成大胜，小败能够迅速转身，这是刘帅独有的功夫。
建国后，刘帅早早退去搞军校，是他政治眼光的见证。
在1962年的中印边界自卫反击战时，刘帅从战前运筹、战役指挥到战术指导，先后对部队作出了一系列指示。
特别是他锐利地指出了印军在东线防御上的弱点，即著名的“铜头、锡尾、背紧、腹松”，并相应设计出了精巧的战术进攻手段，指导部队取得大胜，令人不由得击节赞叹。
徐向前的辉煌是在红军时期。
在黄麻起义总指挥潘忠汝和副总指挥兼31师师长吴光浩相继牺牲后，徐向前被中央军事负责人派到鄂东北接掌31师，成为鄂豫皖苏区最早的三支主力部队之一。
在成立红1军时，军长是黄埔一期的同学许继慎，徐向前是副军长。
红1军和蔡申熙率领的红15军合编成红4军时，中央从湘鄂西派来邝继勋当了军长，徐向前为参谋长。
两任军长中，邝继勋资格老，打仗较为粗疏，许继慎则有勇有谋，擅长指挥，被周恩来称为将“铁军”的作风带到了红四方面军。
直到张国焘来到鄂豫皖，徐向前才有出头的机会。
当时鄂豫皖几位名将中，许继慎、周维炯都是张国焘的眼中钉；曾中生军政双全，但为人正直，但被张国焘所排挤；邝继勋军事素养不足；蔡申熙倒是为张国焘所欣赏，军事才能出色，统兵能力足够，但在战斗中手臂负伤致残，干不了重活。
因此，徐向前才被破格提拔为新成立的红四方面军总指挥。
徐向前不负重望，在全国各路红军中率先打出了大兵团作战的范例。
黄安、商潢、潢光、苏家埠等战役都是徐的代表之作，表现出的风格是狠、硬、快、猛、活，企图心大，有气魄，拼的是“最后五分钟”的狠劲。
四次反围剿失败后红四方面军千里西征，血战漫川关，是徐向前打逆风仗的代表作。
川陕苏区反三路围攻、反六路围攻是徐向前指挥生涯的颠峰时期，其猛勇的指挥风格显示得淋漓尽致。
先取陕南，再渡嘉陵江，表现了徐向前在作战指挥上的巧思。
红一方面军和红四方面军会合北上时，林彪的一军团打不动包座，徐向前的四方面军拉上去就打开了包座，充分展示了徐向前带领下四方面军的作战风格。
徐一生的两个劲敌是胡宗南和马步芳。
前者将他从鄂豫皖一直撵到四川，几度交手都没占到便宜，后者则打得徐全军覆没，仅以身免。
八路军时期徐的名作是响堂铺战役，此后就是到山东去展开平原作战。
不过徐很早就回了延安，又有病，抗战中再没什么表现。
解放战争时徐向前又火了一把，把一支地方偏师带成了主力部队，连打硬仗，运城战役、临汾战役、晋中战役、太原战役，硬是一口一口吃掉了阎锡山的晋军主力，甚至都连连称奇。
可以说徐的山西之战和彭德怀在陕北打胡宗南是解放战争中两支非常精彩的插曲，值得仔细玩味。
徐向前在指挥作战上也有弱点，就是勇猛有余，控制不住作战规模，有时显得强斗。
鄂豫皖苏区四次反围剿时，徐指挥四方面军与国民党军硬碰硬对决，冯寿二、七里坪、扶山寨、枣阳新集，连续恶战，极大地消耗了红四方面军的实力，却未能打退敌人的围剿。
在敌众我寡的现实下，不能避实击虚，不能不说是徐向前当时的指挥失误。
反观红一方面军在第三次反围剿时反复穿插调动敌人，这里边就有了点差距。
后来的大战百丈关、血战河西走廊、临汾攻坚战、太原战役，虽然胜败不一，但都能显出徐向前过于强攻硬打的特点。
粟裕出道较早，和林彪一起成为大庾朱德整军后的八百壮士之一。
有意思的是就是这二人将蒋介石的五大主力一一消灭，气得蒋介石吐血。
不过粟裕在红军中较为平凡，一直出不了头。
开始跟着朱德，然后是伍中豪，后来又跟寻淮洲，经历过怀玉山大败，算是默默的积累阶段。
抗日战争时粟裕首战韦岗，再胜车桥，虽然战斗规模不大，但对粟裕意义很大，他从此出头。
黄桥决战是初次展现了粟裕的指挥风格：算得细，敢打险仗。
解放战争初期，中央的战略是向北发展，向南防御。
紧靠南线的中原解放区和苏中解放区离国民政府腹心太近，面临重兵围剿，实际上已打算被牺牲掉。
中原军区的李先念、王树声、王震就被打得千里突围，丢盔卸甲。
王震总算后来去陕北跟了彭总，李先念、王树声这样的红四方面军名将干脆就去搞了地方军区，解放战争中再无多大声息。
再观粟裕，同样面临国民党军的多路围攻，却迎刃而上，打出了苏中七战七捷，一鸣惊人。
如果粟裕不从这里起步，而是继续不痛不痒，建国后凭资历能不能混上大将还是问题。
正是从苏中七战开始，粟裕走向了第一大将之路。
在华中野和山野的磨合时期，粟裕连续打出宿北战役、鲁南战役、莱芜战役，将薛岳、顾祝同等人打得鼻青脸肿，一举将华东野战军打成关内首屈一指的共军主力。
在举世闻名的孟良崮大战中，粟裕实战嗅觉敏锐，敢打攻坚，敢于行险，临机应变，擅长连续作战的指挥风格发挥得淋漓尽致。
粟裕指挥作战往往是以不到一半的兵力作主攻，而大部分兵力则阻敌援救，这和其他解放军将帅以大兵力主攻，小兵力阻援的风格有显著不同。
粟裕对战役的各个细节考虑得很细，这一点上很像林彪。
而敢下决心，履险如夷，又超过林彪。
淮海战役是粟裕的辉煌，他指挥华野主攻，碾庄吃掉黄百韬，徐东挡住邱清泉、李弥，分兵双堆集打黄维，又威胁南线的李延年、刘汝明，最后全师跃进陈官庄围住杜聿明，歼灭了国民党军40余万。
整个战役节奏如贝多芬的《命运》交响曲，慷慨激昂，跌宕起伏，惊心动魄，令人叹为观止，是其军事生涯中指挥大兵团作战的扛鼎之作。
不过粟裕也有一些较为著名的败仗，如南麻、临朐、土山集、打上海时在月浦受挫等。
粟裕指挥作战部队往往伤亡很大，这既和敌军较强有关，也和粟裕打仗行险，对战术重视不够有关。
粟裕攻坚往往强攻硬打，部队战术素养不足，这和林彪相比有着明显的差距。
在指挥上，粟裕虽然算得很细，但过于依靠临机应变，为抓住战机往往准备不足就出动，有时马虎大意，容易打成乱仗。
粟裕最痛快的战役可能就是济南战役。
当年在皖南谭家桥粟裕所在的红十军团败在了王耀武的补充1旅手里，连老战友红19师师长寻淮洲也牺牲了。
14年后粟裕决心打济南，确定口号“打到济南府，活捉王耀武
”万千心情，仅此足矣。
可以这样说，如果没有粟裕，华东解放战争的进程就会完全改写。
为什么清朝晚期会这么弱
[国情备忘录读后感]这段时间，我观察了身边的同学们在观看学习了这几集国情备忘录之后的反映，我觉得这部片子整体来说还是有一定的教育意义的，自己也受到了一些启发，也引发了一些思考，国情备忘录读后感。
引用很多同学在课后讨论时的原话：这部片子，相对于这些年我们曾经接触到的其他类似题材的东西，还是稍微客观些的，倾向性也是不那么明显的。
我想既然要讨论国情，就不应该大唱赞歌，赞歌多得是，真的假的，挑吧。
更不该有所避讳。
一贯的避讳让我们对于很多问题都没有深入的讨论，看到了尺度的边缘就以为是真相，并以此为题谩骂着。
往往探讨都是在谩骂中终结的。
而事实上，大部分谩骂的人都只停留在表面，当然也由于事实常常被各种力量草草带过，甚至掩盖。
我也确实不清楚自己差了多少火候，罢了，算作学习心得，简要地写。
无论是什么政治立场的政治家，都是有共同点的，就是舆论需求。
因为只有一个政府能被民心所向，才从基本上保证了政权稳固。
任何一个国家的统治者，都不可能把一个国家的所有状况暴露在民众面前，就算是美国这种号称最理想最民主的国家，也总是动用一些手段来维持舆论对政府的支持。
适当的报喜不报忧，适当的控制舆论，或者领导人适当的撒谎，只能算作一种合理的政治手段，只要负面状况在影响民众切身利益之前能够得到合理解决，那么又何必让社会产生不安定的担忧呢
打个比方，就像是身在外地的儿子和父母谈论近况，儿子总会说最近什么都好，爸妈别担心。
其实说不准儿子他最近手头有点紧了，生了点小病，但关键是自己能够解决就别让爸妈操心，操心也没用。
一个道理，所以公共舆论对政府有一定的偏向，权衡之下还是可以接受的。
但一旦超过了这个度，那么实际上并不能解决问题，反而会让一些原本并不算严重的问题，曝光之后成为话柄，也会动摇人民对于政府的信任。
但如果变本加厉地，对一些非常严重的问题也加以掩盖，那么这些行为直接就损害了这个政府的可信度，因为他们窃取了人民的利益。
所以政府犯错其实对我们来说并不是可怕的事，我们反而非常希望能够看到越来越多政府犯的错误，这表明这个政党真正想要把国家搞好，能够诚恳地对待他所领导的人民。
而就现在来看，我觉得一些事情是很过分的，我想中国人民对于统治者的信任程度应该是全世界数一数二的，不然也不会有那么多天真的上访者在无功而返之后还觉得需要接着上访，始终相信更高的地方有会拯救自己的人。
作为百姓，我们真的没有什么想法，我们只是需要一个更为坦白，更敢于担当的政府，仅此而已。
而永远处于救世主地位的政府，是很让人反胃的。
这种救世主的姿态让我非常难受，尤其是最近看了山西矿难的报导之后，矿难倒变成了戏院一般，让人不禁怀疑是为国营煤矿造势，而从前的关于矿难的各种负面新闻也是为今天的结果埋伏笔。
我们习惯了太多不透明了，那么就算事实不是如此，也不能让人不产生这种不透明的联想。
另一方面，我们看到地方官员总是不作为的，救世主就是更上一层的人。
弃了自己一个兵卒而已。
其实下级注定是替罪羊，不然哪里去找那么多好官，却恰恰领导着一群混蛋。
仔细一想，官场应该是思想意识统一程度很高的一个圈子，最多是分为几大拨人相互对峙，但着眼点都是利益的竞争。
偶尔有一条线上，上下不齐心的状况，不是上被集体推翻了就是下被停职查办了，因为一个异类会损害一大群人和这一大群人背后的一个个家族、企业的利益，所以大家都在一条船上，异类是绝对不能被容忍的。
那么如此统一的状况下，为什么出问题的永远是在一个层次的官员，这就算仅仅从概率的角度来看也是无法解释的。
再看看我们自己，为什么我们普通老百姓在遭受了灾难之后都是仰着头指望着伟大的谁谁谁来救我们
为什么得救了之后就要不停地过分感恩
其实谁不是一样的呢?中国的百姓真的是对统治者非常好的一群人，我想既然你们作为人民的公仆，却被这样宠着惯着，明着暗着做了很多公仆可能不该做的事，也只是被善良的百姓们讽刺怒骂了几句就没了下文，他们甚至还是对公仆们有着骨子里的相信。
公仆们，你们的过错百姓都没有追究，没有暴怒，一直忍着让着。
那你们是不是应该懂事一些，别得寸进尺把自己当成救世主。
做一个好官只是一个念头的事，只要把自己能够容忍的尺度再定的窄一点，百姓的生活会好很多。
上大学之后，我接触到了一些新思想，虽然不多，但在稍微学习了解到了一些事情之后，我反思过自己过去的这些年，在传统的舆论控制之下和失败的爱国主义教育之下，建立了非常莫名其妙的民族优越感。
现在有太多的东西需要我重新认识，重新学习，重新判断。
我想对于教育，在这样一个人口众多而教育资源匮乏的国家，教育有它自己的无奈。
而事实上严重的是，我们的教育无形中或多或少扭曲了我们的思维模式、普世的价值观，这是让我觉得需要迫切解决的问题。
对于中国的小孩子来说，从小的意识是这样的：爱国，是应该的；作为中国人，华人，为自己的民族感到自豪也是理所应当的。
但这一套逻辑，仔细想来显然是不成立的。
我并没有选择自己出生在哪里，这是一个随机的事件。
我一不小心被一个女人怀了，一不小心生在了这个国家。
那么为什么这么一个一不小心的事情，就决定了我必须热爱这个国家
这是不讲道理的。
爱不爱父母，爱不爱国，都是个人主观的判断。
几乎所有人都爱父母，是因为几乎所有父母都值得孩子爱，而不是因为父母给孩子带来了生命。
谁愿意来了
你生我也没经过我同意啊，生之恩是不成立的。
那么一个人要说我是爱国的，也一定应该是有理由的，不能是生在了这个国家，而一定是这个国家让他觉得生活在这里非常好，这个社会很温暖，这个社会保护了他个人的权利，或者更多。
甚至连祖国是否强大都不重要；一个国家有没有在国际上站起来，也不重要。
北欧的普通工人，都可以过着让很多国内企业家羡慕的自由生活。
新鲜空气、孩子们、自家的小院、很好的社会福利，这就是他们爱国的理由。
那么当我们去问起孩子们，你们爱国吗
他们一定告诉你爱。
那么我们再问他说，你为什么爱国呢
我想是我小时候的话，我会说，因为我是中国人。
中国让我自豪。
为什么
老师教的。
这么一想倒也挺好玩的，我们的园丁、红烛，代替那么多小朋友作了一生中这么重要的决定。
这就牵扯到爱国主义教育的问题。
很多人责怪应试教育磨灭了中国的孩子的创造力和主见，我想这可能并不单单是应试教育的问题，更多的是很多人在并不算自由的环境下，潜移默化地建立了不太正常的思维方式。
爱国主义，这是个什么主义，必须爱国的主义吗
我想这并不是本意，而我们把它扭曲了，变成了强盗主义。
有人会觉得，孩子在学校未免就不开心，未免就不觉得国家好。
但是他们看到的是被大人们保护起来的景象，是一个幻想国。
就以我自己的经历，我在某一天突然意识到成人的社会原来是这么的不一样，真的是对心灵很大的冲击，甚至它让我对之前自己的判断开始怀疑：我爱错它了吗
我记得小时候，大人会略带谴责地说什么温室里的花朵，装作这个温室不是他们自己造的。
大人把孩子关在了社会之外，那孩子的脱离社会又应该是谁的责任
我想大人心里是明白的，只是怕孩子扛不起，读后感《国情备忘录读后感》。
但这是一种大环境的溺爱，并没有任何用处。
于是我很希望我们的教育，能够更明智一些，目光更远一点，并且更真实一些，不要一代一代自欺欺人。
一个社会的大众价值观能够反映它的文明程度。
我现在打开电脑，打开电视，只能看到一堆垃圾。
这是一个相互作用产生的现象，媒体固然是不负责任的，而也说明了大众的要求其实相当低，欣赏程度也相当低。
不过人民的问题是多方面的因素引起的。
我想说说媒体。
在中国如此特殊的国情下，传媒界事实上并没有自由竞争的机制。
很多人如果不会上网，那就没有其他获得信息的渠道，报纸、电视、广播就是他们唯一的信息来源。
那作为国家的媒体人，就应该有一份责任。
你至少应该做一些有意义的东西来让大众受益，社会给了你知识，并赋予你国家的文化传播者的身份，你就不能够不负责任地以利益为先。
我也和一些中学生交流过，当然不乏有跳出媒体毒害的人，但是更多的是停留在这些媒体之下的人。
他们讨论越来越廉价的所谓流行音乐，越来越没文化的青春偶像，和越来越低俗的娱乐节目。
怎么会这样
因为这已经是媒体给他们的全部。
在政策环境短时间不变的情况下，这是媒体的责任。
但追本溯源，是体制的问题。
文化领域都能够如此不自由，而且近几年来还愈演愈烈，这是为了保全一些东西而害了自己的后代，是极其愚蠢的。
如果我们拥有一个开放、自由的文化市场，那样我们才能真正发扬光大我们的文化，真正创造出文化精品。
如今我们却在限制自己人的同时大谈文化输出，我不了解中国如今的状况怎么输出，在自己家就有很多话不能说，按照中国人的死爱面子，上了国际舞台是更加要谨言慎行的，那一个近似于哑巴的东西，输出的到底还算不算文化。
我很期待中国哑剧冲出亚洲走向世界。
网络在中国的发展是中国的希望。
关于中国网禁的斗争已经持续了这么多年，而这些年慢慢介入了很多其他国际上的力量。
关于外国想要打开中国网络大门的目的，当然是冲着中国这个巨大的网络市场而来的。
外国人不是人权卫士，也不是自由卫士，如果没有利益谁会义正言辞地来捍卫你中国网民的权益
如今的中国已经不是从前任人欺负的软脚虾，为什么还要延续闭关锁国这种被动挨打、作茧自缚的方式来控制思想舆论呢
不自信。
而在面对各方要求打开中国网禁的压力之下，中国选择了加固这一堵无形的墙，这是不理智的。
在我看来，慢慢打开这一扇门才能真正解决这个问题。
没有不透风的墙。
慢慢地解决人民看到更多东西之后会产生的问题，才是根治这么多年积累的问题的方式，人民的承受能力也会随着政府的坦诚相对而提升，这个社会才会趋于成熟。
我们能看到中国人如今如此的敏感，动不动让人道歉，动不动说人辱华，因为这个国家就容不得反面的声音。
这是非常不好的。
当然，要做出改变，的确需要大勇气和大智慧，纠缠交错的症结，各种各样的裙带关系，庞大累赘的管理体系，都是其中很大的障碍。
我期待政府能够出现伟大的改革者，改变这个尴尬的局面。
经济方面，扯什么看不见的统计数值都是虚的，看看民生情况就一目了然了。
房子的涨幅是工资的无数倍，粮食汽油建材水电，什么都在涨。
政府号称要降低房价，也就糊弄糊弄不懂市场的人。
以中国的人口基数，什么都供不应求，尤其是土地。
你想用管理手段抑制市场正常运转，不可能做到面面俱到，只要有一点缝隙，巨大的利益差没有人是不想赚的。
这又让我想起今年春运之后不久，有消息说要开始实行火车票实名制，目的是大力打击黄牛党，据说还要花不少钱。
但我觉得黄牛党不是买不到票的原因，人们买票的真实票价也不是因为黄牛党才这么高的，无非是运力相对需求真的太低了，而对于运力的问题在如何解决我从来没有听官方提过，倒是把矛盾转移到黄牛党身上去了。
如果真的有那么多钱去搞全国统一的设备实现实名制，倒不如下点本钱去把铁路修修好，速度真正提升起来，车厢里弄得舒服一点。
再有一个，实名制不可能真的要人人去现场买票，官方也说是可以代买的。
那这样黄牛党怎么会消失呢
要是我我就直接建立个黄牛中介股份有限公司，名正言顺。
你说能代买，我就搞中介，收150手续费，票价200不变，你以前说我哄抬票价，现在呢
经济适用房也是一个道理，最终都成了商品房。
所以管理手段并不是解决市场问题的方式，是完全行不通的。
那么如果政府真的想改善民生，就办点实事从根上解决，如果想用权宜之计，先学学什么是市场，再作判断。
这几天因为玉树地震，弄出来一个全民哀悼日。
领导们那边听到的是什么声音我不知道，不过我从我身边的人包括从网络上，普遍只听到一种声音——骂声。
人性是强权无法控制的，没有强制的感动，也没有强制的发自内心的哀悼。
这是冠冕堂皇地侵犯人民的切身利益，还用我们遇难的同胞作起文章。
具体情况怎么样
物资到位了吗
救援力量足够吗
卫生呢
医疗呢
几万名僧人带着救援物资赶去救援，却被藏独的名义驱逐，还下令如果有藏独分子直接击毙。
人家是去救人的，这时候谁搞藏独有人会响应么
而真实的情况是，四川两大寺庙派送灾民550万善款。
活佛直言说：如果把钱给政府，可能一半都到不了灾民的手里，所以钱都是喇嘛亲自去送。
另外，官方与民间的死亡人数统计相差巨大。
截至4月20号10时，官方统计死亡人数为2046人。
而当地玉树结古寺的曾师兄表示，已经超过一万人死亡，而当天天葬超度的死者就已经有2000多人。
驱逐了喇嘛的后果是：高海拔地区很多解放军因身体不适，根本没有办法发挥作用，而且人手不足，还不如那些喇嘛人多。
救援效率不高，而青海的日夜温差很大，这两天每夜都会刮冷风，冻死不少人。
但打开电视一看，只有一个频道，像中了病毒一样。
没人要看你们演戏，像找劳模一样找的典型企图感动中国。
一个大面积烧伤的病人处理伤口时竟然可以不怕感染接受近距离采访吗
民心，靠单方面的说是得不来的。
转移注意力这种伎俩，用多了慢慢会不灵的。
政界就不该有这么多戏，这么多演员。
假的东西迟早是会被戳穿的。
对于一个官员，他会被人民铭记的是他在政治舞台的成就，而不是公共舞台上的演出效果。
口号太多，握手太多，泪光太多，感动太多，语重心长太多，假的太多。
更值得思考的是，全民哀悼日并不能取代追究人为因素。
在地震之前有多位专家向中国地震局发出了玉树周边有强烈地震预警的报告，但报告全都消失在维稳的政治原则之中，这害了多少人命，岂能不追究
为什么把4.21急切地定位全民哀悼日，有舆论推测是为了不让悲痛的情绪蔓延到5月上海世博会开幕。
上海世博会，世博会是被中国自己炒大的，并不是什么国际盛会。
就是这样一个二流交流会，却让上海劳民伤财，混乱不堪。
甚至有各种不合理不成文的规定出台，诸如多少范围内的民家几个月不准晾晒衣服以免影响市容，不准穿拖鞋上街等等。
中国不是号称站起来了么。
如果嫌这个经济体的影响力还不够大，那么北京奥运会不是也开过了嘛，折腾了那么久了，烧了那么多纳税人的钱，用了那么多雷霆手段，总站起来了吧，行了吧，我们都没问你要账目呢，还死要什么臭面子呢
我们都不要这种面子。
丢中国的脸，中国的脸到底才多大呢，丢这么点就不行了，而外国人都是不要脸的了。
中国人民的政府，最善于保护外国人的利益，甚至赋予他们更多的权利。
中国总在洋人面前自惭形秽，于是就自残，行贿。
民主的思想，还没能生根发芽。
民主不是投票。
中国的民主进程受到很多的阻碍，这些人最大的问题就是无意中，甚至是作为受益者，故意忽视大量的弱势群体。
中国的十亿农民，还没有听说和官方说辞一样，因为免收农业税就富起来的。
中国在神五飞天之后，2006年失去了联合国每年的救济粮，以及2003年日本停止对中国的救济资金，因为他们认为神五飞天分明是标志着你中国盛世了。
2006年，中国在国际市场购买了五千五百万吨粮食，相当于3亿多人一年的口粮。
民主，以民为主，以民为本。
但基本的粮食问题都没有解决，国家却有两位数的GDP拿去用作军费开支。
说点别的，最近，奥巴马政府已经被80%以上的美国公民所排斥，这个数字达到近25年来最低。
人们对权力斗争反感，并表示自己的生活质量比官方承诺的更低。
我希望在中国也有一天可以这样理直气壮地说话，游行抗议，不用你抗议的人先批准你可以游行，也从来没见过游行。
作为结尾，我想说我只是作为一个有点判断的人，算是有点凭据地说几句实话，气话。
分析太多也没有意思，道理很多人懂，但问题是懂了没用
很多观点上不了台面，我不在乎。
说就说了，错就错了，只要是真的，在中国就是难得的。
雾太大了，只能看个轮廓，要开民智，障碍重重。
而在我眼中，这个我所热爱的国家，说到国情，大体是掩耳盗铃，这倒是历史非常悠久。
让想要打开无形桎梏的人屡屡寒心，让身在其中的人不知所措，不知去留。
所以我写了这些
求2012地理中考复习总提纲，要中图版的哦~
2011年地理复习应注重实析一、注重基础知识，提图能力在复习中要注重基础知识系统化。
要按照《中考考试说明》的要求，以教材为依据，全面梳理，找准知识的模糊点、疑惑点和缺漏点，把各个知识点进行纵向联系。
把握好地理知识、地理要素之间的联系。
如2006年地理中考的经、纬线判断。
在复习过程中特别要加强读图能力的训练。
在考试说明中提到今年地理中考将出现读图题，读图是地理试题的重要组成部分，分值比例大，且形式灵活多变，是地理复习的重中之重。
因此，在复习过程中要加强读图训练，提高读图能力。
二、把握热点问题，加强实际应用在去年中考试题中，乡土地理在整个分值中所占比例较大，在复习过程中要紧密依托教材，对本土地理的各个环节要进行认真回顾熟悉。
现实问题和焦点问题始终是中考最能考查学生综合能力和创新能力的部分。
命题材料多取材于新闻报道，时事动态，各种数据等资料，命题的地理知识渗透在日常生活的方方面面，特别是对于围饶国家经济发展的一系列热点问题触及较多。
如在去年中考中就涉及到了黄河流域的环境问题。
因此在复习中，一定要关注如环境、人口等热点问题，运用有关资料和信息解决实际问题，进而提高复习的针对性和实效性。
中考地理答题技巧 从历年中考阅卷分析报告来看，地理答题失分原因不外乎以下六种：一是基础知识掌握不牢固，基本概念和原理混淆不清；二是地理事物的空间位置、结构与联系把握不准确；三是审题时不善于抓住“关键词语”；四是不善于联想所学的地理知识进行科学的逻辑推理、归纳与综合；五是读图分析、填图绘图的技能不熟练、不规范；六是答题时不善于运用地理术语，答不到点子上。
要想在中考中取得好成绩，除了积极备战做好物质和技巧上的准备外，更要重视心理的调节，要制定好作息时间计划，进入中考节奏，按照中考上午开始时间与下午开始时间复习功课，有助于进入中考状态，有助于充分发挥已掌握的知识。
每天以中考的心态做卷子，有些考生以为自己已经做好了好几个月的卷子了，临考前十天八天不做，看看就行了，这可能会导致考试时找不到感觉、手生，影响发挥。
因此建议中考前每天以中考的心态做卷子，到中考时就会以平常心态做卷子了。
并且，中考前不再做难题，不再做新的题目，强化自己已掌握的知识，增强信心。
根据学生答题中存在的问题，以及中考要求，从四个方面谈谈如何答好中考地理试题。
一、仔细读图，看清图示。
地图是地理的第二语言，这几年的中考都非常重视对地图知识的考查，直接考图和间接考图的比重占到百分之五十左右。
因此，学生应该对各类地理图像、图表的特点和作用认真掌握。
在答题时认真看清图像。
图表中所表现的内容，认真分析图中的组成要素，图中的有用条件和迷惑条件，特别是图中有无指向标，图例和注记等容易忽略的内容，做到准确、全面而有效地从图示材料中提取显性的和隐性的信息，并要注意将图像、图表资料与文字资料有机的结合起来，加以灵活运用。
二、 认真检查，查缺补漏。
检查答卷是保证答题质量的一个重要环节，应做到：一是再审题，看看题中所给的已知条件都用上了没有，有无文不切题的情况;二是多端思维，根据一题多解的方法，想一想有无更好解题方案，多方验证答案的正确性;三是发现有错不要轻易改动，三思而后行，特别是拿不准的答案，要相信自己的第一次直觉是对的。
三、认真审题，读懂题意。
审题实际上是一个审视题意，分析解题条件的思维活动过程，考生应具备从文字和图表、数据资料中提取有效信息，并能够对提取的信息进行加工、处理和运用，解决试题中提出的问题。
要达到这个要求，考生首先必须能够读懂题意，找出关键词，把握试题中心含义，以及试题做题要求，一般的我们要求在审题中做到以下几点：1、分析题中所给的解题条件，如：明示条件、潜在条件、转换条件等，进而确定如何利用这些条件来解题，注意题中有无附加的特殊规定。
2、注意题中的方位词、数量词、连接词。
3、辨清试题类型、性质、明确答题思路、中心内容及解题方法。
4、考虑从大脑知识库中提取哪些有效知识，紧扣哪些得分点，考虑好先答什么，后答什么，应列出哪些论点论据。
四、 注意答题技巧，提高语言表述准确性。
全卷分成两次做较好。
首先做容易的题，有把握的题。
这样可以避开绊脚石——难题，越答越顺手，增强信心，同时把该拿的分都拿到了;然后再做难题，这样就给第二次做题留下了充足时间，想得更周全，胜率更大。
做难题时要做到舍得放弃，一条思路想不通，赶快另辟蹊径，否则，冥思苦想，弄得头昏脑胀影响后面答题，得不偿失。
在答题时要注意对答案进行构思，并能用准确的地理语言将答案表述清楚，特别是关键词一定要准确，这也是考试中的重要环节，不少同学在平时复习时，这个方面训练不够，往往出现“眼高手低”、“茶壶里的饺子倒不出来”的情况，因此，考生在最后阶段中，应该把握语言表述能力的训练放在重要的位置。
中考简单易记的中国地理记忆口诀我国省级行政区记忆口诀 京津沪渝直辖市，蒙宁新藏桂自治 一国两制台港澳，东北三省黑吉辽 冀晋鲁 归华北，苏浙皖赣在华东 湘鄂豫 归华中，华南还有粤闽琼 川滇黔 归西南，西北还有陕甘青 我国之最 面积最小的省是澳门，面积最大的省是新疆 纬度最高的省是黑龙江，纬度最低的省是海南 跨经度最广的省是内蒙古，跨纬度最广的省海南省 人口最多的省河南，人口最少的省澳门。
中国铁矿： 我国铁矿有八家，内蒙白云湖北大。
辽宁鞍山和本溪，河北迁安安徽马。
海南铁矿在石碌，四川一朵攀枝花。
我国七大古都 七大古都是北京，西安南京杭州城； 河南洛阳和开封，安阳殷墟史料重。
北京故宫天安门，颐和园及八达岭。
西安大小两雁塔，骊山华清池秦陵。
南京雨花台江桥，蓄武湖和中山陵。
杭州西湖双十景，灵隐寺与飞来峰。
洛阳龙门石窟精，白马少林寺着名 开封铁塔和龙亭，相国寺钟观音听。
中国煤矿： 中国煤矿有十一，开滦峰峰省份冀。
辽宁煤矿是阜新，大阳西山在山西。
安徽淮北江苏徐，黑龙抓住鹤和鸡， 平顶山矿省份豫。
有色金属矿： 德兴铜矿在江西，湖南锡矿山产锑。
贵州铜仁产汞矿，云南个旧出产锡。
甘肃金昌矿产镍，钨矿产地赣大余。
湖南水口山铅锌，广西平果出产铝。
内蒙白云泥土稀，山东招远有金币。
货运选择三原则： 贵重急需量不大，最佳选择是航空。
易死变质鲜活货，短程可用公路送， 远程而且数量大，铁路上有专车用。
大宗笨重远距离，水运铁路二者中。
人口较多的少数民族： 我国是个多民族，少数民族五十五， 人口最多是壮族，四百万人满回土， 苗维彝藏和蒙古。
中国十大旅游景点： 北京故宫八达岭，避暑山庄河北行。
陕西省内秦皇陵，长江三峡鄂渝境。
安徽黄，桂桂林，浙江西湖苏园林， 台湾岛上日月明。
我国十四个陆上邻国： 北面俄蒙古，朝鲜在东岸 西北哈吉塔，三个皆斯坦 西边巴和基，还有阿富汗 印尼不丹，四国在西南 南方三国家，老缅和越南 中国地形区特点： 青藏高原有雪山，远看是山近成川。
内蒙高原第二大，一望无际地面坦。
黄土高原黄土松，支离破碎多沟坎。
云贵高原峰岭众，岩溶坝子到处看。
塔里木、准噶尔、柴达木，盆地内部戈壁滩， 四川盆地山岭环，内有成都象把扇。
三大平原北向南，东北华北长江岸。
东北海拔200米，人民常把黑土翻。
华北又称黄淮海，海拔50地势坦。
河汊交织湖泊多，“水乡”遍布长江岸。
我国的地理界线 1、 我国人口分布的地理界线大体以黑龙江的黑河市和云南省腾冲市划一条直线为界，该线东南部人口多，该线西北部人口少。
2、 地势阶梯界线（1）第一级阶梯和第二级阶梯的界线：西起昆仑山脉，经祁连山脉向东南到横断山脉东缘。
（2）第二级阶梯和第三级阶梯的界线：由东北向西南依次是大兴安岭、太行山、巫山、雪峰山。
3、地形区界线 （1）内蒙古高原和东北平原界线：大兴安岭 （2）黄土高原和华北平原界线：太行山脉。
（3）四川盆地和长江中下游平原界线：巫山。
（4）云贵高原和青藏高原界线：横断山脉。
（5）准格尔盆地和塔里木盆地界线：天山山脉。
（6）青藏高原和塔里木盆地界线：昆仑山脉。
（7）黄土高原和汉水谷口地界线：秦岭。
（8）河西走廊和柴达木盆地界线：祁连山脉。
（9）四川盆地和汉水谷地界线：大巴山脉。
（10）内蒙古高原和黄土高原界线：古长城 （11）长江中下游平原和华北平原界线：淮河。
4、气候界线 （1）1月0℃等温线（也是亚热带与暖温带及高原气候区分界线）：大体沿着青藏高原东南边缘，向东经过秦岭～淮河一线。
（2）800毫米等降水量线（湿润区和半湿润区界线）：沿着青藏高原东南边缘，向东经过秦岭～淮河一线。
（3）400毫米等降水量线（半湿润区和半干旱区界线）：从大兴安岭西坡经过张家口、兰州、拉萨附近，到喜马拉雅山脉东部。
（4）200毫米等降水量线（半干旱区与干旱区界线）：大致通过阴山、贺兰山、祁连山、巴颜喀拉山到冈底斯山一线。
5、 河流界线 （1）外流区和内流区的界线：北段大体沿大兴安岭～阴山～贺兰山～祁连山（东端）一线，南段比较接近200毫米等降水量线。
（2）长江水系与黄河水系分水岭：巴颜喀拉山脉～秦岭。
（3）长江水系与珠江水系的分水岭：南岭。
（4） 澜沧江与怒江的分水岭：怒山。
（5）长江流域与东南沿海诸河流域的分水岭：武夷山。
6、三大自然区界线 （1）东部季风区与西北干旱半干旱区的界线：400毫米等降水量线。
（2） 青藏高寒区与东部季风区的界线：3000米等高线。
（3）青藏高寒区的北部与西北干旱半干旱区的界线：大体从昆仑山向东经过阿尔金山、祁连山一线。
7、自然地区界线 （1）东部季风区内部自然地区界线 ①南方地区和北方地区界线（华北暖温带湿润地区与华中亚热带湿润地区）：秦岭～淮河（1月0℃等温线，日平均气温≥10℃积温4500℃等值线） ②东北温带湿润、半湿润地区与华北暖温带湿润、半湿润地区界线：日平均气温≥10℃积温3200℃等值线。
③华中亚热带湿润地区与华南热带湿润地区界线：日平均气温≥10℃积温7500℃等值线。
（2）西北干旱半干旱区内部自然地区界线。
内蒙古温带草原地区与西北温带及暖温带荒漠地区的界线：贺兰山一线，相当于200毫米等降水量线。
8、 农业活动界线 （1）牧区与农耕区的界线：接近400毫米等降水量线。
（2）水田区与旱作区的界线：秦岭～淮河。
9、 行政区界线 （1）湖北省与重庆市的界线：巫山。
（2）福建省与江西省的界线：武夷山。
（3）广东省与湖南省的界线：南岭。
（4）西藏自治区与新疆维吾尔自治区的界线：昆仑山脉。
（5）甘肃省与青海省的界线：祁连山脉。
（6）四川省与陕西省的界线：大巴山脉。
10、综合地理界线 （1）秦岭～淮河一线是我国的一条重要地理分界线，这条线的南北景观有很大的差异； ①黄土高原的南界 ②大致是1月0℃等温线、800毫米等降水量线通过的地方 ③亚热带与暖温带的界线 ④湿润区与半湿润区的界线 ⑤亚热带长绿阔叶林和温带落叶阔叶林的界线 ⑥河流有无结冰期的界线 ⑦农业水田与旱地、两年三熟与一年两熟制、水稻和小麦杂粮的界线 ⑧长江水系与黄河水系的分界线 （2）大兴安岭也是我国一条重要地理分界线，其东西两侧的景观也有较大差异： ①400毫米等降水量线通过的地方 ②季风区与非季风区分界线 ③内流区与外流区的分界线 ④内蒙古高原和东北平原的界线 ⑤我国地势第二级阶梯与第三级阶梯的界线通过的地方 ⑥森林景观与草原景观界线通过的地方中考地理：新中国人口增长的几个阶段及成因一、20世纪50年代人口的快速增长 新中国成立以前，由于内忧外患、社会动荡，人口增长缓慢。
新中国成立后，由于政治上的独立，民族经济的发展，人民生活的显著改善，医疗卫生事业的进步，使死亡率下降，加上传统的多子多福观念的影响，人口迅速增长。
20世纪50年代初，人口自然增长率由1.6%上升至2.3%。
1958年开始的“大跃进”运动给工农业生产带来了泡沫式的短暂“繁荣”，造成了人力不够用的假象，“人多好办事”“人多力量大”等口与在当时广为流传。
二、20世纪60年代初人口的缓慢增长 1959年至1961年，由于严重的自然灾害、“大跃进”和“反右倾”的错误，加上当时的苏联政府背信弃义地撕毁合同，我国经历了一个“三年经济困难时期”，其困难的严重程度，在历史上是空前的。
“三年自然灾害”带来的最大损失，莫过于使粮食大幅度减产，造成农村严重缺粮。
全国粮食产量1959、1960、1961年分别比1958年下降11%、28.3%、26.25%。
由于饥饿、疾病等原因，出生率下降，死亡率增高，1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数在4000万人左右。
三、1962年至1973年的人口迅速增长 由于三年自然灾害的补偿性生育高潮以及“文化大革命”的影响，使得这一时期的人口问题失控，人口增长迅速。
1963年的出生率破纪录地达到4.3%.全国人口总数从1965年的7.25亿猛增至1971年的8.52亿。
四、20世纪70年代的人口增长 1972年，国务院正式提出“实行计划生育，使人口增长与国民经济发展相适应”。
紧接着，有关部门提出了“晚、稀、少”的具体政策要求，即鼓励晚婚晚育;鼓励夫妇生育两胎的间隔达四年以上;鼓励少生育子女。
为配合宣传，还提出了“一个不少，两个正好，三个多了”的宣传口号。
此阶段实行的计划生育政策实际效果并不明显，全国范围内，一对夫妇仍平均生育四个孩子，至1979年，全国总人口达到9.75亿。
五、20世纪80年代以来的人口增长 20世纪80年代，国家提倡“一对夫妇生育一个孩子”，人口出生率明显下降。
但由于1962年后人口出生高峰期的男女逐步进入生育年龄，因此，20世纪80年代以来，我国每年净增人口仍有1000多万。
进入90年代后期，我国人口已呈现“三低”的现代型模式，即低出生率、低死亡率、低自然增长率，但由于人口基数大，每年净增人口的绝对数量仍相当庞大。
