郑州疾控中心检查艾滋病吗
用的是酶联四代 完全放心吧 三个月早就排除了 以后可要珍惜生活了啊
把艾滋病纳入河南大学新生入学体检范围是强制吗
近日，河南省教育厅发布通知，要求将艾滋病检测纳入大中专院校新生入学体检范围。
一石激起千层浪，有人认为，这明显违反了自愿检测原则，侵犯了艾滋病患者的隐私。
但也有不少人认为，这并非歧视艾滋病感染群体，相反，在当前中国防艾知识普及不够的特殊情况下，加强检测才能更好地保护包括艾滋病感染群体在内的所有人。
早检测早治疗vs泄隐私被歧视 对河南省教育厅的这份通知，外界争议的焦点是，这是否违反了国家规定的艾滋检测遵循自愿原则。
2006年开始实施的《艾滋病防治条例》规定：国家实行艾滋病自愿咨询和自愿检测制度。
对此，河南省卫生厅艾防办工作人员表示，近年大学生感染艾滋病者有逐年增多的趋势。
河南省教育厅《通知》中的几个数字或许反映了决策部门对防艾形势日益严峻的担忧。
通知称，“河南省现存活艾滋病感染者病人4万余人，每年新报告感染人数4000例左右，特别是近年来疫情监测分析显示，青少年学生感染艾滋病报告增多。
” 中国疾控中心性病艾滋病预防控制中心主任吴尊友在微博中透露，全国近50%的感染者不知道自己感染。
去年新报告艾滋病死亡2.2万，其中约一半是当年检测发现的，当年就死亡。
数字是如此触目惊心，吴尊友认为河南省的举措应该获得肯定。
“早检测、早发现、早治疗，可以让更多艾滋病感染者活得更长。
” 但很多网友并没有这么乐观。
@不重复的fzg表示，我觉得入学检测艾滋的政策缺乏对隐私有效保护。
还有更悲观的，@Y-地瓜-Y说，“检测出来就是：退学，失业，拒诊。
” @依然在一起的看法可能代表了很多人的现实担忧，法律法规等对于感染者来说许多时候是一纸空文，就医就学就业歧视从未停止。
还有人认为，不宜用一刀切的方法解决防艾问题。
@张雨知Dennis表示，我想知道当地艾滋病发病率以及不同年龄段的子数据，否则很难支持这项政策的必要性以及成本。
万一查出艾滋怎么办
一边是严峻的防艾形势，一边是要求平权的艾滋病患者，面对这一公共卫生问题，各方也有不同的担忧。
光明日报网站署名何勇海的评论文章指出，大中专院校新生入学检测艾滋应有前置条件，其中最重要的一点是完善信息保护机制。
要解决好信息泄露后，谁承担法律责任的问题。
不过，考虑到中国当前的现实环境，作者建议“检测艾滋最好不搞实名制，以免学生隐私泄露”。
中国疾控中心性病艾滋病预防控制中心主任吴尊友认为，艾滋病检测常规化，有利于减少或消除社会对艾滋病的歧视。
对于很多人担心的学生查出感染艾滋病后是否会因此失去上学机会，吴尊友表示，河南有数百名感染艾滋病的学生，他们都在上学。
aware天 猫 网友@Macgay则向这位防艾官员提出了一个请求：您能否代表国家艾滋病主管机关，向大家承诺以后如果出现有大学生感染者的隐私被暴露、正常权益被伤害的情形，您和您的同事会尽一切可能帮助他们，并且穷尽全力协助有关部门追究违规者的责任
为艾滋病去“污名” 一个出发点良好的决策却引发许多质疑，这是为什么
春城晚报评论认为，根本原因在于普遍存在的艾滋病歧视，使得很多人对此投鼠忌器、讳疾忌医。
感染者害怕一旦病情暴露，就会导致自己丧失“做人”的权利。
该评论认为，消除艾滋病歧视比隐私忧虑更重要。
新京报刊发的一篇评论文章指出，那么多传染病，只挑出艾滋病等少数疾病要求强制检测，这本身就是一种歧视。
红网刊登评论文章，呼吁全社会给艾滋病“去污名”。
该评论认为，对艾滋病的污名化，已经成为及时检测、预防、治疗艾滋病的一大绊脚石。
去当地疾控中心检查艾滋病准还是三甲医院准
一个是金标法试纸测定。
一个是酶免法3代试剂测定。
目前初筛就是这两种方法。
金标法简便易行，优点是敏感性强。
缺点是特异性比不过酶免法。
理论上说，假阳性的比例可能会比酶免法高。
而酶免法也有缺点，手续太复杂，操作稍不当就是假阳性。
就成本而言，酶免法高于金标法。
但金标法的最大优点是检测过程中不容易出现人为因素的失误。
所有的三甲医院都选择酶免法，他的初始目的不是为门诊服务，而是为住院的手术病人服务。
住院手术病人必须要做这项检测。
当然也有皮肤性病科的门诊也需要做这项检测。
但是，每天的使用量与范围，基本以住院病人为主。
三甲医院的专家医生们肯定认为酶免法准确性高。
主要是假阳性低于金标法。
理论上说，这是绝对的。
但是，操作上的因素太多了，于是引起集体性的假阳性都有时会出现。
当然，检验员会做出重新调整后再行检测。
目前疾控中心使用的是金标法，三甲医院使用的是酶免法3代，而有些三甲医院已经使用到了酶免法4代。
但是，对于6周窗口期来说，这两个方法在假阴性排除方面都是合格的。
都不会出现假阴性。
而假阳性都免不了会有。
即便，三个月后的检测，金标法及酶免法都避免不了假阳性的出现。
可以说，只要是初筛，任何时候都会有假阳性的出现。
假阳性与窗口期无关。
是目前的技术上难以解决的问题。
目前的6周窗口期就是根据这两种检测方法来确定的。
但是，某种原因下，无论是三甲医院的某些医生或者是疾控的某些工作人员，都还是喜欢把窗口期设定在3个月。
这其实是一个怪现象。
就像目前的肝功能依然在提倡空腹一样。
其实大家都知道，吃了早饭与不吃早饭，肝功能的检查完全一样。
但是依然喜欢如此对患者说。
