摄影作品评分标准
评选标准都是以：光、影、色彩、构图、调度、节奏、情绪等几项，分项打分，最后综合。
比如说每一项定10分满分，然后酌情往下减，最后各项得分综合起来为作品得分。
摄影作品评比初评复评方案
5个评委，初评的时候只要任意两名评委同意通过就算过了复评举手表决，不能弃权应为评委数量是奇数，所以不可能出现票数相等的情况
摄影大赛作品**评选中.这中间填什么词好
摄影大赛作品在专家的评选中.摄影大赛作品在忙碌的评选中.摄影大赛作品在权威专家的评选中.摄影大赛作品在极其严谨的评选中.
衡量一个好的摄影作品的标准是什么?
你的标题和内容是两个不同的问题。
标题,好的摄影作品的标准是什么。
一般对付这种问题,可以用一种万金油的说法,那就是摄影没有标准,创作者有各自的风格,受众有各自的审美标准。
同理这个说法可以用音乐、美术、文学、建筑、舞蹈、雕塑、美食、相亲等等放之四海皆准。
但教科书上有定义过创作成功的评判标准。
概括起来就是:1、难度,包括技术上的难度和拍摄过程的艰苦;2、创意;3、思想深度;4、可观赏性。
而我个人对好照片的定义很简单,只有三个字,那就是“秩序感”。
即使是一张表现杂乱与无序的作品,只要这幅作品吸引并触动了你,那它必然是存在一种秩序的,只不过没有直接表现出来。
这种秩序感来自构图、色彩、影调、反差关系,以至于视觉元素、视线流、情绪,乃至隐喻。
只要这些要素控制处理的恰到好处,自然会引人注目,并让人念念不忘。
(其实对于一般的发烧友来说,只是把摄影当做一项娱乐活动的话,也不用纠结太多标准)“平时看见网上有很多摄影师的作品,有的是风光的,有的是人物的,有纪实的,也有感觉抽像的,那这些照片和我们自己拍的照片有什么区别呢?”——照片的区别是显而易见的,用眼睛就能看出区别在哪,这个区别就相当于蓝翔烹饪科班专业人士做的菜和我做的菜的区别。
满意请采纳
摄影作品的评判标准有哪些 核心是什么
评判摄影作品分为两个部分：1。
表面视觉部分。
要点为构图、用光、色彩、主体的控制等等。
构图是利用人们视觉上的“惯性”以及被摄事物的特性，创作出具备视觉诱导和暗示效果的画面，虽然教科书写了构图法则，但实际上构图是没有标准的，大师们的作品也常常“违反”教科书的构图法则。
用光，摄影是用光的艺术，不同角度、强弱、软硬性质的光可营造出各种效果，熟练掌控各种人工光与自然光并在作品中完美体现出来，是大师们的标志。
色彩，对色彩的理解与利用是基本功，教科书上的色彩搭配法则虽然不是强制标准，但可学习到人们对色彩的视觉心理，无论是摄影师还是设计师，都必需掌握色彩的基础理论。
没学过的拍照片一眼就能看出外行的。
主体的控制。
包括死的和活的，理解主体的特性，构思表达方式。
拍人时能了解对方性格，并且善于沟通引导，才能拍出具备的作品。
相对拍死的来说，拍活的要稍难一些。
2。
背后的含意部分。
作品具备深刻含意，甚至有其背后的故事，是高级摄影的特点，人们能从画面中感受到喜怒哀乐，并能联想到一个故事，这个部分是最难的，一旦做到了，构图、色彩等表面视觉部分几乎可以被忽视，这也是为什么很多大师的作品常常“违反”法则，表面看起来也不漂亮，作品却能发人深省，透出思想的厚重。
展示学生拍摄的摄影作品和评选优秀作品并颁奖用英语怎么翻译
Show the photography taken by the students and the select excellent works and awards 展示学生拍摄的摄影作品和评选优秀作品并颁奖
