如何理解进入新时代必须以改革开放的眼光看待改革开放
改革开放，是解放和发展社会生产力、不断创新充满活力的体制机制的必然要求，是发展中国特色社会主义的强大动力，必须坚定不移地加以推进。
胡锦涛同志这一重要论述，深刻阐明了坚持改革开放对党和国家事业发展的极端重要性，充分表达了党中央在新的历史条件下继续坚持改革开放、进一步开创中国特色社会主义事业新局面的决心和信心。
一、改革开放是我们党在新的时代条件下带领人民进行的一次新的伟大革命 改革开放是新时期社会主义现代化建设的主旋律。
1978年12月召开的党的十一届三中全会，实现了我们党历史上一次具有重大历史意义的伟大转折。
以为核心的第二代中央领导集体，以非凡的胆识和魄力进行拨乱反正，重新确立了解放思想、实事求是的思想路线，果断地停止了“以阶级斗争为纲”的口号，把党和国家工作的重心及时转移到经济建设上来，作出了改革开放的伟大决策，使我国进入了改革开放和现代化建设的新时期。
改革开放是我们党在新的时代条件下带领人民进行的一次新的伟大革命。
指出，改革是中国的第二次革命，是社会主义制度的自我完善和发展。
这种革命虽然不是那种一个阶级推翻另一个阶级的政治革命，但却是对旧体制、旧机制的根本变革。
改革必然会引起经济、政治、文化、社会、教育、科技等各个领域的深刻变化，必然会引起人们精神面貌、价值观念和生活方式的重大变化，必然会触及每个人的切身利益，引起社会各方面的调整。
正是从改革所必然引起的社会变革的角度，我们才将其称之为一场革命。
正是由于我们党举起了改革开放这面伟大旗帜，实行了改革开放的大政方针，所以才逐步引导全国人民走上了一条中国特色社会主义道路。
在党的十二大上，明确向全党提出了“建设有中国特色的社会主义”的历史任务；党的十三大系统论述了社会主义初级阶段理论，全面阐发了党的“一个中心、两个基本点”的基本路线；党的十四大确立了建设有中国特色社会主义理论在全党的指导地位，明确提出了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制；党的十五大以理论为指导，制定了我国跨世纪发展战略，把建设有中国特色社会主义事业全面推向21世纪；党的十六大明确提出了全面建设小康社会的奋斗目标，要求全党进一步开创中国特色社会主义事业新局面。
党的十六大以来，以胡锦涛为总书记的党中央继续加快改革开放步伐，明确提出了科学发展观、构建社会主义和谐社会等一系列重要战略思想，强调要继续坚定不移地推进改革开放，毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义。
改革开放是推动中国特色社会主义事业前进的强大动力。
在30年的改革开放历程中，中国经历了从农村改革到城市改革，从对内搞活到对外开放，从经济体制改革到科技、教育等各方面的体制改革。
随着经济体制改革的深入，我们党又进一步提出政治体制改革的目标和任务。
改革开放有力地推动了中国的经济发展和社会的全面进步，人民群众生活水平得到了迅速提高。
在两千多年的中国历史上，从商鞅变法到戊戌维新，各种改革可谓不绝如缕。
20世纪80年代东欧一些社会主义国家也进行了改革试验。
但是，惟有中国共产党领导的改革开放，真正得到了全体中国人民的大力支持，并在短短三十多的时间内取得了令世界震惊的伟大成就。
究竟是什么原因导致我们的改革开放取得如此巨大的成就呢
原因虽然是多方面的，但根本的一条就是胡锦涛同志在讲话中所指出的，这条道路之所以正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际赋予其鲜明的中国特色。
二、改革开放是解放和发展社会生产力、不断创新充满活力的体制机制的必然要求 马克思主义认为，生产力是最活跃最革命的因素，是社会发展的最终决定力量。
生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，构成社会的基本矛盾。
这个基本矛盾的运动，决定着社会性质的变化和社会经济政治文化的发展方向。
无论是什么样的生产关系和上层建筑，都要随着生产力的发展而发展。
如果它们不能适应生产力发展的要求，而成为生产力发展和社会进步的障碍，那就必然要发生调整和变革。
不变革旧的生产关系就会阻碍社会生产力的发展，同样，生产关系脱离生产力发展的实际而超越历史阶段，同样会阻碍生产力的发展。
这两种情况都要通过调整和改革来解决。
社会主义制度的建立，对社会主义经济基础的形成、巩固和发展起到了积极的推动作用。
但是由于中国特殊国情的决定，我国的社会制度和体制机制还有许多不健全、不完善的地方，社会主义的上层建筑和经济基础之间、生产关系和生产力之间还存在着这样或那样的矛盾。
社会主义优于资本主义的根本原因，是社会主义以公有制为主体的生产关系和与之相适应的上层建筑，从总体上基本适应了社会化大生产中先进生产力的发展要求。
但是，处于不同历史发展阶段上的社会主义生产关系和上层建筑，对于不断发展的生产力，也会形成某些不相适应的方面和环节。
不适应就有矛盾，有矛盾就必须通过改革加以调整和变革，使之更加适应和促进生产力的发展。
正是从这个意义上说，改革是解放和发展生产力、不断创新充满活力的体制机制的必然要求。
实行对外开放，是社会主义现代化建设的必然要求。
开放与改革是密不可分的。
从一定意义上说，开放也就是改革，是对传统自我封闭体制的改革。
当今世界是开放的世界，中国的发展离不开世界。
尤其是随着经济全球化和科学技术的迅猛发展，国际经济联系由流通领域扩展到生产等各个领域，各国的社会再生产联系更加紧密。
任何一个国家要想发展就必须适应对外开放的新趋势。
社会主义是开放的制度，它必须吸收和借鉴人类社会所创造的一切文明成果，吸收和借鉴世界各国包括发达资本主义国家在内的一切反映现代化、社会化生产规律的经营管理方式和组织形式。
实行对外开放是发展中国特色社会主义的必然条件，也是解放和发展社会生产力、不断创新充满活力的体制机制的内在要求。
三、改革开放是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路 新时期30年来，我国改革开放和社会主义现代化建设的成就举世瞩目。
从党的十一届三中全会作出改革开放的重大决策一直到今天，可以说是中国生产力发展速度最快、综合国力程度增强最快、人民生活水平提高最快的30年。
中国在30年时间内取得如此举世瞩目的巨大成就，主要得益于改革开放政策的制定与实施。
实践充分证明，改革开放是社会主义社会发展的直接动力，是社会主义中国的强国富民之路，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。
正是在改革开放的推动下，我国经济社会才焕发出蓬勃生机和活力，经济总量和综合国力大幅度跃升，人民生活总体上实现了从温饱到小康的历史性跨越，我国的国际地位显著提高，民族凝聚力大大增强。
改革开放给人们带来的实惠有目共睹。
概括起来主要体现在以下几点：一是国民经济持续快速增长，国内生产总值由1978年的3645亿元增长到2006年的 209407亿元，年均增长超过9％；二是经济实力显著增强，经济总量已经跃升到世界第四位；三是工业化、城镇化进程明显加快；四是粮食和其他农产品生产能力大幅度提高，实现了由长期短缺到供求基本平衡、丰年有余的历史性转变，我国用占世界10％的耕地成功解决了占世界近22％人口的吃饭问题；五是工业持续快速增长，1979-2006年工业年均增长超过11%，传统工业技术改造和结构调整步伐加快，高新技术产业在国民经济中所占比例大幅提高；六是电力、交通、通信等基础设施以及与人民生活密切相关的城市公共设施的建设步伐大大加快；七是对外开放成效显著，外贸进出口总额跃居世界第三位；八是国家财政收入和外汇储备大幅度增长，国家外汇储备跃居世界第一；九是人民生活明显改善，1978-2006年城镇居民人均可支配收入由343.4元增长到11759 元；农民人均纯收入由133.6元增长到3587元；十是科技、教育、文化、卫生、体育等各项社会事业加快发展。
事实雄辩地证明：没有改革开放，就没有中国的今天。
这些年来，我们之所以能够在国际风云变幻中站稳脚跟，之所以能够经受住来自各个方面的一次次严峻考验，之所以能够战胜各种困难和风险，使现代化建设的航船始终沿着正确的方向破浪前进，归根结底，就在于通过改革开放使中国的社会生产力得到了大发展、大解放和大提高。
由此可以得出结论，改革开放是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。
怎样理解实现中国与全面深化改革，增强三个自信的关系
《改革是最大政策》是吴敬琏 张维迎、陈志武、华生、高尚全、许成钢、盛洪、胡祖六、滕泰、韦森、王健林等十七位学者和企业家对改革的建言和预判 东方出版社2014年版，写得既明白又深刻。
比如改革就是把私权利还给个人；改革不仅需要勇气，更需要智慧；中国改革绕不开基本的制度问题；既得利益者变成改革者，改革才有希望。
以下是这本书的目录，希望对您的学习笔记有所帮助。
第一篇 危机倒逼改革陈志武：红利和优势到今天为止都已经用完中国不能再等了最有可能推出的改革还是停留在技术层面利益都是可定价的让民众直接分享国有资产带来的好处中国房地产泡沫破裂的时间越来越近胡祖六：中国的行政体系过于庞大社会每个阶层都有不满最不可能的结果恰好发生了“仇富”本质上是仇不公平户籍制度与市场经济背道而驰批项目的权力全世界只有中国才有盛洪：国企垄断和土地制度存在严重的问题国企不适宜在经营性领域存在放权让利不是国企的根本问题非法集资罪维护的是金融垄断解决土地问题首先应废除《土地管理法》张文魁：改革进入深水区和攻坚期已成共识改革的阻力主要来自利益同盟雌政府改革和国企改革是主战场需要克服简政放权反复性第二篇 改革需要解放思想吴敬琏：社会主义与否.跟国有不国有没什么关系社会主义就是实现社会公正和共同富裕社会主义跟国有制的比重大小没有关系形势会教育人，不改革死路一条张维迎：改革就是不断把私权归还给个人支撑中国年经济高速增长的优势在消失未来经济增长潜力靠企业家精神改革就是不断把私权归还给个人既得利益者要变成改革者，改革才有希望不是改革阻力大，是改革动力不足高尚全：解放思想无止境全面深化改革，需要一个权威性的协调机构再搞阶级斗争，结果将是“两个大逃亡，一个大破坏”共产党的执政基础应该是“三个民”陈志武：检测是不是真改革有两大标准“全面深化经济体制改革”在普遍预料之中限制国企和地方政府是改革成功的关键变现改革愿望，需要纠正逻辑悖论检测是不是真改革的两大标准滕泰：用新供给主义重启改革既得利益集团可以突破改革必须摆脱保守思想和旧价值观的束缚告别总需求管理的老路新供给主义的改革思想第三篇 改革从何处入手韦森：减税才是最好的宏观刺激政策减税可能是唯一有效的宏观政策要学“供给学派”，就要学到底财政集权很难实现《预算法》修订暂无进展贾康：绕不开的财税改革资源税很可能是“最小一揽子改革”的切入点事权明晰不到位，其他改革都是空谈地方应有举债权“营改增”倒逼整个财税改革刘尚希：事权上移是今后改革的方向制度的现代化至关重要事权与财权应相匹配放开市场准入要看领域胡祖六：建立有限政府，市场经济才有希望十八届三中全会的影响可与年十一届三中全会相媲美改革要审慎也要大胆社会主义的特征不是国有企业民族复兴目标的实现，主要靠民营企业新一届领导人的市场经济观令人鼓舞建立有限政府，市场经济才有希望许成钢：中国改革绕不开基本的制度问题中国经济增速受阻根源是制度绊脚金融改革必须要有大量的中小银行进入绕开司法独立，改革仅是权宜之计中国土地改革的过渡路径：强化租赁合同政治改革的关键：解决地方竞争机制第四篇 改革是最大政策华生：改革需要勇气，更需要智慧改革的核心在于人的城镇化户籍制度改革需要配套的制度设计小产权房合法化完全是错误口号国企改革的方向不可一概而论不要空喊政治改革口号，改革需勇气，更需智慧黄益平：需要高层力量克服改革阻力全面深化改革领导小组可看作“顶层设计”的产物金融和国企改革有待突十八届三中全会与“经济学”的方向一致蔡继明：重启改革不能重复过去的老路市场起决定作用是最核心的改革绕不开的国企改革土地改革第一步应平等对待集体与国家所有政治体制改革滞后将进一步阻碍中国经济发展刘世锦：全面深化改革领导小组彰显中央推动改革的决心反腐败需要探索行之有效的办法土地改革应有较大突破阻碍改革者不是不懂道理，而是因为动了他的“奶酪”政治改革并非落后于经济改革王健林：民营企业或将迎来又一个春天民营企业获得平等的社会地位房地产不提“调控”就是进步民营企业对政策的影响力，跟央企完全没法比我不认为这是一次集权的改革
维新变法能够为我们的全面深化改革提供哪些历史教训和启示
戊戌变法失败的教训⑴敌强我弱。
维新运动时期，民族资产阶级的力量虽有初步发展，但还极其微弱。
甲午中日战争之后严峻的民族危机，迫使他们仓促上阵，其经济实力、理论体系、思想酝酿、政治主张等都准备不足。
比如，在理论指导上，维新派的领袖人物康有为打出“孔圣人”的招牌进行变法维新，这虽有减少改革阻力的策略意义，但也暴露了自身的软弱无力。
而维新派所面对的封建顽固势力却十分强大。
⑵脱离民众。
维新派没有掌握政权，仅依靠一个没有实权的光绪皇帝发号施令，希望通过和平的、自上而下的改革来实现他们的理想。
在这种情况下，原本维新派应该与会党民众的斗争相结合，以造成强大的声势，迫使当权者采取相应的改革措施，但维新派却采取了脱离人民群众的方针，甚至害怕和敌视民众，他们之所以要倡导变法，其理由之一就是为了抵制“揭竿斩木”之“忧危”。
这使维新运动得不到广大民众的支持，其活动范围仅局限于地主阶级开明派和知识分子圈子内。
此外，维新派还缺乏军队的支持，到了大难临头，他们才想起兵权，结果被袁世凯出卖。
⑶抱有幻想。
维新派缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，他们虽提出了“救亡图存”的响亮口号，但认为要挽救民族危亡，不必正面反对帝国主义，只要向西方学习，实行资本主义改革，使中国富强起来，就可免于侵略。
他们甚至幻想英、美、日等帝国主义来帮助变法。
这反映了维新派的妥协性。
同时，维新派既不满封建顽固势力的阻挠和破坏，却又与封建主义保持着千丝万缕的联系。
原想不流血的戊戌变法，结果以流血的戊戌政变而告终，然而，维新志士的生命唤醒了国人:在半殖民地半封建的中国，想通过和平改革的途径来使中国富强起来，这条路根本就走不通。
后来，许多维新志士抛弃了改良主义的幻想，走上了武装革命的道路。
