跪求美国历届总统 竞选口号
2008年，的竞选口号是：“是的，我们行”(Yes，we can
)。
凭借“变革”口号，引起众多民众共鸣，成功击败共和党总统候选人，成为美国有史以来第一位黑人总统。
2004 George W. Bush：Yes, America Can!小布什在反恐战争中确立了自己的历史定位，这个时候展现在人们面前的已经不是一个衣着随便、口无遮拦的德州牛仔形象，而是能为人们带来安全感的守护神，所以他在2004年的选举中击败了Kerry，再次当选。
他还有另外一个竞选标语：Don't swap horses in midstream，“中流莫换马”，这也是林肯总统在第二次竞选中的口号。
2000 George W. Bush：Compassionate conservatism；Leave no child behind；Real plans for real people；Reformer with results“富有同情心的保守主义”、“一个孩子也不能丢”、“真正的计划，为真正的人民”、“改革者，有结果
”2000年选举中布什的竞选口号比较多，甚至比他赢戈尔的票数都要多。
1996 Bill Clinton：Building a bridge to the “建造通往21世纪的桥梁”——他骄傲，他是20世纪最后一位美国总统
1992 Bill Clinton： Don't stop thinking about tomorrow；It's Time to Change America； It's The Economy, Stupid!“不要停止向往明天”、“是改变美国的时候了”、“问题在经济，笨蛋
”最后一条最为著名。
在他任上，美国出现了所谓的“新经济”、“知识经济”，让20世纪末的中国经济学界很是热闹了一阵。
1988 George Bush：Kinder, Gentler Nation“更友善、更文雅的国度”。
在其任上，冷战结束，民主成为主流，西方学者迫不及待地喊出了“历史已经终结”。
1984 Ronald Reagan：It's morning again in America拖垮了苏联，“黎明重临美利坚”1980 Ronald Reagan：Are you better off than you were four years ago?“你比四年前过的更好吗
”又是一位从经济入手的总统候选人，果然，在其任上鼓捣出了“”。
1976 Jimmy Carter：A Leader, For a Change；Not Just Peanuts“换个领导吧”“不只懂花生”。
吉米·卡特总统虽然出身花生农场主，这在竞选时反而成为他的一个卖点。
不只懂花生，还懂治国，但是伊朗人质事件使他失了很多分。
1968 Richard Nixon：Nixon's the One“尼克松是救世主”。
这话别让里的听到。
1964 Lyndon B. Johnson：All the way with LBJ“和约翰逊一道
” 这位总统名字的简写是不是看着很眼熟
或许LeBron James名字的简写就是从这儿来的，中国人把它叫作“老北京”。
1960 John F. Kennedy ：A time for greatness；We Can Do Better“伟大时代来了
”“我们能做到更好
”一位风华绝代的总统，可惜英年早逝，否则，他真的有可能开创一个伟大时代，真的能做的更好。
（其名字的简写JFK也很酷，呵呵）。
1956 Dwight Eisenhower：Peace and Prosperity；I still like Ike“和平和繁荣”、“我还是喜欢艾克”。
在其任上基本上实现了和平和繁荣的口号，资本主义即由此开启。
Ike是的小名。
1952 Dwight Eisenhower：I Like Ike“我喜欢艾克”。
这个竞选口号被后人奉为圭臬。
1948 Harry S. Truman：Give 'Em Hell, Harry!；I'm just wild about Harry
“干掉他们，哈利
”“我为哈利狂”。
这位从二战烽烟中走出的总统，连竞选口号都气势汹汹。
“我为哈利狂”是1920年代一首的流行歌曲。
至于我
我为玛丽狂，hoho1940 Franklin D. Roosevelt：Better a Third Term Than a Third-Rater“第三个任期总比第三流的人强”。
唯一一位任满三届的美国总统，公认的20世纪最伟大的美国总统。
1936 Franklin D. Roosevelt：Remember Hoover!；Sunflowers die in November“想想胡佛
”“太阳花，11月亡”。
这两个口号，前一个明指前任总统胡佛，后一个暗指当时的竞选对手Alf Landon，他来自以太阳花为州花的堪萨斯。
1932 Franklin D. Roosevelt：I propose (to the American people) a New Deal“我建议搞个新政”——果然，在其任上出台了著名的“罗斯福新政”，带领美国走出了1929-1933年的大萧条。
现在美国又面临自那时以来最严峻的金融危机，谁能带领美国和世界走出困境
1928 Herbert Hoover：A chicken in every pot and a car in every garage“每个锅里都有鸡，每个车库都有车”。
这句许诺，随着大萧条的到来成为著名的笑柄。
1924 Calvin Coolidge：Keep cool with Coolidge“和柯立芝一起酷”。
这个口号确实够酷
1920 Warren G. Harding：Return to normalcy“回归常态”。
美国倒是从战争中回归了常态，可惜哈丁总统病死在任上（也有人说是被她老婆毒死）。
1916 Woodrow Wilson：He kept us out of war；He proved the pen mightier than the sword“他让我们远离战争”、“他证明了笔比刀更有力
”这位总统为第一次世界大战的结束作出了杰出的贡献。
一战后一个德国小镇上曾经树起了一面欢迎归来部队的旗帜，上面写着：“欢迎归来，勇敢的士兵，你的任务完成了。
剩下的事留给上帝和威尔逊吧”。
肯尼迪的竞选演讲稿
在战争结束时，只会有更多战死的美国人……以致他们可以说 ，正如塔西陀评述罗马时所说： “他们造成一片沙漠，称它为和平。
” 罗伯特．F．甘乃迪(1925－1968)在他的哥哥约翰．F．甘乃迪总统 的内阁中任司法部长。
1964年罗伯特．甘乃迪从纽约州被选为参议员，成为越南战争的 一个重要的批评者和自由主义民主党人的代言人。
1968年3月16日他宣布自己的民主党提 名总统候选人身份，两天后对美国的越南政策进行尖锐的抨击。
两星期后，林顿．约翰 逊总统宣布他不再参加竞选。
1965年约翰逊总统使美国对战争的卷入升级成了美国生活中最引起 争议的问题。
到1968年，在越南已有五十万美军。
这场战争酿成一场愤怒的反战运动， 损害了公众对政府、军队和其它国家机构的信任。
1975年美国从越南撤出最后一批战斗 人员以后很长时间，那场战争的阴影仍继续影响大众文化和国家政治。
……这是选择之年——在这一年我们不单选择我们由谁来领导，而 且选择我们愿意被引向何方；选择我们自己想要的国家，以及我们为自己的子孙所要的 国家。
如果在这选择之年我们按旧幻想塑造新政治，那麽我们只能担保为自己的未来带 来危机——而且我们将把这些危机的惨痛结果遗赠给子孙。
…… 今天，我要对你们谈谈……越南战争。
我来这里……是为了同你们 讨论为什麽我认为我们的有关政策破产了。
…… 我不想——我相信大多数美国人也不想——出卖美国利益，简单地 撤出军队，举起白旗投降。
那样做对我们作为一个国家和一个民族都是无法接受的。
但 我担心——我相信大多数美国人亦担心——我们目前遵循的方针犯了严重错误。
我担心 ——我相信大多数美国人也担心——我们正在反对中立国和我们历史上的盟国的判断和 愿望，仿佛其它国家概不存在似的。
我担心——我相信大多数美国人也担心－我们目前 的方针将不会带来胜利，不会带来和平，不会制止流血，不会增进美国的利益或世界和 平事业。
我担心，在战争结束时，只会有更多战死的美国人，我们更多的财 富被耗费；而且因为战争双方的痛苦和仇恨，又有千千万万越南人遭杀戮；以致他们可 以说，正如塔西陀评述罗马时所说：“他们造成一片沙漠，称它称为和平。
” 而我认为这并不真正是美国精神的全部含义。
让我以个人和公职的双重身份开始这一讨论。
我曾参与制订许多对 越南问题的早期决定，正是那些决定导致我们走上现在这条道路。
很可能我们在越南问 题上的努力一开始便注定要失败；从来就不可能真正把南越全体人民置于我们所支持的 历届政府统治下——南越的一任又一任政府被腐败、低效和贪婪所困扰，没有也无法吸 引和激发人民的民族情感。
如果情况确是如此，我愿在历史和我的同胞们面前承担自己 的一份责任。
但过去的错误不能成为它永远存在的借口。
悲剧是活着的人赖以取得教训 的工具，不是指引生活的向导。
让我们一如既往用古老的检验标准衡量自身，以对自己 作出公正的评价。
如索福克勒斯的《安提戈涅》一剧所言：“人人都犯错误，但一个好 人知错就改，并尽力弥补过失。
世上唯一的罪恶是骄傲。
” 最近几个月的退却迫使军方要求增加二十万六千兵员。
本周末，已 宣布说其中的一部分——被称为“适度”的增援——将很快派出。
然而这不正是我们过 去干过的事吗? 假如我仔细回顾这场冲突的历史，我们会发现这可悲的故事一再重 复。
每一次——每当危机发生——我们总是否认出了差错；增派部队；发表更为自信的 公报。
每一次我们总是得到保证，称这一最后步骤将带来胜利。
而每一次，预言和许诺 总是落空、被人遗忘，于是又提出在梯子上再爬高一级的要求。
但是所有的军事升级，所有的最后步骤，都并未比以前的行动把我 们带到离胜利更近一点的地方。
相反，战斗规模越大，南越政府越是无力组织和保卫自 身，而我们则越来越驮起战争的全部负担。
而总统又一次对我们说，正如我们二十年来反复听到的，“我们即 将获胜”；“胜利”在望。
但是真实情况怎样?我们当前形势如何?…… 我们绥靖行动的意义过去一贯被描写为“深得人心。
”我们认识到 ，向农村提供抵御越共的军事防卫将是枉费心机，而且实际上也不可能，除非农村人民 视自己的利益与我们的利益相同，不去援助越共，而是帮助西贡政府。
为此，我们认识 到他们的思想必须加以改变——他们的自然倾向是支持越共，或至少消极观望，而不是 为外国白种人或遥远的西贡政府流血牺牲。
正是这种绥靖工作上个月遭到严重挫折。
我们无法改变村庄里受敌 人控制的人民的思想。
……如果多年来这些村子由西贡掌管，政府带来诚实、社会改变 、土地——如果它这麽做，如果对人民关于新的、更好的生活的很多许诺均已兑现—— 那麽，在再占领的过程中，我们便可作为解放者出现：正如我们 1944－1945年间在欧洲所做的，尽管当时战争造成巨大破坏。
但是 在南越，改革的许诺并未履行。
贪污腐化和滥用职权的现象至今犹存。
土地改革从来就 只是一句空洞的诺言。
目睹西贡政府过去三年的所作所为，南越农民没有理由为这一政 权的扩展而战斗，没有理由不把这种努力进一步造成的破坏看作灾难。
…… 过去两个月的第二个明显的事实是，西贡政府已不再是比以前更好 的盟友；它甚至可能变得更糟了；这场战争正无情地越来越成为美国的事。
……事实是 ，数以千计的南越青年花钱买到缓服兵役的特权，而美国海军陆战队士兵却战死在溪山 。
事实是，西贡政府已逮捕了僧侣和劳工领袖，逮捕了原总统候选人 和政府官员——包括维护国家委员会的若干著名成员。
仅仅几周前美国官员还在这些人 身上寄予厚望。
同时，西贡政府的腐败愈演愈烈，正在削弱南越并损害我们援助其 人民的努力。
…… 第三，这一点变得日益明显：我们取得的胜利将以对我们一度曾希 望扶助的国家的破坏为代价。
…… 一位美国指挥员在谈及槟知市时这麽说：“为了救这座城镇，有必 要毁了它。
”当美军指挥员们决定用空袭和炮火拯救他们的士兵生命时，很难与他们争 论是非；如果美国部队是为越南的城市而战，那麽他们理应得到保护。
我无法弄懂的只 是，为什麽重占顺化、槟知和其它城市以及随之造成的破坏，其责任竟首先落在美军身 上。
如果共产党起义者或侵略者们占领纽约、华盛顿或旧金山，我们不 会让外国人去收复它们并且在此过程中毁了这些城市及其居民。
…… 倘若西贡政府的部队不愿或无力为他们的城市战斗，我们也不能毁 了他们。
那种救世之道不是我们设想自己能为它们做出的行动。
因为我们必须问美国政 府，问我们自己：这种逻辑推演到哪一步才是终结? 如果有“必要”为了“拯救”南越而毁灭整个南越，我们也会这样 做吗? 如果我们对南越漠不关心，乐意看到其国土被毁，人民被杀，那麽 我们当初为什麽要去那里? 难道我们能自授上帝庄严的权力——决定哪些城市村庄该被摧毁， 决定人们的生死，决定哪些人将加入难民的行列，在我们创造的沙漠中流浪?…… 我们且不要误解。
对这场战争不可能有任何简单的道义上的答案， 不能单方面谴责美国的行动。
我们应当扪心自问的是：我们是否有权给另一个国家造成 如此严重的破坏，而手头又无清晰可信的证据说明这种破坏乃是它的人民的要求，而这 恰恰是我们所欠缺的证据。
他们要求和平，不受任何外部势力左右的和平。
这正是我们 担保要尽力带给他们的，而且不是在遥远的未来，是在残存的些许生命亟待从大屠杀中 得到拯救的时刻。
第四个事实现在比以往任何时候更明了，即越南战争根本就不是对 美国最后的严峻考验，实际上它削弱了我们在亚洲、在世界的地位，侵蚀了在过去三十 年间直接支撑我国安全的国际合作结构。
……我们最初是要证明我们在世界任何一个地 方承担义务的意愿。
可是我们正在证明，美国人民已不可能再自愿投入这种斗争。
与此 同时，我国最老、最强的那些盟国撤回到自己的海岸，只剩下我们独自在全亚洲充当警 察。
…… 我们有权质问，人们要求我们质问：还需多少兵员、多少生命、多 少破坏来取得永远即将来临的胜利，填入我们梦的无底深渊? 但是对这一问题美国政府不回答也无法作出回答。
它没有答案—— 除了在一场以往靠军事力量已不能解决任何问题的冲突中不断增派兵力，利用更多的我 国英勇士兵们的生命。
人们早就该质问：这场战争正给我们带来什麽后果? 当然，它使我们耗费金钱——占联邦预算的整整四分之一。
但这只 是我们付出的最小代价。
真正的代价是我们的小伙子，他们有数万人永远失去了生命。
真正的代价是我们的国际地位——对于中立国和盟国都是如此，它们对一个自己无法理 解的政策日渐感到困惑和疏远。
我们付出的更大代价在于我们的内心生活，在于我们国家的精神受 到的损害。
在一百年中，我们第一次公开反对为国家的事业作出奉献。
或许在我国历史 上第一次在我们的军队中出现了由政治和道义上的原因造成的开小差行为。
我们的报纸 头版刊登美国士兵虐待俘虏的照片。
每天夜里我们在晚间新闻中都看到恐怖事件。
暴力 行动在全国无情地蔓延，骚扰街道，危害我们的生活。
不论我们付出什麽代价，让我们 想想派往越南的年轻人：不仅是那些被杀死的，而且还有那些不得不去杀人的人；不仅 是那些残废的，而且还有那些不得不目睹他们所作所为造成的后果的人。
…… 这战争目前的发展向我们或是向越南人民索取的代价远远超过了我 们有理由希望从中得到的任何好处。
这场战争必须也能够结束，只须怒火满腔，相信唯 有自己才正确的双方勇士停止互殴，达致和平。
我们已向不同的神作了祈祷，而双方的 祈祷均未获完全的应答。
现在虽然仍有时间等待一些祈祷得到部分应答，却是停止祈祷 的时候了。
事实上可做的事很多。
我们能够——正如我两年来一直催促，而我 们始终未做的——与民族解放阵线谈判。
我们能够——我们从未这麽做——确保让民族 解放阵线在南越政治生活中切实占有一席之地。
我们能够——我们今天仍拒绝这麽做— —开始让战争降级，集中保卫居民区，以减少美军伤亡，减缓对农村的破坏。
我们能够 ——我们从未这麽做——坚持要求南越政府扩大其基础，实行名副其实的改革，与他们 的同胞共同寻求体面的解决办法。
…… 但只要我们的现任领导怀着军事胜利在即的幻想，在我们目前方针 的泥淖中越陷越深，那麽即令这一适度而合理的方案也不可能付诸实行。
……
肯尼迪在1960年参加美国总统竞选时提出“新边疆”的口号，即“今天的新边疆是未知的科学
答案B本题考查考生提取信息、理解、分析问题的能力。
美苏争霸是二战后世界历史的重要内容。
属于等难度题。
本题突破的重点是对“新边疆主义”的理解。
选项A体现的是罗斯福新政的特点，选项C只看到了问题的现象，而没看到其本质目的，选项D不是题意的反映。
肯尼迪提出“新边疆主义”正是美二战后全球称霸政策的目的所在。
故选B。
美国各届总统竞选口号
因为竞选需要很多钱 会有比较有钱的企业或者个人捐助 目前美国大部分人是民主党和共和党的 所以有钱人在这两党的也就比较多 而他们自然是希望自己所在党派可以当政 因为他们会享受更多福利所以 小党派没有钱 人数又少 自然渐渐淡出了政治斗争
白人歧视黑人，那为什么奥巴马能当总统
个人魅力 八面玲珑广拉选票 个人魅力是赢得美国总统大选不可或缺的因素，奥巴马是这方面的绝佳代言人。
很多人把奥巴马比作肯尼迪第二，他也有意识地向这个形象靠拢。
两人同样年轻英俊，同样哈佛毕业，同样参议员出身，同样一讲成名、口才卓绝。
奥巴马曾刻意模仿肯尼迪，其努力得到了肯尼迪家族的认可：肯尼迪弟弟称他为肯尼迪最佳政治继承人，肯尼迪女儿则毫不犹豫地表示：“等了半辈子才等到和父亲如此相似的人。
”于是，“第一家族”的荣耀温暖了奥巴马。
更重要的是，奥巴马小心翼翼地使用自己的背景。
他不打少数民族的牌，坚持强调不同种族的团结与融合，这个一贯立场使他大受欢迎。
他的非洲血统，他带有浓郁亚洲风情的夏威夷和印尼岁月，他做混混吸大麻的年少轻狂，他的哈佛法学院的精英教育背景等等，让他可以在面对不同人群时都能找到相通点，从而吸引了少数族裔，赢得了很多白人精英的支持，还调动了一向对政治漠不关心的年轻人。
大选日，奥巴马用事实证明了自己的魅力：美国媒体称此次大选大约有1.3亿选民投票，达到1960年以来最高水平。
有评论指出，“奥巴马一代”(18岁至30岁的年轻人)是奥巴马获胜的关键因素。
在参与今年美国大选投票的选民中，每10人中有1人是首次参与投票，他们大部分都是年轻和非白人选民，其中大约有2\\\/3的新选民年龄在30岁以下。
据悉，每5个新选民中就有1名黑人和1名西班牙裔美国人，而奥巴马成功吸引了2\\\/3的西班牙裔选民以及几乎所有参与投票的黑人选民。
此外，奥巴马还成功地吸引到女性选民过半数的选票。
网络时代 新兴媒体威力凸显 奥巴马的竞选口号是“我们能”
抓住人心思变的现状展示自己的朝气蓬勃。
有人说，网络对于奥巴马正如电视对于肯尼迪、广播对于罗斯福。
奥巴马团队在整个竞选过程中对网络、手机等新兴媒体的充分利用不仅为他成功奠定了雄厚基础，也成为奥巴马之“新”的最好注脚。
在美国大选这场最烧钱的马拉松中，出色的筹款能力无疑是制胜法宝之一。
据报道，奥巴马筹款总额达6.2亿美元。
奥巴马团队在广告宣传上的花费就高达2.92亿美元，超过其对手麦凯恩的筹款总额——2.3亿美元。
这其中网络的作用不容小觑。
网络被比作奥巴马源源不绝的“提款机”，其网络筹款屡次刷新纪录。
有报道称奥巴马筹款总额中超过85%来自互联网，而且绝大部分是不足100美元的小额捐款。
也有报道指出，奥巴马竞选经费中1\\\/4来自捐款额200美元以下的小额资助者。
无论哪种说法是真，奥巴马多样化的筹款方式不容置疑。
网络对于奥巴马的意义远不止于“提款机”。
奥巴马在竞选之初就推出了自己的网站。
其设计大量利用了社交网络和互动元素，用户可以在网站上开展讨论、自己举办筹款，观看视频等等。
其中一个名为“奥巴马女孩”的视频在YouTube的浏览次数超过400万次，并且多次出现在电视新闻和访谈节目中。
此外，奥巴马数百万美元买下的搜索引擎Google中的关键字广告，成功地将浏览用户引导到了自己的竞选网站，或者成为自己的支持者，或者捐钱。
网络无疑是奥巴马吸引选民以及与选民交流的最好平台。
大选之路 时势造英雄 “选不逢时”或许是共和党总统候选人麦凯恩的支持者的叹息。
专家指出，纵观美国大选历史，除了1988年大选共和党连续第三次赢得总统选举胜利外，美国选民很少投票支持同一个政党连续执政12年。
更重要的是，经历了阿富汗与伊拉克的两场战争，遭遇了无情飓风的蹂躏后，共和党在民众心目中的形象可谓千疮百孔。
麦凯恩的竞选从一开始就压力无限。
不过，凭借在国家安全和外交领域的丰富经验和出生入死、为国效力的英雄形象，麦凯恩曾一度在与奥巴马的较量中领先。
然而，一场百年一遇的金融危机碾碎了他最后的希望。
经济政策一向是民主党的强项，而麦凯恩使尽浑身解数也无法与当前的布什政府划清界限。
于是，民意调查中，奥巴马的支持率一路攀升。
天时当然不是麦凯恩失利的唯一原因。
竞选用款的捉襟见肘使麦凯恩团队不得不弃车保帅，丧失进攻锐气；副手美女佩林给选民带来最初的新鲜后逐渐演变为麦凯恩团队的包袱，甚至一度引发内讧；金融危机爆发后，麦凯恩棋行险招宣布“暂停竞选”以全力应对危机，结果救市方案的首次投票受阻不仅使他博取选民好感的努力成为泡影，还严重影响了自己在选民心目中的诚信；而之后通过攻击奥巴马与恐怖分子的关系等“抹黑”企图让选民看到了他的气急败坏，反而抹黑了自己的形象。
资历尚浅的奥巴马在与经验丰富的希拉里的拉锯战中逐渐成长，在共和党留下的烂摊子面前用“变革牌”击败了麦凯恩的“经验牌”。
非裔美国人奥巴马的当选本身的确是奇迹，不过奇迹的背后是有力的号召、有效的策略与有利的时机。
简介美国总统肯尼迪
约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪(1917.5.29—1963.11.12)是美国第35任总统，生于马萨诸塞州。
父亲约瑟夫·肯尼迪是金融巨子，也是民主党坚定的后台。
作为国历史上最年轻的总统，肯尼迪自幼受到良好的教育，最后读了哈佛大学和斯坦福大学，1940年毕业。
第二次世界大战中肯尼迪加入美国海军，在对日作战中负伤。
战后，肯尼迪29岁即当选为议员，后三次连任。
1960年肯尼迪参加总统竞选。
他提出“新边疆”的竞选口号，倡导在科学技术、经济发展、战争与和平等各个领域开拓新天地。
1961年，肯尼迪在选民投票过程中以极小的差距赢得总统的位置，击败了共和党人尼克松，成为美国历史上最年轻的总统，也是第一个罗马天主教总统。
肯尼迪成为美国总统后，布鲁克莱市在比尔斯八十三号这栋住宅前设立了纪念牌。
在肯尼迪的就职演说中：“不要问你的国家能为你做什么
而要问你能为你的国家做什么。
”作为总统，他开始履行他的战役保证再次使美国运转起来。
他上台后并非一切如愿。
任职开始就遇到了美国入侵古巴惨败的事实。
他为了寻得平等的权利采取有力措施，要求新公民权利立法。
他给予民族文化的质量和艺术在一起至关重要的社会中心角色。
他希望美国恢复老的任务作为致力于人权的革命的最早的民族。
由于发展和和平小组的联盟，他对发展中国家的帮助为美国人带来理想主义。
1962年，他又处理了古巴导弹危机。
除此之外，肯尼迪政府还干涉了刚果事务，派兵越南，开始了长达10年之久的侵越战争。
1963年，正当肯尼迪踌躇满志要进一步干一番事业的时候，他遇刺身亡。
两年后，比尔斯83号被命名为国家历史文物；1967年，国会批准将这栋住宅划入国家公园系统使其成为国家历史遗址。
