我骄傲我是中国人朗诵词
王怀让，1942年5月6日出生．济源市五龙口镇西正村人，1966年考入河南大学中文系，曾任河南日报编委员、文艺处处长，高级编辑。
为当代诗人，中国作协会员、中国剧协会员，河南省作协的副主席，河南省诗歌学会会长，郑州大学客座教授，享受国务院特殊津贴。
2009年4月7日20时45分因病在郑州逝世，享年67岁。
《》在无数蓝色的眼睛和褐色的眼睛之中，我有着一双宝石般的黑色眼睛，我骄傲，我是中国人!在无数白色的皮肤和黑色的皮肤之中，我有着大地般黄色的皮肤，我骄傲，我是中国人!我是中国人--黄土高原是我挺起的胸脯，黄河流水是我沸腾的热血，长城是我扬起的手臂，泰山是我站立的脚跟。
。
我是中国人--我的祖先最早走出森林，我的祖先最早开始耕耘，我是指南针、印刷术的后裔，我是圆周率、地动仪的子孙。
在我的民族中，不光有史册上万古不朽的、司马迁、李自成、，还有那文学史上万古不朽的、林黛玉、、鲁智深。
我骄傲，我是中国人!我是中国人--在我的国土上，不光有雷电轰击不倒的长白雪山、黄山劲松，还有那风雨不灭的井冈传统、延安精神!我是中国人--我那黄河一样粗犷的声音，不光响在联合国的大厦里，大声发表着中国的议论，也响在的赛场上，大声高喊着中国得分!当掌声把五星红旗送上蓝天，我骄傲，我是中国人!我是中国人--我那长城一样的巨大手臂，不光把采油钻杆钻进外国人预言打不出石油的地心;也把通信卫星送上祖先们梦里也没有到过的白云;抬头，当五大洲倾听东方的时候，我骄傲，我是中国人!我是中国人--我是的传人，让那翩翩欲飞的壁画与我们同往。
我就是飞天，飞天就是我。
我骄傲，我是中国人!
二、 孙子说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
”体会这段话的含义。
（500-600字）
孙子曰：兵者，国之大事也。
死生之地，存亡之道，不可不察也。
孙子说：战争，是国家的大事，关系到国家的生死存亡，不能不认真地观察和对待。
这里所说的“兵”，指的是“战争”、“国防”和“军队”。
孙子上来讲的第一句话，非常有气势，把战争问题提到国家生死存亡的高度来认识。
这样，《孙子兵法》全篇就被定位在国家安全的战略高度上，使我们认识和研究战争问题处在一个非常高的战略起点上。
“死生之地，存亡之道”,语句也非常有分量，将研究战争问题的必要性点得非常到位，使我们会带着一种国家的责任感和使命感进入到战争问题的研究，而这一点，正是每一位战略家必须具有的战略感觉。
兵凶战危，战争是人类社会最残酷的竞争，它是解决政治问题的最后一种手段，它用实力说话，它用流血的方式来最终强迫失败者臣服。
战争的结局，直接决定一个国家的命运，并且是用“生”与“死”、“存”与“亡”这种最惨痛的代价和最极端的选择来决定一个国家的命运。
当你在战争中失败，必须接受“死”与“亡”的现实，没有讨价还价的余地，也没有改正错误的机会。
因此，国家的主宰者、战争的决策者，对战争问题不能有丝毫忽略，必须认真对待。
国家安全是国家的最大利益，战争是关系到国家安全的最大威胁。
战争的发生或消失，并不以某个国家统治者的意志为转移。
无数历史事实证明，不敢面对战争者，忽略战争存在者，最后都将被战争无情地吞噬掉。
我们必须具有忧患意识，常常要从自身的生死存亡考虑一些竞争方面的问题，尤其在和平的时候，在顺利的时候，在胜利的时候。
这不是危言耸听。
记住：胜利和成功是你最大的敌人
《我骄傲，我是中国人》的背景音乐叫什么名字
歌曲《大漠敦煌》
二战意大利都干了什么
一个开着钢铁打万吨的战列舰居然用木头造的小舢跑了。
这个国意大利一个连拿着长矛和弓箭的非洲都打不过的国家只有依靠毒气弹才勉强取胜。
这个国家叫意大利 二战意大利军队的趣闻43年盟军在意大利登陆，有一个战场，盟军激战一早晨，无一伤亡，唯一的损失是自己的飞机把空降兵投到了大海里（把沙洲当成了滩头）。
萨拉落登陆战中，盟军在滩头没有遇到抵抗，随军记者报导，盟军在滩头遭遇的最强的抵抗来自于当地动物园因为轰炸流落出来的一只美洲豹，咬伤了两名美军士兵。
还有美军轰炸撒丁岛前面两个小岛，上面驻扎了一万多意大利人，但是最后盟军轰炸总共炸死了40多意大利人，意大利就接受了美军飞行员的劝降。
还有北非战争前期，一个意大利要塞在英军打了几梭子子弹后就打了白旗，意军指挥官一本正经地对英军指挥官说：“我们已经打完了最后一发子弹”。
这时要塞里他的身边堆满了意大利制造的军火。
在南斯拉夫，一名被游击队俘虏的德军军官十分惊讶地问：“你们哪来的反坦克炮啊
”当游击队员告诉他是从他们的盟军--意大利人手里缴获的后，他感慨不已：“唉
这些可爱的意大利人北非战役，英军坦克向意大利的反坦克炮阵地冲锋，数量不多，冲锋开始时候，意大利人开炮还击，刚射击了2，3分钟，突然停止抵抗，举了白旗，当英国人问及原因，意大利人理直气壮的说到：“因为我们的弹药箱没有撬棍打开，所以我们被迫投降。
”1940年6月30日，意大利驻利比亚总督巴尔博元帅在托卜鲁克上空被意大利自己的高射炮兵击落。
意大利人为了掩饰这一惨重的不幸事件，便宣布元帅是在同英国人进行空战中遇难的。
格拉齐亚尼元帅成了他的继任者。
这可能是意大利防空部队在二战中战果最辉煌的一仗了，可与美军猎杀山本五十六相媲美。
巴尔博是二战中被误伤的军人中最高军衔的人。
在北非，5000人的意大利军队遇到一个连的英军设下的路障后就地缴械了。
英军长官通过电台询问坦克手抓了多少个俘虏，得到的回答是1英亩军官，9英亩士兵。
由于战俘太多，英军太不及造战俘营了，只要让军需官发给意大利战俘原材料，让他们自己搭个战俘营把自己关起来。
一个德军军官发现两个英军压着差不多一个连的意大利战俘，为了解救他们，向英军射击。
结果意大利人终于跑起来了，不过是朝英军阵地跑去。
拓扑路克之围时，隆美尔一大早巡视阵地，发现一个精锐的意大利火枪营的防区里空空如野，只有一地鸡毛。
在北非的沙漠上，英军与意大利军队正在对峙。
英军坦克正准备快速突进意军的阵地，当英军决定发起进攻时，对面的意军又举起了白旗，没有办法只好清点意大利的战俘（好象战俘十分高兴）。
这时一个英军士兵看到一个意大利士兵，说：“呦，兄弟，怎么又是你啊。
我记得你已经被俘六回了。
”意大利士兵愤怒的高喊：“兄弟你记错了，是七回前六回全让德国人救了回去，这回打死我也不回去了
”意大利进攻希腊，意大利士兵却一致地说我们没法进攻, 因为希腊境内有芬兰部队（芬兰军人在苏芬的冬季战争中把苏联人打的非常惨）.墨索里尼于是要求芬兰政府从希腊撤军. 芬兰政府调查后发现只有三名芬兰士兵和三名军官在希腊当志愿兵, 于是回复墨索里尼说, 所谓的部队只有六个志愿者. 墨索里尼十分生气, 发电报给芬兰政府: 我指的正是这些人
普京是有何能耐呀，现在俄罗斯人民
普京的逻辑有点“打开天窗说亮话”的意思:既然你们可以双重标准,那我也可以双重标准。
克里米亚并入俄罗斯已成定局,全世界的观察家似乎还无法接受现实。
乌克兰局势电光火石般的发展节奏,把绝大多数学者的预言、分析和感觉甩在了后面。
国际关系专家跟不上普京、看不懂乌克兰、说不出所以然,也许意味着国际关系已经变了?第一个疑惑是:国际格局是不是变了?冷战之前,世界是欧洲列强的多极格局;冷战期间,世界是美苏两极格局;冷战之后,世界格局似乎始终难以定性。
以至于直到今天,冷战结束已经20多年,人们还只能说模糊地说我们处在“后冷战时代”。
这样的名称意味着,我们在感觉上处在一个过渡和演变的时期。
至于演变的方向,有时候人们觉得是走向美国的单极霸权时代——尤其是2008年以前;也有人说世界将重回多极化——不只是美、欧、日,还有新兴大国的崛起。
在所有这些预言中,俄罗斯最多只是“多极”的之一,作为几百年来的传统欧洲强国,被跟“金砖国家”的“新兴经济体”列在一起。
甚至跟制造业产业链更完整、人口和市场容量更大、发展潜力空间更广阔的中国、印度、巴西比起来,俄罗斯的未来前景都还要稍逊一筹。
俄罗斯经济重振多年之后,西方学者一度还把俄罗斯叫做“大一点的沙特”。
可是普京吞并了克里米亚。
在2008年,他还攻打了格鲁吉亚。
在过去20多年内,乌克兰和格鲁吉亚都是西方对俄强势压制的缩影。
现在看来,冷战结束后的西方,也许犯下了一战结束后的协约国的错误。
一战是以德国投降结束的。
但投降并不完全等于战败,至少在德国人看来是如此。
可是德国却彻底遭受到战败国的耻辱对待。
这直接导致了希特勒的崛起和二战的爆发。
普京当然不是希特勒。
但是在过去的20年俄罗斯也憋了一口气。
苏联解体后的第一代俄罗斯领导人是真心希望加入西方的,可是西方给了俄罗斯冷酷的对待。
不但对俄罗斯的经济援助没有落实,急速私有化疗法带来的繁荣前景化为泡影,更要命的是,在乌克兰、在格鲁吉亚、在波兰,西方还利用欧盟和北约对俄罗斯的传统“势力范围”步步紧逼。
在西方眼里,俄罗斯始终是潜在的敌人。
也许在西方看来,“势力范围”这样的词早就被扔进了历史的垃圾桶:整个世界都是西方的。
当然,好听一点的说法是,整个世界都是“平的”。
可是,普京用行动证明,你的是你的,我的还是我的,在西方与俄罗斯之间,仍然有一条不可跨越的鸿沟存在。
这是俄罗斯数百年来思考国家安全和国际关系的方式。
在美国的力量如日中天的时候,俄罗斯对于西方不断“翻墙”、“偷菜”只能忍耐。
可是,在今天的格局下,美国在全球实施战略收缩,国内军费预算一砍再砍;欧盟本身就缺乏足够的集体行动能力,再加上对俄罗斯油气资源的依赖。
普京掐指算好一笔帐,决心开始用铁与血重建势力范围。
在2008年的格鲁吉亚,俄罗斯以军事力量蛮干硬上,还不敢把阿布哈兹和南奥塞梯并为己有;到了2014年的乌克兰,普京四两拨千斤,迅雷不及掩耳地把克里米亚直接收入囊中。
西方国家目瞪口呆,无所作为。
克里米亚事件是否标志着“后冷战时代”结束、“新冷战时代”到来?这主要取决于俄罗斯和美国。
在俄罗斯方面问题不大。
普京还可以干十年。
在这十年内他会不断地试图证明“王者归来”了。
但美国方面却不一定。
如果美国坚持收缩与调整,那么什么都不会发生。
光靠普京一头闹不起来,今天的俄罗斯也没有当年苏联那种向西方发动全面进攻的能力——从社会层面来看,恐怕连那种意愿都没有。
但是如果美国不甘霸权蒙羞,进行新一轮的社会动员与对外扩张——用美国前共和党国务卿赖斯最近的话说,叫做美国“被乌克兰唤醒”,当然,这需要换一个“鹰派”一点的政府上台——那么我们可能看到美俄之间的长期对抗。
这将是一场意识形态冲突缺席的冷战。
双方都高喊着同样的民主自由口号,指责对方背弃了同一套国际法和正义原则,而实际上开展的是赤裸裸的权力政治:势力范围、联盟、经济封锁、军备竞赛。
以全球化为特征的当代国际政治将在一些地区和问题上倒退到19世纪,美国将“回归欧洲”,当然还有它根本甩不掉的中东。
第二个疑惑是:国际规则是不是变了?克里米亚事件期间,中国网络上流行的着名段子是:近来安理会各大国就像拿错了讲稿,美国在高喊“主权不可侵犯”,俄罗斯则践行“人权高于主权”,欧洲在讲“维护领土完整”,中国则在关心“打击恐怖主义”。
对中国反恐的描述并不准确,但对西方和俄罗斯的调侃却令人莞尔。
普京3月18日在俄罗斯国家杜马的讲话犹如华丽转身,完全用西方的语言和逻辑,阐述了俄罗斯吞并克里米亚的正义理由。
以中国人的审美情趣,普京如果只是强硬,还不足以让人痴迷。
但他现在显得既强硬又狡猾——所谓“有勇有谋”是也,甚至带了点黑色幽默的意味,让他在中国的好评率跟在俄罗斯一样飙升。
但中国人这种“好评”的背后,总带着些许说不清道不明的疑惑。
中国人给普京“点赞”,但在网上,点赞不等于支持。
多年来,至少俄罗斯还是跟中国站在一起的。
在国际话语权争夺的舞台上,中国至少还有俄罗斯这个“小伙伴”。
如今,普京摇身一变,让中国有点不知所措:世界的规则真是要变了么?普京的逻辑有点“打开天窗说亮话”的意思:既然你们可以双重标准,那我也可以双重标准。
实际上是以利益为准绳、放弃了原则。
当然,无论是西方还是俄罗斯的政治家,也许都认为所谓原则,本就是利益的幌子。
然而,中国坚持主权不可侵犯,不只是如某些外媒所说涉及到中国的自身安全,更有中国对国际政治规律的基本认知:大量历史和现实证明,固然有时主权会侵犯人权,但是没有主权稳定,就更难保护人权。
冷战结束以后的西方干涉,从索马里到科索沃,从阿富汗、伊拉克到利比亚,莫不是如此。
对主权的尊重,并不是对人权的漠视,而是对稳定、和平和秩序的珍视,是小国抵抗大国侵犯的“安全阀”,是保持基本国际正义的基础。
而这些由鲜血得出的历史经验,被沉淀到二战结束以后以联合国为代表的国际组织规章之中。
美国主导了战后规则的建立,却很少无条件地尊重这些规则。
前苏联也是这样。
今天普京秉仗着重新恢复的大国权势,公开嘲弄这些原则。
也许大国就有这样翻手为云、覆手为雨的特权。
但是坦率地讲,大国都在玩火,保不准哪天会烧到自己屋顶。
像“民族自决”这样总能燃起激情、点燃火焰的词汇,曾经能够推翻全球殖民统治,今天同样也可以烧掉现行国际秩序。
是的,乌克兰有克里米亚,南联盟有科索沃,但是英国不是也有苏格兰?加拿大不是有魁北克?法国不是有阿尔萨斯和洛林?美国好像说不出个地方,但是美国有个人萨缪尔?亨廷顿,他写了本书叫《我们是谁》,说美国这样的多民族国家最危险了,搞不好有四分五裂的可能。
全世界有190多个国家,有2000多个民族。
如果每个民族都按照“人民的意愿”搞成一个国家,我们将看到天下大乱。
我们可以放心,西方作为当前世界秩序的“掌舵人”,比中国更不愿看到这种情景。
因此,国际关系的基本规则恐怕根本就没变过,只不过被大国的特权所支配。
这就像人类社会的基本道德也没有变过,只不过被人的欲望所扭曲一样。
但历史将证明,一个坚持原则、有价值关怀的国家会比一个放弃原则、纯粹功利的国家更有前途。
第三个疑惑是:国际关系的发展方向是不是变了?近几十年来,改变国际关系最根本的力量不是国家——无论美国、俄罗斯还是新兴大国,而是科技、是新的组织、观念和人。
今天一个普通人跟外国发生关系的方式,不是跟着政府组建的军队去打仗,而是跟着跨国公司去做生意,跟着旅行团去旅游,跟着学校和留学机构到国外读书。
有了互联网以后,跨国之间的社会接触更加复杂、便利和频繁。
比起报纸上遥远的战争消息来,人们更关心外国人钱包里蕴藏的商机,或者一架载有同胞的航班的安全。
历史上,“国家间政治”从来没有像今天这样“低调”过。
有时候人们甚至觉得国家之间的分立是种麻烦。
比如中国人经常抱怨外交部门为什么不多搞几个互免签证国。
最近十多天报纸上的两条头条新闻:“克里米亚事件”和“马航失联航班”,正标志着国际关系的两幅面孔。
过去几十年来,世界上大多数人们开始习惯用全球化的思维来看看待世界。
但俄罗斯的强势外交、以及可能产生的大国对抗,又如天边的响雷,把人们拖回到传统的时代。
不过,至少在目前看来,世界上大多数地区受到的影响有限。
甚至我怀疑普京也不可能不知道这个世界的根本潮流。
俄罗斯的真正前途,还仰赖于对全球化的融入,圈地自封的时代已经过去了。
普京日前如此猛进的原因,也许是感觉“民心可用”,也许是感觉“时不我待”,比如美国有了页岩气,已经不怎么买石油(行情 专区)了;几年以后,欧洲有了美国的天然气就不用靠俄罗斯了。
如果在内心深处推动俄罗斯的,是一种高瞻远瞩的危机感,那么眼前的一切不过是一段过场戏而已。
