村里宣传苗方御酒的，骗了老年人十来万，还有办法追回吗
其中有这个人
能不能追回，主要还是取决于警方是否依法严格办事。
当然了，你要是能替警方抓到人之类的，那敢情好。
解放后国宴用酒是茅台，解放前的国宴用酒是什么
茅台，主要是因为长征的时候有一次红军到贵州，有很多人受了伤，这个时候有人找了茅台酒，用来消毒伤口，救了很多人，然后周恩来等人喝了酒，觉得很不错，带了很多上路，一直很怀恋，后来解放后就把这个酒定为国酒了。
解放前的国宴你是说将介石 香槟、台湾绍兴酒
金熊奖和奥斯卡
不好比较，德国（金熊奖）、法国{）、意大利（金狮奖）并称欧洲3大国际电影节，也是世界3大国际电影节，而美国与前面的3大电影节被视为当今世界影坛最重要的4大电影奖。
前面3个国际电影节是并列的，没有谁比其余两个要多么权威，只是他们评比基准的倾向性不同，偏重艺术与先锋电影（先锋茶话会），偏重商业与艺术结合电影（噱头拍卖行），最为关注政治性和社会性（政治教管所），所以比较权威性，只能把他们三个和奥斯卡比较。
3大国际电影节是世界性的评比，也就是说除了他们本国，其他国家的电影也可以参加，所以他们没有太大地域性的限制，而美国金像奖，不是电影节，它只是一个奖，只是评比本国的电影（就一个最佳外语片奖其他国家可以参加，象征性的意思意思），所以就有地域局限性，从这个方面来说，3大国际电影节更权威。
但是美国好莱坞电影，是现在世界电影业的最大市场，是当今世界影坛的主流，他们通过电影让他们的思想、观点在世界各地遍地开花，他们的电影对世界影响太大了，所以他们的权威性也很高。
较近年来的情形，3大国际电影节的在世界影坛的地位不断下滑，他们并也未向世界传输影响较大、比较深远的价值观点，而美国好莱坞正好相反，影响则越来越大，不管对于好莱坞电影赞扬还是批评，我们的话题总是在他们身上，好莱坞电影一直在潜移默化的影响着我们。
而是美国电影最重要的奖项，没有之一，那么他们评比出来的电影自然不会差，和世界其他电影比较也不会差。
地域性其实并不是最为重要的因素，而且3大国际电影节评比基准倾向性过于严重，评审有强烈的偏向性，权威性就在一定程度上降低了。
所以综合以上所述，个人认为就现在而言更具权威性。
纯手打，望采纳
到底有没有真正的茅台特供酒，春节碰到了你敢买吗
赖茅要看产的时间和厂家，如果是赖永初，赖世茅家就业的那么价钱在200左右一瓶。
如果不是赖永初的那就不怎么值钱，40左右算高的，我这么说你梦白了吧。
希望能帮到你!
