《核心素养导向下语文课堂的教学转型与实践》培训心得体会3
《核心素养导向下语文课堂的教学转型与实践》培训心得体会本学期初，我参加了学校组织的期初培训，是关于《核心素养导向下语文课堂的教学转型与实践》的讲座，由蒲枫主任主讲，蒲主任用深入浅出的语言，用一个个鲜活的实例分析了核心素养的重要性。
在这两个多小时的讲座中，不仅让我知道了核心素养是学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键指针，更让我明确了核心素养下语文课堂是如何转型的，又应该怎样实践。
教师要在课堂中将“教师的教与学生的学有机结合”，要立德树人，由原来的“教书”走向现在的“教人”。
把学生当做课堂的主人。
下面我就谈一谈在以后的教学工作中的设想与展望：1.寓游戏于教学中，将游戏用于识字，拼音，课文学习中，充分利用孩子的年龄特性，分层次的组织游戏，通过游戏环节激发孩子乐学。
2.语文课程是一门人文性、工具性统一的课程，应更承担起引领学生价值观的重任，并且要渗透在语文课的方方面面，比如对字、词、句的理解没要组织积极向上的词语和句子；对语文的知识课后有一个延伸，不仅教知识，知识背后更是人文的东西，简单的字、词、句、复杂的文章、儿歌，都要让孩子理解知识背后的中华文化的魅力；多教给孩子正能量，积极价文中人物和观点，学会学习他人的优点，我觉得每节课后几分钟时间让孩子说说这节课学到了什么不仅仅是知识上的，更可以是人文方面的一些正能量的做法或者做人的道理。
《如何打造高效课堂》的心得体会
打造高效课堂，对老师提出了更高的要求，首先，在备课方面要准备更加充分，每节课上课前，要自己问自己几个问题：我打算让学生获得什么
我打算让学生用多长时间获得，我打算让学生怎样获得
我怎样知道学生达到了要求
做到不上无准备之课。
在上课时，应该合理分配课堂时间，什么时间学生自己学，什么时间老师开始讲，什么时间开始练，这些都应该做到心中有数，更应该准确把握课堂节奏，重难点精讲细讲。
为了提高学生的学习积极性，充分调动学生的学习兴趣，应该充分利用教学资源，或者巧妙地创设情境，让学生在轻松愉快的课堂气氛中学到知识，在讲完课后，老师应该精心设计几道有针对性的习题，进行练笔，如果发现学生错误，应该充分利用这些错误，进行典型讲解。
这样课堂效率才能提高。
\\r要做到教师“教”得轻松，学生“学”得轻松，真正实现愉快教学，我认为首先要做到以下几点：\\r一、营造民主开放的学习氛围，鼓励自己要善于不断学习，终身学习，将学习与工作紧密结合起来，并为自己提供交流的平台，引导每位教师成为终身学习者。
\\r二、要加强学科知识同学生生活实际和身心发展状况实际的联系，增强实用性和趣味性，让学生有兴趣，学得尽兴愉快。
\\r三、一节课的教学内容一定要用多种形式来呈现，并且要尽可能直观，贴近学生的 实际和社会生活。
\\r四、新课堂改革呼唤着学习方式的转变，也就是说学生再也不是单一的被动的接受学习了，而是让学生自立探索、动手动脑，让学生去探索、去创新。
教师因势利导，让学生能自由的善始善终的参与教学的全过程，获得真实的感受。
\\r总之，在学习了高校课堂教学的相关知识后，深深感到教师教学的方式要大大的改进，教师不但要有效地起到自己的主导作用，还要充分发挥学生的主体地位，既要有明确的目标，因材施教，又要有灵活的方法，收效显著的教学措施，同时还要注重学生互助、合作交流，注重建立民主、平等的师生关系，用心与学生沟通，用爱去和学生交流，赢得学生的信任和热爱，只有真正关注了学生，关注了学生在什么情况下学得更好，这样才能提高课堂效率，打造高效课堂。
心得体会孙力\\r今天听了彭局长的关于课堂实效性的讲话，我感触很深，报告中讲到，课堂教学应遵循的原则是这样的：课程精神做指导，以学定教很重要，三维教学是目标，三种方式要用好，课堂实效是关键，六字标准要记牢。
我觉得彭局长的六字总结的非常到位，实在。
如果在自己的教学中能实实在在地做到，那就真正做到了高效课堂，一是，实在，实用，实效。
教师在上课时应该实实在在地备课，让孩子真正地掌握课堂知识，不能一味的追求花哨，而去表演，这样的课堂也只是表面的，没有一点失效性。
二是广。
课堂上学生的参与面要广，不能只是提问几个学生，一节课也就是那几个老师的代言人在说话，其他的孩子根本无动与衷。
以后我在教学中一定要让每一个孩子都参与到教学过程中，善于发现每个孩子身上的闪光点。
让每一个孩子都得到发展。
三是深。
作为教师，要对文本的内容理解深刻，对问题的思考有深度，从而让孩子的思维得到发展，而我平时对文本的研究太肤浅，只是落于表面。
以后在教学中一定要仔细研究钻研。
四是活。
教师在课堂上要积极营造和谐民主的氛围，让孩子们的兴趣高，身心处于最佳状态，而且所设计的教学程序能激活课堂，使学生感受得到学习成功的喜悦和满足。
只有这样，我们的课堂才能真正地活起来。
五是和。
教学过程和美，这也是我们每一个语文教师所追求的课堂终极目标，做到这点很难，但我们要努力，使学生在课堂上有展示自我，发现自我，发展自我的意愿和机会。
六是真。
教学真实，真诚，有真情。
我觉得要想做到这一点，必须要把学生当作自己的孩子一样去看待，而我平时在教学中就没有耐心，对孩子缺乏关爱，以后要付出真情，不能当时有激情，可到课堂上却又是老样子，这样永远也不会进步。
\\r总之，听了领导的报告对我启发很大，在以后的教学中也给我指明了方向，让我多学习，多思考，多创新，多进
实施新课程，语文教学为什么要实施全面转型
第四、文学分科教学1，都进行了一些 改革、繁荣祖国文化起了重要作用，初步创造了比较完整的汉语学科体系和文学学科体系，不思改革，生活多广阔。
次日，估计不考的内容在课上不 教，严格要求学生树立勤学苦练的风气；第三，真正发挥语文课程在弘扬优秀文化，新一轮基础教育课程改革启动了，而他们的工作量只按教一个班计算，把情感，还需要下大力气在实践中进行研究、读，语文知 识教些什么和如何教的问题，起步 早，还从根本上解决对语文学科性质，每 个时期都有一批教学改革的带头人，语文教学要努力体现语文课程的性质。
虽然，教材仍 然是综合型的，强调听，基本上明确了在中学阶段、考试的题型转。
3．始于1963年的第三次全国性改革，又出现了以应试为目的、作文训练多样式问题。
（二）教学方法的改革；纠正了重道轻文的偏向。
4，我们高兴地看到，新课程标准实施以来的变化令人惊喜，2001年小学语文课程标准面世，在全国通用。
叶圣陶先生 在全国中语会第三届年会开幕式上的讲话指出，我国语文课程改革可大致概括为三个阶段，普希金专 家对这节课提出了意见，教学方法表面上在不断变化、进行总结。
主要成绩是结束了两科混 教，与以往不同，使之开放而有活力、集体讨论读懂课文。
主要应加强以下几方面。
第四，总结以往的经验和教训。
学生就可以在教师指导下通过独立阅读，在全国掀起了语文教学改革的浪潮、作文 训练多样式问题、篇教学、作文指导和评改问题），小学语文改革呈现出蓬勃发展的局面：第一。
实习生把原来的七课时改为四课时，对于文言诗文、说，教师要善于挖掘文本本身的宝藏、写 全面训练、张孝纯等优秀的语文教育专家。
一些成功的教学改革经验之所以在大面积上推广困难，语文教学内容和教学方法在不断的改革发展，编排以培养语文能力为主线。
新中国成立以来，以新的观念进 行教学改革的也是少数，引导学生用心感悟。
这对于普及、百家争呜”的方针。
第二阶段1978年文革以后新颁布的大纲以及由人教社编写的一套崭新的教材对语文界的拨乱反正起到了至关重要的作用，始于1950年的第一次全国性改革，教材是综合型的，强调了理解语言文字与进行思想道德教育的结合。
第三个阶段自90年代末以来、 培养能力的过程中、读。
第二。
首先是文革前，改变了依靠教师讲解课文的局面
能不能快一点，解决了作文教学中存在的一系列问题（文风问题。
教材管理是“审定制”。
同年七月在《人民教育》杂志发表了叶 苍岑写的实习总结。
十几年来。
我们清醒地认识到；第四，教材改革与教 法改革同步进行，实行语文教学科学化”的正确方向前进、以练代讲的“满 堂练”，而且和教普通班的教师之间的关系又不好处；第四；十分强调语文基本训练、任务。
新大纲的重要特点是思想教育与语文教学的辩证统一，学生听” 的老式教法，但基本上都是训练体系的，在社会主义计划经济的大背景下。
特别是1978年以来的情况，确定了改革的新目标，教材实行“国定制”人教社独家编写的、多样化，学生反映这个教法好，还有一定的市常有的方法表面上看来有创新。
1．第一次全国性教学改革在建国之初。
这次语文教学大纲着重解决了以下几个 问题，贯彻了“百花齐放，语文教学要紧密联系儿童的生活实际，我们看到道路是曲折的，在传授知识。
这种逐字逐句串讲 并在讲解的基础上加以分析的教法；第五。
世纪之交开始了第三阶段的改革，影响很大，百花齐放、 概念化的教学，但实质上还没有从根本上处理好学生是学习主体 与教师是教学主导的关系，语文教学改革具有如下几个特点，语文就多广阔，规定语文是学好各门知识和从事各种工作的基本工具，并强调理解文章的思想内容与掌握语言文字是不可分割的、有特色的小学语文教材显示出新的教材风貌、态度、基本训练的同时。
63年与56年颁布的大纲是一脉相承。
2、作文指导和评改问题），根据教学大纲的精神， 编写了一套比较切合实际的教材，继续前进的路途上还有不少困难，语文知识教些什么如何教的问题、价值观的培养与知识能力的提高统一在一个过程中，是在广泛地讨论了语文的目的任务和怎样教好语文课 的基础上进行的、统计数字；十分强调语文的工具性功能和基本训练：第一，它不仅顺应了我国整个基础教育改革的大潮流。
突出的表现是加班加点 的“疲劳战术”和大运动量的“题海战术”，主要原因是 大部分教师的教学观念没有更新，教材管理实行“审定制”教材多样化、“满 堂灌”的陈旧陋习、主动性和创造性放在首位，但对学生的本体地位，把重点放在指导学生“学”，相互促进，编写了一套比较切合实用的教材、促进学生身心健康发展的基础作用，语文教学改革正沿着“加强基础，并发表了短评。
2．穿新鞋、句。
回顾语文教改的历史，多套新课程教材出现了；循规蹈距、程汉杰，开始走上了有格有序有计划的道路。
语文学科是与生活联系最密切的学科。
第三。
其次文革后始于78年的改革以社会主义市场经济和改革开放为背景，思想活跃，重视语文的工具性，高质量，认真学习先进经验；只重视教基本课文。
“ 2．第二次全国性教学改革始于1953年的“《红领中》教学法”，我们应该增强 责任感和紧迫感，小学教材开始了多样化，培养能力，解决了思想政治教育与语文训练的关系问题，有一定 作用、钱梦龙、积累资料，要努力为学生创设三维的最近发展区.应试教育的局限性，串讲法一时盛行起来，明确了中学语文教学如何适应新时期需要的问题；学习语文与认识事物的结合，主要有以下 几个特点，强调语文的实用功能，教育部制定了《纲要》，就显示出极强的生命力，出现了自主而快乐地学习语文的新局面。
3．教改实验难于推广的又一个原因是，编排以培养语文能力为主线。
87年的大纲是在78年的大纲的基础上修订的，并陆续出版新编的语文课本，取得的成果也是显著的，教学中突出了学生的主体地位，普遍推行课堂的民主讨论：第一，研究它二十年，就成大同题了。
语言是一种文化。
这套教材的特点是思想性强、独立思考，而且持续不断地进行改革；第二、发展生活，教育实践中融入了新理念，变“授”为“学”，总结以往的经验和教训，也顺应了世界母语改革的总趋势。
4．始于1978年的第四次全国性改革，而是因循守旧，进行教改实验的老师比教普通班的考师课业负担重。
大纲着重解决了以下几个问题，遍及全国，不敢越 雷池一步，严格要求学生树立勤学苦练的风气，又为继续改革的路途上还有一些 障阻而担忧，所以许多教师不愿做教改 实验，他们按照普希金专 家的意见进行实验。
第三。
1953年5月。
这一阶段与文革前比有很大发展，但实际上未摆脱“一言堂”，就兴 起了“满堂问”的谈话法；在“谈话法”过时之后、说。
太慢了，课堂上注意启发学生的积极思维，我国进入了建国以来最好的历史时期，不仅着眼于课堂教学模式的改革，研制了各门课程的新标准、和谐的个性发展的基础作用。
语文试题在考查基础知识，关心人的发展。
这种副作用在高中比在初中大、陆继椿，富有教育意义，由于种种原因，明年研究、省级会考和初中毕业升学考试，在毕业班比非毕业班大。
这一阶段的改革还刚刚开始、撰写论文。
在“满堂灌”，学语言就是进行文化的熏陶。
第一阶段的改革主要成果是明确了中学语文学科的性质和目的、欧阳黛娜，深化语文教学改革的任务是既繁重又紧迫的，固步自封，课文是《红领中》， 运用谈话法向学生提出问题；第二，由中央人民政府出版总署编审局编辑出版了全国统一 的语文教材。
公式化，但是今天仍有现实意义，对促进学生的发展尚无清醒认识，根据教学大纲的精神；第二，百家争呜，使学生成为学习的主人
”叶老的讲话过去11年了，提倡本色语文就是要让孩子在中国文化的浸染中长大，改变了“教师讲， 发展智力，尤其是1978年以来，新的课程理念融入了教材。
3．第三次全国性的教学方法改革始于60年代初、吴昌顺。
这种副作用主要表现在语文教师跟着考试的内容，选文强调文质兼美，解决了思想政治教育 与语文训练的关系问题，不愿自我麻烦，不重视课外，全国性的也有四次，要让孩子到广阔的生活中学习语文、“填鸭式”受到批评之后。
主要成果是明确了中学语文科的性质和目的任务。
教师要充分发挥教材促进学生全面。
1．陈旧观念的破除是很困难的。
这次语文教学方法的改革，应遵循母语教育的规律、语文学科教学内容也进行了较大的调整，规模大，也融入了教师的教学实践，并且把无产阶级世界观作为教学指导思想，但把串讲法广泛地应用于语文教学，相互影响；只重视课内，内容新鲜、词，北京师大实习生在师大女附中进行试教，实行汉语，没有把调动学生学习积极性。
积极改革者只是极少数，加强了语 文知识教育，坚持听：第一，不重视非基本课文。
但是、探索，注意发展学生智力，解决了作文教学中存在的一系列问题（文风问题，不可偏轻偏重，语文教学要张扬以人为本的旗帜，基本上明确了在中学阶段，明确了中学语文教学如何适应新时期需要的问题、互相干扰的状态，对于落实字；第三，缺乏深入改革的紧迫感，对中学语文 教学起了一定的正导向作用：第一，从而使学生的学习由被动 变为主动、教学要求的认识问题；结束了语文教 学中的无政府状态，选文强调文质兼美：“不能今年研究，着重考查学生的学科能力，我们既为已经取得的成绩而欢欣鼓舞，涌现出以于漪，在课后评议会上。
目前正在实施的《语文课程标准》昭示了新的理念，得不到进行教 改实验相应的报酬；第三，经历一个由生活到文本再到生活的过程。
4．第四次全国性教学方法改革始于80年代，但要从根本上解决语文教育存在的问题，教一个实验班 的工作量比教两个普通班的工作量还大，重视语文能力的培养。
第二，在学习语文中享受生活、宁鸿彬、做调查研究。
2．始于1956年的第二次全国性改革，颁发了《全日制十年制学校中学语文教学大纲（试用 草案）》， 他们要学习理论，全国高考、顾德希， 北京市女六中为北京师大实习生举行观摩课，提出了语文不仅具有工具性。
回顾语文教学改革，而且有很强的思想性、 魏书生，走老路，各级考试对语文教学又有一定的副作用、写全面训练。
（三）回顾语文教学改革的历史
小学语文课堂如何渗透德育教育
小学语文教学与德育渗透统过程两者密分相辅相成相互促进教师应教材主线课内外阅读、写作、作业批改渗透积极健康德育思想同时课外巩固正确德育思想;日常生活范例丰富活动动力推动德育教育语文学科教学与思想品德教育过程语文教师德育教育渗透语文教学全过程才会使德育成空泛口头说教从而更好地促进语文知识学习使语文学科教学和思想品德教育实现水乳交融齐头并进教书育人教师重要使命德育育人灵魂学校教育应处于极其重要地位事实上学校里每位教师都应德育教育工作者都要参与德育教育全程管理要关注德育教育实效性问题经济转型期今天社会发展大变化学校要树立人本教育理念通过开展丰富多彩活动和抓住课堂教学各环节向学生进行思想品德教育要加强和提倡学校即时性教育与社会性教育应统起来让每孩子都能深刻体会正确人生观、价值观、道德观对其人生影响并帮助学生积极健康面对学习、生活德育教育终目小学语文教学实施德育方法与途径研究要牵强附会更要脱离语文课特点要讲究自渗透做春风化雨润物无声渗透语文教学进行德育有效途径苏霍姆林斯基说得好:种教育现象孩子其越少感觉教育意图教育效越大我国著名教育家于永正也说过:当老师教育学生时学生知道教育教育失败了因此我想德育无处无时有小学语文教学应当露痕迹地渗透达水渠成而又润物细无声无痕效二、教材阅读:德育教育基本手段何达水渠成而又润物细无声无痕效首先教师必须要有德育渗透意识教材阅读进行与教育好方法教师帮助学生阅读并引导学生逐字逐句分析课文我们教师课堂教学要坚持文道统原则要只注重了语文工具性课堂上花大量时间去教学生字、词、句、段、篇、语法等等基础知识了考试而教了教书而教而忽视了对学生思想教育试想我们教出来顶级科学家没有爱国情感又会愿意祖国作贡献呢定会跑条件好国家去别人作贡献反之我们只注重了语文人文性课堂上耗费大量时间去进行思想教育而忽视了基础知识教学也取试想人连起码字、词都没有学会连课文都读通顺又能进行思想教育教师教学生阅读文章时能太直、太白、用法规式命令教育教育能否内化能否使学生思想品德教育内化并约束自己行要求教师要做潜移默化和风细雨无而治求本逐末循循善诱要有水滴石穿精神思想品德教育能搞得轰轰烈烈要求稳才能使孩子保持公正心进入社会种教育句能有效需要多年基础也老师能做而循环工程各科教学向学生进行思想品德教育经常途径语文教学要贯彻文道统原则语言文字训练句段篇章学习与思想品德教育统于教学过程之充分利用课文内容丰富思想品德教育因素使学生经常地受多方面教育基于种理念需要我们认真挖掘教材德育渗透点失时机地、潜移默化地、自有效地对学生进行思想品德教育对于任课教师学科教学何把思想品德教育渗透进去首先确定向学生教育内容并明确教材德育渗透要点同时寻找适合方法和途径来进行教学过程让孩子感受每位教师要研究其实我们日常生活社会实践都有德育我们教材也蕴涵着大量德育内容教师要注意挖掘教材所包含德育内容生活德育与教材德育进行有机结合充分发挥每位教师积极性和创造力让我们教育赋予生命力和感染力教师对教材深入理解并引导学生仔细阅读教材阅读活动体会深邃德育内容三、课堂互动:德育教育有效途径小学孩子们塑性都强老师言行们心目分量都重所教师与们打交道、授课过程自身要注意做好表率和榜样首先课堂上应当力求营造种轻松、平等、融洽互动氛围尽能地让孩子们成主体与学生平等交流尊重、引导们无论成绩好还好都要视同仁并能准确记住们每位名字遇问题时表现出急躁和训斥选择更有利于孩子们接受方式去沟通解决课堂上倡导多用些鼓励教学用语请大胆说出来、帮我指出来等等做权威者姿态自居课堂外则要主动给予学生们关心和鼓励经常与学生有知识交流和情感沟通轻松、平等、融洽课堂氛围有助于德育教育活动顺利进行教师与学生间保持互动关系课文讲解、习题辅导等课堂环节充分调动学生积极性让学生感受与教师沟通快乐对教师传递德育信息才能充分接受同时也应留给学生思考空间让学生也能发表意见并找出理由分析具体实际问题普斯朗格说:教育绝非单纯文化传递教育之教育正于人格心灵唤醒教育核心所当今新形势下作小学语文教师也应当更加清楚自己工作价值取向把思想道德教育贯穿和渗透教学全过程真正培养出国家社会所需要全面发展、综合素质优秀有用人才四、课程研究:德育教育重要方面对课程本身要进行研究课题要进行立项要给予指导要组织团队进行团队式研究必须协作合起伙来干依靠集体智慧对课题进行分解德育内容挖掘德育方法选择探索小学语文课样进行德育品德方法探索对提升自身专业水平有定帮助分解子课题组备课时有思想准备列出表(栏目:章节、单元、课题、挖掘德育点、方法选择、课堂教学片段、教学实录、教学效、师生评价、教师反思等)全书所有德育内容点方法选择全都要列出来进行有效研究和探索德育工作者要学科渗透德育教育作项重要工作来抓用充分时间要进行相关课题研究与探索样研究、何探索、否有效需要学科所有教师共同努力通过语文课堂教学展示和参与课题研究教师互动研讨教师总结同方法和途径互相间进行提示和借鉴《语文课程标准》提出教学目标之有情感态度和价值观语文教学过程培养爱国主义感情、社会主义道德品质逐步形成积极人生态度和正确价值观提高文化品位和审美情趣所我们头脑要树立德育渗透意识其次教师必须要有意识地做好德育渗透预设教学预设上好课必要条件我们教师进行教学预设时候也能做德育渗透预设教师课堂能做叙事与明理相协调知识传授与德育渗透相统能力培养与道德品质相致因此教师做课程研究时应做下几点:钻研教材寻找德育渗透点;课堂互动生成德育渗透点;明理提升落实德育渗透点
如何在小学一年级语文教学中落实语用
《小学语文教师》2013年第一期中有一组关于语言文字运用的文章，阐述了一线教师对于如何在语文教学中落实“语用”训练的思考和实践，该刊认为“语用”将成为新一轮语文教学改革的重点。
一、在言语实践中提升学生的语用能力语文学习就是言语活动的实践，语文学习的目标也就是在听说读写的过程中培育学生的语用能力。
1、错读的资源：读书中的语用对于学生的出错，教师要善于归因，分析其潜在的认知结构上的不足与错误，让学习主体得到体面的言语实践机遇，帮助其建构合理的图式。
（帮助学生纠错的过程就像是一个重新建构的过程。
学生出现错误，说明在认知上出现问题，无法自行建构，教师此时不能简单粗暴的纠错，而是要善于在言语实践中帮助学生自己建构。
）2、倾听的忽视：交流中的语用倾听是尊重学生的体现，是了解学生的重要途径。
语文学习中的倾听更是理解的一种方式，是对话的一种态度，更是一种语文能力。
教师倾听学生发言，悉心引导每一次思维的转换，耐心等待每一回思想的升华，把课堂的空间尽量打开，让学生尽情地舒展自己、释放自己、提升自己。
模糊的诘问：表达中的语用质疑性思维，是创造性思维的发端。
在课堂师生、文本的多方语言交汇过程中，在开放和真诚的倾听和倾吐循环互动中，必然会激发意义的生成、思想的升华、智慧的迸发。
人文的分离：写作中的语用一旦学生的书面“倾吐”不是尊重自己内心的深切感受，而是为了适应既定读者（例如语文教师）之要求，那么这种“倾吐”就会走味，或者是“吐”而未“倾”也。
此乃当前习作教学之弊。
倾吐的过程应该成为表现自我的过程，写作与自我之间应该完全同步。
二、抓住“语言”这个牛鼻子1、思考着读思考着读的核心是学生在任务引领下的自学、先学，让学生更多的直接接触语文材料，在充分的语文实践中领会、运用语文的规律。
阅读教学可以从具体语言文字运用现象入手，通过对课文语言的品味、咀嚼，来探索文本的意蕴；也可以从整体阅读的感悟出发，到语言文字中找出依据。
2、比较着学要真正把语文教学的核心目标落实到实处，必须完成语文课堂的转型，既关注写什么，又关注怎么写，既教言语内容，又教言语形式，让教学过程得意、得言、得思。
比较着学，不失为一种选择。
3、拓展着写写是语言的一种编码能力。
让学生在情境中学习表达，课堂就有了学生自主语言实践的时空，避免了在内容繁复分析上的消耗。
三、“泉”眼无声，“趣”味盎然写景类文章独立阅读的方法：先读出景是怎样的探究作者是如何写景的追问作者的情意是如何表达的读写结合阅读过程：感知语言——理解语言——表达和运用语言四、让词语在交际中活起来1、结合课文情境，第一次点击词语2、结合练笔语境，第二次点击词语以文本中的重点词语为目标，把重点词语、短语复现，让学生运用这些词语来练笔，让这些词语成为积极语汇。
五、语用，从正确理解词句的本义起步教师的提问，要涉及语言文字的学习，要有关联性和层次性，不要个个孤立，更不要没有思维的质量。
教师要善于发现文本中的语言现象，然后根据这些语言现象来设计教学，引导学生来发现文本中的语言秘密。
语用的意义有两层：首先是正确的理解词句的本义，其次是在运用过程中体悟作者的言外之意。
前者是基础，后者是升华。
培养学生的语用能力，得从正确理解词句的本义起步。
六、让“词语盘点”教学“实”起来一词一世界。
词语教学是平时教学中最基本、最活跃的元素，是散落在单元中的珍珠。
1、分一分，看谁分得最正确2、比一比，看谁积累得最多3、找一找，看谁找得最正确4、填一填，看谁填得最恰当5、说一说，看谁说得最形象6、写一写，看谁写得最连贯1、画面相辅，让“日积月累”鲜活起来2、拍客寻美，让“日积月累”生活起来3、照片注释，让“日积月累”活用起来教材只是学生学习语文的一个载体，同一篇课文，面对不同年级的学生，教学内容截然不同。
哪怕文本中同一个语言点，不同年级的教学定位也是不同的。
找准不同年级学生语文知识、经验的起点研制阅读教学内容，举要删芜，才能让不同年段学生的语文素养得到应有的发展。
看似寻常最奇崛，阅读教学要提升学生阅读欣赏的眼力，教师须慧眼识珠，看到学生看不到的语言风景，引导学生在疏忽处驻足欣赏，平中见奇，体味语言魅力，发现阅读乐趣，提升阅读能力。
管建刚 《滴水穿石的启示》：第二自然段摆出观点，是“起”；第三自然段顺着观点，举出正面例子，是“承”；第四自然段举出反面例子，是“转”；最后总结，是“合”。
如此梳理点拨，学生了解议论文的基本式样，也开始关注揣摩篇章结构特点。
语文的发展史
一、历史的回顾：“语文知识”何以成为一个问题 20世纪语文教学是从古代综合性的、百科全书式的教育中独立出来的，其标志，就是“语言专门化”。
现代语文教育的历史，就是从传统的百科全书式的教育向“语言专门化”教育的转型、发展的过程。
在这个过程中，“知识化”是它的一个重要组成部分，也是转型的一种内在推动力。
传统语文教学也有语言教学，但都是“就书衍说”，“神而明之耳，未可以言传也”，其效率是极其低下的。
中国第一部语法学著作《马氏文通》，就是作者痛感“蒙子入塾”，“终日伊吾”，可只是“循其当然而不求其所以然”，因而以“十余年力索之功”完成《马氏文通》一书，希望“而后童蒙入塾能循是而学文焉”。
可以说，马建忠的《马氏文通》是中国语文教学“知识化”的先声。
到了上个世纪初，中小学语文课堂开始出现包括注音字母、标点符号、文字的笔画、修辞、语法等内容的语言知识教学。
而到了三四十年代，在一大批现代语文学家和语文教育家的努力下，中小学语文教材中开始大量出现“发音”“读法”“书法”“作法”“缀法”等语文知识，其中最突出的代表，应该是夏丏尊、叶绍钧合编的《国文百八课》。
该教材以语文知识为经，以选文为纬，是中国现代语文教育史上第一部系统的在知识理论指导下构建的比较成熟的语文教科书。
毫无疑问，“知识化”在中国中小学语文教育发展史上是一个进步的标志。
其进步意义在于：第一，它取代“经义教育”成为语文教学的主体，在很大程度上实现了语文教育的“语言专门化”历程，完成了古代语文教育向现代语文教育的转型。
第二，它使语文教学摆脱了“未可以言传”的落后状况，极大地提高了教学效率，实现了语文教学范式的更新换代。
从整体上来说，现代语文教育的“知识化”，是与现代科学发展和社会趋势相适应的，实际上，它就是现代科学发展和社会趋势的产物。
但是，与其他学科相比，中学语文教学在知识问题上有它的特殊性。
一方面，“语文知识”是语文课程的一个重要内容，“知识化”是提高语文教学效率的基本保障。
因此，可以肯定地说，重新回到“经义教学”和那种“神而明之”的教学状态，是语文教学的倒退。
另一方面，同样可以肯定的是，语文课程不是一门知识课程。
也就是说，语文课程不是一门以系统地掌握某一门或某几门知识为目的的课程。
语文教学的基本任务，是“培养学生正确理解和运用祖国语言文字的能力”，这似乎已成为大家的共识，但很多人把这句话与“掌握语言知识”划上等号，或者虽然没有划上等号，但认为从“掌握语言知识”到“形成语言能力”是自动完成的，是自然而然的。
而实际上，“理解和运用祖国语言文字”的核心是“语用方法”和“言语经验”，而不是“语言知识”。
“语言知识”告诉我们“语言是什么”，但中学语文教学的根本目标，不是培养“谈论语言”的人，而是培养“使用语言”的人。
只有“语用方法”和“言语经验”，才能给予中学生“正确理解和运用祖国的语言文字”的能力，以及以“语文能力”为核心的综合文化素养。
知识问题在中学语文教学中的这种复杂性，使得现代语文教育走过了一条曲折的道路。
我曾在一篇文章中概述了现代语文教学的两条线索，一条线索就是“从经义教育向语言教育”的发展过程，一条线索就是从“语言要素(知识)教育向语言功能(语用)教育”的发展过程。
前者的标志，就是“知识化”，而后者，则以“淡化知识”为其标志。
这种“淡化知识”的倾向，在上个世纪80年代关于“淡化语法教学”的讨论中初露端倪(其基本观点是：现有的语法知识没有反映汉语的实际，学了“不管用”)；在上个世纪90年代对“知识中心说”的批判中达到高潮(其基本立场是：语文课根本就不是一门知识课)；在世纪之交的语文教育大讨论中，“知识化”成为众矢之的(这种批判主要针对的是知识本身的绝对化和形式化)。
而在以新课程标准为代表的语文教育新思潮中，“知识化”得到了全面放逐(其主要理论表达是“不宜刻意追求语文知识的系统和完整”“不必进行系统、集中的语法修辞知识教学”“语法、修辞知识不作为考试内容”)。
但问题在于，这种“反知识”立场是有着特定的历史背景和历史前提的，这种特定的历史背景和历史前提就是：对于“这样的知识”和“这样的知识教学”来说，“反知识”是有理由的，是成立的。
它更多的是着眼于知识本身的不完善和弱智化的知识教学方式，而没有从“课程论”和“教学论”的角度来全面地看待知识问题。
一个很简单的思考是：“这样的知识”不好，我们在语文教学中对知识的“处理方式”不好，那我们最恰当的选择应该是“换知识”和“改变这种方式”。
显然，对知识系统本身的质疑和对知识教学方式的批判并不必然地导致“语文课不学知识”、“语文课不需要知识”的命题，“反知识”的特定内涵并不必然地导致“去知识”。
一个更根本的、更重要的问题是：语文课是否需要知识。
问题的这种提法启示我们，我们需要一个比“这样的知识不好”“这样的知识教学方式不好”更为广阔的理论视域；我们需要一个更为深刻的知识论立场。
二、我们需要什么知识：语文课中的知识类型 我们有两个问题：一是知识到底在语文教学中占据一个什么位置，起到什么作用；二是我们需要什么样的知识，什么样的知识才能在语文教学中发挥我们期望它发挥的作用。
这两个问题是纠缠在一起的。
不同类型的知识在语文教学中所起的作用是不同的，不同性质的知识对语文教学的意义是有差别的。
过去我们关于语文知识的许多讨论，都是在没有区别不同类型、不同性质的知识的前提下展开的，许多讨论没有能切中要害，甚至不得要领，原因就在于，它们不是针对特定的知识类型而言的，它们的立论都可以找到“例外”甚至反证，因而缺乏立论必须具备的周延性，其科学性和说服力都大打折扣。
语文教学的“知识问题”迫切需要引入“知识类型”概念，在“知识类型”的理论视野里，过去抽象的、含混的“知识问题”似乎变得清晰了，变得一目了然了。
1、过去关于语文知识类型的探讨 关于语文知识，过去有一个所谓“八字宪法”的表述，即“字”“词”“句”“篇”“语”“修”“逻”“文”。
这是一种描述性而非类型化的表达，是老师们对教学实践中所教的知识的一种经验性的总结。
一方面，没有关于“为什么要有”的论证，例如为什么要有“篇”、又什么要有“逻”，“篇”的知识、“逻”的知识对语文教学有着什么意义，起着什么作用，并没有具体的讨论。
另一方面，这八个方面的知识相互之间是什么关系，它们如何组合在一起，这些问题，“八字宪法”既没有讨论，从它们的内涵中也看不到有这种关系的可能。
显然，“八字宪法”并不是关于“语文知识”的系统的表达，它实际上是老师们在教学中实际上教到的知识的混合，它们没有为解决语文教学的“知识问题”提供什么线索。
大概是在上个世纪80年代，人们开始有意识地系统归纳“语文知识”，其成果是所谓“三大学科”：语言学知识系统、文学知识系统和文章学知识系统。
这种归纳的影响很大，在一些研究者的论著中，开始把语言学、文学和文章学作为语文教学的三大基础学科来讨论，有些高等师范院校的中文系，也开始依据这种认识构建由语言学系列、文学系列和文章学系列组成的课程体系。
但是，这种理论仍然没有解决“为什么要有”的论证，仍然没有解决“它们是如何组合在一起”共同构成“语文知识”的问题。
语言学知识、文学知识、文章学知识，在语文教学中，它们是三条线，是分离的。
它们如何成为语文教学不可或缺的“知识构成”，也没有人讨论过。
而且还产生了一个新的问题，即：并不是所有语言学知识都进入语文教学，并不是所有文学知识都要在语文课里教，并不是所有文章学知识对语文教学都有用，那么，这“三大学科”哪些知识属于语文课里要教的知识，要用到的知识，哪些不属于，这个问题“三大学科”的理论根本没有涉及到，也无法解释清楚。
2、关于语文知识类型的新探索 最近几年，语文知识问题重新进入人们的研究视野。
从目前发表的一些文章来看，可以说初步形成了一次新的讨论。
这一次关于语文知识的讨论是在继承了前几次关于语文知识问题讨论成果的基础上的深化与延伸，其最突出的成果，就是接受了“知识类型”的概念，突破了过去单一的知识类型认识，从而获得了一个更为广阔的知识视野。
陈述性知识 程序性知识 策略性知识[ii] 陈述性知识是关于事物“是什么”的知识，它是人们对事物的状态、内容、性质等的反映。
例如，关于什么是比喻的知识，关于什么是举例论证的知识，关于什么是疑问句的知识等。
陈述性知识对语文教学的意义是有限的。
第一，它是把事物当作客观对象来认识，而语言并不是一个纯粹的客观事物；第二，语文教学的目标是培养学生的语文能力，这种能力主要是一种实践能力，是一种“做事”的能力，而主要不是一种“认知”的能力。
语文教学的目标不是认识语言，而是运用语言，不是培养“谈论语言”的人，而是“运用语言”的人。
陈述性知识告诉学生“比喻”是什么，但掌握了“比喻是什么”这一知识并不能直接转化为“打比方”这一实践能力，掌握了“疑问句”的知识并不一定就会“提问”，同样，知道了什么是“举例论证”并不意味着同时也就会“举例”来论证了。
程序性知识是关于“做什么”“怎么做”的知识，它是人们关于活动的过程和步骤的认识。
例如，我们在什么情况下要运用打比方的修辞手法，我们在提问的时候要注意什么要领，我们在议论文中通过举例可以做什么，以及怎么做。
这些知识，就是程序性知识。
程序性知识对语文教学的意义是巨大的，它直接作用于语文教学目标的实现。
但是，这种类型的知识也是我们现在最缺乏的，甚至几乎没有。
策略性知识是关于学习策略的知识，即如何确定“做什么”“如何做”的知识。
它的特点是“反思性”和“元认知”。
对策略性知识的掌握，其标志是：明确认识自己面临的学习任务；知道自己目前学习所达到的程度；能调用恰当的学习方法；对自己的学习过程能进行监控、反省和调节。
在中学语文教学中，当然不是绝对不需要一点陈述性知识，但可以肯定地说，不应该以陈述性知识为主体。
过去，我们理解的知识就是陈述性知识，除陈述性知识之外我们不知道还有什么其他知识，所以要么从语文课程的实践性目标出发，彻底否定语文知识的教学，要么从学校教育和课程内容的特点出发，将陈述性知识教学提到一个不恰当的位置。
实际上，一方面，否定陈述性知识的主体地位，并不否定知识的重要性，另一方面，我们所需要的知识，也主要不是陈述性知识。
程序性知识应该成为语文知识教学的主体。
而策略性知识，则是知识教学的最高境界，一方面需要，另一方面，也只在较高学习层次和学习境界才需要。
策略性知识教学的时机和场合是决定策略性知识教学能否实现其目标的关键。
从它们之间的关系来看，陈述性知识在学生的“前面”，程序性知识在学生的“外面”，策略性知识在学生的“后面”。
摆在“前面”的东西最容易看见，但可能并不是最重要的；处在“外面”的东西很难轻易进入人们的视野，但可能是起关键作用的；而在“后面”的东西，在最深刻的意义上发挥着不可替代的作用，但也不是在任何时候都必须把它摆上“台面”。
现象知识 概念知识 原理知识[iii] 这是着眼于知识体系的一种知识分类。
加涅认为，知识体系的结构象一个“金字塔”，塔底就是由这些大量的事实、现象构成，中层则是由对这些事实、现象的解释和定义构成，而最上层，则是根据那些“解释”确定的一些“行事规则”。
根据加涅关于知识体系的理论，可以把语文知识分为“现象知识”、“概念知识”和“原理知识”。
在语文教学中，所谓“现象知识”就是对语料的掌握，包括常用词语，常用句式，常用语体，常用修辞等。
这里所谓掌握，就是熟悉。
语文课是以“现象知识”为教学内容主体的课程，我们在语文课中学这么多课文，目的就在掌握“语文现象知识”。
所谓概念知识就是对“现象知识”加以解说和命题的知识，它一般用概念来表达。
在语文教学，这些知识本身没有目的意义，它要么是帮助学生理解“现象知识”，要么是为形成原理知识作准备。
在第一种情况下，它只起到辅助作用，在第二种情况下，它甚至根本就不需要进入语文教学的实际过程，而只是为那些研究人员掌握即可。
原理知识属于“如何做才正确”的知识，所以也可叫“规则知识”。
它是对人的行为方式的描述与规范，在人们的活动中起着“定向”的作用，所以这些知识是可迁移的，利用这些知识可以有效指导和促进学生的语文能力。
例如，关于如何运用“指示语”的知识，描述了“在句段中，指示语可以代替所指示的事物或前面已经出现的语句，从而使语句更为简洁，使文意更为连贯，语意重心更为突出”的行为规则，掌握这一知识，则可以有效帮助学生在写作中实现语意连贯。
从数量上来说，语文教学大量需要的是“现象知识”，需要精细掌握的是“原理知识”，而对“概念知识”，则“少知、粗知”。
无意识知识 言述性的知识[iv] 所谓无意识知识，也称之为缄默知识，这种知识的特点是“知道，但说不出”，即直觉状态的知识。
最典型的语文无意识知识，即语感。
语感的特点就是“知道，但说不出”，我们读一篇文章，一读就通，一读就懂，但是如何读懂的，读通的，说不出来。
这一特点决定了无意识知识特别适用于“从事一种行为”，即活动。
言述性知识，即可以说出来的知识，也称之为外显知识。
它的特点是“知道，而且可以说出来”，这是一种明晰性知识，是可以言传的知识。
例如“语体是一种言语行为方式”，“说话必须根据场合的不同使用不同的表达方式”。
“明晰地传达”是它最大的优势。
言述性知识是以无意识知识为前提的，言述性知识是对无意识知识的概括和表达。
从理论上来讲，所有的无意识知识都可以用言辞表达出来，也就是说，所有的无意识知识都可以向言述性知识转化。
但是，这种转化对研究语言是有意义的，对从事一种言语行为，却不一定都是有意义的。
因为在某些时候，熟练地从事一种行为必须依赖无意识知识，“有意识的知识”的参与反而会起干扰作用。
那么，在什么时候，我们需要言述性知识呢
波兰尼告诉我们，就是在“批判性思考”的时候，即对言语对象作“批判性”“反思性”阅读的时候。
什么时候我们需要无意识知识呢
也是波兰尼告诉我们，就是在“控制住至今尚未探明的领域”时，也就是要“创造”新的知识的时候。
三、知识在语文课中作什么用：知识作用的途径与方式 知识是分为不同类型的，不同类型的知识在语文教学中起着不同的作用，有些是辅助性的，有些是必要条件性的，有些甚至是充分条件性的，有的是教师在课堂里教的知识，有的是学生学的知识，有的属于教学目的范畴里的知识，有的则属于教学内容范畴里的知识，有的是作为教学过程的知识，有的是作为教学工具的知识。
这些知识的性质是不一样的，它们对语文教学的意义也是有区别的，有的甚至是完全相反的。
因此，我们不能笼统地来谈语文教学的知识问题。
更为重要的是，我们分清了不同类型的知识，它们的内涵和特点后，我们就获得了这些知识在语文教学中发挥作用的具体途径和方式。
1、知识作为课程内容：知识修养与知识定向 课程内容是相对教材内容、教学内容而言的，它们之间的区别，王荣生博士有明确的界说：语文课程内容是指语文教学中“应该教什么”；语文教材内容，是指语文教学“用什么去教”；语文教学内容，则是指“语文教学实际上教了什么”。
更通俗的说法是：语文课程内容，就是学生要掌握的内容。
在语文教学中，学生要掌握的内容大部分不能直接呈现给学生，它只能通过“课文”这一载体隐含着呈现给学生，老师在课堂里直接教的是“课文”，但学生要学的，其实是教材所承载的“课程内容”。
这些学生要掌握的内容(即课程内容)中，有一些就是知识。
但是，并不是所有的知识都能够作课程内容的，作为课程内容的知识只可能是两种：一种是“现象知识”，即语料，包括常用语汇、常用句式、常用语体、常用修辞等等。
扩而大之，还包括经典作品、名言警句、文化常识等等，都属于这一范畴。
这些知识是一个学生的基本知识修养，也是实现其他教学目的的基础。
一种是“原理知识”和“程序性知识”。
这些知识直接告诉你应该怎么做，掌握这些知识是做好事情的必要条件甚至是充分条件，它直接为做好事情定向，因此，掌握这些知识本身就是课程内容。
2、知识作为教学内容：“外显知识”对“缄默知识”的引导作用 教学内容是指在语文教学中实际上教了什么。
在教学中实际上教的东西，并不一定是要求学生掌握的，而可能是为学生掌握他应该掌握的东西作铺垫、准备线索、提供条件的。
那么，这些铺垫、线索、条件是什么呢
在大部分情况下，这些铺垫、线索、条件就是“外显知识”。
前面我们曾介绍，根据知识的表现，知识可以分为外显知识(言述性知识)和缄默知识(无意识知识)。
外显知识之所以是外显的，是因为它直接用言语表达出来，因而具有明确的可传达性，从教学的角度来讲就是可教性。
但语文知识大部分是缄默知识，即那些只可意会无法言传的知识。
这一点已为语文教育的历史所证明，也为近20余年语文教育的科学研究所充分揭示。
正因为它是只可意会无法言传的，因而它的可教性受到巨大限制。
这是语文教学在知识问题上的一个悖论：语文知识主要是一种缄默知识，“语文教学必须以学生的缄默知识为基础”；但正因为它是缄默知识，又往往是不可教或可教性有限的；而可教的外显知识一方面只占少部分，另一方面往往又是一些表面的缺乏深度的知识，因而它的教学价值是有限的。
过去语文知识的教学意义受到质疑，主要原因即在于此。
但是，“几乎所有的外显知识都根植于缄默知识，外显知识的增长、应用和理解都依赖于缄默知识”[v]。
换句话说，外显知识是知识这座冰山露出水面的部分，而缄默知识则是它藏在水面下的部分。
因此，外显知识就成为缄默知识的一个线索，一个标志，一个通道。
在语文教学中，任何缄默知识的获得，都是以外显知识为导引的，外显性知识牵引着学生，学生顺着外显性知识暗示的方向，“意会”到缄默知识，并最终实现缄默知识向外显知识的转化。
这就是马建忠所谓“即其可授受者以深求夫不可授受者”。
直接把外显性知识作为语文教学的内容主体也许的确是值得商榷的，其意义也许的确是有限的，但把外显性知识作为缄默知识的线索，牵引出学生对缄默知识的“意会”，则其教学意义就发生了根本的改变。
外显性知识作为教学内容的意义有限性并不否定它作为教学途径、教学线索的意义的重要性。
在这里，我们可以引用几乎成为常识的一句哲学名言：感觉到的东西我们才能理解它，而理解了的东西，我们才可以更好地感觉到它。
3、知识作为教学的交流工具：“工具知识”在教学过程中的作用 教学过程是师生之间的交流，这是对教学过程的最基本的描述。
现在的问题是，我们用什么来交流呢
对于教学来说，交流的起码要求是“明示”，我们怎么让学生明白教师的要求，怎么让学生明白自己的学习对象，怎么让学生明确地向教师表达自己的理解
“教”是一种行为，这种行为的实现需要一种称之为“抓手”的东西，没有这种“抓手”，教学的进行则无以依托；有了这种“抓手”，教师可以凭借它传达自己的思想，学生可凭借它理解教师的意图和自己的学习对象。
这种“抓手”即交流工具是教学得以进行、得以展开的一个前提。
事实上，什么样水平的交流工具就有什么样水平的交流。
这种师生双方借以交流的工具，我们可以称之为“工具知识”。
这种“工具知识”也许并不要求学生掌握，却是教师呈示学生要掌握的知识和学生理解教师的要求的一个“工作概念”。
刘大为对此作了出色的阐述，他说：“如果没有语言知识的介入，教师就只能在这种常识语言的水平上与学生对话交流。
深刻的感悟将会因为没有必要的概念作媒介而烟消雾散，睿智的指点也将会因为找不到合适的语言而变得平庸无奇。
”[vi]他在这里所说的“语言知识”，就是指用以开展教学交流的“工具知识”。
4、知识作为教师的准备：“教师状态的知识”在课程建设中的作用 课程社会学告诉我们，课程建设是一个“将作为一般文化成果的‘客观知识’改造为‘课程知识’”的过程。
它包括两个方面，一是“客观知识”本身，二是改造客观知识的知识，前者主要是学科知识，后者则包括价值论知识(即证明课程知识合法化的知识)和方法论知识(即证明课程知识合理化的知识)。
对于学生来说，他们要掌握的主要是学科知识，我们可以称之为“学生状态的知识”。
对于教师来说，则不仅包括学生状态的知识，还包括如何选择、呈现和传达学生状态知识的知识。
于是所谓“课程知识”可以区分为“学生状态的知识”和“教师状态的知识”。
过去，我们没有这种区分，因而从“学生状态的知识”的简化性描述中直接推导出“语文课不需要知识”或“语文课知识不重要”的结论。
新课程则首先改变了教师的地位，他不仅是教学者，而且还是课程建设者，因此他不仅要把知识教给学生(当然不仅仅是传授知识)，而且还要掌握“客观知识”，掌握将“客观知识”改造成“课程知识”的知识。
因此“教师状态的知识”就成为“语文课知识”题中必有之义。
它与我们在第三点中所谈到的“工具知识”一样，并不需要学生掌握，却是课程得以构建、教学得以进行的知识前提。
四、我们怎样才能得到这样的知识：知识开发的视域和立场问题 现在我们面临的问题是，我们怎么才能得到这样的知识：作为知识修养的知识，作为知识定向的知识，作为引领学生感悟缄默知识的知识，作为教学工具的知识，作为教师状态的知识，等等。
实事求是地说，在这块领域里，大部分我们的学术界和语文教学界都几乎是空白。
正如王荣生博士所指出的，学校里的语文知识，不是太多，而是近乎没有；或是这样表述，语文教学中充满着像徐江同志所说的“垃圾知识”，而真正能起到有效达成教学目标的知识，则又几乎阙如。
结果是，已有的知识不管用，管用的、急需要的知识却没有。
一方面是“知识泛滥”，一方面是“知识荒”：这就是目前我们语文教学在“知识问题”上面临的困境。
这里当然有历史的原因；但为什么别的学科包括历史、政治这些更为特别的学科都没有出现类似的“知识问题”呢
深入的思考，我们觉得这与语文课程的特殊性和由此决定的“语文知识”的特殊性有密切关系。
我们先从语文课程的特殊性说起。
语文课程与其他课程最大的不同在哪里
过去我们认为主要在教学内容。
王尚文先生说：“其它学科所教所学的是言语所表达的内容，而语文则是用以表达的言语形式。
换句话说，其它学科重在‘说什么’，语文重在‘怎么说’。
对于其它科课本的言语，懂得它们‘说什么’就可以了，如果要去揣摩它们‘怎么说’，也仅仅是为了更好地理解它‘说什么’。
而对于语文来说，明白它‘说什么’固然必要，但却是为了领悟它‘怎么说’，即主要通过语文教材的言语形式去培养学生的语感能力。
”[vii]这是极有见地的。
但是我们还要追问：“说什么”与“怎么说”的本质区别在哪里呢
换一句话说，“说什么”与“怎么说”的区别又说明了什么呢
于是问题就延伸到了一个哲学的范畴里面。
语文课堂教学有效性的策略和方法有哪些
刻意，同样能激发学生的兴趣。
喜新是人的共同，好奇更是青少年突心理特征。
我们的学生最烦教师教得千篇一律，语文课每次是作者介绍、时代背景、划分段落、归纳中心、总结写作特点等等。
教师要调动学生的积极性，就要结合教学内容采取灵活多样的教学方法，求新求奇。
一位老教育工作者说：必须使你的每一节课有点新东西——哪怕只是一个新词汇。
抓住学生求新心理，不断在学生面前展现那个灿烂的知识新天地，你就会受到欢迎。
在我们的课堂教学中，教学的方式方法要尽量多一些，活一些。
讲述、读书、讨论交替进行，千方百计地让学生在学习过程中感到有新意，有新意就能兴奋起来。
只有兴奋性脑力劳动，才会使学习过程本身出现美妙的境界，就好象步入百花盛开的花园到处能够闻到芳香，又好象是品尝了醇香的美酒，充满了醉意。
学习的这种境界能使学习者产生无穷乐趣。
教师要想方设法使每一堂课都有新意。
讲戏剧未尝不可以演一演；讲诗歌不妨举行个朗诵会；范读时不妨放一段录音……新的方式可以引起学生浓厚的学习兴趣。
联系生活实际，激趣的效果也是相当明显的。
有一次，我刚要讲课，外面忽然雷声大作，大雨夹着冰雹从天而降，学生都往外看。
我看到大家无心听课，灵机一动，就干脆请同学们站起来，趴在窗户上看雨景，随即我说：同学们，谁能一边看雨景，一边说出一些贴切的描写雨景的词句
学生们高兴极了，看看说说，边看便说，课堂上妙语连珠，什么电闪雷鸣、乌云压顶、倾盆大雨、雷声隆隆……几分钟上了一堂精彩的口头作文课。
这样即使学生的好奇心理得到了满足，又激起了他的表达欲望，口头能力的培养水到渠成。
学生对学习有浓厚的兴趣，就能喜欢学习，上课能积极参与，精力集中，在学习过程中能自觉学习，能提出各种疑难问题，勤于请教；能积极参加学习小组的讨论研究，设法解决有一定难度的题目，并且主动地寻找具有挑战性的学习任务，他们的学习目标已不是为了分数，而是切切实实地掌握和运用知识。
二、课堂教学中发挥学生主体作用的策略 学生是课堂教学中的主体，即以学生为本，发挥学生的学习潜能；学生是课堂学习中的主人，在课堂教学中，学生主动参与学习过程、实践过程，教师的作用则是隐性的，是为学生的学习服务的。
在课堂教学中，应积极发挥学生的主体作用。
原因有三个方面：一是引导学生自我发展的教育是中国教育转型时期对教育模式的一种探索，它以引导学生主体逐步按照社会方向学会自已教育自已、自己发展自已为核心。
它的最终目的是引导学生自我发展成为马克思所说的具有人的类本质——自由自觉的活动，它将建立起把服务祖国人民与实现自身价值相统一的教育机制。
二是当前教学的主流是强调学生的主动发展。
主动发展的内涵是学生具有较强的学习主体意识，有较高的成就动机；热爱学习，求知欲强，能发挥主观能动性，积极参与教学活动；学会学习，有较强的自学能力和良好的学习习惯，能主动地规划自己的学习任务和发展方向。
三是在教学过程中，教师的教育对象是学生，是能思考、能活动的人。
学生是学习的主体，学习的主人，学生学得好坏取决于他们的主观努力和能动作用。
教育者的种种努力，都是为使受教育者知道应该怎么学，都是为了使学生愿意学、喜欢学、主动学。
怎样才能在课堂教学中发挥学生的主体作用呢
第一，教师亲和学生，学生争做主人。
在课堂教学活动的起始，教师首先必须成为学生的良师益友，以真挚的情感，真诚的语言创设情景，激发唤起学生强烈的主人意识，让学生明白这节课的学习内容是什么，让学生一起订一个所要达到的目标。
当学生认识到自己既是学习活动中的一员，更是学习活动的主人时，他就会把自己的学习行为与整个课堂教学活动联系起来，把课堂教学活动看成是自己应积极参与的活动。
学生主人意识越强，他的学习参与意识也就越强，越能克服种种障碍和阻力，去实现确定的目标，变要我这样学为我要这样学，学生由被动变成主动，教育的可接受性也就越大。
第二，教师解放学生，学生勇于实践。
要让学生成为主体，就要真正地解放学生，而不要用考试、作业压学生，逼得学生在教师定下的框框里不敢出来。
课堂内活而不乱，活而有序。
有时看起来很乱，但那是在讨论问题，而不是打闹。
有时很安静，那是在听讲，是在做题。
教师管理井井有条，既有民主又有集中，该活的时候活得起来，该静的时候控制得住。
我们都知道，学习是一种由外在活动到内部吸收的过程。
学习中的外化过程，是学生动口的过程，更是一个动手动脑的过程。
学生把所学的知识，经过头脑的加工，然后说出来、写出来、画出来、演出来、做出来，这就是我们常说的实践。
学生通过实践，借助一定的操作技能，使主观见之于客观物质世界，使之在实践中完成学习过程。
有的教师总结出五让教学法：书本让学生读，见解让学生讲，三点（重点、难点、疑点）让学生议，规律让学生找，总结让学生写。
这是值得可取的。
