如何强化优患意识 提高政治警觉
1.忧患意识教育必须与弘扬中华民族精神教育相结合。
以爱国主义为核心的中华民族精神，民中化民族告别落后，走向文明进步的强大动力，也是维护中华民族大家庭稳定和发展的强大精神支柱。
一个民族的忧患意识与其民族精神是息息相通的，有了强烈的民族忧患意识，才能不断地弘扬中华民族精神；不断弘扬中华民族精神，就能不断地增强民族忧患意识。
当代的大学生是国家的未来、民族的希望，不仅要增强民族忧患意识，而且要大力弘扬中华民族精神。
只有这样，才能树立为国家富强、民族振兴而奋斗的远大理想和坚定信念，才能把自己培养成为胸怀大志、全面发展的中国特色社会主义建设事业合格子的建设者和接班人。
2.忧患意识教育必须与世情国情教育相结合。
忧患意识是人们在对某种情况了解的基础上产生的一种理性认识和理智的警觉。
对民族对国家的忧患意识是建立在对世界形势和基本国情正确认识的基础上。
不了解当今世界政治多极化、经济全球化、科技高速化、信息社会化的发展趋势，不了国与发达国家的较大差距，不了解初级阶段的基本国情，就难以产生强烈的忧患意识。
因此，必须把忧患意识教育与世情国情教育相结合，在进行世情国情教育的基础上加强大学生的忧患意识教育，才能相互促进，从而使忧患意识教育收到更好的效果。
3.忧患意识教育必须与历史教育相结合。
了解过去，才能珍惜现在、谋划将来。
忧患意识是在对国家和民族的发展历史了解的基础上产生的。
中华民族是一个有着5000多后文明发展历史的古老而伟大的民族，既有奋发强地创造为世人惊叹的灿烂文明的历史，也有因国力低下而受人欺凌的沧桑岁月。
大学生只有对中国历史，特别是近代历史的了解，才能产生强烈的对国家对民族的忧患意识，才能树立为国家富强、民族振兴而奋斗的远大理想和坚定信念，才能把自己培养成为胸怀大志、全面发展的中国特色社会主义建设事业合格子的建设者和接班人。
4.忧患意识教育必须与责任意识教育相结合。
人的忧患意识与责任意识是相联系的。
有了忧患意识才有责任意识，有了责任意识更增强了人的忧患意识。
当代大学生不仅要在强烈的忧患意识，还要有强烈的责任意识。
因此，要把忧患意识教育与责任意识教育结合起来，通过加强大学生的责任意识教育，来培养大学生的对民族对国家对社会对家庭对个人的责任感，才能增强大学生的忧患意识。
5.忧患意识教育必须与社会主义荣辱观教育相结合。
人的忧患意识与其荣辱观是相关联的。
明荣知辱是社会主义“四有”新公民的基本道德要求，是当代大学生应有的思想道德素质。
有了正确的荣辱观，大学生就能分清是非、明荣知辱，增强忧患感和责任感，才能提高思想道德素质，才能胸怀大志、明确目标、全面发展，才能健康成长为中国特色社会主义建设事业合格的建设者和接班人。
当前，全国上下，正在响应胡锦涛总书记的号召，大力开展社会主义荣辱观教育，高校应当把忧患意识教育与社会主义荣辱观教育结合起来，共同促进大学生思想政治教育的发展。
铭记历史有哪些主要意义
打开百度App，看图片非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引起的家猪、野猪的急性、热性、高度接触性动物传染病，所有品种和年龄的猪均可感染，发病率和死亡率最高可达100%。
健康猪与患病猪或污染物直接接触是非洲猪瘟最主要的传播途径，猪被带毒的蜱等媒介昆虫叮咬也存在感染非洲猪瘟的可能性。
非洲猪瘟对生猪生产危害重大。
我国是生猪养殖和产品消费大国，生猪的养殖量和存栏量均占全球总量一半以上，同时猪肉是居民主要肉品蛋白质来源，猪肉消费占到总肉类消费的60%以上，生猪养殖规模化程度低，生猪调运频次高、数量多，若在国内扩散蔓延，将对我国的生猪养殖业造成不可估量的损失。
数据来自中华人民共和国农业农村部网站中国首例非洲猪瘟疫情：8月1日，辽宁省沈阳市沈北新区某养殖户的生猪发生疑似非洲猪瘟疫情，存栏383头，发病47头，死亡47头。
8月3日，经中国动物卫生与流行病学中心（国家外来动物疫病研究中心）确诊，该起疫情为非洲猪瘟疫情。
这个是我国第一次发现非洲猪瘟疫情。
目前沈阳沈北疫情已经得到有效控制。
双汇猪瘟疫情事件：8月14日，河南省郑州市经济开发区双汇食品公司屠宰场车生猪发生不明原因死亡，共260头，发病30头，死亡30头，产地检疫证明显示生猪来自黑龙江省佳木斯市汤原县鹤立镇交易市场。
8月16日凌晨，经中国动物卫生与流行病学中心国家外来动物疫病研究中心确诊，该起疫情为非洲猪瘟疫情。
由于病猪是由黑龙江一路运送到郑州的，期间非洲猪瘟病毒有没有泄露和传播还有待考证。
所以此次事件的影响力比沈阳那次要大得多，双汇的股市也因为此处猪瘟事件受到了严重的影响。
第三起非洲猪瘟：8月15日起，江苏省连云港市海州区某养殖场的生猪出现不明原因死亡，截至目前，发病615头，死亡88头。
8月19日，经中国动物卫生与流行病学中心（国家外来动物疫病研究中心）确诊，该起疫情为非洲猪瘟疫情。
半个月内，我国已经有三个地方发现了非洲猪瘟疫情，三处疫情地点分散，分别是东北、中部和江淮地带。
从发病死亡猪的数量看，呈现数量大、致死率高的特点。
农业农村部发布消息，正调查这三起事件有无联系。
不过值得庆幸的是，非洲猪瘟对人不致病，不是人畜共患传染病，不会感染人，并且在60度以上的高温环境下可以被杀死。
所以大家也不要担心，猪肉还是可以放心吃的哦
结合当前国内国际形势谈谈中国面临的安全威胁有哪些
一,国际经济因素， 从未来五年的发展趋势看,以美国为首的西方经济和跨国公司，还会对亚太地区的经济,实行资本扩张。
近期,美欧针对中国的贸易战,就是这种背景下的产物.最具发动战争的美国经济持续增长的特点是靠高新科技产业的创新和扩张，从资源上加强控制,特别是对美国国家安形成威慑的国家。
而我们通过对美国二战后,主导发动的局部战争的时间性看,都是在美国的经济腾飞和增长速度快的时期，这不能引起我们的注意的警觉. 二，大国关系因素, 刚刚谈到冷战后,世界各主要力量形成一超四强。
一超即美国,四强分别为：俄罗斯,欧洲共同体，中国,日本。
而又经过整合之后,又形成印度，巴西以及四分五裂的阿拉伯世界。
即一超多强的局面.这些各主要政治力量的关系非常复杂并且会根据其政治经济利益组合成世界性的利益集团。
第一次和第二次世界大战都是在各主要力量集团之间爆发的. 三，民族分裂主义, 一般来说出现在中国和俄罗斯这样的多民族国家。
目前这些分裂势力表现出共同的趋向:一是都加大了分裂活动的规模和力度。
二是都与境外的反动势力相勾结,内外配合。
三是都开始了政治合流，联手分裂。
四是都竭力使其分裂活动国际化,以便引来国际干预。
台湾与新疆是我国的焦点问题，也是我国周边安全的主要热点. 四,军事安全因素, 随着我国经济安全的矛盾加剧，加强军队建设,加快军事技术的发展速度。
会产生与之进行军备竞赛的国家之间的矛盾激化,大国干涉的高技术局部战争的可能性增大。
军人应以服从命令为天职吗
——处罚蒋彦永的根据和祺天大圣的逻辑\ 按：这篇短文是SARS期间写的。
近来解放军报上的一篇文章引发微博热议，有网友为军报辩护说“军人以服从命令为天职”，因而把这篇旧文找出来重贴。
该网友还以美军和基地组织为例来证明她的观点。
我只听说过纳粹和基地组织是以绝对服从领袖为原则的，但不清楚详情，对美军更不了解，希望有军事爱好者出来帮忙说明中国军队和纳粹、基地组织以及美军的区别，谢谢。
\ 祺天大圣网友要求对蒋彦永大夫给予处罚的理由有两方面，一是他造成了中国政府的被动和外交上的尴尬，一是他违反了组织纪律。
由于其他网友从披露真相所带来的好处进行反驳，实际上他坚持的是后一个理由，他认为无论蒋大夫的行为造成的后果是好是坏，这个理由是无可反驳的。
这里隐含着一种逻辑，就是说根据什么标准来评价一种行为，是根据行为的结果（后果论）还是根据行为本身（规则论），而祺天大圣看来强调后一个标准。
平心而论，我们做事当然不能不考虑后果，可是如果没有一些稳定的规则，就没有办法形成秩序，社会生活也就无法进行，所以单用后果论来反驳规则论或单用规则论指责后果论都不能让人心服，在这一点上，可以说批评祺天大圣的众多网友并没有击中他的要害。
从规则的角度说，蒋大夫作为一个公民，向中外媒体说出自己所了解的真实情况，这是宪法赋予他的言论自由，但他同时还是一个党员、军人和301医院的雇员（虽已退休，但被反聘），所以他虽然没有违法，但却可能违纪。
如果他确实违纪，那么对他进行相应的处罚则是理所当然。
如果是违犯党章，可以对他进行党纪处分，如果是违犯军规，则可给予军纪处分，如果违反院规，则可给予行政处分，至于处分的轻重，则应视违纪的性质和后果的严重程度决定。
但对于他是不是违纪，如果违纪，违反的是什么纪律，祺天大圣对此一直语焉不详，所以要分析之后才知道。
\ 有网友认为两会期间内部通知各医院院长要求不得对外泄露SARS疫情，这是一条组织纪律，但这是对院长的要求，而蒋大夫并非院长。
假如院长在医院内传达过这条纪律的话，这条纪律就有两层含义，一是本医院雇员不得泄露本医院的情况，这是院规，二是本医院雇员也不得泄露其他军医院的情况，这是军规。
蒋大夫向外界揭露的是309医院的情况，而非自己供职的301医院，所以他并没有违反院规，但可能违反了军规。
我们常说“军人的天职是服从命令”，如果有不同意见，可以向上级反应，但在行动上应当坚决执行，这也是祺天大圣网友的主要论点。
不过，我们还说“将在外，君命可有所不受”，也就是说，在应对紧急情况时，特别是当涉及到战斗的胜负和人员的重大损失时，对规则的考虑是要让位于对后果的考虑的，这说明，军纪本身是一种允许违反的规则，在例行的军规之上，还有胜利原则和生命原则，而尤其是生命原则。
一般来说战争总是意味着对生命原则的危害，“零伤亡”的战争毕竟极其罕见，但这并不是说胜利就是战争唯一的原则，任何一个军事家在追求胜利的同时也追求尽可能小的代价。
而且，尽管战胜的一方的人员伤亡并不一定比失败的一方的少，但除非人类能够消灭战争，否则战胜总是比失败意味着较少的恶，因此，胜利原则本身也就隐含了生命原则。
SARS事件并不是战争，但它与实际战争的情形是相似的，它们都是需要紧急处理的事件，都涉及众多生命的安危，蒋彦永作为一个老医生，认为北京SARS的疫情到了不能隐瞒的程度，因为只有把疫情的严重性告诉公众，才能引起人们的警觉，从而积极地开展自我防护，才能迫使政府采取更为有力的措施，以尽快制止疫情的蔓延，避免更多的死亡（“我觉得医生不说真话，死人要多，国家要吃亏”），因而认为必须依据生命原则采取非常行为，这并不是违反军纪，因为军纪内部包含了生命原则，而这个原则要高于常规的制度和纪律。
即使实际结果表明他的看法错了，那也只是相当于一个指挥官判断失误，打了败仗，如果要进行处罚，理由也不应是违纪。
而且，内部通知只是适用于两会期间，而蒋彦永的行动是在两会结束之后，因此即使曾经有过这种临时的规定，那时也已过期，就更不能说蒋大夫违反军纪了。
\ 尽管不能说蒋大夫违反院规军规，假如这种内部通知是通过党组织下达的，蒋大夫有没有违反党纪呢
由于蒋大夫行动的根据是生命原则，那就要看党纪中服从上级党组织的指示与生命原则是否有冲突及如果冲突何者更优先了。
本人没有读过党章，只听说“三个代表”是党的最新精神，其中有一条是“代表最广大人民的利益”，显然生命原则是符合最广大人民的最根本的利益的，因此，假如上级党组织的指示与生命原则有冲突的话，这种指示就不符合“三个代表”，也就是说它本身是违反党纪的，因此，蒋大夫的行为不仅没有违反党纪，而且是坚持党的根本原则、抵制错误路线的表现，是值得表扬的。
\ 当然，假如根本没有这种内部通知，那就更没有任何理由说蒋彦永大夫违反纪律了。
因此，从规则论的角度看，祺天大圣网友的“必须给蒋彦永以纪律处分”的说法无论根据的是什么纪律，都是站不住脚的。
至于他所谓的要自觉与党中央和政府保持一致、“统一口径”，则说明他其实并不是真的尊重规则，而只是过于急切地想维护某些人的权威罢了，因为不管张文康掩盖真相的动力从何而来，那也只是某些人的意思，而这种个人的意见，即使打着组织的名义，也是不能代替党和军队的根本原则的。
