对中美关系800字
如何正确看待中美关系中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大经济，科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。
就中美当前的关系来说，是处于一个蜜月期，但问题与冲突同样存在。
因为在国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
就中美目前的情况来看，还在意识形态，政治影响，经贸摩擦等方面存在问题。
在现代国家的发展进程中，经济是一个国家强大的物质条件，是最核心，最现实也是最切实的国家利益，直接决定着国家的地位与影响力。
所以经贸是国家间关系的晴雨表。
中美两国处于不同的经济发展阶段，随着经济全球化的深入，两国之间的经济关系具有很强的互利性和互补性。
同时，在互相竞争中，又存在着各种各样的摩擦。
中美在经贸中存在的摩擦主要表现在以下三个方面：贸易差额，人民币汇率，知识产权保护。
不断扩大的中美贸易逆差是中美关系动荡的一个决定因素。
2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元，顺差为1147.7亿美元。
根据美方统计，2005年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元。
中美之间之所以会产生如此大的贸易差额，一方面与中美双方采取的统计方法有关；另一方面又与美国将经济问题政治化有关。
中美又方的统计差异主要缘于中美贸易的特殊性和统计方法的不同。
中国对美国出口的60%和自美国进口的30%，是经过以香港为主的第三方转口进行的。
美国把中国出口至香港，东南亚等国家后，这些国家再转口到美国的产品都算作从中国的进口。
而美国在统计对中国的出口时，却对其通过香港等对华转口的商品忽略。
这是造成统计不同的一个原因。
在中国对美出口的商品中，很多是美国企业在华分公司的商品。
中国赚取的只是很少的加工费，大量利润被美国在华企业取得。
根据大卫•李嘉图的比较利益学说，一国应该生产它具有比较优势的产品，通过自由贸易出口这种有比较优势的产品。
同时，进口其没有比较优势或有比较劣势的产品。
在这种自由贸易的框架下，按照比较利益学说进行的国际贸易会使所有参与国得到贸易利益最大化。
中美处于不同的发展阶段，经济的互补性很强，也符合比较利益学说。
中美贸易会造成如此大的贸易差额，与美国对华采取的贸易限制有关。
中国向美国的出口产品以劳动密集型产品为主，主要是农产品，附加值低，满足了美国一般消费者的需要。
而美国向中国的出口产品应该以资本与技术密集型产品为主。
但美国把经贸政治化，以安全为由拒绝向中国出口高新技术。
美国的高新技术处于世界领先地位，技术产品在美国对外出口中也占有举足轻重的地位；而处于现代化进程中的中国，对技术产品的需求不断扩大。
美国的这种经贸限制，严重影响了贸易的互补性，导致贸易差额进一步扩大。
由中美贸易逆差这问题来看，中美缺失的是一种理解，信任。
正是这种不理解，不信任，造成了贸易摩擦。
中美双方只有静下心来，加强了解，信任，才是更好的解决方法，而不是直接对抗。
中美经贸的另一个结就是人民币的汇率问题。
自1994年以来，人民币在经常项目下按照1美元兑8.277左右的汇率自由兑换。
美元从2002年开始持续贬值。
从2003年起，美国公开要求中国采取“灵活汇率”。
在美国，有一种意见认为，中国的汇率政策加重了美国国内失业问题。
许多美国人把美中贸易赤字归咎于汇率过低。
但事实上，并不是所有的美国企业和民众都希望看到人民币升值。
目前，中国已成为美国国债的最大持有国。
中国如调高人民币汇率而大量减持美国国债，美国的政府开支和个人消费可能都受到冲击。
实行浮动汇率和开放资本市场会使中国金融业固有的困难加恶化，扰乱中国经济，甚至扰乱全球经济。
事实上，中国已实行人民币汇率浮动的机制，只是这过程比较缓慢，但这是完全按照中国国情来发展的，适合中国的实际发展情况。
美国一再要求人民币升值，而且要求升值的幅度大，要一步到位，这是不现实的。
世界上不存在什么正确或错误的汇率。
只有在适当的是机，实现浮动汇率才会对中美两国的经济和贸易有利。
美国在人民币升值这个问题，一方面要求人民币大幅度升值，一方面又没有为人民币升值高定“时间表”。
可见，中美双方都是利益相关者，谁也离不开谁的发展。
只有双方更了解对方的国情与现实，才能找到双方平衡的支点。
强势压迫并不是解决之道。
知识产权保护，是夹在中美贸易中的一根刺。
早在上世纪80年代，中美就在知识产权问题上出现纠纷。
美国在技术密集型产业领域具有明显的优势，因此美国十分关注知识产权保护，并将其视为事关美国核心竞争力和优势地位的重大问题。
在知识产权保护这方面，我们中国确实做到不够好，但我们在知识产权保护的立法和执法方面都不断取得重大进步。
我们加强了打击盗版和仿冒的稽查行动，并加强了对公众尊重知识产权的宣传工作。
但是，保护知识产权也是需要一个过程，也需要国际合作，并不是一个国家内部的事情。
中美双方只有在实事求是的精神指导下，加强对话，加强监督与合作，才能有效地保护知识产权，保证充分的自由竞争，最终解决知识产权纷争。
在相互依存的世界里，在经济全球化的世界里，摩擦是正常的，也是无法避免的，这并不可怕。
中美经常性的经贸摩擦，反映两国经济关系的密切。
中美经济对双方的重要性与俱增。
贸易中产生的问题，双方只有理性面对，在经常性的协调和合作机制中，通过平等协商的办法加以妥善处理。
从中美贸易摩擦来看，都是因为中美双方的意识形态不同，国情不同，相互不了解，不信任等原因引起的。
中美双方都应该摆正心态，采取合作，尊重的态度，才能更切实地找到两国利益的平衡点，才能达到双羸。
为了改善中美贸易关系，消除贸易摩擦，我们中国可以在以下方面采取措施：继续深化经济体制改革，完善市场经济运作方式，使中国最终成为一个真正的市场经济体。
在处理中美贸易逆差与具体的贸易摩擦中，中国有必要采取国际上常用的自动出口限制等贸易政策措施。
这样既起到了安抚的作用，又减少了贸易摩擦的代价。
积极筹划、组织、实施对美国的直接投资。
这样不仅可以避开贸易壁垒，大大减少贸易摩擦，而且通过投资设厂可以更有效地引进先进的技术与管理经验，提高中国企业的综合国际竞争能力。
中国还应该在政治、经济、社会和文化等诸多方面对美国进行深入而全面的了解。
为了维护自己的利益，中国必须学会站在美国人的角度认识与思考中美之间的问题，并提出相应的对美贸易政策和运作技巧。
通过这种了解的增进，以使对美贸易政策与对策更具有针对性和有效性。
贸易战并不是出路，中美双方谁也打不起贸易战。
只有双方妥善处理好贸易关系，才能更好地巩固双方的关系，才能更好使意识形态，政治问题得到解决。
处理好一个地区发展大国与一个世界强国的关系，不但对两国有益，达到双羸；而且对世界的和平发展，持续发展也有重要的积极作用。
中美关系错综复杂，并不是一两天能全部解决的。
但只要本着接触，了解，信任，尊重，合作的原则，就能把这些问题逐步理清，并逐步解决。
关于大学生如何看待中美关系的论文。
1000字左右
从中美经济相互依赖看中美关系的发展 随着近年来中美经贸关系的迅猛发展，两国之间已经形成了一定程度的经济互相依赖关系。
对于此类关系的发展和其所产生的政治、经济、安全影响，国内大多学者的判断都是积极的。
有学者认为：中美之间的经济互动已发展为一种。
这种关系的形成为两国注入了战略的新内容，强化了彼此相互借重的迫切感。
一方面美国对外战略设计开始以中国为核心考虑对象，其东亚安全战略的施展和经济发展环境的营造有赖于中国的合作；另一方面中国以经济发展为中心的和平发展战略也迫切需要美国的和平姿态。
文章最后得出，世界无法承受中美两大国交恶，中美保持良好关系是世界和平的前提。
无论美国所说“中国是具有共同战略利益的国家”，还是中国所称的“中美建设性伙伴关系”，都说明了两国已形成一种难以分割的互需关系，它无形地引导着中美两国走向“经济互相依赖和平”之路。
但是，这种经济上的相互依赖真的可以铸造和平吗
对于上述观点，笔者不敢完全同意。
在笔者看来，上述论点对某些问题的看待略有偏差，同时对两国间的一些现实问题，也没有引起足够的重视。
试分析如下： 首先，对于是什么导致了目前中美之间的经济相互依赖
文章中的回答偏重经济学视角，认为是中国在劳动力要素上的比较优势吸引了大量跨国公司对华投资，同时美国拥有世界上最大的消费市场。
不可否认，推动中美关系固然有经济利益的考虑，但最重要的，应该还是对华战略的需要。
冷战结束后，美国国内对于应该采取什么样的对华战略存在较大分歧，但最终接触战略取代节制战略成为美国应对上升的最终选择。
美国认为与节制相比，接触战略能更好的促进中国融入，从而在美国主导的国际体系中发挥建设性作用，相互尊重有利于促进战略共识和合作。
基于对华接触战略，美国没有限制同中国的经济联系；为了更好地实现此战略，美国扩大了同中国的贸易往来。
在这个意义上，中美经济相互依赖不仅是美国对华战略手段，同时也是其产物。
可以想象，如果美国像冷战初期对待苏联那样对中国，中美之间目前的相互依赖是不可能产生的。
如果意识到中美经济相互依赖的关键原因在于美对华战略，受到国家行为体的深刻塑造，那么对其分析就不可能简单地采用“经济相互依赖和平”路径，而应考虑更多因素。
求一篇形势与政策中美关系论文1500字
中美关系走向——形势与政策试论文\ 回顾50多年来中国的对美政策和中美关系发展的历史，双方既有尖锐的对立，也有真诚的合作。
冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机，但是中美关系并未破裂，反而加深了。
其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。
美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势的发展都有重要影响。
在新的下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。
因此，的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观。
当然，影响两国关系的负面因素也不容忽视，诸如人权问题、贸易问题、军售问题和等，其中事关中国的主权和领土完整，是影响中美关系改善和发展的最大障碍，也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。
然而，只要中美双方能够站在历史的高度，用战略的眼光来处理中美关系，在中美3个联合公报的基础上审视和处理，中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。
\ 中美关系是当今世界上最重要的之一。
从历史上看，影响中美关系的因素很多，诸如、经济和意识形态、和国家利益以及彼此处理的政策等等。
其中彼此处理的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。
纵观70年代以来，运用史学和国际关系\ 学学科渗透的方法来分析中国对美政策的缘起、变化和发展，及其对各个时期中美关系的影响。
\ 稳定同美国关系，是中国外交的关键。
近年来，中美关系中的合作关系越来越多，越来越广泛；但是，这并不意味着中美关系的发展越来越和谐。
美国是当今最大的发达国家，在世界舞台居于权力中心。
从中国建国以来，美国一直在多方面遏止中国，企图通过经济、军事、外交等手段阻碍中国经济发展，其中的原因不难理解。
尤其在近几年，中国的经济增长率一直为其他国家所震惊，而中国本身所拥有的庞大的市场，又成为了中国经济发展有利的依托平台。
在这样一个为诸多国家眼红的平台上，中国的经济将会持续、高速的增长将是不争的事实。
而随着经济的增长，中国的军事、科技水平也在突飞猛进。
这一切迫使美国不得不将中国作为阻碍其在实现全球霸权主义统治的一个强劲的对手。
并且，在台湾问题上，美国虽然没有明确表态将台湾划进美日联合防御范围，但从其模糊描述的背后不难看出，乃至中国大陆早就是美国窥视以久的土地。
对于中美关系，应坚守的框架，在当前下为我国经济求得稳定，高速的发展空间。
中美双方经贸关系密切，在许多方面存在着共同利益。
中美关系非常复杂，必须处理好。
中国外交的很多工作都是围绕这个问题展开的。
\ 我们首先应该看到和明白几点：\ 1 机遇来自全球化这个国际背景， 美国有求于中国的面上升\ 2 双方在安全关切上既有交叉点又有不同点\ 3 并不是说美国不把中国当做潜在对手了\ 4 美国必须在台湾“统独”问题上作出抉择\ 纵观历史分析当前中国对美政策应循之道\ “变”与“不变”是50多年来中国外交发展过程中对立统一的两个方面。
一方面，随着的变化，中国外交经历了几次大的战略调整；另一方面，独立自主的和平外交政策始终贯穿其中。
中国外交的基本内容正是在这种变与不变中不断充实、发展和完善的，在不同的时期，以不同的方式展示了中国外交独特而又丰富的内涵和风格。
\ “变”是与时俱进的要求和表现，更是在不同国内外环境下更好地谋求国家利益的需要。
而“不变”则包含两个方面的内容，一是有意识继承的部分，表现为连续性；另一部分则是不愿继承、希望改变的内容，但由于不同的原因，历史上的政策对决策者或大众心理有巨大影响，使现有政策有意无意地保持了原来政策的某些内容、某些宣示、某些态势或倾向，表现为外交政策的“惯性”。
“变”突出了中国外交的特点，而“不变”在很多方面已经成为制约和影响中国外交的消极因素\ 形势已经发生了变化，政策已经不是原来的政策，援助也与以往大不相同，但我国的对外政策宣示仍然把八项原则作为中国对外援助的指导思想，实际上这也是一种惯性的表现
中美战略博弈的心得体会
中美两国决定着世界，一个是现在的主宰，一个是未来的主宰。
两者关系复杂、微妙。
美国是一个现实主义、实用主义国家。
中国那
一个伟大的国家，包容万物、海纳百川。
当遇到危机时“韬光养晦”、“中庸之道”。
她知道只有强大了才不会“被”欺负。
她走和平的发展之路，不是“国强必霸”。
尽管是这样有些国家仍不相信，遏制、干预。
就是在这样的情况下发展着。
中美两国的差距在各方面还是很大。
科教兴国、人才强国战略，这是她必走的。
我们那
未来是属于我们的，不要再年少轻狂，不要再感情用事。
踏踏实实的学点东西。
中美关系的历程与现状总结
近代时期 晚清时期 随英法，染指中国①从十九世纪中期开始，美随英法加入侵略中行列。
向中国走私鸦片，强迫清政府签订、等，以攫取侵华特权。
②1867年美国单独侵略台湾失败，转而支持日本侵略台湾。
⑵“门户开放”①19世纪末，在帝国主义瓜分中国时，因忙于美西战争而错失时机，为加深和扩大美国在华侵略权益，1899年美国提出门户开放政策，这标志着美国有了独立的侵华政策。
②1900――1901年，参与、剿杀义和团和的签订。
⑶扶植代理---辛亥革命时期，参与破坏辛亥革命，帮助袁世凯篡夺革命果实。
北洋军阀统治时 期扶植代理 ①一战期间及战后，加紧与日本争夺中国。
先是扶植黎元洪，后通过华盛顿会议，签订的打破了日本独霸中国的局面。
②袁世凯死后，扶植直系、滇系、桂系军阀。
③1924――1927年间，参与破坏国民大革命运动。
国共十年对峙时期①积极扶植蒋介石，支持蒋介石在中国掌权。
蒋由此走上亲美外交路线。
②凭借雄厚的经济实力进行经济扩张，其在华经济势力急剧增长。
③为取得在华经济优势，首先与中国缔结关税关系的条约，其它帝国主义国家相继仿效，使国民政府“改订新约运动”取得一定成果。
④随着日本侵华的加深，美对日侵华态度逐渐由绥靖转向遏制。
时 期中美合作、共同抗日①中美建立起合作关系，都成为的成员。
美国从军事、经济等方面援助中国的抗战，中国战场的抗战有力配合着美国在太平洋战场上对日军的作战。
1943年，中美英签署。
1945年，中美英发表，美国还在日本投放两颗原子弹，加速了中国抗战的胜利。
②1943年11月，国民政府分别与美英签订协议，宣布美英等国通过不平等条约攫取的治外法权等一些特权被废除。
解放战争时期 扶蒋反共、控制中国①二战结束后，美推行“扶蒋反共”政策，帮蒋介石运输军队以抢夺抗战胜利果实，还为国民党装备军队、训练军事人员、给予贷款和物资，支持蒋发动反共反人民的内战。
②1946年，美蒋签订，美国从中攫取了中国政治、经济、军事和思想文化各方面的特权。
现代时期 1949年—1972年 遏制、孤立、对抗①新中国成立后，以美国为首的西方世界对中国采取政治上不承认、经济上封锁禁运、军事上包围威胁和外交上孤立的政策，企图扼杀新中国。
②1950年，美国发动侵朝战争，把战火烧到中朝边境，派遣第七舰队驶入台湾海峡，阻挠我国对台湾的解放。
中国进行了抗美援朝战争。
③60年代，美国发动侵越战争，从南面威胁中国，中国援越抗美。
这一时期，美国还利用台湾问题制造“两个中国”的阴谋。
1972年—现在 和解建交、合作交流、曲折发 展①1972年2月，美国总统尼克松访问中国，中美于28日在上海签订《中美联合公报》（可称《上海公报》），结束了20多年的对抗，两国关系开始走向正常化。
②1978年12月16日，《中美建交联合公报》发表。
③1979年1月1日，中美建立起正式外交关系。
④1982年8月17日，中美签订《中美关于解决美对台军售问题的联合公报》（可称《八一七公报》）。
⑤中美建交以后，双方在反恐、朝核、伊核、中东问题、经济合作等多个领域进行了广泛的合作。
但中美关系也出现了一些不和谐的因素，如在台湾问题、人权问题等百般刁难中国，致使中美关系的发展呈现出一波三折的特点，尤其是台湾问题成为中美关系的焦点。
急需一篇形势与政策中美关系论文2000字，谢谢
2010的中美关系：在颠簸中前行中美关系这一年，非常不顺，磕磕绊绊，颠簸不已。
在贸易和经济层面，两国之间的贸易纠纷与反制措施层出不穷，美国要求人民币升值的压力不断加大，最近众议院通过的更是将这种压力推到一个风头浪口，美国总统与中国总理更是就此问题直接过招，讨论人民币升值与否的必要性；政治与安全层面，、西藏问题和南海问题相继以不同方式浮出水面，美国出售武器给台湾，奥巴马总统会见达赖， 国务卿宣称地区的争端解决涉及美国的国家利益，几乎同一时间，因天安舰事件而起的美韩军演试图要在在中国最敏感的黄海地区展开，引起卧榻之侧，岂容他人酣睡的警觉，有人甚至据此发出亮剑的声音。
所有这一切，刺激着中美关系的脆弱神经，也引起世界舆论的担心：中美关系是否要由冷淡走向 冷战
不过，细心观察就会发现历史遗留问题、国内政治考量与战略视角的思考等因素交织在一起，注定了中美关系会颠簸起伏，但没必要看破红尘，也没有必要莽撞亮剑，看空中美关系。
实际上，上升国家与既有大国之间相处之道的调适与探索，决定了中美关系会在颠簸中沿着相对安全的轨道继续前行。
走不出历史问题 自的那一刻起，两国在上的纠葛与较量就没有停止过，其核心因素之一是美国售台武器。
30余年来，始终如一根刺，卡在中国统一的喉咙上，也正因为如此，美国不可能轻易松手。
同样，以美国总统会见达赖的方式所反映出来中美关系中的西藏问题，也不是新鲜的名词，熟知中美关系的人都知道这个有19年历史的历史典故，其背后是美国对西藏人权的关注；而问题，早就在2001年的、2008年的无暇号事件中一再上演，2010年7月的问题涉及美国国家利益只不过是这种版本的一种翻版而已，相信也不会是最后的绝版，只要中美在南中国海的航行规则问题上没能够达成一致；当然，中美贸易顺差与人民币升值问题也有一些年头。
中美贸易顺差随着中美经贸互动的深入而出现，贸易顺差额度的增大导致了美国对人民币汇率问题的施压，这种交锋逐渐升级，成为两国间的一个有政治化风险的问题，其背后隐含的是美国对中国经济政策和经济发展模式的某种评价与干预。
其实，在90年代美国总统克林顿的第一任期，也是把中美之间的经贸问题与政治问题挂钩，那个时候挂的是中国的人权问题而已。
实际上，靠草根选民的选票而胜出的民主党主政美国的时候，中美之间的经贸问题就容易突出，因为这涉及到民主党的蓝领票仓。
总之，台湾问题、西藏问题、南海问题、贸易顺差和人民币汇率问题的存在都可以追溯其历史，它们的解决也绝非一时之事。
在中，权力是基础，没有人会轻易放弃自己手中可以制约他国的牌。
国内政治的无形之手 外交是内政的延续。
上述问题绝非什么新问题，它们早已存在，只不过是在不同时期有不同的力度或许还有不同的面目出现。
但是，它们在当前的集中爆发和以强有力的烈度冲击着中美关系，某种程度上与中美两国的国内政治发展不无关联。
在美国方面，自2008年金融危机以来，美国的失业率就一直上扬，到目前为止已经升到9*6％， 接近10％，这一历史新高对奥巴马政府造成不少压力。
如前所述，作为民主党出身的总统，奥巴马高举变革大旗上任，如今最大的尚未革命成功，而失业所导致的蓝领工人工作岗位的一再丢失，使得以笼络草根阶层以获取选票为己任的民主党政府无法不关注中美经贸顺差问题以及人民币汇率问题，因为11月要来临的中期选举对奥巴马政府而言，是兑现竞选诺言的秋后算帐时期，也是民主党争取选民支持的一个重要节点。
所以，无论是从民主党的票仓传统来看，还是从即将到来的中期选举来说，在金融危机造成的失业率居高不下而美国经济又面临二次探底风险的情况下，中美贸易顺差和人民币汇率的一再被提出，是不难解读的，特别是似乎只有中国经济在全球金融危机中保持一枝独秀的情境中。
在中国的国内政治中，则有两个新的因素值得注意。
一是大众舆论的变化。
30年改革开放，给中国的经济发展带来了翻天覆地的变化，中国的经济总量块头不断长大，在2010达到世界第二。
对此，其他大国和世界舆论不吝赞誉和追捧，中美国、G2等新名词也层出不穷。
在中国崛起的语境下，油然而生的民族自豪感以及相伴相随的民族主义情绪，让大众舆论在面对中美之间上述问题的时候，要求政府塑造出与崛起中国相应的国家形象。
另一个变化则是精英舆论的变化。
与大众舆论变化的同时，中国精英阶层的舆论也在发生变化，一个重要方面就是探讨中国外交政策怎样在韬光养晦与有所作为两个立场之间作出选择与平衡。
大众舆论和精英舆论的这种变化，无疑会微妙地影响中国政府对中美之间上述事件的反应。
无法踏进同一条河 中美在上述问题上的态度与交锋，其背后也有两个大国的战略考量，或者说崛起大国与守成大国相处之道的调适与探索问题。
哲人说过，人不能踏进同一条河中，这同样适用于中美关系。
世易时移，今天的中美关系已经绝非建交时候的两国关系了，不仅中美关系的实力天平发生了利于中国的变化，实在而鲜明，而且人们对中国经济总量何时超过美国的讨论，也绝非天方夜谭，而是一种现实的预期和实现的可能。
作为世界上最大的发展中国家，一个正在上升的中国，与一个世界上最大的发达国家，一个相信自己是上帝选民的美国，它们之间的相处之道的调适与探索，在战略层面决定了中美关系会在颠簸中前行。
上升的中国，决定了其国家利益的内涵与外延是在不断地扩展，这不仅体现在要保护身影遍布世界各地的中国公民的人身安全，7月份发生的马尼拉惨案已经凸显和提示这个问题的迫切性，也不仅体现要关注足迹扩展到海外的中国企业的利益，更体现在要以怎样的方式维护事关国家统一和领土完整的根本问题，维护海上通道的畅通和确保经济发展的能源安全。
面对一个不断发展的中国以及自然延伸出来的国家利益要求，美国以怎样的心态面对和以何种方式应对，是中美关系能否平稳前行的一个核心因素。
就目前的观察来看，美国似乎是要在战略上压制中国的核心利益圈，所以才会搅混南海，努力在南中国海争端问题上插进美国的脚；不过，我们在耳闻中美争吵的同时，也听到美国政坛老兵基辛格博士等人的建言，要求美国要谨慎应对中国的上升，避免英德竞争模式的重演；此外，我们也看到，中美争吵在继续，对话也在延续，两国的高层频繁会晤，商讨解决问题的渠道，甚至最鹰派的美国国防部长盖茨先生也不断放风，试探访华的可能性，因为中美都清楚地知道，除去金融危机、朝核问题、伊核问题等全球性问题的合作需要，出口占GDP的60％和所持外汇比例中美元占65%的中国，也是美国的第一大债权国，这才是中美两国经济的相互确保依存，是两国关系的一块实在而又实沉的压舱石，推动中美关系沿着一定的轨道相对安全地前行，而且中国国内经济结构的转型与美国国内实力的重塑等核心问题，也会促使中美两国冷静思考，让双边关系在争吵中回归原位。
求一份中美关系论文2500字
中美关系发展历程回顾 1971年双方以乒乓外交拉开了两国建交的序幕。
1979年访问美国，中美开始实质意义上的双边关系。
1986年十一月，访问中国青岛，中美双边关系有政治、经济领域向军事领域延伸。
2005年八月，中美首次战略对话在北京举行，双边关系向战略高度发展。
2009年美国信任总统奥巴马上任不久，新任国务卿希拉里访问中国，以密切同中国的联系。
此举本外界普遍认为是中美关系新发展阶段到来的前奏。
从以上发展历程来看，中美双边关系发展的总趋势是不断向前发展的，所以在可预见的时期内，双方的合作还会更加密切。
但同样需要注意的是，随着中国实力的不断增强，会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁。
这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。
所以从这个层面上来看，以后的一个时期里美国对中国的不信任将更加凸显。
美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后，就不会再感到惊讶了。
事实上，美国对华的大政策没变，可中国却是在不断的变化着，变得日益强大了，而中国的强大无论以何种方式展现出来，都会不可避免的“侵害”美国利益。
但另一个方面，美国和中国的依存度，以及中国在世界范围内的影响力，让美国不敢采取过于激烈的措施。
由于这种“萝卜加大棒”的情况的存在，在暂时的时期内萝卜被时局推到最前沿，但也应注意的是大棒也在悄然的逐渐强硬起来。
这一切决定了中美关系必须在前进与曲折的二重奏里前行。
下面具体分析一下中美关系发展状况及原因一、战略角度方面 美国是全球霸主这一现状是美国制定自己战略政策的基点，也就是全球霸权政策。
其他的不说，就看看大家熟知的“”、“”、“南联盟大使馆事件”还有近期的“”、“”，就会知道什么叫嚣张，什么叫霸权
因而中国的崛起，让多年没有对手的””很不习惯。
毕竟欧盟、日本虽然很强，但是美国对他们还是自己感觉可以控制的，至少美国自己认为还是可以琢磨透他们的意图的。
可对于美国来说中国却不是这样的，尽管她的实力还远不如欧盟和日本，但她的很多举动确实有些让美国丈二和尚摸不着头脑。
有一点美国心里很清楚：虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。
这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。
毕竟美国自己明白，中国这个东方的“庞然大物”不是自己能一口气吃得消的。
这也就决定了美国对中国的防范的必然性。
在防范的同时，美国也不得不承认中国日益增长的实力，这让美国不防范中国更多的是与中国合作，当然共同利益是根本。
而中国日益增长的国际影响力也是让美国意识到很多事情必须要有中国的参与。
所以中美之间关系的发展是不可逆转的。
二、政治方面： 发展中美关系的最大障碍是台海关系，而美国一直把视为牵制中国的一张“王牌”。
美国在太湾问题的作为很大程度上决定了台海之间的局势，这也是三十年来中美关系大起大落的根本原因，同时这一问题也成为中美最易出现摩擦的敏感问题。
美制定的安全战略特别是亚太安全部署，更是吧“围剿中国”视为第一要务。
中国毫无争议的成为了美国最大的潜在对手。
随着“太平洋第一岛链”的形成，美国对中国新一轮海上封锁实际上已经形成，这难免给中美关系的发展蒙上了一层阴影。
但另一方面，中国“和平崛起”战略的提出和成功应用，使美国在所作的安全战略布署很大程度上成为徒劳。
国民党在台湾“大选”中获胜后种种想缓和两岸关系的举动，又使暂时性的缓和下来。
中国在的战略部署更是让美国“完全封杀”战略化为了泡影。
因此从这些层面看，中美发生大摩擦的可能性是微乎其微的，至少近期是不可能的。
所以说中美关系近期不会有太大的波折。
三、处理国际事务方面：美国在处理国际事务中毫无疑问仍是绝对的“老大哥”，但如果理解成对国际事务的绝对话语权，却也是不合理的。
在朝核问题上，中国成为美朝双方斡旋中不可或缺的角色。
中国为国际社会提供了一个协商的平台，虽然朝鲜近日宣布成功进行了核爆实验，但中国与美国的密切合作对六方会谈的巨大促进作用，也是国际公认的。
在反恐方面，中美之间也在积极寻求相互间的合作。
“天剑行动”毫无争议的昭示了中国在反恐事务中的态度和地位。
在、防止大规模杀伤性武器扩散方面以及对全球变暖和近期的全球金融危机上，中美双方大都有这密切而有效地合作。
从这一点来看，中国在处理国际事务上似乎和美国是一个步调，但却也有更深层次的原因：实现社会主义现代化是我国的第一要务，而在现在这个有美国主导的国际秩序中中国无疑也是最大受益者之一。
所以在这种情况下中国根本没实力、更没必要去试图改变这种国际秩序。
换句话说，中国现在没必要、也没资本和美国公开的一对一叫板。
所以呢在处理国际事务上，中美之间的合作是大于竞争的，至少近期内不会有太大的改变。
四、经济方面： 自2001年中国加入世界贸易组织之后，中国不仅成功融入世界经济，更是在2006年实现对世界经济贡献额度首次超过美国，成为世界经济新的火车头。
并成功的坐上了“世界工厂”的宝座，与世界经济高度影响力。
也正是这些才使西方经济学家称：我们害怕中国失败远胜于害怕中国成功
特别在金融危机中，中国经济的上佳表现更让许多美国经济人士呼吁应给予中国在世界经济中更大话语权。
更有人批评美国和西方说：“如果你不改变对中国的态度，你们最终会明白你们开出的药方远比问题本身更严重。
”于是乎又出现了让中国人都大跌眼镜的“G2理论。
这些都读不免有恭维之嫌，毕竟中国自己最清楚自己的“家底”，毕竟现在中国正处在时代的岔路口，更需要冷静，最忌飘飘然。
但从中也可以看出国际对中国的重视，更重要的是美国对中国的重视。
他也从一个侧面反映了中美合作对应对全球金融危机的重要程度。
在贸易逆差方面，对于其真实原因美国高层更是心中肚明。
中美两国分属两个不同链条断，一个是上游，一个可以说是绝对的下游。
美国如果想改变贸易逆差的现象，只要放松一下对华贸易限制，就不存在所谓贸易逆差问题了。
说白了，贸易逆差问题就是为了政治的需要而已，没有任何实质的意义。
关于人民币汇率问题，美一直向中施压要求人民币升值，全球经济形式带动了人民币升值，可人民币刚升值美有望指责中国操纵汇率。
这一问题也就等于挑明了，就是一个政治游戏，没有现实价值。
作为美国最大的债权国，中国清楚的知道巨额外汇对中国所意味的风险，特别是在全球经济危机的背景下。
而这一切的“元凶”就是由“美国次贷危机”引起的金融危机。
但无奈的是中国必须和全世界一起为美国买单——不得不继续买入美国国债，特别是中国
因为美国国债是现在相对最好的避风港，因为没有任何一个地方可以容下2万亿美元这个近乎可以成为“巨无霸”的外汇储备。
尽管美元贬值的话，外汇会巨额缩水，可也没有更多的选择。
如果不买进美国国债，美国经济可能会很快崩盘，这样对外汇以美元为主的中国来说损失会更大。
也许有人会说，抛售美国国债或用美元资产到国外并购来减少外汇不就行了。
可问题的关键在于你敢卖出美国国债谁能买、谁敢买
再者说你这个最大债权国都急着抛售美国国债，那其他的国家不就更急着抛售出去吗
这只会更快的加速经济的衰退
还有，买入别国资产，可对于如此大块的外汇涌入，别的不说，单就国家经济安全考虑也没有国家敢接啊。
所以对中国来说这更多是一个无奈之举，中不想美经济崩盘，以减少损失，美国更不想了。
所以美中形成了一个“金融恐怖平衡”，把双方结实的困在了一起。
其他一些方面，中国的快速发展，提高了中国模式是合法性和亲和力，相应的美国对中的体制压力会有很大的减弱。
这向西方发起的冲击，不可避免的会削弱美国的“软实力”。
势必会引起美国方面更多的“戒心”，这也是影响中美关系的一个不大不小的因素。
结 语总之，中美双边关系的不断想前发展是必然的，争端与摩擦也是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。
当然这些都是建立在美国自认为可以控制、可以容忍中国的前提下。
当然也是出于这样一种认知：中国以维护国家统一和维护国家利益为第一原则，其次才是发展对外势力意图民族崛起。
事实上中国也就是在这个层次没发展着，这也就成了现在中美关系合理的一个状况原因。
所以说，中美关系在可预见的时期内总趋势是充满希望的
个人对中美外交关系的看法（1000字左右）
中美两国至1949年以来，关系发展大致经过一下四个阶段：（一、）隔绝与对峙时期）（1949——1971此文对此不做探讨）（二）破冰与建交时期（1972 ——1978）（三）中美双边关系全面发展时期（1979——1989）（四) 中美关系在曲折中前进（1990至今）。
中美关系在建交后的三十年里，得到的发展有目共睹。
而在奥巴马继任后，特别是在金融危机的打背景下，双方关系被历史性、第一次推上历史的前台。
可以说中美关系的走向牵动着全球的神经，在国际政治这个诡计多变的环境中，这一问题更显的扑朔迷离。
也正是如此对这一问题的看法也可谓人言言殊。
我认为中美关系在历经三十年的风雨后，在各方面关系发展日益成熟时，互相间的不信任也在增大。
换句话说，中美两国在一系列广泛问题上变得不成熟时，双方对对方长期意图的更本性不信任却在增大。
中美关系发展历程回顾 1971年双方以乒乓外交拉开了两国建交的序幕。
1979年访问美国，中美开始实质意义上的双边关系。
1986年十一月，美国太平洋舰队访问中国青岛，中美双边关系有政治、经济领域向军事领域延伸。
2005年八月，中美首次战略对话在北京举行，双边关系向战略高度发展。
2009年美国信任总统奥巴马上任不久，新任国务卿希拉里访问中国，以密切同中国的联系。
此举本外界普遍认为是中美关系新发展阶段到来的前奏。
从以上发展历程来看，中美双边关系发展的总趋势是不断向前发展的，所以在可预见的时期内，双方的合作还会更加密切。
但同样需要注意的是，随着中国实力的不断增强，会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁。
这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。
所以从这个层面上来看，以后的一个时期里美国对中国的不信任将更加凸显。
美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后，就不会再感到惊讶了。
事实上，美国对华的大政策没变，可中国却是在不断的变化着，变得日益强大了，而中国的强大无论以何种方式展现出来，都会不可避免的“侵害”美国利益。
但另一个方面，美国和中国的依存度，以及中国在世界范围内的影响力，让美国不敢采取过于激烈的措施。
由于这种“萝卜加大棒”的情况的存在，在暂时的时期内萝卜被时局推到最前沿，但也应注意的是大棒也在悄然的逐渐强硬起来。
这一切决定了中美关系必须在前进与曲折的二重奏里前行。
结合谈谈中美关系发展的历程，谈一下对中美关系的认识
下面这个长篇文章是我曾经对某人对中美关系疑问而写的，反响还不错,应该能满足您的要求中美关系的走向是十分复杂的,本人精通19世纪欧洲史,二战史,冷战史以及当今的政治经济演变,本人不喜欢简单的抄袭或者有那种纯意识形态理论,希望您能尊重，以下完全个人原创且手打对中美关系的认识,主要在于界定双方的关系的实质,并做出合乎核心利益的判断而认识双边关系，就必须先了解过去----我首先要帮您分析一下中美过去的关系变化您首先要了解----美国的政坛可以分成两种人(其实中国也类似,不过中间派可能更多一些)---即强调意识形态的,和强调利益至上的----当然,在特殊的情况下,一个人可以同时具备这两个特点----比如基辛格在二战时期,美国的最大目标是建立世界的新秩序----一个确保自由贸易体系,而其最大的阻碍是两个国家----英国的殖民地系统和苏联的系统所以,中国这个人口众多的巨大市场的政治走向是十分重要的,当然,共同抗击日本也是一大重要的原因 美国早在19世纪末就开始试图用一种人文的手段来影响中国---教会学校,庚子赔款学生赴美,以及投资建立等等---而且希望将中国美国化或者西方化---主要手段为宗教,以及一些财团策划的打击中医的计划所以在二战和其以前,美国是希望把中国建设成他的市场和意识形态上的盟友,来牵制英国,俄国和日本,为此耗资巨大,而且使得一些美国人对中国产生了一种使命感---所以出现---指责罗斯福,杜鲁门失去中国在那个时代有很大的市场美国在中国内战的时候虽然给予蒋介石援助,但是极为有限---远远不及对土耳其和希腊的巨额援助,更比不了对西欧的支援,美国最大的败笔在于没有人真正试图和毛主席作接触,使得1949年以后美国对华外交十分的被动---被蒋介石所绑架但是这一切的努力在1949年被粉碎---新中国大力推行中医,废除教会学校等等---中国已经不可能在成为美国的市场或盟友,所以中美关系的内容就发生了变化 不要认为真的使中国和美国势不两立---实际上,就是在战争期间(中美没有互相宣战),美国同中国的贸易额居然高于中俄贸易---美国人在丢掉中国后,希望将中国化---然而毛主席识破了这种诡计,他明白中国必须选择阵营---于是开始一边倒政策到1955年,华约成立,中美关系由于台湾而变得无可挽回.美国被蒋介石所绑架,实际山所谓的台湾的战略价值,纯属虚词,以同中国大陆决裂为代价来获得这个基地不值得实际上,之前,美国的防务计划根本就没考虑台湾但是在1955年两大阵营的军事机构均已形成后---台湾问题就国际化了,而且导致了中国同苏美两大强国关系的恶化---原因在于苏联不希望因为我们试图渡过海峡而被卷入核战争---美国认定我们要向东南亚扩张---于是美国开始介入越南问题1958年金门炮战导致中苏关系恶化(中美关系进一步紧张),在苏美看来,我国希望挑起随后我国陷入政治孤立,不得不自行研发尖端武器,但是美国在同一时期陷入---苏联伺机在中东,非洲大肆扩张.美国政府,尤其是基辛格认定---可以打中国牌,用中国来迫使苏联接受裁军等议题,缓和冷战局势---中国也苦于苏联压力,希望缓和中美关系,于是有了中美三个联合公报,以及中美恢复建交---这也推动了SLAT等苏美之间军控问题的谈判,导致赫尔辛基的谈判成功 1979年越南已经完全站在苏联阵营,开始试图控制中南半岛---这就意味着越南成了破坏东南亚稳定的主要国家(不是中国了,而且中国也从来没做过)---同时和印度的矛盾也在上演苏联入侵阿富汗,彻底破坏了“缓和”---中国需要打越南来交投名状，这样在美国的默许下，发动对越战争---之后的十年中美关系相当好这一时期，中国开始扩大生产轻工产品，增大了对外贸易，于是中美贸易增加，90年代初，我国获得了美国的最惠国待遇（入WTO前全靠这个了）后，中美的关系并没有出现大的转变---原因在于美国的外交战略的主要目标实际上并不是中国，美国希望稳定东亚的局势，需要我国同日本印度互相牵制---你也可以说美国同各个主要大国的关系都开始疏远了---原因在于美国已经成为唯一超强，开始需要玩平衡术了所以，印度，日本和欧洲也能感觉到同美国的关系开始降温了（意识形态的重要性开始消退，地缘政治开始凸现，例如土耳其企图扩大势力范围遭到美国的反感，印度试验核武器同美国交恶等等）1992-2001年这一时期，中美关系开始转冷，但是并不意味着关系真正恶化即便是1996年台湾海峡危机也未能真正影响中美关系---美国开始意识到不能被台湾绑架---次年我国领导人访美，1998年克林顿访华---双方的互信程度没有受到影响 1999年发生中国Embassy在被毁事件---导致中国民间的反美呼声增强，但是中美之间的真正开始走向一定程度的政治对抗是2001年---以南海撞机事件为标志（4月）随后的2001年6月，中国同俄国等国建立了上海合作组织---意味着欧亚大陆的力量整合开始出现。
美国最担心的问题在于被边缘化，而如果欧亚大陆从冲突走向合作就可能导致美国在外交上被边缘化所以，美国开始宣传中国--weixie论和上合组织的军事属性等等---试图为遏制--中国制造舆论然而911事件却使得美国不得不先放开中国，反过来对付ISLAM world但是中国同美国也作出了很大的妥协---加入WTO的条款十分苛刻，中国对美国的农产品开放市场---导致了如今一些列的问题有意思的是，中国开始大幅度购入美国国债---需要以中国这一个人均GDP远远低于美国的这么一个国家来借款给美国---从而刺激美国的消费---来买中国的产品于是就出现了经济上的奇观---美中国---一种类似于20世纪初英德关系的状态由于美国忙于阿富汗和伊拉克战争，美国不再将中国看作是最大的潜在威胁，转而注重中东局势以及恐怖主义威胁，美国认识到东亚局势必须保持稳定。
2005年开始，美国提出中美两国是“利益相关的参与者（Stakeholder）”的论点，着重强调双方的可合作性---于是双方的关系在上合组织壮大的情况下再次趋于稳定（这以后台湾开始边缘化）然而，在2008年全球经济危机后，美国资本力量开始收缩---而中国的经济力量逐渐增强，美国开始在朝鲜，南海等地制造事端----希望干扰中国发展（例如天安舰事件），但是从战略上讲，欧盟是美国的直接挑战对象，所以美国开始在波兰等东欧国家建设反导系统---希望在欧盟和俄罗斯之间打桩子---破坏欧洲一体化在美国政界看来，维持美国的霸主地位在于压制欧亚大陆的两端---西欧和东亚---而且在中东大下桩子（大中东计划）---这样欧亚大陆的任何变化均可应对所以美国不断的利用日本，越南，菲律宾和韩国在中国周围制造事端，来体现美国存在的作用---以调解人来获得外交主动从以上来看坦率的讲，现在的外交关系以及不同于19世纪末或者20世纪30年代，没有真正的盟友的存在---尤其是对于中国这种区域性大国而言---是很难有什么真正的朋友的中美关系并不是简单的恶化，而是成一种周期性反复的状态---原因复杂，既有两国内部政治力量变动的原因，也有各种问题反映速度不够的原因，更有地缘政治平衡的原因您不能简单地说中国遭到了美国的遏制或者说两国的关系已经恶化---中美的关系日后的走向是很难估计的不过，我也可以尝试性的讲一讲今后中美关系的走向首先，我们必须得明确----什么是中国的核心利益我们的核心利益在于中国人必须在新时代有和西方人平等竞争的平台，中国必须统一具体的讲有以下几点海洋权利 （南海，东海问题），自由的贸易通行权货币问题 （世界货币的非主权化）统一问题 （台湾，或许还有其他地方）安全问题 （不能有大国在中国的临近国家部署军事基地，中国需要有缓冲国）而美国人的核心利益又在哪里呢
金融霸权地位（美元，石油）对欧亚大陆具有影响力 （不能让西欧和日本自主化，遏制中国，印度，俄罗斯）自由贸易的确保安全问题（对抗极端民族主义，原教旨主义）然后您可以对比一下中美之间核心利益的相同和不同我们发现，中美最大的合作就在贸易方面，美国在确保美元霸权的情况下，是支持自由贸易的---这也是所谓美中国的基础----中国购买美国国债，美国人消费中国产品而我国的统一问题，并不动摇美国对日本的控制，并不会大幅度降低其对欧亚大陆的影响，海洋问题也一样不过，以上两处，美国可以作为筹码和中国讲价钱不过，朝鲜半岛的无核化和非军事化是很困难的----因为中美不能直接决定，这还涉及日本，俄罗斯等国----所以中国获得足够的缓冲地区可能是中美接下来的难点之一而在对付极端主义上，中美在中亚地区有着很大的合作空间，这也能减轻美国在中东的压力----阿以谈判上，美国也需要中国的支持关键在于货币霸权问题----不过中国的人民币短时间内不会像欧元那样直接对美国发起挑战所以说中美关系在短期（10年内）不会有大的波折可以说，中美未来10年的关系会是稳定却又有波动的朝鲜，南海的一些事件会影响关系，但是改不了大局----大局是经济，货币问题以上完全手打原创，希望您能尊重---写了不少啊本人建了 以史为镜 这一历史知道团，希望您以后能多多支持我团，有历史方面的疑问可以来咨询（我团虽新建，高人却不少）另外，有数学，物理，天文学的问题均可向在下咨询，谢谢
以中国外交为题写一篇800字的论文
曾经的那头雄狮已经苏醒了。
我国在不是那种弱国无外交的年代了。
也不是那种落后就挨打的年代了，我们已经屹立在世界之巅。
