全球疫情蔓延,中国为全球公共治理作出了积极贡献,主要体现在哪些方面
这体现面就多了。
比罩、防护服等防护设备的；派遣医疗专队支援其他国家；封锁城市（甚至可以说封锁国家），避免疫情的全球性扩散；最最主要的是由于中国是发生疫情比较早的国家，并且也成功阻断了疫情的扩散传播，这些成功的预警机制，防控方案，治疗手段，响应措施等都为其他发生疫情的国家提供了很好的借鉴。
比如意大利，塞尔维亚等采取中国分享防控经验，基本上就很好的控制了本国内的疫情。
中国在全球公共治理所做出的贡献是不可磨灭的。
心得体会：乡村社会治理的法治保障(最新)
心得体会：乡村社会治理的法治保障（最新）党的十九大提出大力实施乡村振兴战略，强调要“加强农村基层基础工作，健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”。
2018年中央一号文件又要求，加快推进乡村治理体系和治理能力现代化。
而乡村社会法治基础相对薄弱，治理中尚存在与现代化转型要求相悖之处，一方面法治日渐被需要和重视，另一方面法治却又难以在原有的乡村秩序中扎根。
为此，亟待改造乡村治理理念和治理模式，加强法治“嵌入”，使法治秩序与乡村社会秩序达到有机融合，实现乡村治理体系和治理能力现代化。
一、乡村社会治理亟待法治“补位”传统中国社会的治理，主要是农耕文明下的治理。
传统中国社会的治理规则是以传统习惯法、家族法和村规民约为主要构成部分的民间法，这些以封建道德伦理为指导思想的乡村民间法成为乡村社会治理最基本甚至是首选规则，并在相当长的时期内维系着乡村社会治理的运转。
随着现代商工文明进程不断推进，传统的乡村治理模式逐渐受到现代文明和法治文化的冲击。
改革开放以来，乡村人口不断流动，原有的社会结构逐渐发生改变，乡村社会已由传统的熟人社会悄然地渐变为熟陌共存的“半熟人社会”。
半熟人社会状态下，乡村社会治理模式也随之发生深刻变化，传统的民间习惯和村规民约等解决矛盾纠纷的“软法”在一定条件下依然管用，但又不能完全适应乡村社会治理对于治理规则的要求。
尤其是全面深化改革的今天，广大乡村社会贫穷落后的面貌发生根本改变，
如何看待全球治理的中国方案
中国作为二十国集团创始成员，始终在为推动该机制成熟完善和有效发挥作用而不懈努力，作出了有目共睹的突出贡献。
在拉动全球经济增长方面，中国是名副其实的“火车头”。
据统计，2008至2013年，中国经济维持7.7%以上的高增长，对全球国内生产总值增长总量的贡献率高达37.6%。
中方在历次二十国集团领导人峰会上宣布的一系列稳增长、调结构、促改革、惠民生的政策措施切实得到落实，对外开放步伐不断加大。
中国积极推动“一带一路”、亚洲基础设施投资银行、金砖开发银行、丝路基金等重大倡议和机制建设，致力于在亚太地区构建发展创新、增长联动、利益融合的开放性经济格局，让地区和世界分享中国发展的红利。
这将为二十国集团实现未来5年整体经济增长额外提高2.1%的全面增长战略提供更多信心保证。
在促进全球经济治理方面，中国积极参与议题讨论，不遗余力贡献智慧和力量。
在二十国集团成员提出的近千项改革建议中，中国贡献了约15%。
在二十国集团历次领导人峰会上，中国倡导国际金融机构改革，推动货币体系多元化，努力营造有利于世界经济健康发展的制度环境。
中国积极响应加强国际金融机构救助能力的倡议，以实际行动支持欧洲摆脱欧债危机，帮助发展中国家抵御金融风险。
作为全球贸易体系的重要成员，中国坚决反对贸易保护主义卷土重来。
中国更在各种场合坚定维护发展中国家利益，致力于提高发展中国家的代表性和发言权，是推动全球经济架构更加公正合理的建设性力量。
当前，世界经济呈现弱复苏态势，主要经济体表现有好有坏，宏观经济政策的协调难度进一步加大。
二十国集团自身也处在从危机应对机制向长效治理机制转型的关键阶段，亟须在制度和能力建设方面取得突破。
中国在布里斯班峰会上不负众望，再次为推进全球经济治理指明道路，带来希望。
推动会议在改革国际金融体系、加强税收和反腐合作、支持基础设施建设、应对埃博拉疫情和气候变化等方面发出积极声音，以实际行动展现了一个新兴市场大国的责任与担当，树立了在全球经济治理和国际事务中的领军形象。
2020年企业综合治理工作总结
2020年企业综合治理工作总结2014年企业综合治理工作总结一年来,公司综治工作认真贯彻上级社会治安综合治理工作会议精神,以理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,以保持党员创先争优活动为动力,以维护社会和正信公司的稳定为根本,按照“巩固、完善、规范、提高”的要求,不断加强对综治工作的领导,全面落实综治各项措施,做了大量扎实有效的工作,推动了社会治安综合治理各项工作深入发展,确保了政治、治安和员工的思想稳定.现将正信公司一年来社会治安综治工作的具体开展情况总结如下.一、强化责任目标管理,全面落实综治工作领导责任制今年以来,公司始终把社会治安综合治理摆在企业中心工作的首要位置来抓,年初制定了综治工作计划,将综合治理与企业经营管理工作同部署、同检查、同考核,强化了综治工作目标责任制的落实,企业自上而下层层签订责任状,形成一把手负总责,分管领导具体负责,部门员工在分工范围内相应负责的综治责任体系.2月中旬,公司内部组织签定了部门综治责任书,做到目标明确、认识清晰、层层落实、责任到位,各部门各司其职、各负其责,切实做到了“看好自己的门、管好自己的人、办好自己的事”,有效地促进了综治工作的开展.二、强化综治宣传教育,着力提升职工队伍素质三、突出工作重点,全力维护企业安全稳定注:
面对世界范围内疫情加剧,中国应如何看待,如何应对
第一快电子、汽车等外向型产业恢复的力度。
更重要的是，探索在“抗疫”过确保物流、人流等不中断、促进外向型企业的持续生产，是下一步我们面临的紧迫课题。
有必要通过进一步加强区域经济合作，比如中日韩自贸区协议、RCEP甚至积极加入CPTPP等，以中国巨大的市场潜力与加工制造能力，确保中国在区域产业链中的地位。
第二，大力扶持、挽救对稳定就业具有重要作用的中小民营企业，努力做到防疫与生产两不误。
在人类共同的灾害面前，世界各国应在发挥自身制度优势的过程中相互借鉴经验，中国应充分体现中国特色社会主义制度的优越性，给受到疫病影响严重的群体、小微企业等精准发放财政“补贴”，等等。
第三，拉动消费应成为今后中国经济政策的重中之重。
投资的重心也不再是经济增速，而是促进消费，我同意刘世锦的一个提法，“新基建”的核心应该是超大城市群的建设，这里不仅仅涉及到交通、通讯等基础设施的建设，更有包括农民工安置、户口等所有相关制度的调整、改革，也就说，通过城市化进程的加快扩张内需的过程。
第四，通过与世界各国增进合作尤其是疫情通报、信息交流与全球公共卫生体制的强化等合作，继续降低“贸易战”程度，更重要的是要开展全球宏观经济协调，尽力降低疫情对各国与世界经济的危害。
大疫之下的全球经济协调的必要性与重要性已远远超出相互间的分歧，全球主要国家必须通力合作，共度难关。
第五，绝对不做任何可能“对冲”美国货币政策或其他宏观经济政策的事情。
按照如今美国在世界经济中的地位、作用与影响，美国的“救市”行动在很大程度上是对世界经济的挽救，对包括中国在内的世界各国的经济稳定是有利的。
现在，某些学者提出要主动抛售美国国债打击美国，这不仅有违常识，更是反全球化的。
中国持有的美国国债不过1万亿美元左右，大约占美国国债的7%左右，对已经做出超级QE的FRB而言这点国债不过是小case，如此作为打击的恐怕不是美国，而是自己同美国经济的全面脱钩。
要知道，FRB实行负利率的可能性很低，在其他主要国家均已实行负利率的条件下，要确保各类资金回流至国债市场与股市，维护“美元体系”是重中之重，因而FEB通过购买商业票据、购买股票（如ETF）等方式继续进行“放水”的可能性较大，这是维护美元信用与回流的核心所在。
近来，美国有些个别人和一些媒体鼓噪让中国对新冠疫情暴发和流行承担责任，进而用中国持有的美国国债予以弥补的提法，值得警惕。
但我认为，这些事情鼓噪一下可以，但美国政府实施的可能性几乎没有，除非两国进入战争状态。
因为一旦如此，二百多年来美国政府累积起来的信誉将毁于一旦，那将是“美元体系”崩溃的开启，无论如何是美国承受不起的。
我预计，大疫之后面对全球货币体系的混乱，区域化货币金融合作将重新开启动。
这对中国是个重大机遇，因而加强与日本、韩国等东亚国家的合作非常重要。
第六，坚决落实去年7月中央政府进一步扩大金融业开放的方针，通过金融业的进一步开放吸纳新的全球化力量，同时加快经济体制改革步伐。
因为金融业的开放与发展与制造业有一个重大区别，即它对制度环境的依赖更高，对产权保护、国家治理能力、治理体系与水平的高低有着更为严格的要求，所以金融业进一步开放不仅仅是吸引外资、拉住外资的问题，对中国今后的现代化发展同样有利。
实际上，无论是金融开放还是产业链重构，都需要中国在制度现代化方面做出更加倍的努力，这是今后中国的道路选择与迄今为止的改革开放进程较大的不同之处。
最后，归纳起来讲，全球化不是简单地逆转了，而是分裂了，即世界上两个主要大国之间关于什么是全球化的共识破裂了。
这种分裂刚刚开始，疫情将发挥怎样的影响
我们期望它会发挥弥补作用。
但遗憾的是，按照迄今为止的情况来看，疫情将在很大程度上加剧这一进程。
抛开对手的错误或攻击不说，现在中国恰恰需要理性、冷静思考的是，努力弥合这种分裂对我们有利，还是扩大这种分裂、往业已扩大的伤口上撒盐有利
相信大多数人都会认为，我们已经不能再用四十多年前期望“敌人一天天烂下去”或“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”那种心态去认识这个世界、处理同这个世界主要国家的关系。
全球疫情大爆发，会对我们的地球生态环境产生哪些影响
新冠肺炎疫情发生后，我国政府及时与世界卫生组织等国际组织开展合作，取得了积极的进展。
尽管世卫组织宣布此次疫情构成“国际关注的突发公共卫生事件”，但世卫组织总干事谭德塞高度肯定中方的防控举措，明确表示这一决定不是对中国投“不信任票”，并强调不建议对中国实施旅行和贸易限制，无须过度反应。
联合国秘书长古特雷斯表示对中方疫情防控能力有信心，并愿向中方提供一切可能的支持和帮助。
联合国儿童基金会更是第一个向中方捐助疫情防控物资的国际组织。
同时，我国在纽约、日内瓦和维也纳的常驻联合国代表及时向外国使节和国际组织官员介绍中国防控疫情的情况，积极争取国际社会对中国抗击疫情的理解和支持。
应对疫情，中国承担着首要责任，中方为应对疫情采取的有力举措不仅在对本国人民负责，也在对全世界负责。
正是因为中国采取前所未有和非同寻常的防控措施，加之有关国家的共同努力，才有效地防止了疫情的大规模国际蔓延。
作为“突发公共卫生事件”，此次疫情具有跨国性，是一种非传统安全威胁，新型冠状病毒更是全世界面临的共同挑战。
因此，亟须加强国际合作，尤其是扩大和加强与国际组织的合作。
首先，争取与更多的国际组织开展合作，并拓展合作渠道。
在全球层面，世界卫生组织是通过制订标准、分享信息、提供建议等开展全球卫生治理的联合国专门机构。
应对疫情，与世卫组织的合作是基础，也是重点和关键。
在继续与世卫组织深入合作的同时，我们还需要加强与其他国际组织的合作。
在共同应对疫情的过程中，凡是涉及邮政、电信、气象、旅游、民航、海事等国际事务，就需要与相应的联合国专门机构进行合作。
比如，国际移民组织和世界旅游组织可以就疫情中的人群流动问题提供指导性意见和技术支持。
在涉及地区和跨地区应对疫情方面，可以积极发挥东盟、上合、金砖等国际组织作用。
除了在应对疫情过程中开展信息分享、技术支持、业务帮助等比较直接的合作外，还要开展政策协调、外交沟通、政治对话等层面的合作。
与国际组织合作，积极开展国际组织外交，是应对疫情的国际合作的重要组成部分。
其次，积极推动基于人道主义的国际合作。
与其他任何“突发公共卫生事件”一样，新冠肺炎疫情首先事关人的身体健康和生命安全。
“患难见真情”，体现的是人道之情。
疫情发生后，许多国家和国际组织领导人向中国政府和人民表示了慰问、理解和支持；一些发展中国家克服自身困难，向中国提供力所能及的援助；发达国家的很多企业和民间组织也通过各种方式帮助中国抗击疫情，这些都体现了人道主义精神。
从人道主义和人类命运共同体的高度认识此次疫情，是开展国际合作的基本出发点。
如果说在一般情况下，国家利益是国际合作的基础，那么面对“国际关注的突发公共卫生事件”这样的共同挑战，应把人的健康和安全作为首要，并以此为指导开展国际合作。
此次疫情进一步表明，非传统安全威胁的突发性、跨国性和严重性，要求国际社会所有成员超越国家利益，积极开展基于人道主义的国际合作。
人道主义援助是其中的一个重要方面。
提供人道主义援助是联合国的一项基本工作，联合国人道主义事务协调厅负责国际人道主义行动的协调、政策和宣传，是政府、政府间和非政府救援行动的协调中心。
再次，大力开展国际卫生合作，推动全球卫生治理。
此次疫情之前的十年，在世卫组织宣布的五次“国际关注的突发公共卫生事件”中，国际社会都开展了紧密的国际卫生合作，使甲型H1N1流感、脊髓灰质炎、寨卡病毒、埃博拉病毒的疫情得到比较有效的控制。
此次新冠肺炎疫情再次说明，公共卫生如气候变化一样日益成为全人类面临的共同挑战。
国际社会应达成“病毒不分国籍，疫情没有种族”的共识，为尽快控制疫情和消除病毒积极开展国际协调和国际合作。
如何应对此次“突发公共卫生事件”，是对我国治理体系和治理能力的一次重大挑战和考验，同时也是我们积极开展国际卫生合作、推动全球卫生治理的一次重要机遇。
一方面，相信疫情过后，我们在公共卫生领域会有更大、更多和更好的投入，大力改善我们在公共卫生领域的治理体系，树立现代治理理念，提升治理能力；另一方面，通过国际卫生合作，在协作采取防控行动的同时，大力推动全球卫生治理，共同帮助发展中国家特别是卫生系统薄弱、卫生能力不足的国家增强应对能力，更公平合理地使用和分配资源。
无论是制止疫情在国内的扩散，还是阻止疫情的国际蔓延，都离不开与国际组织的合作。
相信我国与国际组织的合作一定能在抗击疫情中发挥至关重要的作用。
