如何把握正确舆论导向扎实做好意识形态工作
第一，要清醒认识意识形态工作的极端重要性 意识形态工作是党的一项极为重要的工作。
从社会结构说，任何社会都是在一定生产力发展的基础上的经济基础、政治上层建筑和意识形态的统一体。
其中，作为统治阶级意志集中体现的意识形态是整个社会机体的灵魂，它为统治阶级的统治提供理论依据、思想基础和精神支柱。
从共产党执政地位说，正因为意识形态能为统治阶级的统治提供理论依据、思想基础和精神支柱，意识形态工作就关系到党和国家的全局，关系中国特色社会主义的顺利发展，关系社会和谐稳定、国家长治久安。
这对于党的执政地位的维护自然十分重要。
从综合国力构成说，以意识形态为核心的思想道德文化，是综合国力构成中不可缺少的重要软实力，它越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉。
因此，我们集中精力进行社会主义现代化建设，一刻也不能放松意识形态工作。
从贯彻落实科学发展观来说，中国特色社会主义是全面发展、全面进步的事业，是物质文明和精神文明相辅相成的事业。
贯彻落实科学发展观，必然要求思想道德文化建设与经济社会建设协调发展，全面加强意识形态工作。
从意识形态领域的斗争规律说，社会意识形态领域历来是敌对势力同我们激烈争夺的重要阵地，敌对势力要搞乱一个社会、颠覆一个政权，往往是先从意识形态领域打开突破口，先从搞乱人们的思想下手。
20世纪80年代末90年代初，发生在世界社会主义阵营内的苏联的解体、东欧的演变就是有力证明。
第二，要科学把握当前我国意识形态领域的斗争形势 我国的改革开放和社会主义现代化建设是在复杂的国际环境中进行的，意识形态领域面临世界范围社会思潮激荡的局面。
在此背景下，正确认识和把握意识形态领域的斗争形势极为重要。
要对我国意识形态领域这些年来的总形势有个全面判断。
从主导方面看，党高度重视意识形态工作，面对信息化、经济全球化时代意识形态领域的许多新情况、新变化，全面推进理论武装、新闻宣传、文艺出版、思想道德建设、精神文明建设、文化体制改革等方面的工作，促进了社会主义文化的大发展大繁荣，全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础不断得到巩固。
另一方面，各种敌对势力加紧在意识形态领域对我国进行渗透破坏活动。
国内也出现了一些噪音杂音，既有否定党的领导、否定社会主义制度的言论，也有否定改革开放、否定党的理论和路线方针政策的言论，对此决不能掉以轻心。
再次，要清醒认识敌对势力在意识形态领域对我国进行渗透破坏活动的特点：一是各种敌对势力在意识形态领域对我国进行的渗透破坏活动组织越来越周密，方式越来越多样；二是他们总是拿自由、民主、人权、民族、宗教这些议题大肆炒作，鼓吹普世价值(实际上是鼓吹美国的价值)，利用一些重大事件和活动，对我们党和国家进行造谣攻击；三是他们的基本手法是把个别问题扩大化、把单一问题复杂化、把一般问题政治化，，最终把所有问题都说成是我国“社会制度弊端”造成的，始终把矛头指向中国共产党的领导和社会主义制度；四是他们利用媒体特别是互联网等现代媒体作为渗透的重要渠道，散布大量有害信息，极力抹黑中国、丑化中国、妖魔化中国。
对此，我们必须有清醒认识和冷静分析。
还要清醒认识高校意识形态工作面临的复杂形势。
高校处在意识形态斗争和较量的前沿，做好意识形态工作的难度很大，高校的思想理论建设和意识形态工作只能加强，不能削弱。
第三，要大力推进建设社会主义核心价值体系 意识形态领域的斗争，本质上是社会主义价值体系与资本主义价值体系的斗争。
建设社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质表现，也是加强意识形态工作的根本任务。
要按照党的十七大要求，大力推进社会主义核心价值体系四个主要方面的建设。
大力推进建设社会主义核心价值体系，要坚持和巩固马克思主义在意识形态领域中的指导地位。
意识形态领域的阵地无产阶级、马克思主义不去占领，资产阶级、非马克思主义和反马克思主义必然会去占领。
坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，必须坚决反对“意识形态趋同论”和“意识形态终结论”。
许多西方学者站在各自不同立场，对意识形态进行研究，并提出相应的理论，其中比较典型的是“意识形态趋同论”与“意识形态终结论”。
“意识形态趋同论”故意抹煞各种社会制度和意识形态的根本区别，认为社会主义和资本主义随着发展，相似点越来越多，两种制度和意识形态可以相互妥协、交融，直至趋同。
20世纪50年代以后，“意识形态趋同论”向完善、成熟的理论形态发展，并且为资本主义国家向社会主义国家实施“和平演变”战略提供理论说明，其实质在于把社会主义演变成资本主义。
20世纪30年代，德国社会学家卡尔·曼海姆最先提出了“意识形态终结论”，他认为意识形态是“乌托邦”，应当把它“排斥”或“置于一旁”。
二战以后，一些西方学者掀起了否定意识形态的高潮，提出要把意识形态从“西方社会中排除出去”。
苏东剧变，世界社会主义运动遭受严重挫折后，“意识形态终结论”更是甚嚣尘上。
“马克思主义已经死亡”、“共产主义已经死亡”等类似的标题和口号在欧洲国家出版的一些论著和报刊中随处可见。
某些别有用心的西方政客大肆吹嘘资本主义的“胜利”，宣告马克思主义已破产”，称“20世纪是最后埋葬共产主义的世纪”。
西方的一些思想家也认为，马克思主义作为“最后一个宏大的意识形态就要终结”，人们的思想观念将在没有党派和阶级性的社会共同意识中统一起来。
从马克思主义观点看来，“意识形态终结论”的荒谬性不言而喻。
意识形态作为一种思想体系，是一定阶级、国家和政党根本利益的体现。
只要阶级、国家和政党还存在，意识形态就不会“趋同”，也不会“终结”。
因此，无论是“意识形态趋同论”还是“意识形态终结论”，其实质是要消除、否定马克思主义意识形态的主导地位，以实现资产阶级意识形态一体化。
因此，我们要坚决抵制和反对“意识形态趋同论”、“意识形态终结论”等错误观点，在这个关系社会主义存亡的问题上不能有任何含糊。
坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，必须以马克思主义指导哲学社会科学的发展，重视高校的马克思主义力量建设。
值得重视的是，目前在我国某些高校的哲学社会科学教学中，新自由主义、民主社会主义、历史虚无主义等错误思潮盛行，马克思主义往往被边缘化。
本应作为马克思主义坚强阵地的高校，有些成了错误思潮传播的场所，这对社会和青年一代的负面影响是很大的。
对这个问题必须引起高度重视。
我国高校是社会主义性质的大学，必须坚持用社会主义核心价值体系占领这个思想文化阵地，坚定不移地强化马克思主义在高校的指导地位，加强校报、校刊、校内广播电视和学校出版社的建设，严格社团、课堂、讲座和网络的管理，坚持研究无禁区、讲课有纪律，坚决反对否定、诋毁、淡化马克思主义的错误倾向，绝不以任何理由为借口，给错误思想提供传播渠道，以确保导向正确。
要坚持用社会主义核心价值体系引领高校校园文化建设，开展丰富多彩、积极向上的学术、科技、体育、艺术和娱乐活动，弘扬主旋律、突出高品位，建设体现社会主义特点、时代特征和学校特色的校园文化。
特别是要充分调动和发挥高校广大理论工作者的积极性、主动性、创造性，把高校建设成研究和传播马克思主义的重要阵地。
要组织高校理论工作者开展联合攻关，及时总结我们党带领人民在实践中创造的新鲜经验，以重大现实问题为主攻方向，努力拿出一批有价值、有分量的理论成果。
要组织高校理论工作者积极参与马克思主义理论研究和建设工程，大力促进学科体系、学术观点和科研方法创新，形成具有中国特色的政治学、经济学、法学等理论体系。
努力在高校造就强大的马克思主义理论队伍，为其提供良好的条件，以便他们充分发挥在巩固马克思主义阵地中的作用。
第四，加强党对宣传文化教育单位的领导 中国的一切问题，关键在党。
在这方面，首先要按照中央要求配备好领导班子。
各级党委重视选拔培养意识形态领域领导干部，配备好领导班子，确保领导权牢牢掌握在忠诚于党和人民的人手里。
并且要求各级领导班子按照谁主管谁负责和属地原则，管好自己的队伍。
要求宣传文化教育单位领导干部要有良好的精神状态，看好自己的阵地。
要明辨是非，旗帜鲜明，对本地区本部门本单位意识形态领域出现的问题，要理直气壮、敢于负责、及时处置，把问题解决在萌芽状态，不能敷衍塞责、互相推诿、任其蔓延，决不给错误思想观点提供传播渠道，确保意识形态安全。
其次，要切实把意识形态工作摆上重要议事日程。
自觉从政治上观察和处理问题，经常分析意识形态领域的形势，及时掌握思想理论动向和社会舆情动态，及时发现倾向性、苗头性问题；认真总结党做意识形态工作的成功经验，深入研究信息化、经济全球化和市场经济条件下意识形态工作的特点和规律，不断研究和探索做好意识形态工作的有效途径和办法，不断改进思想政治工作的方式方法，不断提高驾驭意识形态大局的本领和能力。
再次，要做好新形势下知识分子的教育引导工作。
知识分子在意识形态建设中具有不可替代的作用。
意识形态工作，在一定意义上说，就是知识分子工作。
我们党一贯重视对知识分子的团结、教育和引导工作，在新的形势下，我们更要进一步落实和完善党的知识分子政策，这方面要做的事情很多。
首当其冲的是，要高度重视在知识分子中培养坚定的马克思主义者，努力造就政治坚定、与党同心同德、具有广泛社会影响的理论家、思想家。
这是党在知识分子中最坚定的依靠力量。
应该说，这个问题目前还未引起所有宣传文化教育单位领导的重视，有的领导做得很好，有的负领导责任的同志却至今是见物不见人，甚至没有想到在这方面要做些什么。
这是一些单位多年淡化意识形态的表现，应得到纠正；同时要正确把握思想理论建设中一些重大关系，即正确处理学术自由和坚持正确政治方向的关系，正确处理一元指导思想和文化多样性的关系，正确处理先进性和广泛性的关系，正确处理解决思想问题和解决现实问题的关系。
正确处理这些关系对团结大多数知识分子关系极大；要善于适应新的形势，鼓励和引导广大知识分子坚持“二为”方向；要支持我国学者加强对外学术交流，不断增强在国际学术论坛上的话语权；要多听知识分子的意见，特别是有重大影响的知识分子的意见，加强思想引导，主动提供服务。
即使对那些有不同意见甚至发表过错误观点的知识分子，也要多做教育引导工作，从政治上关心和帮助他们，最大限度地把知识分子团结和凝聚在党的周围，发挥他们在社会主义改革开放和现代化建设中，特别是在社会主义意识形态建设中的作用。
要牢牢把握正确什么，健全社会舆情引导机制传播正能量
要牢牢把握正确的什么健全社会舆情引导机制传播正能量 牢牢把握正确的(舆论导向), 健全社会舆情引导机制,传播正能量.
如何把握好正面舆论导向的主动性和正确引导性
有效提高舆论引导能力，巩固壮大主流思想舆论，是宣传思想工作的重要任务。
做好舆论引导工作，一定要把握好“时、度、效”。
这是对新形势下舆论引导工作精髓和核心的高度提炼，为做好舆论引导工作提供了方法论。
“时”，就是要把准舆论引导的最佳时机，什么问题第一时间报道，什么问题看看后续发展再报道，都要有精准的时间概念，不滞后也不超前；“度”，就是要把准舆论引导的区间数量，注重量变质变关系，什么问题在全国报道、什么问题在地方报道，什么问题就报道一次、什么问题跟踪报道，什么问题淡化报道、什么问题强化报道等等，都要掌握好分寸火候；“效”，就是要把准舆论引导的实效质量，既要尊重受众的参与权、知情权，回应受众的关切，又要善于因势利导，引导受众正确认识事物真相，确保取得最佳舆论引导效果。
只有把握好舆论引导的“时、度、效”，才能把人们的思想、行为引导到正确的方向和宏伟目标上去，才能真正掌握舆论引导的主动权和话语权，才能提高正效应，取得良好的宣传效果。
提高思想政治素质。
思想政治素质是对宣传思想工作者的基本要求，也是最根本的素质。
实践反复证明，思想政治素养过硬，舆论引导就能保持正确方向；思想政治出错，舆论引导就会出偏差、走弯路。
把握好舆论引导工作的“时、度、效”，需要我们坚持用马克思主义科学理论武装头脑，提高理论素养，坚定理想信念，增强责任感使命感，以认真负责的态度做好舆论引导工作，决不能因思想上的偏差造成导向上的偏离，给党的事业造成损失。
提高大局意识。
围绕中心、服务大局是舆论引导工作的根本要求，强化宏观意识、全局观念对做好舆论引导工作十分重要。
只有从党和国家工作的大局出发，舆论引导工作才能找到方向和目标，真正地为大局服务。
把握舆论引导工作的“时、度、效”，需要我们胸怀大局、把握大势、着眼大事，始终与党中央保持高度一致，紧紧围绕事关大局、事关政治方向、事关根本原则的问题，提前谋划，大张旗鼓，不断推出更好的主旋律宣传精品。
提高判断能力。
当今社会，各种社会矛盾和问题相互叠加、集中呈现，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增加，意识形态领域出现了一些不容忽视的现象。
把握舆论引导工作的“时、度、效”，需要我们善于运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法去观察事物、分析问题，透过纷繁复杂的现象看清本质、把握主流，弄清楚为什么要做、怎么做、做了会有什么作用和影响，做到审时度势、因势而谋、应势而动、顺势而为。
做好社会热点的舆论引导。
热点是一段时间内受到社会关注的问题，是舆论引导工作的一个难点，需要进行科学分析、正确回答、有效引导。
不能把点上的问题说成是面上的问题，把个别问题说成是整体问题，把局部问题说成是全局问题，防止片面性、简单化和绝对化。
要引导人们正确认识我国的基本国情，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系，使人们认清客观形势，理性看待问题，增强信心，振奋精神。
要在引导中服务，在服务中引导，善于运用群众参与、专家访谈、平等讨论、自我教育等方式方法，多角度、多侧面地做好热点引导，促进问题最终得到解决。
切忌猎奇和片面追求轰动效应，更要防止激化矛盾、产生负面作用。
不能把错误的东西炒热，更不能让错误的东西干扰党和国家工作大局。
做好社会情绪的舆论引导。
在网络社会中，个体情绪经由快速便捷的信息渠道传播，极易促其蔓延、扩大，导致社会情绪的形成。
对各种各样的社会情绪，要不漠然、不反感，实事求是、就事论事地加以引导，不乱贴标签，不乱扣帽子。
要在尊重事实的基础上分析说理，而不应以吸引读者眼球为目的，更不能哗众取宠，用夸张的标题、语言对事件加以渲染和放大。
对群众中存在的对党和政府工作的意见，对由现实利益问题引发的不满，要及时设置议题，积极进行疏解，有针对性地解疑释惑，避免积少成多、激化矛盾，避免形成恶性倾向、酿成重大事端。
做好重大突发事件的舆论引导。
做好重大自然灾害、事故灾难、刑事案件、公共安全事件等突发事件的舆论引导工作，关系到社会稳定和人心安定，关系到党和政府的威信，关系到我国的国际形象。
对突发事件的舆论引导要坚持“及时准确、公开透明、有序开放、有效管理、正确引导”的原则，树立真相与谣言“赛跑”的意识，第一时间发出权威声音，让真相跑在谣言前头，为牢牢掌握舆论引导的主导权赢得先机。
要善待、善用、善管媒体，加强对媒体的服务管理，建立健全舆论引导协调机制和新闻发布制度，规范信息出口，统一信息口径，尤其要避免信息发布迟缓、不完整、无序混乱、自相矛盾的情况。
新形势下党报新媒体如何牢牢把握舆论导向
对其他消息，大力屏蔽封杀，自己的消息铺天盖地的发表，坚信说一百遍的谎话就是真话了，真心在帮你期待采纳，
如何用新闻学回答四个“牢牢” 牢牢坚持党性原则；牢牢坚持马克思主义新闻观；牢牢坚持正确舆论导向；
牢牢把握（正确舆论导向），健全社会舆情引导机制，传播正能量。
牢牢把握什么，健全社会舆情引导机制，传播正能量
牢牢把握什么，健全社会舆情引导机制，传播正能量牢牢把握(正确舆论导向)，健全社会舆情引导机制，传播正能量
急求 论舆论与宣传的关系
论舆论宣传与构建社会主义和谐社会的关系 党的十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的重大战略任务，其内涵丰富、意义重大，广播电视作为思想宣传战线的主力军，对于构建社会主义和谐社会的宣传有着特殊的功能。
我们应从思想上、认识上、行动上给予高度重视，突出主旋律，打好主动仗，为构建和谐社会提供正确、强有力的舆论支持。
具体来讲，正确的思想舆论宣传与构建社会和谐的关系主要体现在以下四个方面： 一、牢牢把握正确的舆论导向是构建和谐社会的基础 坚持正确的舆论引导，是构建和谐社会的一项极其重要的任务。
广播电视是国家重要的舆论阵地，我们在宣传报道中必须坚持正确的舆论导向。
舆论导向就是指运用各种新闻形式和手段，把握和控制好舆论的宣传方向，并努力将其引导到符合党的纲领、路线、方针上来，引导到有利于构建社会和谐上来。
在宣传报道中我们应增强政治意识、大局意识、责任意识，始终把正确的导向放在首位，凡事都从全局考虑，要反映大事、大情、大理，那么，我们怎样才能牢牢把握正确的舆论导向呢
首先必须把维护社会稳定放在突出位置。
我们要牢固树立稳定压倒一切的主导思想，处理好重点宣传和舆论导向的关系，使宣传思想工作更好地为构建和谐社会服务。
当前，我们必须客观地分析我国社会当前的形势，和谐的方面固然是社会的主旋律，但也存在着这样或那样不和谐的地方，这也是社会经济发展的客观规律。
因此，我们在舆论引导中应避免出现两种极端：一是片面夸大宣传，认为我们社会根本不存在不和谐的地方，忽视社会阴暗面的报道；二是无限夸大报道社会中存在的不和谐方面，比如腐败严重，司法不公、两极分化严重等等，容易导致人心低落，认为社会严重不公，带来消极影响。
其次新闻报道要始终以事实为依据。
广播电视不同于其他媒体，当某一事件发生时，我们可以及时介入，迅速地通过画面、声音等新闻报道手段来表述和形成对事件本身的看法，从而组织和引导舆论。
特别是在关键时刻、重大问题上，要及时发表评论，亮明立场，引导社会舆论，使其朝着正确的方向发展，这是广播电视媒体所具有的优势。
如在2003年“非典”期间，山西省作为当时的主要疫情区，社会上一片恐慌，人们哪儿也不敢去，不敢上班、上学、逛商场，去医院。
有的人甚至生病了也不敢去医院看病，生怕普通感冒被传染为“非典”。
这时，太原电视台新闻频道的《太原新闻》、《新闻快车》等品牌栏目及时跟进，许多记者身穿防护服走进病区采访，请专家谈“非典”的防护常识、治疗知识等，并每天在固定的栏目中公布各大医院收治的患者人数以及治疗情况。
节目播出以后，在社会上产生了积极、强烈的反响，不仅打消了人们对“非典”的恐慌、惧怕心理、增强了人们对抗击非典的信心，同时也正确地引导了社会舆论。
实践证明，越是形势严峻、群众产生疑虑的时刻，越是需要新闻媒体以准确的判断力分辨事件的真相，及时正确地宣传并引导舆论。
这就要求新闻从业者必须以超前的思维，大胆的谋略，主动出击，积极参与社会生活，只有这样，才能提高应对突发性事件的新闻策划与报道能力，积极稳妥地引导社会舆论，缓解重大突发性事件给社会带来的强烈冲击，化消极因素为积极因素，切实维护社会安定和谐。
二、构建和谐社会，新闻媒体应切实履行好舆论监督的责任 和谐社会离不开和谐的舆论，而舆论的和谐则是社会和谐的重要条件，舆论和谐的程度也反映和影响着社会和谐的程度。
随着信息传播技术的迅速发展，舆论监督的作用越来越大，已经成为影响国家生活、群众情绪和社会稳定的重要因素。
作为社会文明进程中的重要标志，舆论监督一方面是反映人民的意愿，监督政府的施政活动；另一方面，舆论监督也是依法行政、从严执政的重要保障。
今天，社会结构的变化，不同利益群体和不同利益诉求的相继出现，人民内部矛盾的内容与表现形式的变化，都给舆论监督带来了许多新问题。
在这样的背景下，舆论监督在构建和谐社会中的作用日显突出，做好舆论监督必须从以下几个方面着手： 首先，舆论监督要坚持真实客观的原则。
真实是新闻的生命，真实客观的舆论监督才具有说服力和公信力。
舆论监督报道一旦失实，其危害程度会远远大于一般的新闻报道，它不仅会损害媒体的声誉，甚至会成为社会不安定的因素。
舆论监督真实客观，体现在监督者应该站在党和人民的立场上，出以公心，不偏不倚不私，秉持公理，主持公道，不把个人的情绪好恶和地区部门的利益观念带进报道中；体现在以客观事实为依据，以政策法律为准绳，用真相说话，用证据说话，不道听途说，不添油加醋，不言过其实；体现在全面辩证客观地看问题，不把话说满，不以点代面，以偏概全，不偏听偏信，不报道一面之词，不发表一己之见，让监督者和被监督者都有说话的机会和权利；体现在不要把个别的现象当作普遍的现象，不把局部的东西夸大为整体。
其次，舆论监督要求实效，体现积极向上的主旋律。
社会稳定，是社会和谐的先决条件。
我们实施舆论监督，必须为大局服务，以促进社会稳定与发展。
舆论监督不是简单的曝光、揭丑，重在建设和指导。
舆论监督要围绕改革、开放、稳定这个大局来进行；围绕社会主义精神文明建设这个目标来进行。
因此，我们要选择涉及全局性的、对改进工作有着普遍指导意义的典型案例进行舆论监督，而不是为了“猎奇”与“出奇”。
同时，还应清醒地认识到，舆论监督绝不能一蹴而就，因此要把握好宣传的分寸、力度、口径、时机，不图一时之快；坚持正面报道为主、批评报道为辅，加大舆论监督反馈报道的力度，及时化解矛盾，稳定群众的情绪，推动工作的改进。
舆论监督的最终目的是解决问题，激发人们的活力与信心。
因此舆论监督，重在解决问题，而不是制造矛盾，应本着惩前毖后、治病救人的态度，向积极方面引导。
在许多成功、有效的舆论监督中，我们可以发现：在曝光着的许多阴暗面的背后，主旋律却是积极的、向上的，通过批评，达到新的团结，营造“人心顺、士气高、干劲足”的精神氛围，这是舆论监督应当遵循的原则。
第三，舆论监督要掌握好“度”。
古人曾说过“过犹无不及”，这就说明任何事情都有一个度的问题，舆论宣传也一样。
现如今，我国社会的主要矛盾已经不属于阶级斗争的范畴，只属于人民内部矛盾，因此我们的舆论监督应本着既实实在在解决问题，又不要产生太大的社会影响的原则。
对一个问题是否该曝光、曝光到什么程度、什么范围，都应作到心中有数。
总之，新闻媒体在进行舆论监督时，应客观、真实，准确把握新形势下人民内部矛盾的新变化、新趋势，不熟视无睹、不主观武断、不推波助澜。
在掌握新规律的基础上，力求舆论监督的方向更准确，把握更适度、更科学，只有这样才能在构建和谐社会的新要求下使舆论监督水平不断提升，促进社会健康有序发展，为构建和谐社会担负起传媒应尽的责任。
三、构建和谐社会，舆论监督应实现新闻正义 我国的新闻传媒有舆论监督的传统，并在促进政府提高工作效率、揭露社会弊端、纯洁党的干部队伍方面发挥了重要作用。
特别是近几年舆论监督力度的加大以及我党对媒体监督的支持，大大提升了媒体在人民群众中的美誉度。
一项调查显示：“64.1％的被访者表示，‘当看到社会上的不平事’时会想到找记者、媒体；有24.3％的被访者‘在生活中遇到依靠自己无法解决的困难’时会想到找记者、媒体。
事实上，许多社会不良现象就是通过新闻曝光才推动了问题的解决，比如“西安宝马彩票案”被媒体披露后，使即开型彩票在全国叫停。
一些私挖乱采、制假贩假、吃拿卡要、乱收费乱罚款的“始作俑者”，往往是“天不怕，地不怕，就怕记者来曝光”，媒体一曝光，他们就会受到社会的谴责，受到党纪国法的制裁。
这说明舆论监督在构建和谐社会中的作用越来越重要了，从某种意义上来说，媒体记者已成为公众心目中社会正义、公平的化身。
新闻媒体进行舆论监督，是实现新闻正义的最本质手段，但是如何正确地进行舆论监督，实现新闻正义呢? 首先是舆论监督的稿件必须符合事实，揭示事物真相，使信息没有阻碍地得以表达和流通。
一提到舆论监督，人们马上就会想到中央电视台的《焦点访谈》、《新闻调查》、《今日说法》、人民日报的《人民论谈》等栏目，人们之所以喜欢这些栏目，不仅仅是因为这些栏目很好地发挥了新闻宣传的监督作用，而且他们都无一例外地体现了新闻正义。
中央电视台《每周质量报告》曾播出了一期“断骨增高术，致残消费者”的节目，在广州打工的25岁女孩小梅，为了让自己长得高一点，在一家医院做所谓“断骨增高术”，结果双腿变成残疾，动一动就引起剧痛，晚上难以成眠，不仅“增高”梦想破灭了，而且还落下终身残疾。
记者通过采访发现：卫生部早在2006年12月就曾经下发紧急通知，明确指出“断骨增高术”只能用于残疾矫正，并且只能在三级综合医院或骨科专科医院实施，严禁用于美容项目。
节目一经播出，社会反映十分强烈，相关部门也及时跟进，责令该医院向受害者致歉，退还钱款，并承担相应的法律责任。
最后记者不忘告诫还想做这种“断骨增高手术”的消费者：人的身高是和遗传、体内的激素水平，还有营养状况等因素有直接的关系。
目前，国家批准开展的美容手术并没有增高术这一项，而且目前也没有一种药物或者保健食品被国家权威部门认定确实具有增高的功效，对于现在市场上出现的名目繁多的增高美容项目和产品，消费者一定要理性对待。
通过媒体对此事件的报道不仅让大家了解了整个事件的过程及真相，而且增加了公众对社会正义与良知的信心。
其二是要让被监督对象说话，使各方接近媒介的权利平等。
媒体是社会的公器，被赋予了实现新闻正义的职责，而它并不具有法律和道德审判的功能，只是通过信息的自由流动和公民平等地接近媒体来实现。
因此新闻从业者应该具备很强的法律意识与法律知识，明确自己在从事舆论监督过程中的权利和义务，明确与采访报道内容有关的法律、法规。
舆论监督有自己的角色定位，它不可能代替公、检、法、司等政法机关，更不能代替党和政府。
记者要做的只是敏锐地发现、忠实地报道事实，尽职尽责地代表受众采访发问，并且要让被监督者及时地回答受众欲知的问题。
由此可见，新闻正义是通向和谐社会的重要途径和前提条件。
我们在开展舆论监督尤其是进行批评报道的时候，应该特别慎重，应该遵循与人为善的原则。
监督的初衷应该是善意的，监督的态度应该是公允的，监督的效果应该是积极的。
我们舆论监督的目的是：促使被监督者改进工作，改正错误，让更多的人不再犯同样的错误；给人以“梯子”，给人留下改正的机会，让社会公众看到舆论监督的正面效果，看到解决问题的希望。
体现在报道方法上是摆事实讲道理，不用过激言词，不扣帽子、不打棍子。
四、构建和谐社会，树立典型，使舆论宣传取得良好的社会效果 在构建和谐社会的进程中，新闻宣传工作对社会大众心灵的影响是深刻而又普遍的，因此，广播电视要在舆论宣传上协助政府树立积极向上的主流价值观、弘扬社会正气，突出强化“社会和谐”这一主题，使其成为社会思想的主旋律。
榜样的力量是无穷的，广播电视强化主导性舆论，通常就是采用大力宣传先进典型的方法。
因为先进典型是各个领域涌现出来的优秀代表，他们代表着先进生产力的发展水平，代表着先进文化的前进方向，也代表着广大人民群众的根本利益。
他们站在时代的潮头，代表着时代发展的方向，是时代精神的标志。
在当代中国新闻传播发展史上，有关先进典型的报道，影响了一代乃至几代人的价值标准和人生选择。
像众所周知的新闻名篇《共产党员刘胡兰慷慨就义》、《优秀共产党员董存瑞舍身炸毁敌坚固碉堡》、《马特洛索夫式的英雄黄继光》、《谁是最可爱的人》、《为了六十一个阶级兄弟》、《伟大的战士——雷锋》、《县委书记的榜样——焦裕禄》。
还有改革开放新时期涌现出的先进人物孔繁森、徐虎、李素丽、吴天祥、李国安、牛玉儒、任长霞等等，这些优秀人物的影响力远远超越了时代，人们常常被这些人物身上所散发出的博大的胸襟、执着的信念、坚韧的意志、崇高的信仰、忘我的大无畏牺牲精神所折服。
其实，我们的时代并不缺少偶像和英雄，重要的是我们推崇的是什么样的偶像和英雄，中央电视台的《感动中国》给社会做了一个良好而清晰的示范。
该栏目作为中央电视台倾力打造的一个精神品牌栏目，已经连续举办五年，它以评选出当年度具有震撼人心、令人感动的人物为主打内容，以人物典型报道为基础，通过评选“感动人物”的方式，起到了“弘扬我国传统文化中有利于社会和谐的内容，形成符合传统美德的时代精神的道德规范和行为规范”的作用。
《感动中国》播出几年间，共向全国观众推出了四十多位人物，其中有徐本禹、高耀洁、田世国、丛飞、王顺友等来自民间的杰出人士，有成龙、濮存昕、刘翔、姚明等光彩耀人的明星，也有钟南山、袁隆平、桂希恩、黄伯云这样的睿智学者，每个人物身上都有一种让观众感到心灵震撼的精神力量。
很多观众是含着眼泪看完节目的，他们说“《感动中国》是一部弘扬中华民族精神、唱响时代主旋律的经典之作”。
中共中央政治局常委、中央宣传思想工作领导小组组长李长春对该节目给予了充分肯定：《感动中国》令人十分感动，十个年度人物选得好，看了给人以力量，给人以鼓舞。
这个节目再一次证明，主旋律的节目，是具有强烈的吸引力和感染力的。
先进典型身上所显示的时代精神和风采，所体现的社会主义价值观，对我们构建和谐社会起到了“见贤思齐”的示范作用。
综上所述：正确的舆论宣传和监督，不仅是维护党和人民利益的需要，也是构建和谐社会的客观要求。
我们应不断总结经验，牢牢把握正确的舆论导向，提高舆论引导水平，加大对社会热点问题的正面引导，用大局观念去引导群众妥善处理各种利益关系；着力改进舆论监督工作，坚持建设性监督、科学监督、依法监督，确保事实的准确，确保与人为善的态度，确保舆论监督报道的适度、适量；切实维护社会公平和正义，倾听群众呼声，反映群众意愿，实现群众利益；同时要强化主导性舆论，大力宣传先进典型，使他们的价值标准和人生选择影响社会公众，激励后来人沿着他们的足迹去奋斗、去探索。
只有这样，我们才能配合政府解决好社会问题，达到社会稳定、和谐的崇高境界
