检察院从哪些方面贯彻十八届四中全会精神
全国检察机关主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神专题培训班在北京开班。
党的十八届四中全会专题研究全面推进依法治国，在我们国家法治建设史上具有里程碑意义。
各级检察机关全体检察人员特别是领导干部，要深入学习、全面贯彻十八届四中全会精神，坚持严格公正司法，强化法律监督，切实肩负起全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的实践者、推动者的神圣使命。
习总书记在十八届四中全会上突出强调，法律是治国之重器，法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。
四中全会把全面推进依法治国作为主题，全面规划建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家的宏伟蓝图。
这紧紧抓住我们党执政兴国的关键，是我们党深刻总结我国社会主义法治建设成功经验和深刻教训作出的重大战略抉择，是着眼于实现中华民族伟大复兴中国梦、实现党和国家长治久安的长远考虑。
不论是对我们党、我们国家、我们民族，还是对政法机关包括检察机关，都必将产生重大而深远的影响。
这次全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)，明确提出了全面推进依法治国的指导思想、总目标、基本原则、主要任务和重点举措，明确了法治建设的性质、方向、道路、抓手，是指导和推动全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的纲领性文件。
全面推进依法治国是全面建成小康社会的重要内容和内在目标，是全面建成小康社会的制度动力和根本保障。
全面推进依法治国是全面深化改革的客观要求，是凝聚改革共识、化解改革风险、推动改革深化的有效途径和重要保障。
必须始终把法治建设融入中国特色社会主义事业全局，更好发挥法治的引领和规范作用，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，促进国家治理体系和治理能力现代化。
严格司法是司法公正的基础，也是法治的基本要求。
《决定》对于“推进严格司法”作了专门部署，提出重要改革举措。
各级检察机关要认真落实《决定》改革部署，坚持以事实为根据、以法律为准绳，使事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正。
要积极适应以审判为中心的诉讼制度改革要求，全面贯彻证据裁判规则，严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。
要更加注重在执法办案中落实尊重和保障人权这一重要宪法原则，依法保障诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权、申请权、申诉权，全面落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则，加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防，健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。
过硬队伍是公正司法的重要保障。
要按照“五个过硬”的要求，围绕四中全会《决定》对法治专门队伍建设提出的新要求，切实提升检察队伍思想政治素质、业务工作能力、职业道德水准。
要大力加强司法作风建设，依法规范检察人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为，树立检察人员的公正形象。
要紧紧抓住人民群众反映的突出问题，坚决反对和克服特权思想、衙门作风、霸道作风等司法不正之风，坚决反对和惩治粗暴执法、野蛮执法行为。
要以零容忍的态度惩治司法腐败，坚决破除各种潜规则，坚决清除害群之马，始终做到自身建设警钟长鸣、常抓不懈。
加强对司法活动的监督，是公正司法的核心要义。
《决定》把检察监督纳入法治监督体系，作为司法监督重要组成部分，这充分体现了检察监督在整个司法权运行监督体系中的重要地位和作用。
各级检察机关要严格按照《决定》的部署要求，进一步加强对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的法律监督，坚决防止和纠正不敢监督、不愿监督、不善监督的问题，努力提高依法监督、规范监督的能力和水平。
在加强对司法活动法律监督同时，要更加重视强化自身监督，进一步明确检察机关内部各层级权限，建立检察机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。
要更加主动接受外部监督，积极落实人民监督员选任方式改革，完善人民监督员监督程序，推动人民监督员制度法制化;围绕案件信息公开的核心要求，着力完善案件程序性信息查询、法律文书公开、重要案件信息发布、辩护与代理预约申请等四大平台运行，努力构建开放、动态、透明、便民的阳光检察机制。
党的18届四中全会通过的《决定》有什么重要意义
阳光是最好的防腐剂，传统的封闭工作模式已经不能适用司法改革发展的潮流。
推行检务公开，公开、透明执法，是司法改革和社会发展的必然要求。
每一位检察人员都要克服畏难情绪，打破本位思维，积极行动，进一步提升自身司法技能和业务素养，确保法律的正确统一适用；努力提高法律文书质量，加强执法办案释法说理；文明规范执法，主动宣传检察工作，增强人民群众对检察工作的理解，维护检察机关权威。
3、内部监督制约机制的健全，要求检察人员遵纪守法。
要建立十八届四中全会 法官 检察官什么制度
坚持把全民普法和守法作为的长期基础性工作，深入开展法治宣传教育，引导全民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法。
坚持把领导干部带头学法、模范守法作为树立法治意识的关键，完善国家工作人员学法用法制度，把宪法法律列入党委（党组）中心组学习内容，列为党校、、干部学院、必修课。
把法治教育纳入国民教育体系，从青少年抓起，在设立法治知识课程。
健全普法宣传教育机制，各级党委和政府要加强对普法工作的领导，宣传、文化、教育部门和人民团体要在普法教育中发挥职能作用。
实行“谁执法谁普法”的普法责任制，建立法官、、行政执法人员、律师等以案释法制度，加强普法讲师团、普法志愿者队伍建设。
把法治教育纳入精神文明创建内容，开展群众性法治文化活动，健全媒体公益普法制度，加强新媒体新技术在普法中的运用，提高普法实效。
牢固树立有权力就有责任、有权利就有义务观念。
加强社会诚信建设，健全公民和组织守法信用记录，完善守法诚信褒奖机制和违法失信行为惩戒机制，使尊法守法成为全体人民共同追求和自觉行动。
加强公民道德建设，弘扬中华优秀传统文化，增强法治的道德底蕴，强化规则意识，倡导契约精神，弘扬。
发挥法治在解决道德领域突出问题中的作用，引导人们自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。
请同学们结合所学知识，谈谈十八届四中全会有哪些亮点，试论述对高校和学生提出的新要求。
此次会议主要有五处亮点： 一、依宪治国，依宪行政 十八届四中全会着重强调了宪法的核心地位。
把宪法放在普通法律之上，依法治国更大程度上突出的是宪法的重要。
人民民主专政权利的执行机构、代表机构实际上是中国共产党，在此基础之上才是依法行政。
依宪行政的基础实际上是人民民主专政，也就是说，党代表着最大多数人民的利益。
二、强调人大对宪法的监督作用 四中全会特别提到了人大的作用，提出完善全国人大及其常委会宪法监督制度。
人大及人大常委会赋有对宪法进行监督，对宪法和法律进行解释的权力。
这使得在中国，在人民民主专政的基础之上，行政部门和立法部门两者之间有了适当的分立。
人大对宪法的监督机制，显示出在总体上，中国立法和行政有适当的分立了;尽管这仍和西方的形式有所不同，但也在逐步的改变当中。
三、立法过程注重公众参与 为了保证党的执政公信力，也为了保证公众对整个立法程序的参与，十八届四中全会公报中提出了立法的过程要注重公众的参与，注重专家的论证。
这是一个典型的程序正义的过程，使得未来的立法将更具有民意的代表性，以及更加可操作。
这在很大程度上意味着未来公众的参与将对立法本身产生更大的影响力。
四、审判权和执行权适当分离 十八届四中全会中提出完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，推动审判权和执行权相分离的体制改革试点。
公检法部门在财政上可能相对独立，公检法的审判和执行的过程相分离，也意味着整个司法体系和地方政府的相对分离。
另外，四中全会公报还提到探索设立跨区域的人民法院和人民检察院，主要就是跨地方政府的区域。
这都意味着依法治国在很大程度上是要求地方依法行政，依宪行政。
五、建立巡回法庭 十八中四中全会中提出最高人民法院设立巡回法庭。
巡回法庭目前还是为了解决一些贪腐大案而建立的。
因为地方政府有可能阻挠司法公正，所以需要一个跨区域的巡回法庭来审理一些跨区域的、涉及人数众多的大案要案，避免审判受到地方的更多的干预。
另外一方面，由于公报中多次提到了依法、依宪，未来巡回法庭有可能会向宪法的巡回法庭发展。
