欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 心得体会 > 关于庄子的思想的心得体会

关于庄子的思想的心得体会

时间:2017-12-22 00:15

求庄子思想的总结

崇尚自由,事物是相对的,顺乎天性

学习老子庄子的心得体会

人类的进步总是在不断的发现和创造着新的理论和技巧,并将这些新的事物运用于人们的生活生产,提高人们的生活和生产水平。

但在人们将新生事物作积极的运用的同时,又有些人为了一己的私欲,将这些本可发挥积极作用的东西,用作损人利己,对社会他人或者自然产生了不好的影响或损伤,更甚者,造成灾难。

当老子看到这样的灾难,认为这些灾难后果的始作俑者,就是一开始出于积极目的的,或者出于欲望发明创造。

要真正的使人们免于灾难,过好日子,就应该摒弃这些理论技巧,让人们回到结绳记事的那个年代,只要吃饱,无知无欲,人们就是幸福的。

这是大道的规律。

庄子基本也是秉持这种思想,但他并分在意于社会的林林总总,只求自己内心自由畅快,觉得只要内心豁达了,所有外在的条件都只是落于肤表的浮尘,无需过多的在意。

人类在不断变得强大的同时,也不断的让自己限于更危险的境地,由于人性的复杂,任何事物在人的支配下,总会出现正反两个方向的演变,有人行善就有人作恶,质能转换公式可以用作能源 ,也可以用作武器。

但当人类开始为这种问题思考的时候,就已经表明,人类是高于其他动物的,是一个优秀的物种,而有这种结果的原因就是任何物种总是趋向于更好的生存环境,总是向更强盛的方向变化。

人类进化到可以思考,都是这种趋向的结果。

但如果,人们思考后却要摒弃这种趋向,显然是对自身存在进行否定,这是违悖生命发展史的,是荒谬的。

所以,人类的进化是必然的,必须的,文明的发展也是如此。

但在发展中确要小心,对于新生的技术或理论做更恰当的运用,这就是对人们智慧的考验了,但大道从不会因为某一种力量太强大而不起作用,不恰当的运用最容易损伤的是人类自己,而自然依旧存在。

大家怎么看待庄子的思想

我到现在也很喜欢庄子,爱之无极啊,你看我给自己起的名字就知道了。

庄子是个抒情天才,想象力非凡。

那种视天地为友的胸襟怀抱真是令人神往~~而且虽然他的观点都是以旁观的角度出发得出的,看似冷漠,但他其实是个血性男儿,谁都敢骂,包括当时所谓圣贤。

心肠又很热,对于生命很敬畏。

我一直觉得庄子教人重新看世界。

有关庄子思想的作文

庄子何其人 注:对于于丹教授的《<庄子>心得》的十讲,我们可以把它看作十个作文话题,从中思索汲取有益的写作营养。

庄子一生穷困潦倒,却能超越贫困乐在其中,庄子能言善辩,尤其善用寓言和小故事来表达自己的观点,同时嘲讽那些追名逐利的小人。

庄子的文章充满了天马行空的想象,充满了尖酸刻薄的讽刺和挖苦。

他的所作所为,经常令人瞠目结舌,又令人拍案叫绝。

他看破功名,不屑利禄。

2月19日:境界有大小 在现实生活中,人们常常以世俗的眼光,来判断一个事物的有无和无用,庄子却告诉我们,境界的大小决定了对事物的判断,站在大境界上,就会看到天生我材必有用,而站在小境界上只能一生碌碌无为。

境界的大小可以完全不同地判断一个东西的有用和无用,也可以完全改变一个人的命运。

2月20日:感悟与超越 司马迁在《史记》中说到,世上熙熙皆为利来,世上攘攘皆为利往。

可见名利二字是世人难以舍弃的追求。

但是庄子的人生哲学是淡薄为大,因为只有超越了所有的功名利禄之心,才能感悟到人生的最高境界,那就是庄子所说的“逍遥游”。

2月21日:认识你自己 庄子里有许多寓言故事告诉我们,由于我们习惯于自以为是,常常把自己的主观愿望强加于客观事物,于是就会出现好心办坏事的现象。

而我们又经常会被社会中各种各样的外部评价所影响,而不能真正认知自己的内心,结果被所谓的潮流而左右,在纷繁的大千世界中迷失了自己。

2月22日:本性与物性 人生的最高境界是逍遥游。

但对于我们现代人来说,这个游的境界似乎很难达到。

人们被太多的物质利益所迷惑,小迷惑也许只是改变了人生的方面,大迷惑则改变了人的本性。

人的物质欲望是没有止境的,在疯狂追求物质利益的同时,人们也就失去了幸福的生活。

2月23日:总有路可走 在人生的道路上,人们总会遇到种种困难,有的人天生丑陋,有的人身有残疾,有的人因罪受过刑罚,有的人心理遭受过创伤。

当遇到这种种不如人意的事情时,我们该怎么办呢

在现实生活中,我们应该如何面对身体的残缺和心理的创伤

我们应该如何选择自己的人生之路

2月24日:坚持与顺应 每个人都是一个独立的个体,但同时也是社会中的一员。

庄子认为,在人的内心应该坚持自己的秉性而不要随波逐流,而面对外在的世界,则应该通达和顺应。

我们怎样才能做到内心的坚持和外在的顺应呢

庄子告诉我们要想做到内心的坚持和外在的顺应,就要做到“外化内不化”。

2月25日:谈笑论生死 生与死,是人生起始的两个端点。

人生自古谁无死,生死,是每一个都要面对的人生课题。

而人生就像是一条不归路,当你走到终点时,才会想起途中的遗憾。

那么庄子是如何看待生死的

他面对生死为什么会鼓盆而歌呢

只有真正解读了生命,才可能正确地对待死亡。

2月26日:心态与状态 决定人生成功的,绝不仅仅是才能和技巧,而是一个人面对生活的心态。

那么,当我们在确定人生目标时,如何判断何事可为,何事不可为呢

庄子用他的许多寓言故事告诉我们,一个人做事时,如果患得患失,如果心有所虑,那他所有的经验和技巧,都不可能得到最好的发挥。

2月27日:大道与自然 每一个个体和每一件事之间的比较,是没有单纯技巧高下之分的,而只有境界优劣之辨,那么庄子认为辨别境界高低的标准就是是否合乎自然。

庄子作为道家的代表人物,认为每一个人要遵循内心的道德,听从自在的声音,而不必有任何外在的刻意。

================================================================ 我看庄子 只说秋水二段 看过《秋水》的第一段是在高一的语文课本里,当时只读了一段,因为课本只节选了一段。

如今,欲雨未雨的中午,我续读《秋水》二段。

说实话,在我眼里秋水很美,光看“秋水”两字便可知,更不用说文章里有我喜爱的诸神——河伯,海神。

其实与水有关联的,我都喜欢;不仅喜欢“烟雨江南”,“秋水绵连”,“江河浩瀚”,“雪逝冰消”;也喜欢“破屋漏雨”,“南水北调”,“丽水”,“四川”。

对水的喜爱已然忘乎所以,有时极致疯狂——在某个倾盆大雨抑或说瓢泼大雨的日子里,拉上个会说话的人就往雨中“漫步”。

不仅“漫步”,还一吐心中对雨水的“情思”,吐到天晕地暗,吐到声丝力竭。

于是有人惊叹,爱水如斯,难啊

于是有人反诘:你真的爱水吗

…… 我真爱水吗

《庄子》将此道理含笑娓娓道来:“……伯夷辞之以为名,仲尼语之以为博。

此其自多也,不似尔向之自多于水乎

”生活中的我,确实如此,自夸爱水如是如是,到处宣扬,惟恐天下有人不知;自夸嗜书中命,自称淡泊书生,自比庄子、陶潜……其实自比于他人而告之于人,便也是自夸;非旦自夸且又轻视他人“这般庸俗”之人,乃是真正的俗人,相比于河伯之寡闻鲜见,“伯夷让国取名”,“孔子游谈以显渊博”,更加自夸更加庸俗。

我爱水吗

《庄子》说,我不爱。

我想,我爱的不是“水”,而是“水”这个名词以及形容词吧。

有惑不解 《庄子-山木》里有载:“周将处夫材与不材之间。

……若夫徒乘道德而浮游则不然……若夫万物之情人伦之传,则不然,合则离,成则毁,廉则挫,尊则议,有为则亏,贤则谋,不肖则欺,胡可得而必乎哉

……”在此,庄子明确:要免于累患,不可偏执一方,应随顺自然。

又,《庄子-秋水》有云:“庄子持竿不顾。

……庄子曰:‘往矣

吾将曳尾于涂中。

’” 庄子一前一后的言论,在我看来,有些许漏洞。

想要免于累患,所以不可偏执一方,不可固执,要随顺自然;而楚王执意请庄子出山,此时的庄子却执意曳尾于涂。

所以唯一可能的是,庄子不想免于累患,或庄子不怕累患。

既然不怕累患,又为何放着能救济楚人的相位而不坐

所以惟一可能的是,他在两种累患当中更惧怕坐相位之患。

且庄子主张“无为”,而却执意曳尾于涂即是“有为”。

就好比,有人说:“我一直在保持着沉默。

” 对庄子了解甚少,不知是否真如我想

幸福的死亡 《庄子-外物》里有一段“假粟于监河侯”的故事,读了非常喜欢。

监河侯不肯假粟于庄子,于是故意说“等我收入到封地的税金,就借你三百金”。

庄子听罢,“忿然作色”。

我要是庄子,既然已经猜到监河侯故意推托不借,也会以微笑报之。

至少监河侯没有说出一句冷冰冰的话直刺人心,而以谎言掩盖自己的真心、本意。

在现实生活中,我也经历这样“美丽”的谎言,而且我并不知情。

但我事后却感激那些谎言的制造者,因为他们没有当着我的面,面露凶相并拿着把锃亮的匕首“杀害”我;而是待我转过身带着对谎言深信不疑并着甜蜜的微笑行走时,暗暗地给了我一刀,让我幸福地“死去”。

如果说谎言必然,“死亡”必然,那么我只愿接受后者。

我不是一个不怕受伤的人,只是我在选择在我不得不受伤时,我所能接受的受骗方式。

人与人之间有很多美好的故事,也有很多丑陋的真相。

活在当下,犹其在尔虞诈、金钱利益至上的当下,每天每夜,谁不是在经历这些故事,而又恍悟这些真相

左心房的伤刚结痂,右心房已然殷殷滴血。

无法改变现实,只希冀受伤的间隔能否拉长

所以庄子本应感到满足,虽已受了愚弄,心灵却没有淌血,反而让他讨回了口气。

要是庄子是今天的庄子,不知他能忿然作色几回

关于庄子的思想研究报告

所谓“庄子思想的当代性”,是指庄子思想在每个时代的意义、作用和价值,而不仅仅是指 它在我们这个时代的意义。

庄子的思想,正如一切伟大先哲的思想一样,具有深刻的当代性 ,在每个时代都激起思考,引起共鸣,激发出思想的火花。

其所以如此,在于庄子所提出的 问题是人生最根本的问题,这些问题是每个时代的人都会遇到、都无法回避的终极性的问 题;而庄子所提供的独特答案令人深思。

它在每个时代都引燃了思想的火炬,因 而活在每一个时代之中。

关键词 庄子 当代性 庄子问题的当代意义 他者的魅力 1.关于思想的当代性 所谓“庄子思想的当代性”,是指庄子思想在每个时代的意义、作用和价值,而不仅仅是指它在我们这个时代的意义。

庄子的思想,正如一切伟大先哲的思想一样,具有深刻的当代性,在每个时代都激起人们的思考,引起人们的共鸣,激发出思想的火花。

其所以如此,在于庄子所提出的问题是人生最根本的问题,这些问题是每个时代的人都会遇到、都无法回避的,换句话说,这些问题是终极性的问题;而庄子所提供的独特答案则无法不令《庄子》的读者深思。

崔宜明有句话说得好:“真正属于智慧的东西,其实根本没有陈旧之虞,它必然历久而弥新,永远投射出照亮这个世界的理性之光

高分求 于丹 庄子心得 中任选一个话题的体会

每一个周末,我都会拿起《于丹庄子心得》,慢慢品读,渐渐地,内心的障垢一层层涤除,生起一缕清净逍遥之念,似乎感悟到了生命的本原。

???? 给我启示最大的是于丹关于《庖丁解牛》的新解。

(第38页)。

???? 《庖丁解牛》,节选自《庄子.内篇.养生主》,描述了庖丁在解牛时达到游刃有余的境界,而他的刀十九年还像新的一样。

庖丁解牛,如果引申一点,也可以说是一个人怎么达到对人生的掌控,庖丁解牛也是不断进步的:先是目有全牛,三年后目无全牛,最后是神遇全牛而游刃有余。

人生的掌控,最高境界不也是从有到无到游刃有余的过程吗

先是规划人生,但未免有点像站在山底去规划登山的路径,显得路途遥远,容易迷失方向,所以要有一种“无”的精神,能够超越山的最高处,才能最终将“有”和“无”结合起来,达到“神遇”的境界,既能超脱一切而又能顺应一切,顺其自然地将自己有限的生命,融合到无限的最朴素而且最本初的生命大道中去。

???? 《于丹庄子心得》大部分篇幅通过解读庄子中的寓言,结合现代社会的现象,引导我们用庄子的思想来指导人生,认为人生最重要的是要有一种大境界,这种境界超越名利,超越生死,超越一切,逍遥得自在,追根究底是一种精神生活,灵魂生活,是一种“无”的境界,“归零”的境界,需要不断反观内心,需要大觉悟才能体会得到,而且更需要时间,因为“悟”本身是一个过程。

在大境界的指引下,我们就会逐渐走上人生的坦途,直至掌握人生之道。

如果没有大境界的指引,我们的人生就像有些“屠夫”解牛一样,用刀乱砍筋骨而损坏刀,在生活和工作中被一些小事所困,被有形有象的名和利所扰,在社会中被五颜六色,纷纷纭纭的表面现象所惑,不知不觉地浪费我们宝贵的生命。

???? 另外, 《于丹庄子心得》还着重描述了内心的力量,强调认识自己的重要性。

(第48页)。

“天生我材必有用”, 每个人都能与天地共往共来,每个人都是平等的,既不能自卑,也不能自傲,而是自知,这样我们就能够凭借健全的内心,在自知的基础上时时保持一颗平常心,不断改进自己的不足。

同时也强调了人必须认识社会,顺应社会。

一方面在生命原则上坚持大境界的价值观,另一方面通达和顺应变化万千,日新月异的信息社会,“外化而内不化”, 和光同尘,获得一个游刃有余的人生境界,生命境界。

??

庄子寓言故事的特点

《庄子》被认为是先秦诸子散文中最具有文学价值的作品,也是庄子一生思想和学术的总结。

《庄子》中最引人注 目的是丰富而又奇特的寓言,意生尘外,怪生笔端,纵横恣肆,发想无端,瑰丽奇谲。

庄子的寓言是他说理传道的主要工具,在他的文章中占有十分重要的作用,向我们传达了他高深莫测的‚道‛,从他的文章中,我们不仅能读到他的思想,同时,他关于语言和思想的独到论述,给后世的为文者莫大的指导和启示。

  《庄子》中的寓言奇幻玄虚,怪诞神奇。

王景林先生认为:庄子的寓言寄托一种思想,使自己的理论完全以寓言的形式显现出来,而不像墨子、孟子那样,仅仅把寓言作为使理论通俗生动的工具①。

庄子的寓言更多的是理与寓、言与意、情与境‚磅礴以为一‛的混沌的象征性艺术,它模糊了工具性与目的性,使说理与寓意和而为一,不能单独地去分析而是将其作为一个整体,通过体验去品味。

  庄子所要表达的‚道‛是‚无情有信,无为无形‛的不可名状之物。

在庄子之前的老子就说:‚道之为物,惟恍惟惚。

惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物‛②,道是天地间‚不可名言之理,不可施见之事,不可径达之情‛,大象无形,大音稀声,只有用极度寓言性的‚象‛才能表现这种恍兮惚兮的极度无形的‚道‛。

‚中国的古代艺术都采用高度抽象化、极度寓言性的‘象’来规范人们的审美认同‛,‚从《易经》和《易传》提供的资料来看,其实象就是寓言。

‛庄子的寓言有一层梦幻般的色彩, 创造了一种超现实的幻觉的艺术氛围,借以沟通天与人(如‚混沌‛)、生者和死者(如‚骷髅‛)、过去和现在(如‚尧让天下与许由‛)、醒与梦(如‚庄周梦蝶‛)的联系、交流与融合。

这是中国先秦时期独一无二的带有神话性质的寓言的创作方法,也就是一般的文学史家、文艺评论家的所泛泛称道的所谓浪漫主义的表现手法。

在这一类作品中,人物和时间都以非逻辑性、超时空为基本特征,人们在现实中无法找到它们,只有在超现实的意义上,它们才是真实的。

这种通过象征意象来传达的超现实意义上的真实是以清醒的理性认识和深刻的人生思辨为前提的,所以,这非现实的虚幻描写并不使我们感到虚假丧真,相反,它具有极大的感染力量。

庄周为文,汪洋恣肆,机趣横生,用寓言来阐发旨趣也很有独到之处。

  寓言大多是在表面的故事之外给人以启示和教育,因此,理和事就必须紧密地结合在一起,《庄子》中也处处体现了事理结合这一特点。

  庄子的寓言,主要的表现手法是夸张与变形,夸张与变形是为了更好地突出寓言的象征意义以表现观念的抽象性。

不仅表现了现实社会本身的荒谬性,以显示人与自然融合的合理性,同时反映了他对现实社会的认识,充满批判精神,也是庄子于象征性的体悟道理的重要表达方式。

在《庄子》中,不但有夸的极大的事物,如《逍遥游》中的鲲鹏;而杯水芥舟,朝菌蟪蛄,蜗角触蛮,又曲尽小之奥意。

还有一种夸张:‚儒以诗礼发冢‛,说大儒和小儒同去盗墓,大儒对进入墓穴的小儒说:‚天快亮了,干得如何

‛小儒答:‚裙子和短衣没解下来,死人口里还有珠。

‛大儒便说:‚诗书上早说了:‘青青之麦,生于陂陵。

生不布施,死何含珠为

’我抓着他的鬓发,揪着他的胡须,你用铁锤敲他的下巴,慢慢__地分开他的两颊,不要损伤了口里的珠子

‛来盗墓居然还能引经据典,说的道貌岸然、振振有词,充分揭露了有的儒者虽然满口仁义道德,实际上的行为却令人发指。

这样一个又迂又坏的儒者,盗墓还借助诗书来替自己开脱,比那个掩耳盗铃的人坏得不知道哪里去了。

庄子的言语真是辛辣得很呐

再比如与卡夫卡的《变形记》有异曲同工之效的‚庄周梦蝶‛:‚昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志,不知周也。

俄然觉,则蘧蘧然周也。

不知周之梦为蝴蝶与

蝴蝶之梦为周与

‛这样一个充满传奇与魔幻色彩的故事,庄子想要说明的是‚周与蝴蝶则必有分矣,此之谓物化。

‛从根本上讲还是为了要说明要齐物我,也即达到无心,这个心与物齐的无为逍遥的大境界。

求一篇学习儒家文化的心得体会,不少于800字。

来一个文艺青年秒杀吧

儒家的道德文化面对着西方的实证主义和实用主义的进攻节节败退,但它始终占据着世界精神的一席之地,它的魅力何在呢

儒文化的本质是它的“心性”哲学,从人的存在引申天理和人事,引申出人的生存方式和价值完善,引申出国家的伦理秩序和丰功伟绩。

儒文化不像希腊哲学一样从世界中去寻找终极。

世界是我们人的世界,与我们人的先天性是一致的,离开了人的先天感性和理性,世界只是“无”。

不管是根本性的物质形态,还是微观的原子和宏观的宇宙,它们只是我们感性和理性的表象,终极存在也只能是作为本源的“心”。

所以说,儒文化也是一种形而上的学说。

它不像宗教学说一样从彼岸的上帝中祈求恩赐。

万物都有普遍性,人也一样,人的主观不管怎样努力,人的意志不管如何超脱,人只能在他本性的范围内活动,先天规定了他的责任和使命。

有的人成功,是他悟到了自己的本性,发挥了自己的潜能;有的人碌碌无为,是他与自己的本性分离,成了自然体系中的一颗浮尘。

儒文化注重人的性情发掘,培养人的崇高和伟大。

儒文化是“心性”哲学,这是它精神性的根本一面,它不同于经验知识,来源于实践的总结和理性的推理,而是来源于思想的领悟和自我的直觉。

儒文化与实证哲学是根本对立的世界观。

儒文化也好,希腊哲学也好,宗教学说也好,它们都是对真理的探求,对自我价值的寻找,所以它们是一种形而上的知识,是人的精神升华和境界的提高,是一种“德”的培育。

实证哲学是对事物性质的确定,是对客观关系的认可,所以它们是一种形而下的知识,是对世界普遍性和规律性的认识,是一种“功利”的需要。

前者回答世界为什么这样

后者回答世界就是这样。

前者追问世界之根,后者描述世界之实。

前者为了价值,为了人格,为了真理;后者为了利益,为了实用,为了权力。

儒文化是形而上的知识,是对天理的领悟,是对人格的完善,所以它是不可言说的,也无法传授的,只有特有的灵魂,在片言只语中引起共鸣,在生存体验中感悟到它的魅力。

如果用理性从字面上去理解,只能产生歪门旁道。

诗书是对情操的陶冶,礼义是人格的一种自然流露,三纲是天理的一种社会显现,“存天理,灭人欲” 是精神升华的一种途径,忠孝仁义信是人本真的一种实践,伦理社会是对世界本来面目的一种揭示。

它类似于柏拉图的“理想国”,显示了人的一种责任和美德。

儒文化是“心性哲学”,它与现代社会的个性解放是否矛盾呢

“五四运动”打倒了孔家店,商品经济冲破了社会的伦理秩序,儒文化真的阻碍了社会发展吗

现代社会本来就是无根之木,无源之流,它的劣根性越来越被世界各国的有识之士所揭穿,科学确实给人类带来了财富,实证确实给社会带来了功利,但是,人却失去了本真,家庭失去了温情,社会失去了和谐,人类失去了家园。

如果不再改变,人类将成为自己创造物的奴隶和受害者,现代制度和现代科技只是建立在实证主义和功利主义的沙滩上的,它只能给社会带来道德的沦丧和理想的破灭,带来利己主义的泛滥和民族矛盾的加剧。

社会发展了,现代性表示人类进入了一个新的时期,宗教和儒文化把人类从自然状态这解放出来,回到了精神的怀抱,现代性是把人类从内在的精神性中解放出来,确立了人的主人地位。

现代性不是不要宗教和儒文化,不是不要终极关怀,而是希望通过人把整个世界精神化,从必然王国走向自由王国。

前现代社会是与自然界是分离的,世界处在文明社会和自然变化莫测的对峙之中,宗教和儒文化只注意内心的宁静,以不变对万变,面对着世俗和自然,精神也显的软弱无力。

人类要成为主人,必须要征服自然,把自然力纳入人类社会自身之中,自然才能精神化,社会才能显露出他的崇高和伟大。

社会前进了,人的责任加重了,人的生存方式也必须加以改变。

封闭式的自我修养远远不适应时代的要求,儒文化的伦理道德也不适应社会现实的需要。

人们不但要真理,还需要经验知识,不但要道德,还需要科学,不但要理想,还需要求实精神。

遗憾的是,人们在追求知识、科学和实证之时,抛弃了真理、道德和理想,用理性和实证来认识真理,以功利来取代道德,以实用主义来对待理想,所以尼采说:“我看到的不是人,只是残缺不全的肢体。

”有个性的人只能是那些保存传统文化并能运用理性功能和求实精神的时代新人。

如果丢掉终极关怀的实证哲学统治了人类,人类只能走向深渊。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片