
如何认识理解关于我国社会主要矛盾变化的新论断
正是这一主要矛盾,决定了我们必须始终坚持以经济建设为中心,不断解放和发展社会生产力.对于我国社会主要矛盾没有变这一判断,也有一些人感到疑惑:我国现在许多行业都存在产能过剩,社会生产怎么还落后呢?社会主要矛盾是否已经变了?关于我国社会主要矛盾没有变这一判断,可以从以下几方面作些分析.首先,虽然当前我国社会生产总体上已经改变数量不足的状况,但是质量不高的问题还比较突出,这是社会生产落后的一种表现.满足人民日益增长的物质文化需要,既要有产品数量的增加,更要有产品质量的提高.从新中国成立之初直到20世纪90年代中期,我国绝大多数产品供给不足,人民要求通过发展生产来迅速增加供给,因而在当时的社会主要矛盾中,物质文化需要的增长主要表现为对产品数量增加的要求.经过这么多年的发展,当前我国许多产品的生产能力极大提高,产量位居世界前列,但是一些产品的质量还不能满足人们的需求.现在,人民生活总体上达到小康水平,虽然物质文化需要的增长仍然有数量上的要求,但对提高产品质量的要求越来越突出.例如,对饮食更加注重营养结构和色香味,对衣着更加讲究款式、品牌和个性,对住房更加强调宽敞舒适.此外,旅游、休闲活动日益普遍和经常化,人们对高质量的精神文化产品的需求不断增加.人民需要的这种新变化,表明我国社会的主要矛盾仍然没有变.其次,当前我国的产业结构调整滞后于需求结构变化,一些行业出现产能过剩,而人民的另一些需要又得不到满足,这是社会生产落后的另一种表现.随着经济社会的发展,人民的需要是不断变化的,旧的需要得到了满足,又会产生新的需要.社会生产须随着人民需求结构的变化不断调整.目前,我国存在产业结构不适应需求结构的问题,一些行业的产能过剩与另一些行业的产能不足同时并存.正是基于此,我们党提出要淘汰落后产能,发展现代服务业和战略性新兴产业,推动产业结构优化升级.这是解决我国社会主要矛盾的重要举措.最后,科技创新能力不足,资源利用效率不高,环境污染比较严重,这是社会生产落后的又一种表现.科技创新能力是衡量社会生产先进与否的重要标准.尽管改革开放以来我国科技发展很快,在一些领域已经达到世界先进水平,但是总体上看同一些发达国家相比还有较大差距,这必然制约社会生产水平的提高.科技创新能力不足导致我国经济发展主要依靠物质资源消耗,“高投入、高消耗、高污染”的特征比较明显,资源利用效率不高,环境污染比较严重,影响了中华民族的永续发展.要改变这种落后的社会生产,需要我们实施创新驱动发展战略,使经济发展更多依靠科技进步 、劳动者素质提高、管理创新驱动,更多依靠节约资源和循环经济推动.总之,分析我国社会主要矛盾有没有变,不能简单地从一些行业产能过剩来判断,相反,产能过剩正是我国社会生产落后的一种表现.经过30多年的改革开放,虽然我国经济发展已经取得巨大成就,综合国力不断提升,但人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾并没有变.我们党提出要以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,正是为了解决我国社会主要矛盾的战略抉择.
如何认识理解关于我国社会主要矛盾变化的新论断
1·唯物辩证法告诉我们,矛盾无时不在、无处不在,存在于经济社会发展的全过程,是社会进步的根本动力。
当前,经济、社会、政治、文化、生态文明建设和党的建设面临各项前所未有的机遇和挑战,各项事务纷繁复杂,各种矛盾纵横交织。
只有精准把握时代主题和主要矛盾,才能让党的路线方针政策接地气、真管用、利长远。
2·准确把握了党和国家事业发展的历史方位,精准标定了新时代中国特色社会主义发展的坐标,是我们实现中华民族伟大复兴的中国梦所制定各项政策、路线、方针的基点。
3·追求更加美好的生活,人们的权利需要更多保障,需要更安全的社会环境,也需要更清新的水和空气。
以新的历史眼光审视自身发展,进一步提升发展质量和效益,更好满足人民日益增长的美好生活需要。
因此对民主、法治、公平、正义、安全、环境等社会其他方面提出了更高要求。
4·进入中国特色社会主义新时代,把握好其中“变”与“不变”的辩证关系,中国发展路径将更加清晰,发展前景将更加光明。
我们相信,沿着中国特色社会主义道路坚定走下去,迎接广大人民的将是一个更加美好的未来。
关于维护我国的文化安全心得体会
国家文化安全包含着三个维度,即内外关系维度、新旧关系维度、同异关系维度。
这三个维度构成了国家文化安全问题的三种不同的解读路径,展现出了国家文化安全问题的三种基本冲突模式。
这三种冲突在国家文化安全问题中往往是共时性地交织出现。
因而,在分析国家文化安全问题时,我们不能偏重于其中任何一种维度,必须整体、系统地运用这三个维度,科学、全面地认识国家文化安全。
内外关系维度,即从文化主体的内部与外部的关系中把握国家文化安全,将国家文化安全看成国家主体内部文化与外部文化的碰撞与冲突以及文化主权的独立与维护。
在全球化趋势下,世界是开放的,信息技术的不断革新和资本、劳动力等生产要素的全球性流动为文化的交流与竞争提供了载体、工具和渠道,国际间文化交流越来越便捷,文化的闭关自守,小国寡民的状态已很难在当今时代出现。
外来文化与内部文化必然要相遇、交流与碰撞。
在内外文化交流过程中,就存在本国文化主权的保护问题。
外来文化作为一种他者文化,有着自身的传统习俗、宗教信仰、思维方式、价值理念,它的传入会使国内的人们的思想观念发生变化,影响到国内文化的独立和完整。
在对外开放初期就强调,属于文化领域的东西一定要用进行分析和鉴别,“坚决抵制外来腐朽思想的侵蚀,决不允许资产阶级生活方式在我国泛滥”。
然而苏东剧变的一个重要原因就是西方“和平演变”影响。
外来文化冲击苏东社会主义国家的思想根基,改变了这些国家文化的性质,使资本主义思想占据了主导。
冷战结束之后,国际格局发生了深刻的变化,国际间的竞争已经不再局限于传统的军事、政治、经济等“硬实力”的竞争,而更多包含了文化、外交等软实力的竞争。
“文化与经济和政治相互交融,在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。
文化的力量,深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中。
”文化已经成为国际竞争和综合国力较量的重要内容,成为实现政府国际战略意图的重要手段。
美国《政策评论》就曾宣称:“美国文化软实力是美国主宰世界的最深广的力量源泉。
”文化手段已经成为美国增加其国际影响力,扩张霸权的重要渗透工具。
在此种背景下,世界上许多国家在对外交往过程中越来越重视维护本国文化安全。
例如法国就在其贸易进口中提出了“文化例外”原则,对本国文化实施特殊保护政策和制度,澳大利亚政府则严格规定了外来影视节目的播出数量,加拿大政府专门颁布了C-55法案限制外国期刊发展。
在世界经济普遍联系的现实下,文化主体面对外来文化的危险,一般都会进行收敛性的防御,主观地减少与外来文化的联系与交流,防范外来文化对本国文化基础的解构。
新旧关系维度,即从文化传承与创新的关系上把握国家文化安全,将国家文化安全看成本国文化在发展过程中,传承与创新的冲突。
从国家文化安全的概念中可知,国家文化安全的威胁并不是只来自于外部,自身文化内部依然存在危险因素。
“笃古不变之族,日就衰亡;日新求进之民,方兴未已。
”自身文化如果不能实现很好的转型与创新,必然会在文化内部形成威胁文化发展的腐朽落后因素。
但是任何一个国家的文化,都有其既有的传统、固有的根本。
抛弃传统、丢掉根本,就等于割裂了自己的精神命脉,就会丧失文化的特质。
因此,对新的文化因素怎样吸收,对旧的文化传统怎样取舍就形成了文化的安全问题。
完全抛弃文化传统,吸收新的文化因素,必然会对文化的民族特质造成损害;但固步自封,夜郎自大,完全拒绝文化发展中得新因素,不依据实践环境的变化对文化进行调整,则必然会在世界竞争中落后,使民族文化处于不安全的状态。
在中国近现代历史上,关于中国文化出路和发展形成数次论争,也形成了两种主张,即鼓吹 “全盘西化”的文化激进主义和盲目自信的文化保守主义。
文化是人们实践发展的产物,是一个历史的、连续的过程。
必须在既有传统基础上进行文化传承、变革和创新,才能真正保证文化的安全。
在当前文化安全态势中,文化弱势主体要深刻认识自身传统文化现代化转型的紧迫性和必要性,避免形成文化激进主义与文化保守主义的文化发展趋向,努力建构现代社会的理性主义文化模式,实现本国文化安全转型。
同异关系维度,即从文化的民族性与世界性关系上把握国家文化安全,把国家文化安全看成文化的民族特性与文化的世界共性之间的冲突。
所谓文化的民族性,是指反映民族精神、民族特性的价值观念、思维方式、理想人格、国民品性、伦理情趣等思想文化的本质特征。
文化的民族性有着无法替代、独一无二的特征。
一种文化如果丧失了民族特性,也就丧失了生命力。
但是,我们又不得不承认,在全球化时代,人类文化呈现出前所未有的、强烈的整合现象。
正是马克思在《共产党宣言》描述资产阶级,开拓世界市场所带来的影响中所指出的那样“民族的片面性和局限性日益成为不可能,于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学”。
文化的“整合”成为一种势不可挡的趋势。
在这种“整合”趋势中各国家产生了认同还是认异的的矛盾,国家文化也在这种矛盾张力中出现了不安全。
因为在“整合”趋势中,每种民族文化都担忧自身文化的特性流失,尤其是弱势文化主体必须时刻防范强势文化主体将其文化树立为世界普世文化,让文化的世界性等同于文化的唯一性,使世界文化的整合趋势成为“同质化”趋势。
其实,文化的民族性和世界性关系就是矛盾的普遍性和特殊性的关系,任何民族文化都是世界文化的一个组成部分,民族文化中蕴涵着世界文化,世界文化不能脱离具体的民族文化,当前的世界是一个联系日益紧密的世界,在各国的文化发展中,文化民族性和世界性的问题将会更为明显,世界各国也开始重视这一问题。
联合国发布2004 年发布的人类发展报告的主题便是“当今多样化世界里的文化自由”。
中国政府的领导人近年来一直在国际社会上呼吁维护世界多样性,坚持对话和交流,建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。
谈对中国翻天覆地变化的感想
党的十一届三中全会在北京举行。
这一天,一个新的时代开始了,无论在我们党的历史上,在我们国家的历史上,还是在我们民族的历史上,都是一座伟大的里程碑。
让我们看看这三十年翻天覆地的变化吧
十一届三中全会毅然决然把党的工作重点转移到社会主义现代化建设上来,作出了改革开放这一决定当代中国命运的关键抉择,实现了我们党历史上具有重大而深远意义的伟大转折,开启了社会主义现代化建设的历史新时期。
从这里起步,中国共产党人以非凡的理论勇气和政治智慧,打破迷信僵化,实行拨乱反正,重新确立了马克思主义思想路线,解放思想、实事求是、与时俱进成为新时代的最强音。
这一切,标志着中国共产党人在新的时代条件下的伟大觉醒,标志着党在新时期从实践到理论一系列伟大创造的开始,标志着我们党顺应时代潮流和人民愿望、勇敢开辟建设中国特色社会主义新道路的开端。
这30年,中国人民从僵化中觉醒、从沉闷中奋起,扭转了亿万中国人的命运,极大地改变了每个中国人的未来。
我们紧紧扭住经济建设这个中心,始终以改革开放为强大动力,在新中国成立以来取得成就的基础上,推动党和国家各项事业取得举世瞩目的新的伟大成就。
经过30年的不懈奋斗,我们胜利实现了“三步走”现代化战略目标的前两步,正满怀信心向第三步战略目标迈进,13亿中国人民大踏步赶上了时代潮流,社会主义中国巍然屹立在世界东方。
30年来,从什么是社会主义、怎样建设社会主义,到建设什么样的党、怎样建设党,再到实现什么样的发展、怎样发展,我们党不懈探索人类社会发展规律、社会主义建设规律、党的执政规律,在一次次与时俱进中,开创了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系。
由此造就了中华大地30年辉煌巨变,中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性的变化。
对于中国的变化有何感想 高考作文范文
中国是一个拥有悠久历史的古老国度,她幅员辽阔,山川秀美。
当国歌奏响时,站在迎风飘扬的五星红旗下,我们热血沸腾,壮志激昂,“东亚病夫”已不再成为中国的称号,中国迎来了新的辉煌。
新中国成立60年来,尤其是改革开放30年来,中国发生了翻天覆地的变化。
香港回归,澳门回归,北京申奥成功,神七升天,华夏儿女无不扬眉吐气,豪情万丈。
改革开放,给人民的生活上带来了巨大的影响。
你瞧:泥泞的小路变成了宽敞的柏油大道,低矮的平房和土窑变成了高楼大厦;自行车也不再成为人们常用的交通工具,私家车却渐渐“奔涌”出来;补丁的旧衣裳已消失的无影无踪,华丽服饰十分普遍;用粮票才能吃上饭已经成为历史,取而代之的是一打打的百元钞票;现在家家都装上了太阳能、煤气、电脑,黑白电视机变成了彩色液晶数码电视;……你听:唐诗、宋词、元曲都不是“重点”,“五星红旗迎风飘扬,胜利歌声……”这是现代的流行歌《五星红旗》,“起来,不愿做奴隶的人们……”,这是我们的国歌,现在流行歌不管是青年人还是老年人听了都充满激情。
以前的“老土”话,成了现在的文明用语:“您好”、“请”、“对不起”“没关系”……。
新中国成立60年的变化,是我们伟大的党领导人民奋斗的60年,如今九十年代的孩子,沐浴在改革开放的温暖阳光中长大,我们这些祖国的幼苗要更多了解改革开放三十年来翻天覆地的变化,学会感恩。
我们要踩着先辈们的足迹,学好知识,不懈的努力奋斗,祖国必将越发繁荣富强,人民的生活也必将越来越美好。
建国以来我国社会的主要矛盾经历了哪些变化以及对应的主要任务分别是什么
由於经济改革,因此逐渐将饼作大,但从没实现过真正的政治改革,某党不是真心希望中国人好,只是为了统治、为了权力,所以连带社会有很多问题无法得到真正的改善。
没有一个政府能够做到100%全社会公平与正义,但这个时候有一件事情非常重要,就是一个法治的社会,如果一个有法治的政府以及国家,则可以很大程度地提供一个公平与正义伸张的管道,也就是将不公不义尽量缩减到最低,所以要说法治社会可能有那麼点消极意义也是多少能够体会,但最可怕的是有一个政府根本不讲法治,换句话说,就是没有游戏规则,任何情况都不公开,一切某党说了算,同时要注意我的意思,专制政府本身真的没有不好,尤其政府在有目标、理想下是有效率的,但,只是进步的速度赶不上腐化的速度,最糟糕的你愿意去相信某党皇帝都会是有理想性的吗
在没有人监督下还愿意有理想吗
这样的机率有多大
是呀~新加坡是好的例子,但别忘了,我还记得有朝鲜、越南、伊朗、利比亚等等,多到让你不会认为人民作主有啥过错,所以,唯有真正政治上的变化,才能带来真正的立宪、或是说法治社会,才能为人民带来福祉,否则,什麼爱中国、爱祖国,都是放屁,就只是某党爱屁股底下那
如何认识我国社会主要矛盾的变化
1、新表先前的论断中国特色社会主义进入代,我国社会主要矛盾转化为人民日益增美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
——2017-10-18十九大报告在社会主义改造基本完成以后,我国所要解决的主要矛盾,是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
——1981-06-27关于建国以来党的若干历史问题的决议2、转化原因和新的要求我国社会主要矛盾的转化既是已往为解决矛盾而进行伟大实践的历史效果;又是今后为解决矛盾而进行伟大实践的新起点,需要开启全面建设社会主义现代化国家新征程。
了解中国发生了哪些变化,并写出你的感想
中国已经从过去的初品,到现在中端产品,有的领域甚至是产品迈进企业提升主创新能力和创新意识,提高了技术的比重,也增加了企业的利润初级产品在受供需关系的限制下,也在被发达国家企业剪刀差,在极个别情况下企业才能获得高额利润,所以提升企业创新,发展自主产品,是现在流行的方式
建国以来我国社会的主要矛盾经历了哪些变化
1是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
2人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
3人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。



