人们常说：“穷不过三代，富不过三代”使的是什么
求解
标准的是富不过三代,过五世。
这个说法是对们比较近时代（主要指明清）代农村社会现象的总结，站在当时的角度还是相当有道理，但对今天的借鉴意义不大。
富不过三代，主要有两方面因素。
一是财产继承制度，我国古代的财产继承制度传统是诸子均分，明清时代也是如此。
富裕家庭有经济条件让更多孩子活到成年。
同时富人除了正妻，还会有妾室甚至婢女为其生育子女，一个富人死后其财产可能会被分成很多份，几代人后肯定一部分后裔就沦为普通平民。
二是财富和权力密切相关，自身没有功名官身或者和官府的密切关系，富人的财富其实很不稳固，被更强大的势力巧取豪夺是概率很大的事件。
而功名官身或者和官府的密切关系，传承给后代比财富难度要大得多。
两种因素叠加，明清时代一个农村的富人，几代人之后，还能多数后代仍旧是富人的概率并不是很大。
而能稳定传承的群体，如宗室勋贵之类，离普通百姓太远，不适合作为生活经验的一部分。
穷不过五世，同样有两方面因素。
一是虽然传统上重男轻女，但穷人的绝户概率是非常高的。
明清时代农村穷人娶妻比今天农村小伙子娶媳妇难度还大的多。
重男轻女和穷人的经济条件有限，养不活太多子女，溺死女婴的现象很普遍，造成很夸张的男女比例，比今天的男女比例更夸张。
富人的婚姻制度是一夫一妻多妾制，男女不平衡加上一个富人能占有多个女人，穷人男性有很大比例一辈子去不上老婆，没机会有后代。
穷不过五世的第一层含义是，穷人大概率几代人后绝后，没有继续穷的资格了。
（妻妾成群的富人）二是唐宋开始，中国社会的阶级流动性相对较好，而另一方面是生存竞争的残酷。
一个穷人家庭能够传承五代还没有绝户，必定有些过人之处，这么长久的时间内遇到点机会并且能够抓住机会提升自己家庭的社会地位，概率不小。
富不过三代的深层次原因
古今中外大量家族兴衰史表明，无论某一家族通过什么途径发家致富，保持富裕状态的时间，很少有超过三代的，故被世人总结出一条定律，叫“富不过三代”。
“富不过三代”现象 自从改革开放以来，中国民营企业家已经超过了300万，调查显示，由于找不到合格的接班人，95％以上的中国民营企业家无法摆脱“富不过三代”宿命。
有研究表明，目前国内富人家族的孩子中，只有约10％的子女继承了父母的优良品质，成为积极向上、勤奋好学的人。
对不少富有家族及企业来说，不是富过三代的问题，而是能否富过两代的问题。
“富不过三代”并非中国特色，全球普遍面临“穷孙子”问题。
在美国，在第二代能够存在的只有30％，到第三代还存在的只有12％，到第四代及四代以后依然存在的只剩3％了。
葡萄牙有“富裕农民——贵族儿子——穷孙子”的说法；西班牙也有“酒店老板，儿子富人，孙子讨饭”的说法。
“富不过三代”的原因 不少富有家族缺乏勤俭精神 曾经有人列举了第一代和第二、三代富人的九大差别，其中之一是“第一代艰苦奋斗，第二、三代喜欢穷奢极欲，挥霍无度”。
这种状况的出现，在于第一代的创业者虽然大都备尝艰辛，但可怜天下父母心，他们没有理性地认识到过去的艰苦对自己是一笔宝贵的财富，正是过去艰苦磨炼的吃苦精神，对自己的艰难创业起到了积极的支撑作用，才使自己拥有财富。
反而，他们不希望子女再吃苦受累，对子女娇生惯养，以致子女不知父辈创业之艰难而过度挥霍，最终导致家庭败落。
对子女教育的失误 中国人喜欢给予子女最好的学习、生活条件，送他们出国学习、游玩，并不注重他们实际能力的培养。
不少富人的子女在国外的花费高得惊人。
有人这样描述富二、三代人：钱是大把大把地花，酒是大碗大碗地喝，唯独缺乏创业斗志，总是自命不凡但实际能力平平，一旦掌管家业，很快将祖业亏空。
“富不过三代”除了上述原因外，还有不规范、财产移交不科学、社会不良风气影响、市场竞争优胜劣汰和不利环境等原因。
然而，毕竟有些家族打破了“富不过三代”的魔咒，富过三代甚至一直延续下去，那么，其中最核心的经验是什么呢
专家提议：第一，重视对子女做人的教育；第二，重视对子女勤劳节俭的教育；第三，重视对子女的培养；第四，注重子女能力培养；第五，积极参与慈善事业。
为什么叫富不过三代
自古以来就有“富不过三代“之说，这是几千年的经验之谈，是社会规律性总结，不是穷人的自我宽慰，但仔细品味好像具有安慰穷人的含义。
世人常说，富不过三代，为何说下一句才是精华，如今多数人不知
因为古代的穷人 穷三代 基本上就没有香火能够继承了 所以有穷不过三代这一说 能活到现在的 组上绝大部分都是有钱人 都是地主
富不过三代，现实社会还会出现吗
1、《易经》里没有“富不过三代”这句原话。
2、这句话只是古往今来人们总结社会现象中的一个大概率事件。
