关于长城的散文
《长 城》 鲍昌 因为深秋的季节已至，下山的时候已晚，我看见落日熔金，照得你如火嫣红。
在猎猎西风扑刺下，砖缝间的野草开始黄枯，基石下的酸枣变了颜色。
这时，听不见秋虫之低吟，却在仰天一瞥时，看到了黄云间的归鸿。
那是沿循的老路吗
那是飞向苏武牧羊的北海吗
在伫立凝思中，我想象那飞鸿乃是悠悠岁月的见证。
曾几何，黑云掩没了月色，雨雪纷纷地袭来，胡马长嘶，筚篥(音bili，汉代从西域传入的一种管乐器)哀鸣，狼烟在山头升起，矢刃在石间摧折；当将军战死、燕姬自刎、旌旗横倒、死尸相撑，战场上的一切声音沉寂之后，只有红了眼睛的野犬在吞噬谁家的“春闺梦里人”了。
所以我说，你是一卷凄婉的历史，长城
于是，在人们的一种执拗的幻想里，你被建造出来。
那是自我保护、自我心理平衡的幻想。
墙高六七米，墙厚四五米，随山就坡，险峻万状，自渤海之滨，绝荒漠，蜿蜒竟达六千七百公里。
戍楼高耸，斥堠(注：斥堠(hòu)：望敌情的土堡)连绵。
你用一座座雄关，卡住咽喉古道，构成北门锁钥。
这使得互市的商旅，为之蹙眉；却又使历代的皇帝心中安泰，他们自以为统治下的中央之国固若金汤，无求于人，万寿无疆。
所以我说，你又是民族封闭的象征，长城
但幻想毕竟是幻想，封闭终不能封闭。
几多和番公主的幽魂，带着环佩的响声在月夜中归来了。
几多寒霜冻硬的弓弦，射出了断喉的利箭。
蓟门被踏平，燕台被摧垮，呼啸着风声的宝剑，掀翻了太液秋波。
由是人们发现：边墙不再是屏障，紫塞(注：指长城)不再是奇。
它变得可笑，仿佛受尽了时间与空间的嘲弄。
在风沙剥蚀下，它过早地衰老了。
所以我说，你是一个文化愚钝的标志，长城
正因为如此吧，现在你敞开胸襟了。
你毫不羞怯地迎来了四面八方的亿万游人。
他们之中有总统，有商人，有教师，有学生，有开心的演员与体育明星。
照相机咔嚓咔嚓地响着，但响声又被哗哗地笑声淹没。
我不知道他们各自的目的，但是他们来了，来了。
他们的来，使你显得十分开放，而又充满自信。
我看到一位风姿潇洒的外宾，踏上的顶端，向什么人频频飞吻，接着高举双臂，做成一个V字，仿佛向着美好的未来，发出爽朗的笑声。
哦，长城
我不知你对此作何感想。
你那虽然古老但仍坚固的躯体，愿意接待异域殊方的杂色人流吗
你能承受住历史的再冲荡和新世纪的胎动吗
你不语。
群山不语，晴洁气爽的长天也不语。
但人们告诉我：外层空间能看到的地球上惟一的人工痕迹，就是你呵，长城
用简单英语采访外国游客对长城的看法
--Hello welcome to China.--Thanks --So have you ever been to the Great Wall before?--No, this is my first time here.--Oh, What do you think of the Great Wall ?-- It's so beautiful but crowed.--Have you taken any photos here ?--Year, of course I will show them to my friends .--Ok, thanks for answering my question. bye--My pleasure. Good bye.
关于安全心得体会，要怎么写
安全事故，时有发生，很多人因为没有安全意识淡薄，事故发生后，轻者影响他人或是自己的健康，重者造成终身残疾、甚至失去生命。
同时给家庭和社会带来严重的伤害，在我们身边履见不鲜，受害者有大人和小孩。
许多人上有老，下有小，有些人是家庭的支柱，事故发生后，因为没有了家庭的支柱，灾难就降临在孩子们身上，他们的孩子只有选择辍学，外出挣钱，来维持家庭的生活。
世界万物，唯有生命最为珍贵，没有生命就没有一切，失去生命，就失去自我，失去生活的权利。
一粒种子，一只蚂蚁，都联系着一条小小的生命，在中华五千年文明历史中，是人类用一颗热爱生命的恒心，编制了一条文明的生命之河。
“天地不仁，以万物为刍狗。
”斯为浩劫，诚为国殇，5?12大地震中多少生灵丧生?血泪之地，生民之哀，家国之痛。
当数以万计的生命失去了迂回与生还，也同时将我们所有人带向了悲伤与疼痛。
那些永远静默于废墟下的生命，足以让我们低首致哀。
但那些在灾难来临之时，坚强捍卫自己与他人生命的勇士不更让人崇敬吗?舍身救人又跪地大哭“再救一个”的消防战士荆利杰，救出10多名同学自己被压废墟下50小时失去右腿的13岁女生何翠青，身体被砸成了三段而双手仍将三名学生紧紧搂于胸前的人民教师向倩……是的，生命于人只有一次，生命该何时何地何因终结，谁也无法预料。
一人安全，全家幸福;生命至上，安全为天;安全第一，预防为主。
在安全的问题上，来不得半点麻痹和侥幸，在安全的问题上，我们必须要防范在先、警惕在前，必须要警于思，合于规、慎于行。
必须要树立高度的安全意识，人人讲安全，时时讲安全，事事讲安全，必须要筑起思想、行为和生命的安全长城。
长城的糟到那些破坏我们应该怎样保护长城
1、来评价一下当年明月记者评论：对于他来说,文字是有感情的,感情酝酿到一定程度写出来的文字自然好看,不需要太华丽的词藻。
严格地说,对当年明月的访谈实际上并不像一次采访,他不是一个肯一:2、当年明月2、这个名字是怎么来的当年明月曾在接受《面对面》采访时说过:他觉很喜欢当时明月在,曾照彩云归这句诗词,很有历史感,所以就取了这个名字。
3、当年明月的成长经历感情酝酿到一定程度写出来的文字自然好看,不需要太华丽的词藻。
严格地说,对当采访当年明月年明月的访谈实际上并不像一次采访,他不是一个肯一板一眼回答问题的采访对象,于是我们的最近有消息说法国的中场球星里贝里竟然是当年明惠帝流亡海外4、记者采访了当年明月,他一听就乐道:哈哈,这太逗了,有意思啊!仔细看看,里贝里跟朱元璋还真像。
里贝里脸颊和颧骨的轮廓确实在欧洲人中不常见啊。
当年明月还不忘幽默一把5、当年明月的明朝那些事儿的读书心得因为我们有自己的欲望和弱点。
当年明月比较欣赏这样的成功学:按照自己的方式,去度过人生。
所以在最后他以徐霞客的事迹进行了总结,我看过他的访谈,他自己大概就是这么6、秦时明月之万里长城什么时候开播秦时明月第四部:《秦时明月之万里长城》。
共38集。
现已基本制作完成,预计于20采访当年明月12年[6]央视之前播的样片是玄机科技给央视的样片,并不是最后的定片,最近的采访沈乐平导演……视频链接：
哪几家公司的领导出席了长城润滑油客户行大型采访报道活动总结研讨会
中国石化报、中国航天报、中国汽车报、中国冶金报、中国煤炭报、中国建材报、中国企业报和中国石化润滑油有限公司
总看到我国记者采访老外说，我教你句中文、去了长城觉得怎么样
出于礼貌当然不会拒绝，这是不是说明自卑
6月3日下午，“长城润滑油客户行”大型采访报道活动总结研讨会举行。
中国石化报、中国航天报、中国汽车报、中国冶金报、中国煤炭报、中国建材报、中国企业报和中国石化润滑油有限公司的领导和代表出席了研讨会。
万里长城不足两千五百里的警示什么意思 即兴评述题目啊 急急急
2006年是长城保护历程中极为重要的一年——历时多年、由国务院主持制定的《长城保护条例》终于出台，并于年底实施；同期文化部颁布实施了《世界文化遗产保护管理办法》，加上已有的《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国文物保护法实施条例》，这道古老的伟大的墙开始被另一道现代的法律的体系保障起来——长城保护从此步入法治轨道
我是做记者出身，78年开始关注长城。
79年开始报道长城的时候，我觉得这个工作非常简单——不就一万多里路吗，从山海关到嘉峪关，我花一年到两年时间就可以把它走完，我就可以完成我的任务了——可是，到现在退休了我觉的我还没有完成这个任务。
为什么呢
因为刚开始的时候我认为长城就是一道墙，用砖用石头砌的，从山海关砌到了嘉峪关，只要你体力好，会照相就可以了。
但我到了山海关，山海关的专家就告诉我，长城决不是一万里，多长他也说不清楚，长城也不光是秦始皇所修，比秦始皇还早就修过长城，以后还有好几朝好几道的长城。
我赶快回到北京，请教罗哲文先生，罗先生讲，长城没有一本现成的书，他给我他给上海科教电影制片厂写的一个脚本，就是我最早得到的一本材料。
于是后来我就采取了一边考察，一边看书，一边照相的方法，完全改变了以前确定的采访方式。
1980年，我出版了中国第一本长城画册，80年代又在美国、香港、台湾出过几本长城画册、图书。
从那以后我就基本上不再写书了，为什么
因为我发现我对长城的了解还是太少了，而真实的长城是那么的博大精深，我只能从头开始研究起，逐渐又从一个摄影记者成长为一个长城学术研究者，一直到现在还在进行这个工作，这是我个人的一个转变过程。
我不会忘记1984年9月，小平同志向全国发出了“爱我中华，修我长城”的倡议和亲笔题词。
之后，全国人民保护长城的意识空前提高了，数千万人踊跃参与了赞助活动。
在此期间，成立了很多群众性的长城研究社团和保护组织。
80年代，国家文物局领导开展了长城普查工作，出了一批成果和人材；八达岭、慕田峪、黄崖关、山海关、嘉峪关等很多长城段都得到了修缮，是自明代以后规模最大的长城保护性维修工程；87年6月成立了中国长城学会；87年12月，长城被联合国教科文组织列为世界文化遗产。
但自90年代中期以后，国家对长城保护、研究的重视程度大大降低了，对各省的长城调查不再强调，拨款也逐渐减少，甚至停止了。
各级文物单位也不再把长城保护、调查和研究列为重要工作，参与长城研究的文物考古专家被派做其它工作，一些群众学术团体也逐渐停止学术活动。
这一时期的历史背景是，各级政府的主要精力都放到了经济上，但很多部门片面地把‘发展是硬道理’理解为‘经济增长是硬道理’，为了追求经济快速增长，其他一切都要让步，都可以牺牲——长城也首当其冲
在利益的驱动下，长城的精华段被地方视为“摇钱树”、“好概念”，到处是违法的旅游开发、重建，不合理的利用使长城遭到了严重破坏；而在另一些地方，长城被一些基建和经济开发部门以及利益相关政府视为障碍，违法违章破坏和拆毁行为屡禁不止。
法人犯法、有法不依、知法犯法是造成长城破坏的新形式、新问题。
“法人犯法”尤其是政府法人犯法的破坏性是极强的——在行政指令和经济利益的左右下，长城往往会遭到毁灭性的破坏，形成恶劣的社会影响。
从职能和利益的角度看，长城的保护和管理涉及各级政府的旅游、环保、城建、国土资源、财政等部门，缺少任何一个部门的介入和支持，文物主管部门的工作就显得那么无奈、无力——所以解决长城保护问题的核心在于政府整体之协调与行为规范，特别是中央到各省政府及职能部门的作为，仅靠文物主管部门的作为是远不能胜任的，而这一切需要更明确和完善的法律法规来协调规范。
强化长城的保护工作被逐渐提到了政府的议事日程。
2004年国家文物局完成了《长城保护、管理和研究状调查及对策研究》的基础调研课题，为立法、规划和保护工程提供了基础资料。
同年，国务院批准了国家文物局制订的《长城保护工程(2005-2014年)总体工作方案》，《长城总体保护规划》预计将在2009年完成。
2006年2月《长城保护工程》正式起动。
《长城保护条例》的出台和《长城保护工程》的启动，是长城保护的“里程碑”、长城保护的“转折点”。
但在高兴的同时，多年的实践告诉我们，长城保护是一项巨大的系统工程，解决起来不可能一蹴而就，现在，我们的保护工作站在了一个新的起跑线上，但未来，还面临诸多难题和挑战，任重而道远。
一个难题就摆在面前，说来可笑，那就是到底什么是长城
我们的保护对象到底要涵盖哪些内容
03年我在主持《长城保护、管理和研究状调查及对策研究》课题报告时就指出，我们目前对长城的了解处于“家底不清、概念不明”的状态。
比如：1985年对北京地区长城进行遥感调查，测出北京地区长城全长为629公里，比1980年人工测量全长183公里的结论多出446公里；而最近媒体报导，2006年北京市昌平区长城调查的结果又比以前的调查多出了若干公里。
北京尚且如此，全国可想而知。
事实上，在87年被列入世界文化遗产之后，19年过去了，我们还在为“长城是什么
”、“什么是长城
”争论不休。
作为全世界体量最大、延续修筑历史最长的、由中国多个民族、政治实体相互承继认同的军事工程，长城在中国历史上已经形成了特定的形式和内涵。
它的修筑，几乎伴随了中国封建社会发展的全部历程，对中国历史进程产生过重要的影响，是世界建筑史上独一无二的；它的建筑形式、功能、文化，即有承继性，又有从产生到完善，至最后失去功能的发展历程，呈现出时代、地域、民族的差异性和多样性。
目前的定义都不能描述出长城历史发展的过程，不能包涵长城的全部特征。
所以在这次制定《长城保护条例》过程中，虽又进行了长时间的讨论和争论，最后还是没有结论，只好采用“认定”制度。
制度的确定，并不是问题的解决，在“认定”的过程中，争论会更加激烈和深入。
“家底”和“定义”是互相依存的，一个问题不解决，另一个问题也难以彻底的解决。
这些问题不解决，直接影响《长城保护条例》的执行、《长城保护工程》的落实及《长城保护总体规划》的编制。
所以《长城保护工程》第一步就安排进行“摸清家底”的长城资源和现状的调查工作，首先安排河北、甘肃两省进行调查的试点，其它省份根据各自的实际情况开展试点。
经过近一年的工作，国家文物局正根据各地实地调研的实践经验，编制长城资源调查规范和标准，标准将包括长城资源考古调查、现代测绘技术、建立文物档案、建立长城资源数据库等方面的要求。
工作规范和标准正式出台后，将在2007年全面铺开长城资源调查工作。
“家底”和“定义”的问题也折射出长城研究工作在人才、参与机制方面的问题。
我国目前还没有专门的国家级的长城研究机构，在各级专业文物考古研究机构中也没有专门的长城研究部门；也没有培养长城研究、保护、管理的专业人才。
目前，长城研究的工作更多地是由一些社团和个人分散地进行着，缺乏系统的领导和组织及投入，虽然有许多好的论文发表，但零星分散，未有形成系统的专学——“长城学”。
而长城2000多年的修筑史，作为一个绵延数万里的大地文物，跨越多个行政区域、归属多个管理层次，研究涉及考古、政治、军事、经济、历史、地理、文化、环境多个领域，仅靠“国家队”和各级文物保护机构和国家出资的聘请的基层“保护员”，还是不能胜任的。
长城保护、研究的民间组织，也就是民间俗称的“草根队”、“志愿队”，这是一支不要国家巨额投入的、强大的、不可忽视的力量，80年代这支力量曾显示过它的力量和作用。
直至现在，已有的主要研究成果，还是那时出现的，那时培养出的人才，现在还是主力。
但是，目前现行的某些法律、法规不能适应这种需求，不能激发、方便公民参与的积极性，而是设置了高高的门槛，把大部公民挡在了门外，使他们成为“英雄无用武之地”的“旁观者”。
虽然在《文物保护法》第七条中规定“一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务”，在《长城保护条例》第七条中规定“公民、法人和其他组织都有依法保护长城的义务。
国家鼓励公民、法人和其他组织参与长城保护”，但那些门槛不改变，这些鼓励公民参与的条文只能落实在纸上，喊在嘴上。
我们呼吁政府及有关立法单位根据中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定“整合社会管理资源，提高社会管理水平，健全党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局”的精神，修改有关已经不适应新形势、新任务的法律和规章。
开创在政府的统一领导下，专业人员与群众社团相结合，吸引多学科、多层次、民众广泛参与的长城研究、保护的新局面。
展望未来，长城保护工作，任重而道远
