读剑桥中国晚清史读后感
写的很好 不是简单的说明历史 而是写了当时政治的成功之处
剑桥中国晚清史读后感
剑桥中国史》是西方学者集体写作的一套研究中国历史的著名的大型学术著作，基本反映了西方研究中国历史的最高水平。
粗读《剑桥中国晚清史》后，使人豁然开朗：晚清史与当今中国多么的相似，历史总是有惊人的相似之处。
当然，历史是向前发展的，不可能轮回，但不能排除是螺旋式的向前发展。
所以，研究晚清历史对看清当今社会的发展走向仍有不小意义。
鸦片战争强行打开了清朝封闭的国门，出现了清朝的改革开放----“洋务运动”，之后出现了大量的特权阶层，特权阶层的扩张、分化、重组、分裂，最终导致了晚清的灭亡。
一方面，特权阶层的扩张使中国民族资产阶级（相当于现在的民营企业）的发展遭到沉重的压抑和打击，使更多手工业者、半手工业者等沦为无产者，加入了反政府力量的大军。
另一方面，特权阶层的分化、分裂，中央集权的弱化和地方政权的强势，使清政府的整体统治力量减弱。
彼强此弱，两方面力量对比的翻盘，终于使清朝灭亡。
中国的，世界的。
中国的民主化进程，也是世界的民主化进程。
我不希望看到中国历史的轮回，循环在半封建半资本主义的社会状态中。
美国等西方国家有义务协助中国走向民主化。
在这个民主化协助过程中，战略上，美国等西方国家要有绝对的长远眼光，不能图一时眼前利益让中国民企竞争垮掉，跨国公司应按国际分工、国际惯例运作。
战术上，一方面扶持中国民族企业的发展，兴倡民主民权；另一方面，大力打压中国的特权势力，迫使中国精简官僚机构。
官僚特权势力的扩展是中国民族资本主义发展的最大障碍。
中国漫长封建历史的轮回根源就在于中国社会每次“改革开放”后的特权扩展。
中国地处亚洲腹部，地大物博，人口众多，市场广阔。
中国发展了、民主了，世界也就发展了、民主了。
美国奉行的商品生产与交换的创造性发展模式，是中国也是世界各国发展的模式。
从国际经济环境、政治环境方面说，中国的明天，也是美国的明天……。
中美两国人民终将走在一起。
<<剑桥中国史>>是否能够让我完整的了解中国的文化呢?
由于地区文化的差异，剑桥中国史的编者是站在西方的角度看待中国历史和文化，这一点决定了其根本不可能让读者完整地了解中国文化，这本书只能作为参考。
要想了解中国文化，还需从诸子百家读起，再读古人的选集，再读二十四史，再度国内的史学研究，再读剑桥中国史等西方的史学研究。
《剑桥中国晚清史》叙述道：“1861年以后，在中国的对外关系中出现了一个新时代。
……中国也像所有其他国
“剑桥中国史”丛书是世界上极具影响的国外研究中国历史的权威著作，也是国际汉学研究的优秀成果。
此套丛书计划出版16卷。
丛书各卷皆由国外知名学者担当主编，卷内各章也由优秀中国史专家撰写，并注意吸收各国学者的研究成果，反映了国外中国史研究的水平和动向。
截至目前剑桥大学出版社已陆续出版12卷，中国社会科学出版社作为此套丛书中文简体版惟一版权享有者业已翻译出版了11卷，分别为第1卷《剑桥中国秦汉史》（公元前221—公元220年）崔瑞德、鲁惟一编，第3卷 《剑桥中国隋唐史》（589—906年）崔瑞德编，第6卷《剑桥中国辽西夏金元史》（907—1368年）傅海波、崔瑞德编， 第7卷《剑桥中国明代史》（上卷1368—1644年）牟复礼、崔瑞德编， 第8卷《剑桥中国明代史》（下卷1368—1644年）崔瑞德、牟复礼编，第10、11卷《剑桥中国晚清史》（上下卷1800—1911年）费正清、刘广京编，第12卷《剑桥中华民国史》（上卷1912—1949年）费正清编，第13卷《剑桥中华民国史》（下卷1912—1949年）费正清、费维恺编，第14卷《剑桥中华人民共和国史——革命的中国的兴起》（上卷1949—1965年）麦克法夸尔、费正清编，第15卷 《剑桥中华人民共和国史——中国革命内部的革命》（下卷1966—1982年）麦克法夸尔、费正清编。
第9卷《剑桥中国清代前期史》正在翻译校订中，预计今年下半年出书。
《剑桥中国史》是一部完全由西方学者撰写的中国历史，由于东西历史文化的差异，该书在许多历史问题上对中国学者的传统学说提出了新的观点和质疑，还有的问题，是我们早已习以为常而从没有考虑过的。
所有这些来自于另外一种世界观和价值观的东西，必将极大地丰富我们的思想和开阔我们的视野。
