出国留学的感想，国旗下讲话。
【的感想】不单单只是为了国外一流的大学,学到更多的是人生的哲理,生活的经验,为人处事的态度,还有决策的考虑.不像在国内,身边2个人分别操心着学习和生活,一边是衣食住行,另一边还忙着管学习.一出国,虽然这样的人生走得很累，但觉得这才是的真谛。
远走高飞需要磨练一双坚硬的翅膀，胸怀理想的留学生想要实现无憾人生，也必须接受重重压力的磨练。
真正要按质讨论出国利弊，这应该是最重要的一点了。
人生最重要的不是结果，而是过程，会永远珍惜这一段宝贵的留学时光。
或许过早地离开家门，少一点感受父母羽翼的温暖，多许多体味的艰辛，但是从没有人后悔过。
压力和坎坷是自己选择的，落寞与离群也是自己选择的。
出国，其实真的没有什么了不起，但是经历过的人都知道，风雨彩虹，才更美丽。
出国交流学习心得3000字
出国交流心得体会【篇一：出国研修心得体会】出国研修心得体会时光飞逝，转眼为期一年的赴日研修已经结束，对于渐行渐远的赴日研修来说，是收获，是劳累，是甜蜜，是苦涩，可能每个参加此次研修的有不同的感觉。
一赴日研修让我转变了思想，更新了从刚开始到日本的手足无措到后来的能轻易应对各种各样的问题，从刚开始的一无所知到后来渐渐开始了解日本的各种风俗习性以及日本所特有的民族精神等等，不仅仅是使我提高了自身的能力，同时也让我开拓了视野，扩展了见识。
在与那些日本人交流的过程中，深深感到了自身的不足，感到加强学习的必要性。
所以在研修过程中从日本人那里学到的经验和教训，对我来说都是弥足珍贵的。
二赴日研修让我重新认识了自我，提高水平这些课程资源给了我很大的启发，也个了我很大的帮助。
以前的自己是一个未经世事的书呆子，什么都不用想也不用去考虑。
一切都不需要考虑，尽管已步入大学，仍然以小孩子自居。
不用有什么责任也不需要有什么负担。
经过研修才发现自己的想法太过于幼稚，作为每一个人都应该有自己的责任和义务，也应该承担自身的责任与义务，而不是躲进被人的保护伞离，这些责任和义务是别人不能承担也无法承担的，所以说我们所能做的是鼓起勇气，做自身的强人哦。
通过研修才发现原来自己可以如此坚强和勇敢，再也不是那个一遇到事情就手足无措的傻瓜，再也不是那个一受到批评就掉金豆的小笨蛋拉，开始熟练应对工作上生活上的各种问题，即使是
急求英语作文一篇~~题目：我对出国留学的看法。
在120字左右即可。
谢谢各位大神~~~~~~~~
Nowadays, going study abroad is very popular. Many people want to the United States of America, because other people will envy them and they can get a certificate from abroad, which separate them from the students in domesticate. But there are some disadvantage of going abroad. People should study for SAT, which is very difficult for the foreign students. People should study English very hard, and it is very demanding. Also going study abroad is very expensive, especially for the schools of top ten, although the schools abroad may have good conditions for study. If i have chances, i will choose to study in domesticate. Because many of my friends will remain in domesticate, and it is easily to keep in touch with them. Also it is easier for me to get a good score in the entrance exam to the university.希望能你～
我上大二了，我的写作方面不是很好，将来有出国留学的计划，要先学习一下新概念吗
学几册好呢
这要看孩子是出国读高中，还是读大学呀
1、高中毕业直接读大学如果不是直接到外面去读高中的话，确实节省费用。
但是我们高中上课的模式，特别是到了高二，已经把高三的内容全部上完，剩下一年全部是为了高考考试，全部是在应试。
你会看到在这种环境模式下，到了国外的大学他听不懂课，也不敢发言，很多国外大学需要的东西他不具备。
国外大学是宽进严出，淘汰率很高，因此很多孩子不适应。
2、直接出国读中学出去读中学有一个好处，就是你拿的是国外中学毕业证书。
实事求是地说，这个毕业证书的含金量是要比我们国内的含金量高的。
另外，最关键的是，我觉得是出去直接读中学会比较适应国外教学模式。
弊病就是首先要考虑到孩子的自我管理能力如何，另外，我觉得国外是比较自由的，我们的孩子从一个极端被管的环境到了一个完全不管的环境，如果中间没有过渡，有多少人能适应这种生活的转变
想出国留学可以来这边
关于3+1出国留学的问题。
课程不好说难易，不过通常都是用外教，纯英语教学，好好学至少可以练英语。
只要英语不是特别差，问题就不大。
英语差就要做好努力学的准备，出国也要托福、雅思啊，英语学不好就没戏了。
这种学校，学费通常都比较贵，因为要出国读，在国内的部分学费也比普通高校贵很多。
做好花个20多万30万的心理准备不过分。
所谓骗人，主要是国外学校的部分，有些学校合作的国外学校其实很差，就是自己吹的好，所以上网查查国外那所学校的排名，和口碑，就基本上一目了然了。
还有需要注意的是，既然你已经没有考上大学了，那么你上这个学校很可能属于计划外，也就是说，4年后，你只有国外大学的学位，没有国内大学的学位，如果国外大学再不好，你想想你的学位值不值钱。
如果是计划内，可能是双学位，也许还好一点。
这样中外合作的学校太多了，我也不知道你在哪。
你自己上这个网站查查吧。
总结一下，学费贵，再有注意国外学校的综合排名，你所学专业的专业排名。
还有最后能得到什么学位，学历证明，和学位可不一样。
csc出国留学总结导师评语怎么写
出国是件很辛苦的事情，前后忙活了得半年，如果加上之前准备英语考试的时间，那就更长了。
这份申请总结，是对自己申请过程的一个回顾，一来希望借此机会让自己能够好好反思申请中存在的问题，二来也希望给其他学弟学妹提供参考和借鉴。
申请过程中，得到了很多师长、同学的帮助，也从论坛中获得了很多信息，希望能借此回馈论坛。
1. 个人背景本科：一所普通985高校；硕士：北京一所知名文科大学。
专业：农业经济管理可能大家都应该知道我所在的两所大学是哪个了。
英语：IELTS（听力7.5，口语6.5，阅读9.0，写作7.5，总分7.5）GRE：159+166+4.0GPA：本科：3.76\\\/4.00，硕士3.84\\\/4.00有几篇中文核心期刊论文，参加过老师的自科社科项目，也有参加写国际会议，没有英文论文。
推荐信都是国内老师写的。
2. 申请学校及录取情况具体的项目名称可能稍有出入，但是不会差太多。
我申请的学校，范围很宽，差距很大，全部是博士项目。
下面是相关项目的一些信息，有些信息是来自于师兄师姐的介绍，也是一己之见，可能有不准确之处，只是作为参考，也是为抛砖引玉，希望大家都来发表意见。
UIUC（Geography）offer系里分人文地理、GIS、自然地理三个方向，人文地理老师不少，质性和定量都有做的，涉及领域也很广泛。
UIUC地理系在NRC排名上列全美第四，是个不错的地理系，人文地理方面，环境政策做得很好。
U of Toronto (Forestry) offer林业系里面只有两个老师在做social science的，一个是林业经济，一个是林业治理（偏社会学和政治学），招生也很少，所以申请之前，需要问老师招不招生。
U of Michigan (Natural Resource Management) rejection北美四大资源环境学院之一。
这个系非常杂，做什么的都有，但是招生竞争非常激烈。
2014年，96人申请，录了6个人，录取的人都是全奖。
博士项目里面，社科方向只招收2个人左右，竞争激烈，建议申请之前套磁以下。
和该院教授交流，教授说如果自己有资金资助，会增加录取概率，录取对GRE\\\\TOEFL\\\\GPA成绩还是很看重的，当然研究方向的契合是最重要的。
U of Florida (Agricultural Economics; Interdisciplinary Ecology) offer农经项目，要求学过中级宏微观计量课程，但实际上没有太严格靠这个卡人。
我硕士期间没有学过中高级宏微观，但是也录取了。
听一个师姐说，现在北美农经博士就业形势严峻，Florida的2014届农经PhD就业状况也不好。
据说他家的资格考试不是特别严格，通过率比较高。
U of California Davis (Agricultural and Resource Economics) rejection老牌农经强校，但是似乎这几年老人退休，新人上马，处于变动更新期。
竞争激烈，200多人申请，最后发了30个offer，去了20多个，最后资格考试可能还要刷掉一部分人。
Davis的录取也很奇怪，申请结束一个月之后，先发一批拒信，大约拒掉100多，之后开始发offer，最后4月份再给其他人发拒信。
U of Georgia (Housing and Consumer Economics) AD这个项目纯属试试，自己也没太放心上，因为本科做过类似课题，所以就申了，后来才知道这个项目还是不错的。
佐治亚的这个项目之前在商学院，后来独立出来，金融房产消费，就业前景好。
知道的人不多，竞争不激烈。
3月初就出结果了，但主要问题是，没钱。
今年这个项目硕士博士招了十几个人，所有人都没有奖学金。
学校在亚特兰大，一年学费生活费20—30万，如果资金不是问题，可以好好考虑下。
U of Connecticut (Agricultural and Resource Economics) AD 转硕士项目康涅狄格农经系小而精，资源环境做的不错，但是也面临人员新旧交替。
我申请的是博士，但是被转成了硕士，可能是因为课程不够的缘故（我没有学过中级宏微观经济学）。
据说这个项目finding也不是特别足。
U of Texas A&M (Agricultural Economics) rejection我被这个项目拒绝之后，发信询问原因。
负责人告诉我，因为我选了“必须要奖学金”，如果没钱我也能来，它就给我发录取。
所以，看来“是否必须要奖学金”这个选项，对于录取还是有影响的，需要谨慎选择。
但是看论坛上有人是收到了带奖录取的，不太清楚里面的奖学金发放机制。
德州学校单独使用一个录取系统，操作非常复杂，如果申请德州的学校，务必提早申请，摸清系统的使用规则。
U of Kentucky (Agricultural Economics) offer录取截止日期很晚，结果发放的非常晚，它家农经也还行，可以作为保底的学校。
U of Guelph (Agricultural and Resource Economics) rejection学校排名一般，但据说这个项目是加拿大最好的农经博士项目。
据说博士招生人数很小，所以竞争非常激烈。
他们家有硕士项目，而且是有奖学金的，可以考虑申请硕士项目，作为博士申请跳板。
之前在论坛里看到过被他家硕士项目录取的孩子。
另外，Guelph和留基委公派项目有合作协议，如果走公派项目，会容易很多。
3. 选校，选择项目选校真的非常重要，我觉得应该多花时间在选校上。
关于选校，很多帖子都提供了很好的建议。
毫无疑问，match是最重要的，如果能够发现一个项目，它仿佛是为自己量身定做一般，那么录取的可能性就很大了。
另外，现在经济学类的申请真是太激烈了，对于自身条件不是特别好的同学，还是不要把目标放得太高。
大家都蜂拥而至的项目，还是尽量避开。
其实，国外有很多好的项目，但是大家选校的时候，往往都是跟大流，别人选什么，我也选什么，造成中国人扎堆。
大家不妨把心仪学校所有的Program的列表都看下，如果有一个项目里面，有和自己研究方向类似的老师，那么就可以考虑申请。
之后，可以在网上搜下这个项目的名字，如果发现，其他人申请的比较少，那么这可能就蕴含着机会。
最后，其实经济管理类，可以跨申的项目非常多，比如我硕士是林经的，不仅可以申农经项目，也可以申资源环境、生态学类项目，还可以申林学院里的项目，还可以申环境社会学等等。
我觉得没有必要把眼光限制在经济学院里面，虽然经济学院里对经济学的训练，肯定要远远好于其他学院，但是经济学院申请太激烈，如果其他学院有不错的导师，也可以考虑。
当然，别人都不申的项目，或许是好东西大家不知道，或者是它本身就不是特别好，所以大家都不去申。
所以，大家还是得多花时间，把项目里课程开设情况、排名、师资力量、学校名声等等都好好看下，这样一来，找到性价比很高的项目还是不难的。
4. 材料准备关于材料准备，网上帖子也非常之多，我也就不细说了。
我只想提一点，to say is easy, but to do is another. 一定要早点着手开始写材料
比如，PS，要早写，一旦有灵感，就先记录下来。
可以要来学长学姐的文书看看，先照葫芦画瓢，之后再一点一点改，改完之后就能发现早已是面目全非，脱胎换骨了。
文书绝对不是一蹴而就的，一定要趁早开始做
关于文书修改的问题，我个人觉得，文书修改还是有必要的。
但是，只要改语言就好，结构和内容方面，文书机构真的很难提出多么有用的建议。
文书，关键还是自己用心写，不断完善。
另外，文书修改，不一定非找专业公司，自己的师兄师姐、一起申请的同学也能提供很多好的建议。
5. 一点感想5.1 什么最重要我之前一直觉得，什么在申请中最重要
现在想想看，是connection
我的建议是，不管是什么项目，申请之前，最好能够找到项目里面的老师，问问某个方向招生否，选拔标准是什么。
其实，套磁的目的，也是为了实现这个目的。
但是，坦率的说，一般的套磁，实在是精力花费大，而且成功率低。
相比之下，直接找关系，是个更加简单的做法。
那么，如何发现connection呢
第一是多参加学术会议，多和大牛打个照面，其实很管用的，大牛都是平易近人的。
一旦看对上眼，就可能有意想不到的机会。
第二是深入发掘周围人的资源，比如学长学姐出国都去哪里了
学院的导师曾经去哪些学校当过访问学者，或者拿过学位，或者和国外学校有学术合作
从我的经验看，师长对于愿意出国读博的学生，都是非常关照的，也愿意给与帮助。
他们完全可以帮忙问下，国外院系的某个导师，招不招生，或者给你引荐一下。
其次，就是个人水平。
自身能力的重要性，无需多言，但其实很多时候大家并没有对此给予足够重视。
我觉得GRE、TOEFL\\\/IELTS、GPA肯定是越高越好，文章越多越好，课程越高级分数越高越好。
条件不好，即便导师努力推荐，对方也可能不愿意要。
最后，就是课程。
我在课程方面，吃了很多亏。
我的教训是，真的要学习好数学和经济学课程。
我所在的学院，连硕士都是不开高级宏微观计量的，更别提数学课了，这在申请时简直是致命的。
如果学院不开，自己就要去选修，一定要在课程上，符合对方学院的要求。
否则很容易让对方觉得，你没有完善的知识体系和研究能力。
我申请康涅狄格，之所以被从博士转为硕士，主要就是课程不足的原因。
6. 关于CSC（国家公派）我还想提提公派的事情，现在大家对于公派也重视起来，我在这方面，还是有一些心得，在此和大家分享下。
走CSC，需要有两步。
首先按照正常程序申请国外学校（也就是说，你必须符合国外学校的申请要求，参加托福雅思GRE考试等），在拿到国外学校录取（一般都是免学费或者提供学费的半奖offer）之后，再向留学基金委CSC申请公派奖学金（即生活费）。
这里要明确，公派的话国家是只提供生活费的，亦即，对方学校必须同意提供学费，或者免除学费。
留学基金委只对极少数量的申请者提供学费。
事实上，公派每年也给极少人提供学费，但这需要单独进行面试，而且录取率比不申请学费的低很多，所以还是不要轻易尝试得好。
具体规定，请登录留学基金委网站，详细了解，里面的规定还是非常复杂的。
公派，原则上是要求回国服务的，一心想移民的，可能不是很合适走公派。
按这几年的情况看，拿着美国学校的录取，走公派的比例是最高的，这主要是因为美国学校多，好学校更多。
但这里头有个问题，大家容易忽视：北美学校的学费普遍较高，而生活费远低于学费；欧洲则是生活费比较高，学费没有那么高；而公派，国家提供的是生活费。
因此，从学校的角度上看，欧洲学校要比美国学校更喜欢要公派来的中国学生。
公派对美国学校，吸引力有限，因为替他省不了太多钱。
所以，不要以为拿着美国学校offer申请公派的人多，就觉得要走公派，申美国比欧洲容易。
如果确实想走公派，一种办法是，申请时不告诉对方自己想走公派，如果对方录取了，并且给了免除学费或者是覆盖学费的奖学金，但是没有提供学费，那么自己再申请公派。
第二种办法是，申请的时就直接告诉对方自己想走公派，国家可以提供生活费，这样对方学校可能觉得它只需要提供学费就行，因而更愿意录取你（只是可能）。
如果你申请的是欧洲学校，那么只需要让对方导师按照留学基金委出录取信就可以了。
据我所知，欧洲很多学校是有个大老板，大老板负责下面所有博士，博士实际不是一般学生，而是employer，录取信也是由大老板出，这样只要搞定大老板就好了。
但是，美国学校比较麻烦，美国学校的博士录取是非常标准化的，需要committee和研究生院的审批，而不是只由导师决定的，对于文科、社科类专业更是如此。
这就造成一个问题，美国学校，可能不会完全依照留学基金委的要求出具录取信，而且，它们很难做出妥协。
比如：学校出具的录取信，可能是这么写的：“如果你能拿到公派录取，我们可能\\\/通常会会免除学费。
”但是，这实际不符合留学基金委的要求，“可能\\\/通常会”类似的字眼，很容易给人一种感觉：即便学生拿到公派，学校也不一定负责学费。
那么，学校为什么要出具这样一个邀请函呢
我的理解是，这样可以降低学校，万一因为某种特殊原因无法提供学费，而可能肩负的法律责任。
加了“可能\\\/通常会”，即便未来因为资金紧张，学校无法给你提供学费了，那么它也不会承担法律责任，因为它已经在录取信中为自己留有了余地。
但是，这实际上是将风险转嫁给了留学基金委和学生。
小木虫上，就曾看到过有学生控诉，美国学校只免了博士第一年的学费，第二年不负责学费了，结果学生不知该怎么办。
我的建议是，在申请美国学校的时候，没有必要提前告诉人家，自己要走公派。
在和老师套磁时，可以先看看老师的态度，如果老师想要你，那么他可能会给你提供全奖，如果他想要你，但是funding不够，那么他一般会直接告诉你原因，这时你再告诉他，你可以申请公派，学校无需负担生活费。
最后，我觉得，其实公派并不会给你申请北美名校带来特别多的优势。
因为名校注重的是学生质量，它不会因为有CSC提供生活费，自己可以少出点钱，而录取一个不合适的学生，而且对于北美名校来说，学费要远比生活费高多了，CSC诱惑很小。
但是对于申请欧洲学校来说，公派还是能够让对方更感兴趣的。
另外，一些学校是与CSC有合作项目的，比如UCLA, USC, UT, UBC等名校。
走合作项目，可能会增加申请成功的几率，但要被录取，还是要符合对方学校要求，而这些要求也是不低的。
最最后，如果大家想了解公派，请去小木虫论坛，里面的公派留学版块是公派申请者的大本营。
另外，现在公派申请难度是一年比一年大，申请公派的过程也是相当繁琐，中间需要注意的事情也很多，大家都要有心理准备。
毕竟，国家的钱也不是那么好拿的。
7. 关于IELTS和TOEFL关于雅思和托福，大家都知道，现在二者适用性差异已经很小了，即大多数北美学校都认可雅思，而多数欧洲澳洲学校也认可托福，但是，我还是诚恳的告诉大家，如果真的决定以北美为主，还是坚定的考TOEFL吧，不要考雅思。
北美对于IETLS的歧视是非常明显的，比如Connell的农经根本就不认可雅思，多高都没用。
还有一些学校，比如俄亥俄州立，很多项目托福只要100，而雅思要求8，这几乎是告诉你，死了心去考托福吧。
还有加拿大的多伦多大学，雅思总分7，单科6.5 但是托福才93，很明显，考托福也是有优势的。
因此，如果去北美，坚定考托福吧。
最后，申请还是很不容易的，大家都要有心理准备，希望大家能坚持下去。
我其实条件不是很好，中间也遇到过很多打击，有时候都准备二战。
和我一起申请的同学，有的非常优秀，但是因为各种原因，结果也不是很好。
但是，人生是个马拉松，中间的波折，在日后回头看去，都不算什么。
希望大家都有信心，都能坚持。
和我一起申请的那个同学，准备今年继续申请，也祝她能成功，祝大家都一路顺利
出国留学及前途问题，希望大家多多建议
你好，应贴回复。
看了你的基本情况，我想分几部分来说。
首先，是你的职业目标和出国目标。
你在私企作了一年的进出口工作，相信这一年的经历会让你很更清楚你今后一段时期内的职业选择，如果你今后不打算从事会计工作，那么现在也应该想一想将来的职业目标，分析一下自己个性、能力、经历以及市场的需求等各方面的优势，看看到底适合什么样的工作，然后再考虑出国的问题。
接下来就是出国的问题。
现在出国已经不是一件难事，唯一需要我们考虑的就是留学性价比，对于已经工作，想要有进一步发展的你来说尤其如此。
从经济上来讲，澳洲学费是在增加，但是澳洲的优势就是学校的教育质量水平较高而且比较平均，入学较为容易，很适合工作后需要进一步进修的人。
没错，现在去澳洲的中国人是很多，但你说的我也不完全同意，分析一下，现在去哪个国家的中国人不多
现在已经不是八十年代末或者九十年代初了，出国镀金回来就是香饽饽的现象也早已不存在，无论是国内的人才还是用人单位对于“海龟”是越来越理性了，也就是说，对于“海龟”，还是个人能力和专业水平最重要，即便是哈佛商学院毕业的人也有失业的，也有碌碌无为的。
你说“毕业回国估计也很惨，很多例子。
”，不知道是哪里的信息，其实这个问题更要理性的看待，2006年中国赴澳留学生数量为25947名，居各国之首，这两万多人中，能够称得上精英的人并回国的人有多少
抱着出国回来月薪10000的梦想的人有多少
因为心里预期的落差而“海龟”变“海带”的人有多少
回国后因为失意而散布这种信息的人有多少
国内的竞争激烈是毋庸置疑的，问题是无论是出国还是国内工作，这种竞争压力决不会有什么大的区别，我们出去首要目的是学到真正先进的专业技能，而不是躲避竞争压力，有本事在身，加上国际视野、在国外的历练、高超的英语水平，这才是我们回国后竞争的砝码。
而且从这方面来看，在经济条件允许的情况下，“海龟”在国内职场上还是有优势的。
至于美国，美国的大学现在也很灵活，理论上讲，排名越靠前的学校奖学金越不好拿，但是应美国教育产业增收的需求，很多排名并不靠前但教学质量也不错的学校的奖学金要好拿一些，但有一点，会计以及其他商科在美国也属于热门专业，这些专业属于应用性课程，奖学金的数量本身就少之又少。
本科成绩不好确实有一定的障碍，但不是决定性因素，只要你能突出你的工作经历、英语水平的优势，去好学校并不是没有可能。
移民美国现在确实比较困难，除非经济实力非常雄厚。
而“因为海龟太多，而且美国与中国会计制度有差异”也失之偏颇，“海龟多”我就不多说了，多和少都是相对的，在这一点上澳洲和美国没什么区别，而且美国由于是国际教育的老大，中国人是多，但精英密集度也很高，海龟多少已经不是我们现在应该和值得考虑的问题了。
至于“美中的会计制度的差别”，我只给你举一个例子，我的一个朋友，国内普通高校毕业，在纽约一个并不出名的学校读的会计硕士，毕业后在美国的几个台湾人开的会计事务所积累了一定经验后，跳进了普华永道，现在随着普华永道在中国业务的增加，他大部分时间都是呆在国内开展业务。
对我们而言，制度的差异不是劣势，是优势，中国入世后国际化的步伐突飞猛进，国内的会计制度已经不适用国际化企业了，而作为职业人，最容易成就事业的企业就是这些国际化企业，当你懂得国际化的会计制度和先进的专业技能，而别人不会的时候，这些问题都不是问题了。
个人意见，觉得如果想成就事业，移民澳洲或者美国并不是上策，现在的大趋势是“都往回走”，西方国家的人才需求已经饱和，无论什么专业，你要去跟当地人竞争，成功的几率跟在中国相比要低得很多。
你说的对，准备出国和工作时间上相矛盾，就你的情况，我想冒昧的给出一些建议，希望你辩证的听取。
由于你刚毕业工作一年，本科成绩不是太高，申请澳洲是没问题，但美国的好学校有些玄。
况且你也担心去澳洲回国后的就业状况，我倒是觉得你应该再工作两年后再申请，原因以下几点：一、积累更多的工作经验。
你的工作背景现在是私企外贸公司，如果能在今后一两年的时间，跳到比较知名的、国际化的公司去工作，在申请的时候是非常有利的，如果不能跳槽，在现有公司有晋升的经历也很好；二、你刚工作一年，工作时间和申请时间的矛盾不易调合，匆忙申请，无论是对于将来的读书目标和职业选择都不容易有很清楚的认识，咱们做事一定要有目的性。
再工作一两年，可以让你对将来的职业趋向更明了，同时可以有更多的时间收集留学资料，比如去哪个国家，去哪个学校，在哪个城市，你的优势等等，这样才能有的放矢；三、再工作一段时间，可以适当的减轻经济压力，尽管美国是有拿奖学金的希望，但建议要做好拿不到的准备，而且，你出国留学不是为了奖学金去的，是为了接受好的教育去的，top10的学校就是比top100的强，这一点毋庸置疑，更何况会计这种热门商科。
因此，如果能有机会自己解决一下经济问题，何乐而不为呢
除此之外，再补充几点。
关于语言问题，我不多说了，因为语言考试的这个东西，网上很容易查到，而且语言靠的就是自己。
出国选学校的问题。
就你的情况而言，我觉得最理想的留学路线是“出国读书—在当地工作一段时间—积累经验—回国”，因此选学校就很重要，打个比方，有些学校，比如康奈尔大学，是一个坐落于山坳里的研究型的著名大学，但康大如果录取你，你就一定要去吗
我觉得不然，首先，你学的是会计，康大虽然可能也有会计专业，但它的地域决定了，你没有很多实践的机会，而这一点又是学会计最致命的，相反，有些学校坐落于大型商业城市、金融中心，可能并不是美国top10，或者top50(当然也不能太差)，但能提供给你比较好的实践机会，这就值得你去考虑，比如悉尼大学，虽然去学会计的人很多，但同样那里的机会也多。
另外一点，超出留学的范畴了。
看得出你是一个有追求的人，希望自己的生活和职位更加理想一些，这是我们这个时代的价值观所提倡的。
作为贴友，我是支持你出国深造的，因为出国确实能够带给我们在国内的不到的一些东西，而且这些东西是能够帮助我们在职场上长足发展的，甚至我们的职业生涯中可能会有不止一次的出国深造的机会。
但是有一点，出国一定要考虑机会成本，同时也要找准时机，你担心海龟变海带，如果深究的话，我们可能会发现，有一大部分海带是因为盲目出国造成的。
而且，出国也要具备许多方面的条件，经济上的、语言上的，更重要的是个人周围环境上的，比如家庭、现在的工作的理想程度、回国后的发展预期等等，我也见过那样的例子，一门心思想出国，不考虑刚才说的那些问题，等回来了却找不到工作。
所以说，一定要根据自己的个人情况来制定相应的留学计划。
就你现有的情况，我总结了以上这些，希望能对你有帮助，而且我相信，无论是出国还是不出国，什么时候出国，只要你有充足的准备，肯定会在追求理想的路上不断前进的。
大学生出国留学的好处和目的
从1978年留学生不到800人，到2018年底留学生人数累计达585.71万人，极速增长的数量，意味着出国留学逐渐成为众多学子升学读书的重要选择之一。
随着高考结束，许多家长及学生将出国也纳入升学考虑之中，出国留学被逐渐提上日程。
那么是否每个人都适合出国留学呢
出国留学存在哪些利弊，及需要考虑哪些因素呢
Part.1出国留学之利一个开拓眼界与增长见识难得的好机会。
国内与国外不管是生活环境还是个人的价值观都有着巨大的差异，在一个新的环境中生活能够体验全新的风土人情，领略不同民俗文化，能够开拓个人眼界。
对自我潜力的提升。
出国留学就意味着要在国外生活，在异国他乡意味着许多事情开始需要自己解决。
留学期间需要学会独立，从而培养独立自主性，能够很好地锻炼自己的个人潜力，无论是对留学生的生活潜力、理财潜力还是交际潜力都是不错的锻炼机会。
回国后意味着更多的、更好的工作机会。
拿到国外文凭回到国内，尤其是在私企或者外企中，海归的竞争力远高于国内研究生，会有更多的、更好的工作机会。
语言能力的提升。
语言的学习对环境的依靠性很强，在全英文的生活环境中能够很好地锻炼自己的英文能力，出国留学生活一段时间后，个人的英文能力会有良好的提升空间。
