追风筝的人读后感和主要内容。
简短一点
小说主人公阿米尔和仆人之子哈桑从小一起长大，喝过同样的乳汁长大的人就是兄弟，这种亲情连时间也无法拆散，尽管他们分属不同的教派，等级地位不同，但种族和社会或者宗教无法抹杀他们一起度过的悠长岁月。
纯洁善良的哈桑对阿米尔少爷无条件地忠贞，哈桑说出的第一个字是阿米尔，哈桑说，为你，千千万万遍。
然而阿米尔，出于软弱，或者说怯懦，在举行阿富汗传统的风筝比赛的一个冬天，在哈桑为他去追风筝而被人强暴之时，选择了沉默。
为了掩饰自己的懦弱，为了缓解自己的不安，阿米尔选择了更残酷的方式:他诬陷哈桑偷了他的手表和一些钱，那是我想要的，要继续生活，要遗忘，要将过去一笔勾销，从头来过。
我想要能重新呼吸。
哈桑走了。
但过去永远是无法一笔勾销的。
这个国家已经天翻地覆。
阿米尔和他的父亲逃离战火中的阿富汗，前往美国。
在那里，阿米尔上大学，摆地摊，结识了深爱的妻子。
但过去无法跨越，他在自己的心里审判了自己的罪行。
小说的后半部分便是阿米尔的赎罪之行。
他前往阔别已久的阿富汗，寻找哈桑之子。
求一篇追风筝的人的介绍演讲 要求能有现实意义及对人性深坑的剖析，5分钟左右的演讲
标题：为你，千千万万遍这一句简单而朴素，深沉而通透的话贯穿了全文。
无论是哈桑对待阿米尔，或是阿米尔对待自己的父亲，亦是阿米尔对待索拉博，甚至是阿里对待自己的主人。
首先的一对最重要的关系，也是一对矛盾，一对相互转化，相互对立，又相互连接，密不可分的矛盾就是哈桑与阿米尔了。
我怜爱哈桑。
我理解阿米尔。
哈桑，呵，这是一个多么富有灵气的孩子，他无条件地尊重阿米尔，他不计报酬，守护着阿米尔，他无所畏惧，保卫着阿米尔。
无论是阿米尔无心的恶作剧，指示他去弹破邻居家的玻璃，还是阿米尔逐渐滋生的恶意，用红石榴砸他，直到最后阿米尔那个极为不成熟，充满孩子气的“恶毒”的做法出现—污蔑哈桑偷了自己的手表和钱，哈桑也未曾表示出一丝的怒气，也未曾为自己的名誉争辩一句，只是“以他嘶哑孱弱的声音说“是”。
”那一刻，我的心都要碎了··· 我想，如果还可以什么用来解释这一情形的话，那一定就是冥冥中的兄弟之情了，这种情感远远超越了主仆之间的情愫，更加的神圣，也更加的庄严，有的只是发自内心的对于哥哥的无条件的依恋之情。
就像阿米尔学会的第一句话是“爸爸”一样，哈桑学会的却是“阿米尔”一样，一切早已注定，谁都在为自己心中的“你”，千千万万遍着。
而阿米尔，如果我们从宽容爱护的角度作评判，那他只是一个敏感的，可怜的，期盼得到父亲的爱的一个略显怯懦的男孩；如果从极端点的角度评判，那他只是一个自私粗暴，没有突破主仆等级，有着莫名优越感的平凡人罢了。
这二种态度在我读书时时常浮现在我的脑海，彼此不相上下。
然而客观公正地说，其实我们每个人都是阿米尔，人性的卑劣与高尚时常交织在一起，而且往往也只是一瞬之间罢了。
阿米尔与哈桑的结局。
呵，正应验了鲁迅先生的一句话：“何为悲剧，悲剧就是把美的东西摧毁给别人看。
” 我时常在想，如果阿米尔没有看到那幕强暴的场景，如果阿米尔鼓起勇气，向拉辛汗倾诉自己内心的苦恼，如果阿米尔的爸爸再挽留一下，如果哈桑不承认偷窃， 又或者，如果没有种族歧视，没有那该死的哈扎拉人与普什图人的区别，那一切的一切不就可以避免了么
没有如果。
种族歧视，这是一个沉重的话题，这或许要追溯到几百年前，大航海时代的来临，既宣告着世界在日益连成一个整体，也宣告着一个殖民时代，种族歧视的时代，抢掠欺诈的时代的来临，后来的南北战争，后来的第二次世界大战，都成了世界历史上一道永远不可弥补的伤痕···· 一句话，生物进化论只适用于自然界，社会历史是绝对不能允许进化论的存在
【LZ可以看看追风筝的人的贴吧，里面有很多读后感可以参考~】
《追风筝的人》中有哪些令你印象深刻的情节
个看书或看电影比较容易投入感情，我觉得自己很容易就能走进去。
和朋友一起到这本书时，我说过这样一个令我印象深刻的细节描写：当哈桑的儿子自杀后在医院治疗时，阿米尔胸中郁结悲伤却无力发声，只有尽力张大嘴巴…那大概就是一种无力的窒息感吧。
阿米尔没有信仰却在那一刻比任何一个有信仰的人还要诚挚的诵经祈祷…读到这些，我这种信仰缺失的人竟产生了一种羡慕之情。
追风筝的人第一章概括100
这是作者以回忆的口讲述一个的开始，我的概括 我在公园里柳树下的长凳坐下，想着拉辛汗在电话中说的那些事情，再三思量。
那儿有再次成为好人的路。
我抬眼看看那比翼齐飞的风筝。
我忆起哈桑。
我缅怀爸爸。
我想到阿里。
我思念喀布尔。
我想起曾经的生活，想起1975年那个改变了一切的冬天。
那造就了今天的我。
突然间，哈桑的声音在我脑中响起：为你，千千万万遍。
哈桑，那个兔唇的哈桑，那个追风筝的人。
