刘明福的《中国梦》读后感的主题在什么范围，大概的结构是什么
刘明福教授的这本《中国梦》是一幅通过对国防科技的分析来描绘中国未来发展崛起的展望图。
其中心思想就是对中国的崛起抱有坚定不移的信念。
当然，在信念中刘明福教授也根据他的专业和一些客观数据与历史来证明了中国崛起的必然性。
因此，当我们在阅读《中国梦》时基本可以将他的主题定性在一下几个范围，并划分为这些结构：首先，是我们需要理解刘明福教授对中国梦的理解。
作为一名国防科技大学的教授，他对中国梦的理解有着浓厚的军事色彩。
这表现在他主张中国梦的实现不仅仅要靠中国的富裕，更要靠富国强军的发展理念。
这种理念也是中国近现代历史所造成的必然主张，也是我国正在摸索前行的主要道路。
然后，我们必须明白《中国梦》不单单是一本歌功颂德，畅想美好未来的书籍。
它在里面列举了许多现在中国社会所出现的主要矛盾。
比如政府公信力下降，国家行政效率地下等客观存在的社会矛盾。
这些矛盾是中国走向发展复兴道路上的绊脚石，也是我们必须移除，必须医治的社会毒瘤。
只有对中国现金的社会体制，法律体制等各项方面产生创新性思考并落实实施，才能探索出具有中国特色的社会主义，实现真正意义上的社会主义道路。
再后，刘福明教授毕竟是国防科技大学的教授，所以对于中国未来的崛起他是自信满满的。
毕竟现如今中国在国防科技，GDP增长等方面有着显著的提升。
所以对于这第三点构建，我认为应该是一次对中国现今环境与所面对的挑战的列举。
当然，如果只是列举而没有结论《中国梦》就只是一篇泛泛而谈的空纸文章。
而作为教授，在各方面的视野都广于民众的刘福明先生在他的书籍中不仅列举了这些问题，还对这些问题提出了自己的看法，以及解决方案。
其中不乏有现在中国政府正在做的，也有中国政府计划做的。
总之，这篇《中国梦》的阅读价值不仅仅是为我们读者提供信息，更是为国家智库提供参考和资料。
最后，《中国梦》非常尖锐的讽刺的传统的大国掘起模式，为中国式的和平举起提供了论据，阐述了论点。
将中国梦与美国梦作为比较，在肯定了美国梦的民主自由下，中国梦的’中华名族之梦‘的特色却显得更为厚重。
纵观历史，中华名族从未有过在侵略下得发展，在压迫下得富裕的前例。
过去没有，现在也没有，未来更不会有。
所以《中国梦》客观强调了中国崛起虽会给世界带来冲击，但这种冲击将会是正面的，积极地，促进整个人类社会进步的。
而作为一个中国人，我也坚信中国一定会走和平发展的道路，贯彻和谐社会，幸福中国的总思想。
完成整个中华名族的伟大崛起。
求一篇刘明福的中国梦的读后感
中国梦是新任领.袖在参观复兴之路展览时提出，有梦想，有追求并没有错，但是如何实现梦想，如何实现追求则值得研究。
历任领.袖在执政六十多年的历史上，从来就没有缺少过梦想，60年前的梦想是赶英超美，50年前的梦想是解放全人类，40年前的梦想是四个现代化，30年前的梦想是致富，20年前的梦想是小康，10年前的梦想是和谐。
从历史可以看到，梦想越宏观，越不切实际，则越不可能实现，不但不能实现，而且会给人民带来灾难，改革开放前的梦想显然比改革开放的梦想更宏大，但历次政,治,运,动让人民蒙受苦难，国家经济陷入崩溃。
中国梦的梦想提出了民族复兴，谈到复兴则应该研究民族是如何衰落的，近代以来，中国全面落后于世界，鸦片战争的失败可以将原因归于对方的船坚炮利，但甲午海战的全军覆没则是在装备领先于对手的情况下失败的，残酷的现实告诉国人，中国除了在科学技术方面落后以外，根本的落后是政治制度的落后，民间的仁人志士首先认识到了这一点，但遭到了慈禧为首的当局的拒绝，百日维新的失败使国家失去了第一次复兴的时机，等慈禧等权贵领悟过来，试图重走君主立.宪的道路时，历史已不给机会，辛亥革命的枪声彻底终结了沿袭千年的封建专制。
五四运动所提出的德.先生和赛.先生，标志着国家的制度转型已经成为全民共识，但国共两党的先后崛起及相互争执以及日军侵华导致国家的民.主.化进程长期停顿甚至导退。
新政权结束了多年的战争，但尽管制订了宪.法，却几乎没有被尊重过，历次政.治.运.动几乎使所有的人都成为受害者，文.革中连在任的国家主席高举宪.法都不能保护自己，一个忽视宪.政的决策者最终成为受害者。
改革开放以后，拨乱反正，人心思治，法律面前人人平等等口号深入人心，但一场本可和平解决的政.治.事件终结了即将启动的政治体制改革。
党.的领.导被过度强调，而宪.政步伐停滞不前甚至倒退已达二十多年。
历史的经验告诉我们，中国梦所提出的民族的复兴只有通过制度的转型才能够达成，全面的彻底的政治体制改革已是民间的共识，邓当年也指出，经济领域的改革只是第一步，政治体制的改革才是根本，如果政治体制的改革不成功，经济体制改革的成果也有可能失去。
改革开放30年以来的所取得的成就正在被落后的体制所造成的巨大腐败所侵蚀。
正如习.主.席所说，中国梦，归根到底是人民的梦，广大的人民迫切期待体制改革，通过制度的设计来消灭腐败，希望新一届班子能听到人民的呼声，不辜负历史和人民的期待。
谁有圆中国梦从我做起读后感 450字左右请给我谢谢
我的中国梦是什么?走在沙滩上，我不断在想着这个问题，中国梦，我有许许多多的中国梦，什么时候能实现呢?历史的点点滴滴如散落在偌大沙滩上的沙石贝壳，我悄悄走过，贪婪地看着这些晶莹宝贵的财富，时而拾起一两颗打动心灵的贝壳，寄出一份梦想，蹲下投放。
中国梦，流淌在岁月。
沙滩上有一颗饱经沧桑的贝壳，那是中国遥遥五千年的故事。
从黄帝开创历史到如今的我们诵读历史，我看到太多太多的事迹，每个中国人都拥有着同样的中国梦。
富强!富强!中国梦的口号在继续。
中国梦流淌过每个日日夜夜、每个中国人的内心。
不管有多大的困难，地震、泥石流、洪灾，还是会有饱经沧桑后成功的微笑。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
收藏岁月流淌过的每一个中国梦，战于世，立一生之梦沙滩上有一颗闪亮的贝壳，那是中国奥运会、世博、嫦娥二号成功发射的故事。
当一阵阵掌声雷鸣般响起，当世界举目投足于中国时，我知道，中国的光芒已散发在世界的每一个角落。
中国梦还在继续，我们的视线还在执着，默默献上自己微薄的力量。
这是一个梦，一个叫作中国梦，一个被每一个中国人所深呼的梦。
我以心的维度仰视奖牌下每一个奋斗的身影，倾听每一声临近中国梦的足音，俯身捧起岁月流淌过的荣誉，扬手敬礼，大声喊出自己的中国梦。
沙滩上有一颗铭记的贝壳，那是羁旅在外的中国人的故事。
我清楚的看到，有人客于异国，却随身带着中国的泥土，有人在奥运会直播前呐喊中国万岁，有人在参加外国记者采访时说：“我是中国人，我们都共有一个梦，她叫中国梦!”是的，那就是我们的中国梦，一份信仰，一份怀念，一份奋斗，到处都迷漫着中国梦的味道。
就算在异国他乡，我们都还能轻哼着国歌的旋律，心怀着祖国，铭记着中国梦，力创美好未来。
潮起潮落，我坐在偌大的沙滩上，看着眼前正在富强的中国，阳光透过云彩照射在我身上。
我站了起来，嘴角轻轻咧开，怀着一份坚强，一份荣耀，一份铭记，轻轻拾起几颗贝壳，珍藏在身，勉励自己，心中已准备好，种下中国梦，创造美好的未来。
因为我知道，圆中国梦，必须从我做起，因为中国梦，就是我们的梦。
谁有刘明福的中国梦。
哪位大神给一下。
这是本书，一下是我在网上找到的一篇博客，希望对你有用刘明福的“中国梦”昨天，凤凰的石齐平先生大谈刘明福的“中国梦”，说到了他鼓吹中国不但要做经济大国，还要作军事大国，要做世界第一强国，要代替美国主导世界。
我想任何一个小国的国民也不会甘心自己的国家受欺负，何况是自己的国家曾漫长的历史里曾经是世界大国的中国人。
一百多年来中国人的梦想就是富国强兵，不再受西方列强的欺凌，这并不只是刘明福的“中国梦”，而是所有中国人的梦。
从鸦片战争失败开始中国人就开始了努力，一百多年过去了，中国并没有强大到足以和美国对垒，而是越来越软弱了，只有在近三十年来的改革开放里才又有了一线希望。
我多么希望这不是梦，但是刘明福说得好，它还是一个中国梦
离现实还很遥远
不用说世界各国是否能把世界托付给中国，就说中国能不能做到富国强兵也还是一个未知数
石齐平先生举出了马丁.雅克写的一本书“当中国统治世界时”，认为这说明洋人们也认可了现在的中国将会统治世界的说法。
马丁.雅克只是一个普通的洋人，他对中国有多少了解
他知道中国的内部存在着多少阴暗吗
他不可能知道
一个洋人赞同了你，似乎你就正确了，这还是崇洋媚外作祟
亨廷顿论断当前的的冲突是“不同文明的冲突”，一个连何为文明都没有搞清楚的洋人的话便成了不少中国专家学者论定美国反恐必失败的根据。
一个洋人的一句话，一本书总是成为他们的救命稻草
文明是什么
只有在人人平等的旗帜下建立起来的美好的人类天堂才叫文明，所有的国家民族在第二次世界大战前的社会都不叫文明，都是处在人类的野蛮时期，到处是鲜血，到处是杀戮，到处是压迫，到处是等级制度，哪能叫做文明
那不过就是一些文化，亨廷顿论断当前的的冲突的结论只改一个字就对了，是“不同文化的冲突”。
人类只可能有有一个文明，可以有不同的文化，不同的文化最终将在同一个文明下成为大同世界，这就是马克思的理想，一向标榜信仰马克思主义的中国的主流意识，竟然把根本的信仰忘记了，却信仰起来什么亨廷顿和马丁.雅克来了，真是可笑之极
说穿了，传到中国的马克思主义是被斯大林歪曲了的联共（布）式的。
斯大林何许人也
昨天的凤凰大视野在介绍斯大林的妻子娜杰日达.阿里卤耶娃时讲得太清楚了,斯大林就是一个把妻子当做泄欲器的禽兽,最终妻子娜杰日达.阿里卤耶娃就死在斯大林的抢下.斯大林不让调查妻子娜杰日达.阿里卤耶娃之死,说明就算是娜杰日达.阿里卤耶娃是自杀,一切的罪责也都该暴君斯大林负!被杀共产党人如麻的暴君斯大林歪曲了的联共（布）式的马克思主义能是好东西吗? 石齐平先生津津乐道的大谈中国一千多年来的天朝文明,正是这种文明从两千年前的汉朝就已经达到了顶峰,在当时可以称之为世界前茅,是不是第一强国不能定论,因为汉朝与罗马帝国远离千山万水,没有打过仗,谁强谁弱不得而知,可是随着洋人进步的同时,中国的文明(文化)却停滞不前,腐败丛生,以至于到了不堪一击的程度,被一个个弹丸小国打得落花流水,这文明伟大吗?两千年来这文明一直延续着,他只能让中国腐败!三十年来的进步来自于学习西方的改革开放政策,现在刚刚小有成绩,中国那些专家学者们就狂妄了,认为老子天下第一了!要弘扬就传统了,如此下去恐怕真的一切就都是梦了! 刘明福说:世界太重要了,不能托付给美国.言下之意只有中国担当此任了。
可是世界人民能信任我们这个一心要弘扬老旧文化的，人民如此的贫困，而官僚又如此的腐败的道德水平每况愈下，假冒伪劣充斥的不公正的国家吗
富国强兵的确是所有中国国人的梦想，但是现在不是国家富，而是政府富，是官僚富，而人民贫穷。
国家的本质是全体人民，只有全体人民富了才叫国富，兵才能强。
大清朝有比日本更大的海军舰队，但是在贪腐的官僚体制下还是打了败仗。
1937年前中国也有十年的经济高速增长，蒋介石的国军要比侵华日军多得多，还不是逢大战必败丢失了大部分国土，要靠美军和苏军打败日本，强吗
做梦吧
中国数千年来的社会叫文明吗
好好想想吧，同胞们
曾是天朝大国不假，却绝对不是文明，是人吃人的等级社会
