对越自卫反击战的开战原因是什么?
真实的原因是侵占了整个柬，柬埔寨一直是中国盟国，最的是一个大国的邻好都是小国，就好比苏联不顾付出巨大代价要蒙古独立是一个道理，如果你的邻居都是大国，甚至比你还强的大国，一旦关系处理不好，苏联侵占了中国大量领土，还有印度，这都不如与小国的争瑞好处理
为什么要发起对越自卫反击战
1971年美国乒乓球队访华，揭开中美关系新的篇章。
中美两国从此开始酝酿关系正常化。
这对当时仍与中国友好而与美军交战的越南来说，却无疑是个坏消息，因为这将意味着中国将有可能减少甚至终止对越南的支持与援助。
越南心中不满，转而全面投向苏联。
中美关系正常化对苏联来说，也是一大坏消息。
在中美苏大三角中，中苏自六十年代交恶，从此成为死敌。
中国也从此成为孤家寡人，环顾四周，并无一个朋友。
苏联原本想利用越南达到对中国在战略上实行全面包围，形势对中国极其险恶。
老一代中国领导人当然看到这一点，尤其是同越南关系逐渐恶化，越南投靠苏联倾向逐渐明显的情况下，如何突破战略上的不利形势以达到对抗苏联的目的，就日益成为中国的迫切需要了。
另一方面，美国在越战中日益不利，失败已成定局，心虽不快，也属无奈。
通过朝鲜战争和越南战争，美国了解到了新中国的力量和在地区事务的分量，美国国内开始有人主张同中国全面发展关系，以谋求在亚洲地区实现和平，同时对苏联在亚洲势力扩展进行遏制。
而这一点，竟然同中国的利益惊人的一致，因为中国就是需要寻求这样的战略“盟友”。
共同利益使中美一拍即和，接下来基辛格秘密访华，中美开始关系正常化及建交谈判，不一而足。
中美接近对越、苏无疑构成重大威胁。
苏联加速拉拢越南，促使越南迅速投向苏联，并在南北统一后，立即开始了反华的举动。
对内大加迫害华侨华人，对外频频骚扰我边境，打死打伤我边民及边防军，入侵我国土拆毁我界碑。
中国政府一向以和为贵的主观愿望对其所行尽力忍让，更进一步强化了越南的自信和野心。
然而，中国并非无能之辈，暂时忍让仅仅是由于时机尚未成熟，不便大动干戈。
当时机来到，便给与越南狠狠教训，这是后话。
总之这印证了这样的话：在国际关系上，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。
1979年中美建交，随后立即访美，被问及对越政策时，胸有成竹地说：“小朋友不听话，该打打屁股了
”其实大军早就严阵以待，只等一声令下了。
1979年2月22日 新华社汇总了各国对中国自卫还击的态度： 谴责中国，支持越南，要中国撤军、停火的：苏联、古巴、捷克、保加利亚、东德、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨亲越的韩桑林政权。
基本上是苏联及其卫星国。
对中国表示遗憾，要中国撤军的：老挝、印度。
反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动的：加拿大、瑞典；并要求中国撤军的：新西兰。
要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。
对中和越都表示遗憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的其他的国家。
呼吁谈判解决问题的：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北欧其他国家。
公开声明不表态的：葡萄牙。
支持中国的：民主柬埔寨、朝鲜、缅甸。
对越自卫反击战的起因是什么。
1、中苏已经掰了，还在珍宝岛打了一仗，越南不得不在两者间进行选择，而苏联比中国更强，选它是正常的。
2、越共内部自胡志明去世后，亲华派就受到了排挤，基本上都下去了。
3、越南在美越战争后，出兵入侵柬普寨（在其首都金边一直驻军至90年），柬当时的国王（就是西哈努克亲王）正在中国政治避难，中国支持他回国主政，当然就不会支持越南的入侵，所以矛盾越来越深。
4、越南与中国在南沙群岛有领海争议，以前和美国支持的南越打过仗。
北越上了台还是想要那块海，所以还得继续打。
5、越南开始对中国陆地领土有想法了，所以骚扰边境。
6、华商在越南境内越做越大，引起了一些国内矛盾，越南大量迫害和驱逐华商。
对越自卫反击战故事，看了之后你的感想
。
。
。
。
。
。
首先这个故事是编的哪年高考题编的，不过高考题个士兵是美国的，刚打完伊拉克战争。
所以你用不着感伤，因为这根本就是个假的。
二，从我的观点，那就是这是孩子自找的，死了活该。
面对双亲都要遮掩自身的问题，纯属有病，没有那个爱孩子的双亲会放弃自己的孩子（这对父母爱孩子，从孩子要回来时的反应就能看出），而这个士兵明显在到处臆想，是自己害死的自己。
有人或许会批判这对父母不照顾士兵口中那个战友。
我问你，换成是你，你乐意么
如果这对父母有足够的经济能力去养那样的一个与自己无关的人，那这个孩子为什么要成为士兵
而且，假使这对父母确实有这样的能力，那这个士兵有没有认识到他为什么要麻烦他的父母而不是自己照顾
所以，我没什么感想，完全没有，这个可笑的故事完全体现出了出题人根本没有认真考虑这个社会以及人与人之间的关系
如何评价对越自卫反击战
1979年的对越自卫反击战的真实原因是什么
人们已经有很多种说法：有人讲，领导的这场战争是打给中国共产党人看的，小平复出以后，中国改革开放的蓝图已经在他心中草绘而成，要实现这个蓝图必须在党内树立绝对的权威。
要打一仗。
那时四人帮刚被粉碎，党内思想极左的人大把大把的，既反邓，更反对他的路线及政策。
要改革，就要有权威。
最快的树立权威的办法就是打仗。
也有人说，是打给社会主义国家看的。
1975年，美国人是在损兵折将以后狼狈地撤出了越南。
小平同志说了，我教训一下越南。
那时候越南跟着谁跑呢
跟着苏联跑。
小平同志这个时候发起对越自卫还击作战，就是把自己、把中国从所谓的苏联社会主义阵营中划出来。
当时许多东欧国家都不满意，说社会主义国家打社会主义国家。
小平同志在当时就看到，你这种社会主义，不要也罢。
结果怎么样
假社会主义是没有生命力的。
到1989 年，所有的东欧社会主义国家纷纷倒台，连苏联都垮了。
十年前小平同志就看到了这一点，用这一场战争和你划清界线。
其实，说教训一下越南，最根本的是越南统一后的忘恩负义，在越南人民历时二十多年的民族独立战争中，新中国党和政府以及人民，给予了无私的、巨大的人力物力支持，抗美援越和抗美援朝一样，这种支持是中国人民在自己食不裹腹的岁月里完成的。
美国人亨利莫尔写的《越战前后目击记》，从一个侧面让我们了解自卫反击战的真实原因,读后我有着较深的感受：自卫反击战应该打
越南统一后的不久，越共政府总理范文同于1978年3月，在他的统治和整肃工作相对稳定一些的时候，突然宣布开展“与资本主义作斗争”和取消一切私营企业的运动。
亨利.莫尔写道：“ 由于越南大部分企业和商业是由中国籍居民经营，并且占有大量的财富和不动产，因此他们面临着最沉重的打击。
在越南战争期间一直支持越共的中华人民共和国对此提出了强烈抗议，并削减以至取消了对越共政府的援助。
据报道，仅在1978年一年中就有大约十六万中国侨民或祖籍中国的难民被驱赶到了中国境内。
“那次强制性驱赶中国侨民的运动作为后来大批的越南难民外逃的信号，越共政府对所有的人，尤其是被征服的南方人民，显示了越共政府的异常强硬态度。
事实上，有些根本不了解越南的人士将难民问题归结为越南战后的经济困难以及与中华人民共和国关系的恶化的观点是完全悖谬的。
因为首先被驱逐出越南的，恰好正是能够在恢复经济中起到非常积极作用的，千百年来在那块土地上进行经营和生产的中国商人。
”“当然，作为越共政府政策的一个转折点，驱赶中国侨民的运动也并非无关重要，它如同1955年驱赶、排挤法国侨民一样，是那个民族特有的极端排外情绪的暴露，但越共政府与吴庭艳政府驱赶外国侨民作法所不同的是，它这次驱赶的并不是自己的敌人，却是它长达二十年之久的，曾给予它大量支持的盟友。
”很清楚，这个盟友就是指的中国。
被驱赶出境的中国侨民对这种强制性的措施感到疑惑不解，在他们还没有能够懂得越共政府为什么突然大发雷霆的时候，所有的财产已经被身穿绿色军装的越南军人和警察没收了，大多数中国侨民逃出越南时，除了身上的衣物之外，一无所有。
亨利莫尔举例说：“渡海逃到国广西省北海难民营的三十二岁的渔民周荫茂一家居住在越南北部的一个农村里。
在他携带着全家出逃之前三个月，越南警察到他家里通知他，作为中国血统的居民（他具有越南国籍），他将遭到逮捕，送到“新经济区”去。
这是对周荫茂控告越南渔民在他出海捕渔时轮奸了他二十七岁正在怀孕的妻子，并殴打他的三个孩子所得到的报复。
那个连续遭到打击和威胁的渔民在1978年4月惊恐地把妻子与三个孩子带上一条二十英尺长（6.096米）的小船，沿着北部湾的海岸行驶了两天之后，终于到达了中国北海难民营。
”一位侬族老人对亨利莫尔讲述了发生在他村子里的事情。
村子里14名同情中国的越南人作为“越奸”被警察抓走。
村子里的几名中国人被杀死。
“逃跑的时候我看到墙上钉了两张人皮，奶头很大，是从被杀死的中国妇女身上剥下来的”。
1979年2月17日，愤怒的中国终于下令“自卫还击”。
当时的西方人对此次事件的评论。
应该说是非常客观的，他们称之为“惩罚战争”。
（来自腾讯网）
对越自卫反击战有哪些经典影片
中越边境自卫还击战起止时间: 起1979年2月17日,止1993年3月31日（同年2月10日，中央军委批复成都军区，结束对越防御作战。
3月31日，部队调整完毕，转入正常守备。
） 战争具体提法和具体时间段划分： 对于中越边境战争而言，“中越边境自卫还击作战”，或者“对越自卫还击、保卫边疆作战”。
均为中央或军委文件的正式提法。
严格来说依据时间段划分，应该这样叫: 1979.2.17——-3.16对越自卫还击保卫边疆作战 1981年5月的收复扣林山、法卡山之战，1984年的收复老山、者阴山、八里河东山之战“对越拔点作战”。
1984年后就称为“对越坚守防御作战”直至战争结束。
“轮战”是中央军委锻炼部队的一种方法，不是战争的正式名称
86对越自卫反击战真相
对越自卫反击战打响,越南的地区霸权主义和苏联在背后撑腰是战争爆发的根本原因。
但是，我们忽略了以下几个问题：首先，苏联的战略在东亚、东南亚表现为扶植和寻找代理，企图以此掌握马六甲海峡，扭转争霸格局中的防守被动局面，社会主义越南成为首选.其次，统一后的越南千疮百孔，民生凋敝，资源匮乏，领导层在选择战后的战略重心上远离了胡志明所制定的方向，达成了后来注定要受制几十年的错误选择：以军事和战争来转移视线，并利用战争锻炼出来的的军队和因战争而获得的援助物资进行对外扩张.还有，越南地形狭长、面海背山，战略环境极为不利，没有任何可以进行战略周转的空间，尤其在面对北方中国时，更是除了谅山之外无任何险可守，因此，越南有吞并柬埔寨而后进行战略转移的企图，此时的邻国中，也就只有动荡的柬埔寨可以供越南选择，但是，中国不答应.另外，美国此时在争霸格局中处于由守到攻的转换阶段，越南的行径侵害了中国的利益，这正是美国所愿意看到的，可以借刀杀人，以报当年朝鲜败战之羞.最后，中国在1971年与美国接触后，虽然拥有了战略生存上的主动权和巨大的空间，但是仍然未能完全摆脱固有的困境，也迫切需要一个事件来完成生存的战略性安全巩固和与十年“文革”做彻底的告别，越南的忘恩负义与以德报怨成全了中国。
中国的选择，的选择，至今仍是一大手笔：首先，苏联与美国瓜分中亚，与阿富汗甚至印度保持良好关系，醉翁之意不在酒，中国自然心知肚明，但与苏联直接面对面，还是没有胜算，于是选择了敲山震虎之略：南击北守，以战争的名义教训越南，以此告诉俄国人：现在苏守美攻，可是越南打败了美国，而中国却又打败了越南
其次，打击越南，由此巩固并深入了对缅甸和柬埔寨的影响力，甚至包括泰国，中国的软性力量在对越战争之后已经在实际上达到了金兰湾、马六甲，这是中国战略安全的又一保证，中国至今没有离开这片区域.还有，中美虽然建交，但，美国是不可以信任的，能够信任的只有自己，美国在吕宋岛还有军事基地，紧邻的南海的安全是大陆安全的保证，南海的安全是未来中国生存空间拓展的关键出口之一，但是海军的力量还不足以与美国抗衡，于是便有以陆制海的策略，迂回包抄，大出美国的意外.最后，十年“文革”的晦气需要清洗，朝鲜战争之后二十余年中国的封闭已经不知世界军事发展到了何种地步。
军队没有得到锻炼，已经到了迫切需要新陈代谢的地步，于是先以闪击重创越南，然后再以旷日持久的老山轮战来研究战争的发展、更新观念与思维，实施军事变革，因此达成一石二鸟之功效，不但锻炼了队伍，使军队发生了质的演进，而且拖跨了整个越南，以致于到世纪之交时，越南仍然是稀粥破衣过日子，不敢造次。
但是今天，我们发现，中越友好，甚至出现了中越共同巡逻北部湾和共同开发西沙群岛的现象。
是不是领导层昏聩
否。
中国目前的主要敌人是美国，边境邻邦的安抚至关重要，中国有此招，说明不久的明天中国就会有大动作，至于所付出的小恩小惠，在战后随时都可以拿回来。
