雍正王朝之大义觉迷怎么样
喜欢历史的朋友，不可不读史景迁。
史景迁是耶鲁大学历史系教授，西方著名的中国史专家。
几十年下来，在他的笔下，已汩汩流出了近十部文学味道很浓的有关中国清代及近现代历史的著作，深受美国读者欢迎。
我有幸得到朋友赠送的两本书《皇帝与秀才》和《王氏之死》。
这几天终于把这两本看完了，感觉跟想象的不太一样。
与高阳等历史小说家相比，史景迁的故事讲得并不动听，何况他讲的本来就不是故事，而是历史，这一点从他引用的大量史料可以证明。
小说可以杜撰情节，史书必须忠于史实。
《皇帝与秀才》很值得一看，至少他澄清了我对吕留良一案的误解。
之前看过的史书提到雍正朝吕留良的文字狱时，重点都放在吕留良身上，对于曾静不过是一语带过。
而此书关注的重点正是曾静这个湖南偏僻小乡村的穷秀才，而不是一代大儒吕留良。
在港台版的一个清宫戏里，曾静被写成一个绝世武功的高人，与雍正皇帝既是好友又是情敌，因为他们都爱上了吕留良的孙女吕四娘，后者在广为流传的野史中刺杀了雍正皇帝。
对照一下史实，你会发现热播的电视剧竟是如此的可笑。
曾静本是一个没有多少见识的乡村私塾先生，只因受了吕留良书籍的影响，及听信了乡间的流言蜚语，对雍正皇帝颇为仇恨，并遣弟子张熙送信给陕西总督岳钟琪，鼓动后者起兵谋反，因为据说后者是抗金名将岳飞的后裔。
孰料这个岳钟琪设计骗得张熙的信任，供出若干人等。
故事便从这里展开，先是大搜捕，后是大审讯，最后的结局奇就奇在雍正皇帝不但没有治曾静的谋逆之罪，反而将其洗脑成功，还合著了一本《大义觉迷录》，并令之广泛流传。
而死去多年的吕留良，却因著作对世人的影响，以致开棺戮尸，子孙弟子或处斩或流放，受株连者不计其数。
更让人称奇的是，乾隆皇帝继位后，曾静重新被问罪，落得跟吕留良类似的下场，而《大义觉迷录》从此被列为禁书，直至清朝灭亡。
所有这些匪夷所思的事件，答案都在这本书中。
《王氏之死》的可读性就差了很多。
其实书中提到王氏的地方只是结尾几页，大量篇幅都在讲述山东郯县的民俗民生，书中大段引述了《聊斋志异》的段落，以作为正史的补充，这点似乎与史景迁的其它著作不同。
不过作为清代农村社会的一个缩影，还是有一定参考价值的。
后来我去图书馆又找到了两本史景迁的书，一本叫《文化类同与文化利用》，一本叫《天安门：知识分子与中国革命》。
前一本是他在北京大学演讲的结集，讲的是历史上外国人眼中的中国及中国对外国的影响，没怎么看太懂。
后一本很不错，我一直看到晚上2点，讲述了从1895年百日维新到1980年文革结束，中国的知识分子在中国的历次革命中所起的作用及所受的影响，主要人物是康有为，梁启超，鲁迅，丁玲等几个人。
史景迁的书我还有几本没有看过：《中国皇帝》《大汗之国》《洪秀全与太平天国》，有机会也找来看看。
他跟黄仁宇是两种完全不同的风格，前者侧重写事件，后者侧重讲道理。
雍正大概是出于什么原因才写《大义觉迷录》的
康熙临终后雍正在年羹尧和隆科多的帮衬下不明不白的继位，并把避暑山庄所在地热河上营定名为承德州，意思是承受父皇康熙的德泽自己才继位的，以此来证明自己皇位取得的合法性，但是天下人依然窃窃私语，为了更好的统一天下人的口径为自己辩解，雍正写了‘大义觉迷录’为自己辩解。
《雍正王朝》是否还原了真实的历史
是雍正王朝的第44集的，希望没记错。
是以前看的，前些日子又看了其中的几集。
记忆没那么深刻了希望采纳
大清朝灭亡的根本原因是什么
一、根本原因专制的社会制度 二、基本原因1、急功近利的考核指标导致王朝倾覆2、利益分配机制错位，一方利益受损且缺乏对话机制3、废科举仓促而无补救，丧失授官权无疑自废武功4、年轻人没有出路，因年轻人不满而推翻的王朝5、激进思潮不可取，非理性的情绪未能得到合理的疏导6、不可忽视的历史偶然性与亟待提高的危机管理能力7、军队的失控及其职能的倒转
康熙死因
康熙之死的不同说法康熙六十一年（1722）十月二十一日，69岁的康熙兴致勃勃去南苑打猎。
十一月七日感觉身体不适，十三日晚便死去。
有人说，康熙是中毒而死。
雍正朝吕留良一案中，曾静的供词为：“圣祖皇帝畅春园病重，皇上进一碗人参汤，圣祖就驾崩了。
”这是说康熙是被毒死的，凶手就是雍正。
著名清史专家孟森认为，康熙当年的病情并不重，突然死亡，不能不使人生疑。
曾身临其境的意大利人马国贤记载：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。
”也有人相信官方记载。
《清圣祖实录》记：十三日康熙病情加剧，命速召诸子至御榻前，传位于雍正。
还说康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可见康熙选定的继承人就是雍正。
康熙是精明之人，早知诸皇子争夺皇位，身边时有提防，毒死之说是经不住推敲的。
斧声烛影，康熙之死电视剧《康熙王朝》中，对康熙之死是这样交待的：康熙即将宣布“立储”遗旨，却猝死在龙座上。
对康熙之死，史书上确实有不同记载。
《大义觉迷录》一书记载说：康熙病重后留下遗嘱：“传位十四子。
”遗嘱交给执掌当时京城防卫的国舅隆科多，而隆科多恰是允的死党，二人勾结，将“十”字改为“于”字，因此，遗诏成了“传位于四子”。
书中还说，康熙弥留之际皇四子允“进一碗人参汤，不知何故，圣祖皇帝就崩了驾”，允即位当了皇帝。
也就是说，是雍正将其父毒死的。
据当时在畅春园的意大利人马国贤回忆说：皇上驾崩的夜间，园内有呼号之声，不安之状。
这就是说，即使没有投毒之类事，但肯定也发生了“突然大变”。
野史中还有一种说法，传说康熙临终时召大臣入宫，久无人至。
猛地一睁眼，发现皇四子胤立在跟前，大怒，摘下自己所佩玉佛珠掷向胤。
不久，康熙便驾崩了。
胤拿出经过篡改的遗诏，向诸兄弟及文武百官宣布父皇已经传位给自己，并以佛珠为证。
雍正夺位最明显的证据还有，他的亲生母亲因不满意儿子篡位，触柱而死。
而几个知道内情的兄弟也都先后被雍正以各种借口处死。
康熙晚年，还有两位重要人员，一个是内务府官员赵昌，一个是太监魏珠。
他们两人贴身侍候康熙帝，深得宠信，照料起居、传达旨意均由此二人负责，康熙帝临终与雍正帝即位的内幕，必当深知。
奇怪的是两人很快被雍正帝处死。
据传教士马国贤说：“雍正即位，发布了一个使全国震惊的命令，赵昌被拘执，处死刑，财产抄没，子女为奴。
”雍正帝的举动也很异常。
他口口声声说自己是最受康熙帝爱重的孝顺儿子，但即位之后，似乎很害怕康熙帝的亡灵。
一个相信天命鬼神的人如果做了对不起父亲、兄弟的事，他就会心中有鬼，无论起居、娱乐、埋葬，都要远远地躲开他父亲的亡灵。
这虽然算不上夺位的直接证据，但如果其他证据能够成立，此亦不失为一个旁证。
当然，也有的专家根据官方史书，尤其是根据雍正删改的《圣祖实录》，认为康熙属于病死。
康熙自四十七年冬开始，疾病缠身，衰老体弱，心悸几危，右手失灵，头晕、腿肿，“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”，可能患老年心脏和血液循环方面的疾病，死得比较突然。
