求钱钟书《一个偏见》读后感
从钱钟书的《一个偏见》想到博客 [阅读：3506] 读钱钟书的散文《一个偏见》，真是畅快淋漓
偏见本不足褒，而作者睿智幽默的引经据典，讥古讽今，却把“一个偏见”描述得流光溢彩。
有几句话更是如雷贯耳。
“人生在世，言动专求合理，大可不必。
”这句话心平气和得目瞪口呆，放达得近乎颓唐：从字面上直接看过去，这世上言语行动，岂不是我行我素、无是无非了吗
那么人生的追求和归宿在哪里呢
如若从自我解脱民的视角中看过去，这句话就简直胜似李白的水中揽月，陶潜明的东篱采菊，颇有些超然物外的味道。
有了这个发现，完全不必如僧徒面壁苦修，如道士不食人间烟火，就可悟到人间正果或羽化成仙了
跟下来一句掷地有声的注解，更令人佩服得五体投地，“所谓正道公理压根儿就是一种偏见。
”你就会豁然而悟：这正是一个傲骨铮铮的智者对强权时势、庸俗世情的鄙视和轻薄。
“只有人生边上的随笔，热恋时的情书等等，那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。
”这句话，幽默得亲切，然而这也是种“偏见”，但这种偏见，却充溢着坦诚、真挚。
可见，作者的所爱不在于“边上的”，或偏或正，而是“真实”
实实在在、痛痛快快的袒露自己的哪怕是种偏见，也是何等的美好
那么，社会呢
习俗、伦理、政治流氓，恶棍学阀，明明都是偏执一隅，唯已唯利，却偏偏地要宣称自己“客观公正”和“正襟危坐”。
真是狗“视着肉骨头的时候，何尝顾着旁边还有狗呢。
”这话就是何等的辛辣
钱钟书写这篇文章的时候是1935年，离今年已刚好七十周年，这文也是“古来稀了”。
社会的确已发生翻天覆地的变化，可今天读起来，仿佛还是一把利箭，直指时弊
又仿佛如一付良药入口，去痛消炎
相信和追求公正、公平吧，这是社会发展和进步的必然。
但千万不要听信那些正襟危坐的人所说的客观公正，这是千万不能较得了真的。
我们已有了太多的教训。
高级贪官成克杰（原人大常委会副委员长，广西区政府主席）、程维高（原河北省委书记、人大主任）、刘方仁（原贵州省委书记）。
。
。
。
。
。
在台上掌管一方天下时，有谁听到过他们不是说清廉公道、体恤民意的
不用调查，他们做这样的报告和指示，不知印刷成了多少小山样的书籍和公文，在多少众生中震耳发聩
一些貌似为公正的中间机构，更是把社会的公信力糟蹋得面目全非，那些大名鼎鼎的会计师事务所，有几个不是在股市中欺诈中小股民的帮凶
一些自诩为以天下为已任的学者专家，就真的是以天下为已任了
举例来说吧，前些年国人有了共识，振兴中华，教育先行，怎么行
有学者、有专家出主意了，实施义务教育、教育产业化等等，可在这实施的过程中，普通老百姓的教育支出，是越来越大，简直成了压在头上的一座大山。
可那些出主意的人呢
早就赚得遍体冒油，把子女送到美国和西欧受接受“资本主义”的教育去了。
如此这般所谓的正道公理，实在还不能说是偏见了，只能说是偏执一隅，啃着自己抢来的肉骨头，唯已唯利了。
前些天我在写“片言博客”，本人片言只语，既非专家，又非学者，当然只能是偏见。
但在思索的过程中，我确实感到了这种偏见的快乐。
今读钱钟书的这一篇文章，使我对博客的热爱更深。
纵观社会的百态和喧嚣，我不得不感慨，作者说的，“只有人生边上的随笔，热恋时的情书等等，那才是实实在在、痛痛快快的一种偏见。
”多像是对博客的一种先知先觉啊
热爱博客的主体网民，莫不是在“人生的边上”随兴所至地做着自己的笔记，阅读着别人在博客上的笔记，在博客上没有多少人是正襟危坐宣称自己是如何公正公道的，说是“偏见”，应是实情，可这种“偏见”是那样真实、坦诚和令人痛快，怪不得人们是那样的喜欢博客了。
网络上的“流氓燕”名气不大好，闲来无事，我曾找来了以上提到的几位大贪官的文章著作，和她的博客文章放在一起阅读，那真的觉得“流氓燕”的文字远没有那些贪官的做作和伪善，当然这是另类对比了，也算是一种偏见吧。
人一旦悟出了生活的真谛，他就能驾驭生活，就达到了一自由的境域，生活本来就是愉快的，正如作者在文中开篇所说的，“是有思想的人的星期日娱乐”。
喜欢博客也大抑如此!
偏见读后感
[偏见读后感]书中的期间背景会造就许多差别的爱情观:“彬格莱老师仪表堂堂,大有名流风采,并且平易近人,没有拘泥做作的气习，偏见读后感。
立刻引起全场的注意,由于他身段魁伟,贼眉鼠眼,活动高尚,于是他出场不到五分钟,各人都纷繁传说他每年有一万磅的收入。
男宾们都歌颂他的一表人才,女宾们都说他比彬格莱老师英俊得多。
”人们便是以财产来权衡一个人的。
在与伊莉沙白的年月是趋于守旧的,也会有贵族与布衣的上的障碍;相较于当代如许的情况就会比较少发生。
在我看法里我认为爱情是很美好的,两颗心的距离并不一定会由于形体的靠近或离开而有所改变,青春和爱情,都是天底下最容易消失的东西;一个女人在一生中能够被一个男子深深爱过,是一种怎样的幸福呢?或者说,一个女人在一生中错过一个深深爱她的男子,是一种怎样的遗憾?傲慢和私见,就属于人类弱点中最常见的两种。
而人性又太容易被扭曲、被异化,一不警惕,或一旦陷入盲目,失去公正和明智,被情感所使用,就会出毛病,伊莉沙白和也只是一个代表而已。
而身世、产业、地位、修养、一旦沾上下流的边,就容易染上傲慢的毛病,对贫苦、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、产业少的人,出于人类的一种自尊心,则以私见对抗自满的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。
不外与另一部中都以婚姻为此中间议题。
就书中的人物而言,婚姻并非意味着男女间无法控制的热情而是双方与社会间的左券产物。
小说人物全然融入其社会实际,依循社会规则,谱出故事情节。
由于明确婚姻干系可提供阶层提升与经济改进的机会,财力与社会地位为决议结婚对象的相关条件。
本文以社会女性主义看法切入,检视的社会背景,探索社会环境怎样影响女性在面临婚姻时,内心的焦虑与挣扎。
就社会女性主义者而言,物质环境为塑造女性婚姻认识的决议要素。
究竟上,婚姻,就小说人物而言,为一个阶层交换与经济交换的市场。
为了告竣结婚的目的,女性人物擅于把本身转化成商品,展现其外貌与才艺,吸引男性眼光。
此一时期女性遭到社会价值的鼓励,使用其女性特质来博得婚姻朋友，读后感。
但是,的女性人物在面临婚姻朋友的抉择时每每呈现对婚姻无认识的不安。
爱情是一条主线,但是婚姻与爱情照旧有差别的,此中一点诚实,男女主人公就太缺少了。
正由于云云才使得女主角不安。
人,总是先入为主,达西老师傲慢、无礼的样子早已进入的头脑,再加上骗子韦翰使用了本身巧妙的逢迎能力以及一付”讨人喜好”的仪表,迷住了,不停地为本身洗刷冤情,诽谤达西。
不行否定,韦翰长着一张英俊的脸,外貌上也装得非常”名流”。
使得完全相信了韦翰的甜言蜜语,可能于伊丽莎白的年纪有很大的联系干系,纵然她是家中最居明智的女儿,终究年老,对于一个人是好是坏,还只是看浅表的。
最主要的可能是丽萃太过于在乎她在他人眼中的形象,她非常不盼望在他人眼里看来她是一个无知而虚荣,又没有修养的女人,可她也只是一个处在那种期间的而不甘于做一个配件的女人而已,她盼望的朋友能在心灵上与之共鸣,对于这个人的风致的要求超过了财产的要求,这一点是值得赞赏的,终究是在有一个爱钱的母亲的教诲下长大的。
不外对于如许一个母亲,她照旧感触了自卑,才会在面临韦翰的谎言时,盲目的相信谁人“高高在上”的达西是个卑鄙的人,从而使本身在他面前时的自卑心失掉摆脱。
不外幸运的是伊丽莎白没有被这些真正的蒙住双眼。
傲慢与私见,在书中是男女主角爱情上的障碍,但在实际社会中也是人们相互之间交换的障碍,更是在正确对待本身,对待事物上的绊脚石。
人的缺陷太多,起首是心灵上的陷阱。
要想在一生中成一番事业,无论是知识、修养、照旧爱情、事业,都必要同本身心灵的种种浅浮的陷阱或暗影做斗争,颠末种种曲解和永劫间的反复的认识历程,慢慢由心灵克服各自弱点和毛病,而走向开放、洒脱、自在的必然结果。
扰扰尘世,做人不易;茫茫人海,佳偶难见。
但是没有爱情不要委曲人结婚,只需人品端正,追求美德,不抓紧向喜之心,不轻易、贪图一时之利欲,追求两心之和谐、相应,运用彼此的伶俐,克服心灵上的缺陷,终得如愿以偿。
人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦,而这些摩擦,每每便是本身内心中所潜藏的弱点或毛病,要和他人能够更高兴的生存,就必需先相识到书中的期间背景会造就许多差别的爱情观:“彬格莱老师仪表堂堂,大有名流风采,并且平易近人,没有拘泥做作的气习。
达西立刻引起全场的注意,由于他身段魁伟,贼眉鼠眼,活动高尚,于是他出场不到五分钟,各人都纷繁传说他每年有一万磅的收入。
男宾们都歌颂他的一表人才,女宾们都说他比彬格莱老师英俊得多。
”人们便是以财产来权衡一个人的。
在达西与伊莉沙白的年月是趋于守旧的,也会有贵族与布衣的上的障碍;相较于当代如许的情况就会比较少发生。
在我看法里我认为爱情是很美好的,两颗心的距离并不一定会由于形体的靠近或离开而有所改变,青春和爱情,都是天底下最容易消失的东西;一个女人在一生中能够被一个男子深深爱过,是一种怎样的幸福呢?或者说,一个女人在一生中错过一个深深爱她的男子,是一种怎样的遗憾?傲慢和私见,就属于人类弱点中最常见的两种。
而人性又太容易被扭曲、被异化,一不警惕,或一旦陷入盲目,失去公正和明智,被情感所使用,就会出毛病,伊莉沙白和达西也只是一个代表而已。
而身世、产业、地位、修养、一旦沾上下流的边,就容易染上傲慢的毛病,对贫苦、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、产业少的人,出于人类的一种自尊心,则以私见对抗自满的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。
不外与另一部中都以婚姻为此中间议题。
就书中的人物而言,婚姻并非意味着男女间无法控制的热情而是双方与社会间的左券产物。
小说人物全然融入其社会实际,依循社会规则,谱出故事情节。
由于明确婚姻干系可提供阶层提升与经济改进的机会,财力与社会地位为决议结婚对象的相关条件。
本文以社会女性主义看法切入,检视的社会背景,探索社会环境怎样影响女性在面临婚姻时,内心的焦虑与挣扎。
就社会女性主义者而言,物质环境为塑造女性婚姻认识的决议要素。
究竟上,婚姻,就小说人物而言,为一个阶层交换与经济交换的市场。
为了告竣结婚的目的,女性人物擅于把本身转化成商品,展现其外貌与才艺,吸引男性眼光。
此一时期女性遭到社会价值的鼓励,使用其女性特质来博得婚姻朋友。
但是,奥斯汀的女性人物在面临婚姻朋友的抉择时每每呈现对婚姻无认识的不安。
名著读后感范文爱情是一条主线,但是婚姻与爱情照旧有差别的,此中一点诚实,男女主人公就太缺少了。
正由于云云才使得女主角不安。
〔偏见读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
傲慢与偏见50字的读后感，简便一点，急啊
在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。
如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃；当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。
求傲慢与偏见第一章的读后感
第一章，尽量有自己的见解
急需
谢谢
《傲慢与偏见》读后感说到读书心得我首先想到的就是《傲慢与偏见》，这本书给了我很大的震撼，也引起了我很多的思考。
傲慢、偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简.奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。
《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。
然而所不同的是，它以男女主角的爱情纠葛为主线，描述了四起姻缘，通过对照与描写，提出了道德行和行为规范的问题。
当我读完这部著作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。
是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。
伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。
他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。
达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气
是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。
伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。
可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。
然而，设想，如果达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝格的侮辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样
会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。
然而这一切都没有呈现。
因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。
因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。
这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利、达西与伊丽莎白。
他们的爱是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。
这两种截然不同的爱情观从侧面也折射出了社会中两种不同的人群的对立，反映了当社会中的某种矛盾。
在本书中，女性的社会角色是很明显的，即便是有钱的太太、小姐们，充当的角色也只是家庭主妇而已。
社会中男尊女卑的现象十分严重。
如班纳特家中有6个小姐，可是没有男嗣，因而，班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。
这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得，嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路，通过婚姻来为自己将来的温饱作打算，自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。
如书中所描写的，每一位太太在后半生最大的愿望便是嫁女儿，让她们未来在丈夫的资产庇护下得以生存。
因而难怪郡里一旦来了一位有钱的绅士，母亲们便认定他为自己的准女婿。
所以当班纳特太太得知伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后十分气愤，责怪女儿不明智。
以柯林斯在金钱方面的条件而言，可以保证伊丽莎白将来有安定、温饱的生活，在其母亲看来，放弃这样一棵“摇钱树”是一种无理取闹。
在她年轻的时候，也是通过婚姻来衣食无忧，现在她更有义务要求女儿们以此获得“幸福”，没有原因，这只是一种规律，是英国社会当时的婚姻法则。
是自己出身贫寒。
没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是，出生前就挑个名门旺族，但这仅凭机缘，更多不幸出生于普通家庭的，便只能向生活屈服。
可悲的是，她们从不发现这是社会的弊端，而一直认为他们没有选择的权利，就像是花瓶，等着有一天被一位出手阔绰的人买走，仅凭运气，与爱情无关。
这便是那一时代的资本主义社会，婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。
社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型，享受爱情是一种奢侈，“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映，每时每刻都在提醒着你。
《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话，可是这种强颜欢笑下，隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。
或许不幸太多了，变成了麻木。
可是令人羡慕、认可的“幸福”背后，堆砌着的又是什么呢
是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾，或许更多更多。
这本书就是给你了一个这样的空间，让你去思考，去感悟。
求一篇《傲慢与偏见》的读后感，500字左右
傲慢与偏见》偶然间在大学图书馆看到这本书，由于书的主人极力推荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。
在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。
不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。
我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。
从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，《傲慢与偏见》明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。
这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗；贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。
这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。
读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
《傲慢与偏见》读后感
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。
不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。
一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。
他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。
可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。
说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。
人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感
对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻
对达西产生偏见是很正常的。
我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。
不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。
虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。
伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。
而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉
不幸哉
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。
不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。
一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。
他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。
可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。
说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。
人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感
对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻
对达西产生偏见是很正常的。
我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。
不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。
虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。
伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。
而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉
不幸哉
文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。
一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。
他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。
第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。
伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。
从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。
就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。
正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。
因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。
她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。
书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。
达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。
伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。
因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。
以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。
伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。
这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。
其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。
她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。
奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。
同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。
这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。
傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。
若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
读了简.奥斯汀写的《傲慢与偏见》，有一种想再看一遍的冲动，有太多美妙的感觉需要再重新回味。
这部小说讲述了四对恋人的婚姻爱情故事：伊斯林和卡洛蒂讲实惠、找归宿的结合，丽迪雅与威克汉姆轻佻与放荡的结合，简与彬格莱宁静与温和的结合，而最值得称赞的便是达西和伊丽沙白摆脱傲慢与偏见后的结合。
虽然他所反映的是贵族爱情婚姻故事，但是其中所渗透的婚姻道德观念在今天仍有现实意义。
我最喜欢的人物形象是达西，可能是由于我与性格与他有些相似的缘故吧。
一开始，他给人的形象并不是那么的好，有一种瞧不起人的傲气，这可能与他看透了人与人的虚伪，所以觉得真正值得他欣赏的人实在是太少太少。
可是从小说中其他的一些人物来看，他的感觉又不尝不是正确的呢
贝内特夫人及小说中的好几个人物形象都有势利卑微的毛病，而像贝内特家中的几个小姐妹粗俗放荡。
正因为他善良真诚的品性，所以对于他所认识的人的品性有很高的要求。
他很少说话，他说话时也总是带着评论家的语气，贝内特一家的几个姐妹在他眼中是没有高贵可言的，所以他的性格有一些偏激。
非常自信的他在受到伊丽沙白的数落之后，逐渐明白了自己性格的弱点，所以后来也变很随和，而且说话做事彬彬有礼。
他的性格的突变是爱的结果，爱的力量是巨大的，正是由于他对伊丽沙白的爱，爱的挫折使他认识到自己的弱点，从而实现了质的飞跃。
他对爱情的观念由柯斯林变成了彬格莱。
在生活中，有许多男子他们不也是有着许多这样或那样的缺点吗，可是他们总是固执己见，即使有了失败的爱情也不去分析自己的性格弱点，让爱情一次又一次地擦肩而过，这是多么的令人惋惜啊
对于作品中的女主人公伊丽沙白也是让人爱慕的。
她是一个很有主见的人，因此她不受常人的束缚，他一开始喜欢的并不是达西，而是对风度翩翩、行为恶劣的威克汉姆产生了爱慕。
然而她不断地成长，她从对客观世界的观察和自己的理智中不断成熟。
达西的信是这篇小说的重点，它使她改变了对达西的看法，从而渐渐地喜欢上了她曾经坚决拒绝的达西。
她的个性是非常鲜明的，她是那么的聪明活泼而又那样的机智，这使她并没有犯像她妹妹一样的错误。
她不仅拥有美丽的外表，更拥有良好的美德。
我想她之所以后来喜欢上达西的其中一个原因就是因为她后来感觉到她错怪了达西，从而产生的一种内疚感，进而转为她对达西人格的敬仰。
如果一定要说她的可贵之处的话，我想就是她的开朗活泼、敢说敢做的人格魅力。
她敢于正面对待瞧不起她们家族的人，所以对于达西的带有傲慢的求婚，她不仅强烈地拒绝而且还把他大骂了一顿。
后来，当她爱上达西以后，对于凯瑟琳夫人的阻拦与干涉，她表现出一咱简所不具有的刚毅。
她主动争取着自己的幸福，比起那些娇柔造做、有爱却不爱的人，她的这种精神是多么的可贵啊。
伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感，她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福，因为他没有财产没有稳定收入，伊丽莎白接受这样的看法，并且主动克制了自己的感情。
伊丽沙白的爱情观是值的人们去信仰的，读完《傲慢与偏见》她给我留下了深刻的影象。
她用文字培养的气质和内涵，她在那个现实的家庭中脱俗的想法，都值得我学习。
但是今天，我主要写的不是伊丽沙白和达西的浪漫爱情。
我要写得是最平凡，最不起眼的夏落克特·卢卡斯的故事。
记得夏洛克和伊丽沙白在一次对简和宾利这件事的谈话中说：“我真心诚意希望简能成功，我认为即使她明天就跟他结婚，她也必定能获得幸福，着幸福不亚于她花上一年的时间研究宾里先生方方面面的性格，然后再跟他结婚所能获得的幸福。
他们总是弄到后来差异越来越来明显，彼此烟卷。
你既然决心和这个人过一辈子，那你最好尽量少了解读放的缺点。
’ 夏洛克是个小角色，她的妈妈卢卡斯太太和贝内特太太一样是个市井小民，想要把自己的女儿嫁入豪门从此摆脱贫困，所以无论她如何改变，如何像伊丽沙白一样去读很多的书，也蜕不掉与生具来的市绘之气。
毕竟她没有一位像贝内特先生一样的父亲。
她神速的和柯林斯先生订婚了，伊丽沙白很惊奇，为什么会这样
她突然在那一瞬间觉得自己并不了解她的好朋友夏洛克。
就像在哪次谈话中，夏洛克对爱情的看法是物质，是生活的保障，不管对方性格怎样，只要能摆脱困难和贫穷。
心理学家毕淑敏说过一句话：‘很多女人都试图用婚姻让自己重生。
” 对。
夏洛克没错。
她或许觉得自己受够了这么多年的贫穷，她想要一次重生。
就算没有爱情，她毅然选择了和柯林斯订婚，这样她拥有了房子，土地，金钱。
不仅给母亲减轻了负担，还让自己蜕变了一次。
而柯林斯呢，他只是一个最最最平凡的生活在这个世界上的小角色，他以为拥有房子，金钱，土地就可以获得爱情。
当他来到班内特家的时候，最开始他想要向简求婚，但是班内特太太说简已经有对象了，让他跟伊里沙白求婚，在吃饭的时候柯林斯带着一颗没有爱意并庸俗的心向这位高尚的女子求婚，被拒绝之后，他貌似有一些失落并不是失恋。
夏洛克，柯林斯订婚了。
他们是一类人，一个想要得到，一个想要拿出炫耀。
于是他们走到了一起，即便没有爱情。
这个世界上有太多的人像极了夏落特，也像极了柯林斯。
没有爱情的生活在一起，没有自我，没有刻骨铭心，没有痛并快乐着。
读完《傲慢与偏见》，我之所以选择了夏落特和柯林斯。
是想对身边的人说，我们都要活出自己，都要像伊里沙白一样有所坚持，无论多么困难都不能做夏落特，即使一贫如洗，即使孤独终生。
傲慢与偏见读后感,两篇
傲慢与偏见的读后感 傲慢与偏见的读后感一 珍.的名著,其时空背景设定在十九世纪初的英国。
书中拘谨的先生,外在的表现是傲慢的代表;而很有自己想法的女主角小姐,则演绎了偏见一词。
故事从彼此互相看不顺眼,后来透过每一次见面时的“激烈沟通”,进而发现事实和自己先入为主的观念不同。
然后男女主角终于各自改变外在的傲慢,放下偏见的执着,剧情急转直下,演变成对彼此的欣赏和爱慕。
书中一连串精彩的对白和戏剧性的情节,令我读得废寝忘食,舍不得放下书本片刻。
在人与人初认识时,第一印象往往是最深刻的。
但是我们定论对方的“第一印象”真的正确无误吗?先生因为在舞会上怠慢了小姐,导致她对他产生了偏见。
加上后来有心人士制造出来的谎言,使得女主角对的看法深信不疑。
我们有时候不也犯了跟伊莉莎白小姐同样的错误,只看得见别人眼中的刺,却看不见自己眼中的梁柱吗? 读完了这本书,我发现其实傲慢与偏见是如影随形的。
当我们对某人有了偏见,对待他的态度就会不经意的表现出傲慢。
而如果自己经常不自觉的流露傲慢的神情,则他人对我们的偏见也将随之而来。
当傲慢遇上偏见,结果就是互看不顺眼,事事唱反调,对人不对事,甚至变成为反对而反对……等等非理性状况。
频道不同的双方也很难有沟通与了解的机会。
别以为我们初中生在日常生活中就不可能出现这种情况。
举例来说,如果有转学生来我们的班级,很可能因为他对于
读完傲慢与偏见后，除了写读后感，还有什么方式表达读后之感
[傲慢与偏见读后感]《傲慢与偏见》，简.奥斯汀，傲慢与偏见读后感。
想象以后诸如此类的事情应不会少啊，但看的应该是课内书。
再说一下《奥》吧。
其中伊丽莎白和达西使我最喜欢的两个人。
而简使我最想成为的人。
《奥》是以男女青年的恋爱婚姻为题材，以男女主人公的爱情纠葛为主线引人入胜。
描绘了四起婚姻。
作者明确划分了婚姻的好坏标准。
照她看来，不幸的大致有两种：1夏洛特和柯林斯那样，完全建立在经济的基础之上。
2 像莉迪亚和威克姆那样，纯粹建立在美貌和情欲的基础之上。
夏洛特本是个聪明的女孩，只因家里没有财产，人有长得不是很漂亮，到了27岁还是老处女，所以就答应嫁给柯林斯，只是为了能有个归宿，有个确保她不挨冻受饿的保险箱婚后即是不幸福也无所谓。
这一定程度上反映了妇女的可悲。
莉迪亚是个狂放不羁者，因为贪恋美貌和感情冲动的缘故，跟着威克姆私奔，后竟达西的帮助，两人才苟合成亲，但婚后不久，便情淡爱驰，男的区成立寻欢作乐，女的在姐姐家里寻求慰藉。
与她们恰恰相反，简和伊丽莎白的婚事是真正建立在爱情的基础之上的，这是真正的美满婚姻。
不排除经济和相貌的考虑，但她俩更注重双方的丽质美德，尤其是伊丽莎白，她对达西拒绝后接受，这充分体现没有爱情是不能结婚的
英国学者有句名言：这个世界，凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧。
做事一定要谨慎，切不可让表面现象蒙住眼睛。
伊丽莎白因为受达西的怠慢，便对他产生了偏见，而当风度翩翩的威克姆向她献殷勤的时候，她便对威克姆萌发了好感，甚至听他的无耻谰言，进一步加深对达西的偏见和憎恨。
后来她自我责备说，完全是虚荣心在作怪，读后感《傲慢与偏见读后感》。
事实证明：初次印象是不可靠的，而偏见有无比可怕
或许这就是题目的意思。
--------------------很久没有看到这么让我心情激荡的文章的了
开始看的时候除了达西以外对其他人的印象都不太好，感觉这是个很随便放纵的社会，这些中产阶级出身的女士活着的目的就是想嫁个好丈夫，而无所谓生活......但越看到后面心情越加激荡：伊丽莎白聪慧机敏，可爱俏皮，刚出场的西达显得极其傲慢，偏偏遇上具有强烈自尊心的伊丽莎白，于是傲慢与偏见便相应产生了....其实傲慢是处于阶层的习惯，偏见只是自尊的误会，当随着相互的了解增多，误会的解除，这一切便不再存在了，存有的只是深深的爱…在《傲慢与偏见》里，很欣赏伊丽莎白，她的聪慧机敏，她的可爱俏皮，她的善于思考，爱憎分明……她几乎齐全了所有女性的优点。
在那样一个社会环境下，人人都希望嫁个有声望和地位的丈夫，但她不，她勇敢的不畏世俗，勇敢的去追求着属于自己的爱情：勇敢的拒绝自己当时还并不喜欢甚至厌恶但尽管富有的西达的求爱，勇敢的突破世俗拒绝母亲强烈推荐的克斯林的求婚，勇敢的认清对西达的误会并对他和对他的感情重新定位，勇敢的面对西达舅妈凯瑟林夫人的羞辱，勇敢的和西达一起努力说服自己的父母而去实现自己的幸福....她，真的很勇敢，很与众不同… 在《傲慢与偏见》里，西达是从一开始到最后都很让我欣赏的男人。
尽管刚出场的他很傲慢，却是种让我极其欣赏的傲慢，男人就该这样，只接受自己喜欢的。
随着情节的发展，我产生种很强的感觉，不知道是痛苦还是别的什么，尤其是他一心爱着的伊丽莎白一直误会着他，我都深感着委屈，终于明白《大话西游》里的一句话：世间最远的距离不是生离死别，也不是天涯海角，而是我站在你面前你却不知道我爱你
尤其是当他向伊丽莎白求婚的那段到后来伊丽莎白的舅妈加德纳夫人就西达帮助伊丽莎白妹妹和维克汉姆结婚一事写信给伊丽莎白时，看到这里，我竟也忍不住流下眼泪----原来我也这么感性
但故事发展至此，终于守的云开见月明了，伊丽莎白开始深深的认清自己曾经偏见的误. 〔傲慢与偏见读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
