求一篇西洋世界军事史的读后感,拜谢
战争是政治的延续。
政治通过制度得到体现。
有利于战争的制度的两大特征：凝聚和效率。
凝聚：可以团结的所有力量的向心力。
效率：命令或训令得以贯彻执行政治与军事，生产力发展与政治，军事与生产力发展之间的关系都可以看得很清楚。
美苏是二战最大的赢家，英国自然是输家。
西方人惯于从战争诗史当中概括归纳于军事战略理论。
多方位评论梳理战争，
西洋世界军事史的目录
有中文的，英文木有吧。
想买套《西洋世界军事史》 不知道这书怎么样
台湾人翻译的，看起来比较费劲，很多翻译习惯、名称、人名等等都不同，如果不熟悉西方军事史很多都看不懂
英国人富勒在《西洋世界军事史》中说：“随着这一战，我们也就站在了西方世界的门坎上面，在这个世界之内
西方人惯于从战争诗史当中概括归纳于军事战略理论。
多方位评论梳理战争，有点类似于边叙边论，既能让人看到激情四射的战争场面，也能体会到隐含其中的战略思维，是很多初入门者的首选。
国人着方面的研究还稍逊色于洋人。
似乎也没这方面的习惯。
中国可说是世界上最会打仗的国家，曾经是的。
曾经的战略理论也是异常经典，令人拜服。
但是现今的一些著作很让人失望。
本书也是本人极为推崇的一本著作。
时间跨度极长，从古而今，包罗几乎西方所有经典战事。
而且文笔流畅，生动可观。
且作者本人也是一生戎马，是个内行写手。
另外翻译的纽先钟也是深谙此道，对战略有极深的研究。
著作颇丰。
两者可说是双剑合壁，互相映衬。
