物理学的进化读后感
这本书是讨论物理学观念的进化的，并不是一种历史记载。
爱因斯坦在序言中说：这里没有系统他讲述基本物理论据和理论，说得更恰当一些，我们的目的在于用粗线条描绘出人类如何寻找观念世界和现象世界的联系。
我们试图说明是什么样的一种动力迫使科学建立起符合于客观实在的观念，但是我们的叙述必须简单。
本书的总的任务既然是叙述物理学的进化，因此我们不得不对论据和观念作一定的选择。
在我们写这本书的时候，关于我们所想象的读者的特征，曾作过很长的讨论，并且处处都在替他着想。
我们想象他完全缺乏物理学和数学的实际知识，但是却具有很强的理解能力，足以弥补这些缺憾爱因斯坦在写书的时候，为了读者，在材料的选择和叙述的方法上都是精心选择和设计的。
爱因斯坦把抽象的理论写成一个“侦探故事”， “侦探故事”中设计了许多悬念，既提出了问题，也设计了悬念，读起来很有趣味性。
《物理学的进化》叙述了某科学家遇到了什么问题，想了那些办法，解决了什么问题，有什么意义
有些问题，经过几代人的努力才解决。
有些问题，几百年间都认为是正确的，但后来的探索却证明是错误的。
这就是真理的相对性和绝对性。
新课改的目的是培养学生的自主、合作、探究精神，因此新课改下的教材编写，应当为几岁和十几岁的孩子着想。
教材内容首先要使孩子们对于所学的知识感兴趣。
旧教材扳着面孔讲一些枯燥的理论，孩子们怎能不厌学。
我们教材中的定律都是现成的知识，好象都绝对的真理，孩子们难道还有必要思考这些绝对的真理吗
科学的发现往往在于基本理论的突破，在第三次科技革命中，每天都在诞生新的学科，所以教材应在物理学基本概念、理论的叙述上下功夫，注重于查究最初的线索来指出新的物理概念在它与旧概念的斗争中是如何产生出来的，突出科学研究方法的介绍。
新教材也可以以故事的方式编材料，在编写中写出科学家的故事，吸引孩子们。
在教材结构上由故事引出定律，然后讲定律，再配一定的练习，提一些富有启发意义的问题。
通过故事和定律教给孩子们知识和探索知识的方法，并培养其科学研究的品质。
科学家勤于思考、百折不回的精神，不迷信前人的结论，敢于思考坚持真理甚至为真理献身的精神都对孩子们有教育和启发作用。
现在的高考题，往往都要学生应运知识解决生产生活中的问题，新教材当然要体现这方面的内容，让孩子们知道学以致用。
通过做练习培养其应运知识解决问题的能力。
这样的教材也许更有利于培养孩子们的探究精神。
进化思想史 读后感
本书是迄今出版的有关进化论历史的最为全面的论著。
作者是当今世界上研究进化论及其相关领域历史（包 括人类进化研究的历史、早期遗传学历史和地质学史）的一流学者，他出版的专著将近十部，其中这本《进化思 想史》是他的代表作，也是他最有影响的著作。
鲍勒在书中，全面论述了进化论的发生和发展 从地质学、生物学、社会科学和社会思潮中剥离出进化论的 种子、养料和催化剂，从而使我们认识到，科学既然是人类的活动 就不可能是封闭的；同样，来自科学的认识 也可以影响到人类的其他领域。
作者从事生物学史教学和写作多年，眼界开阔 文笔老到，《进化思想史》的内容 虽然严肃，但通过鲍勒的笔触，却向我们展示出一幅进化论进化的生动画卷。
美澳三位科学家分享诺贝尔物理学奖的读后感
宇宙加速膨胀与Ia型超新星起源研究关于宇宙加速膨胀，让我们从哈勃定律说起。
在爱因斯坦广义相对论发表（1916年）的十多年后，哈勃根据对遥远天体的观测发现：星系离我们而去的退行速度v，与其到地球的距离r成正比；即v = H0 r , 这里H0 是哈勃常数。
以r 为纵坐标，v为横坐标作图，按照哈勃定律应该得到一条直线，而直线的斜率应为1\\\/H0 。
H0可以被粗略地理解为代表宇宙膨胀的相对速率, H0 = v \\\/ r = (dr\\\/dt)\\\/r = (dr\\\/r) \\\/ dt，它的值约为：0.07\\\/(10亿年)。
在r ~v 图上，大的r ，或大的v代表宇宙的过去，而原点附近则代表现在。
如果在宇宙的历史上，膨胀的速率发生过变化，则r (v) 直线会发生弯曲。
特别是，如果宇宙加速膨胀（即过去的膨胀速率较小，H0 较小），则在大r附近，斜率1\\\/H0 将逐步有所增大，结果r (v)表现为下凹曲线。
上述关系，体现在观测上，是要作“星体的表观亮度~红移量Z ”的双lg（对数）图。
表观亮度 = 发光强度 \\\/ r2 , 显然，lg（星体的表观亮度）正比于 - lg（r），而lg (Z) 正比于lg (v)。
1998年，两个独立的国际合作天文观测组，基于他们对Ia型超新星的观测研究，得出结论：宇宙或许正在加速膨胀。
研究者的证据是：离我们越远的Ia型超新星，看上去比它们应有的亮度更暗；或者说，在高红移Z（即高v）处，Ia型超新星通过其表观亮度定出的距离r，比按照r (v) 直线所预期的要大——r (v)表现为下凹曲线。
有关测量，要求有发光强度固定不变的“标准灯”，这就是Ia型超新星。
这类超新星的光变曲线有明显的规律，在爆发后的三星期其发光强度达到最大。
此外，还有一些特征（如光谱）可用于对Ia型超新星加以辨认，并且对可能产生的误差做出修正。
既然Ia型超新星是我们测量宇宙膨胀速率的标准灯，就有必要对其起源以及爆发过程进行深入的研究。
一种有效的方法是仿真模拟。
比较公认的模型认为：Ia型超新星是“碳-氧”白矮星的热爆炸事件；要想点燃碳的热核聚变，白矮星事先必须从附近恒星吞食质量（附近恒星外层的氢），或者通过与另一颗白矮星的融合大大增加质量。
最近，来自德国马克斯-普朗克天体物理研究所的Pakmor等，在Nature 周刊上撰文，报告了他们所完成的一个模拟——“等质量白矮星融合引发亚光度Ia型超新星”。
Pakmor等的工作在在光变周期和光谱方面与观察到的情况十分接近，不过发光强度比正常Ia型超新星要弱，只能算是亚光度Ia型超新星。
有关专家认为，Pakmor等的工作首次从理论的角度证实：通过白矮星融合引爆Ia型超新星的方案，是可行的。
然而，也有令人担心的问题：宇宙加速膨胀的测量结果是基于对Ia型超新星表观亮度的观察，现在Ia型超新星的发光强度分布不均，是否会对加速膨胀的结论产生影响? 要回答这个问题，现在为时尚早。
为此，对天文学界的要求是，通过更全面的物理机制分析，完善对Ia型超新星的分类；使我们关于宇宙膨胀的研究，用上更为可靠的标准灯。
（戴闻 编译自 Nature 463(2009) :35 和 61）
诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感
[诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感]《诞生于秩序与混沌边缘的科学》读后感《复杂——诞生于秩序与混沌边缘的科学》讲述了一群杰出的美国科学家试图打破传统主导科学的直线和简化的思想束缚、阐明非线性和复杂思想的真实性和巨大作用并进而寻求“科学的大整合”的故事，“通过描绘一小群跨学科研究的精英分子的个人史，烘托出一幅极具魅力的复杂系统的图像”（汪丁丁：《面向综合的时代》），诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感。
阿瑟对于报酬递增率的执着、考夫曼对于自动催化论的研究、荷兰德对于复杂适应性系统的研究、朗顿对于人工生命的不懈努力等都向我们展示了“科学整合”以及“互相关联与互相进化”的“复杂思想”。
这群“边缘人”的不可抑止的创新冲动使物理学、经济学、生物学、化学、天文学、计算机科学甚至哲学、社会学等不同学科在桑塔费研究所进行思想的碰撞与学科的融合，冲击着传统的科学及其方法，朝着重建科学传统的目标迈进。
《复杂》使我们感到科学思想大变革的脚步，桑塔费研究所的“复杂性科学”研究，“正是近百年各学科新思想、新观念的最集中的体现”（陈禹：《现代科学的前沿——<复杂>和SFI谈起》）。
它在思想方法上克服了近代科学形而上学的还原论的严重倾向，强调“综合”的方法论，以它带有方法论性质的深邃思想、 对于真实世界现象的强大的描述力和解释力重新诠释了“科学”的内涵。
虽然复杂科学还无法准确加以界定，但这种模糊不清是因为它“正在试图解答一切常规学科范畴无法解答的问题”。
这种“模糊不清”的复杂科学的巨大意义就在于它对传统科学的方法论革新，其对包括社会科学在内的科学研究的影响将是革命性的和启蒙性的： 首先，《复杂》强调学科的整合，当然这种整合决不是要绝对否认学科的分类（在知识爆炸性增长面前专业化是无法否认的），但这种学科分类决不能“老死不相往来”，而是要尽可能的予以合作或相互借鉴思想尤其是方法问题，以便不断检验和审视本学科。
在《复杂》中，作为经济学家的阿瑟在自己报酬递增率等的研究成功，与不断吸取物理学家、生物学家等的思想与成果密切相关；考夫曼、荷兰德、朗顿等所进行的研究无不求助于计算机科学技术，读后感《诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感》。
事实上桑塔费研究所的巨大成功在很大程度上源于它为不同领域的科学家提供了一个交流与对话的平台，提供了一个相互理解与促进的机会。
各种科学之间应当相互倾听、相互合作，社会科学与自然科学之间也应打破绝对分离的状况，虽然自然科学同社会科学的区别是巨大而显而易见的，但它们绝非没有相似之处，它们合作与相互吸收的可能性仍是广泛存在的。
其次，具体到某一学科的研究，《复杂》认为对于线性和简化的过于迷信不能解决一切问题，事物内部的“关联与进化”才能接近于事物的本来面目。
经济学中的“经济人”概念就是一种极其简化的概念，虽然这是经济学寻求研究的确定性所迈出的重大步骤而且显示出巨大分析功能（因为“经济人”的假定减少了变量，增加了可计算性，而这种可计算性与确定性使经济学成为一门“科学”），但将这种“无限理性”的“经济人”概念的局限性是显而易见的。
因为社会中的生物人并没有无限的理性，而且其理性的程度也千差万别，正如哈耶克所指出的人存在着不同程度的“无知”。
人们的行动依赖于自己有限的理性，在很大程度上也依赖于对他人行动的认知。
因此人们之间的互动关系更能解释人的行为，也更能解释社会现象。
对于社会科学而言，“简单”方法与“复杂”方法缺一不可，其中任何一个都无法单独完成解释和预测的任务。
《复杂》虽然指出了线性与简化方法的缺陷与不足，但并未否认线性与简化的功能与意义。
再次，《复杂》向我们提供了复杂中的秩序与结构的真实图景。
这种秩序与结构不再纯粹是基于自然定理而推演出的逻辑必然，而是给予偶然和随机以极大的关注；不是预先设计平衡状态，而是以偶然事件为切入点，寻找最后的平衡。
复杂科学就是“要显示偶然的事件在随机的进程中怎样不断的积累，从而从众多的可能性中选择其中一个平衡点”。
这对社会科学研究意义重大，人类生存与发展的需要决定了社会科学必须对于秩序与结构给予极大的关注，但如何关注却是个问题。
事实上，《复杂》中展现的生命形成、进化中的那种自动自发的秩序与结构来源于事物“自我组织”与“共同演化”的功能，对人类社会发展与进步起重要作用的“自由市场”经济与“私法自治”原则也在一定意义上印证了这种功能，即社会本身也具有一种自我组织的功能，这种自我组织的功能在很大程度上造就了社会的秩序与结构。
〔诞生于秩序与混沌边缘的科学读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
学习物理学史的意义
一、物理学史的研究有重要意义。
一般来说，物理学是自然科学中的一门基础学科，处于核心地位。
科学史很重要的部分就是物理学史，所以，研究物理学史有助于阐明科学发展的规律，有助于了解科学与社会的关系，科学与技术的关系，以及科学与哲学的关系。
从学习物理学的角度来说，了解物理概念和理论的发展，不但可以加深对这些概念和理论的理解，而且可以进一步认识物理学这门学科的特点。
作为未来物理学工作者或科技工作者的一员，更应该把握住物理学发展的趋势，了解它的动向，使自己自觉地推动物理学前进。
著名美籍华裔物理学家杨振宁教授在谈到物理学史的意义时说：“中国物理学的发展中有些问题，根据我的普遍接触，有这么一个印象：前些年对国外的东西什么都想知道，结果弄得有点眼花缭乱，无所适从。
其实有些介绍进来的东西，只是发展过程中的噪音，一转眼就消失了。
“其结果是对事物的来龙去脉弄不清楚，对主干发展看不清楚。
可是不了解主干的发展，就不容易培养出有独到见解的学生。
他们就会老是跟着许多噪音在乱转。
现在国内学理论物理的学生那么多，太多了，我看他们成功的机会很少。
如果能真正对国外的发展作些切实的介绍，我看会更有意义。
”①物理学和其他各门自然科学一样，正在发展之中，昨天的事情就是历史。
了解过去，为的是把握住发展的脉络，预测未来的动向，从而端正自己的航向。
杨振宁先生的讲话对我们物理学工作者很有实际意义，值得我们深思。
二、学习和研究物理学史，要注重历史资料。
说话要有根据，不可想当然，乱发挥。
要从史实出发，从史料的分析中找结论，切不可拿史料来凑结论。
物理学史是一门科学，我们要持科学态度，实事求是，忌主观武断，提倡严谨作风，这样才能使物理学史真正发挥指导和借鉴的作用。
这一点对从事物理学史工作的人有现实意义，对学习者和任何与之有关的各门学科的研究者，也是应该注意的。
三、学习物理学史不能代替本门业务的学习，只能对本科学习起辅助作用。
物理学的课程基本上是按逻辑体系讲述，而物理学史则是按历史顺序编排。
在横向联系的基础上再加一些纵向联系，使我们的知识立体化，知识就必然会得到加深和拓宽。
这一补充确有价值，但不可喧宾夺主，否则就会本末倒置，变成夸夸其谈，舍本求末，失去了原来的用意。
四、学习物理学史，不要满足于增添了某些历史知识，也不只是为了加深对物理概念和规律的认识，更重要的是要从物理学的发展中找观点，找方法，找榜样，从前人的经验中受到启发。
为此我们的学习应该是：（1）靠自学，靠自己收集资料，自己研究，独立思考：（2）注重分析，开展学术争论，以开阔思路。
切忌把物理学史的教学变成填鸭式，背诵条文，人云亦云。
（3）要注意学会用历史的方法。
历史方法是科学研究的重要方法之一。
收集和分析历史资料，是科学研究的一项基本功。
每一位年轻人在做学位论文时大概都要首先对本门学科作一历史的回顾和发展的综述，以说明自己工作的意义，这就是历史的方法，物理学史的学习可以帮助你掌握这个方法。
五、找观点，就是学习前辈科学家在推动科学前进时是受什么思想支配的。
他们为什么要研究这些问题
他们怎样看待这些问题
他们怎样处理理论与实验之间的分歧
他们怎样分析事物的矛盾
他们奋斗的目标是什么
例如：我们可以问问：他们追求的目标是什么
回答也许是：（1）自然界的统一性。
牛顿把各种力归结为近距力和远距力，他把天体吸引力和地球重力统一到一起，归结为万有引力。
而万有引力和电力，磁力之间的统一性虽未找到，却启示了后人发现电力和磁力的平方反比定律。
奥斯特在1820年发现电流的磁效应，并非偶然，而是受19世纪一种科学思潮的影响，认为自然力是统一的。
他在1803年曾说过：“我们的物理学将不再是关于运动、热、空气、光、电、磁以及我们所知道的任何现象的零散汇总，而我们将把整个宇宙容纳在一个体系中。
”他一直在寻找电和磁这两大自然力之间的联系，终于在实验中观察到了电流的磁效应。
法拉第也笃信自然“力”的统一性。
在这一思想的推动下，他几经挫折，在1845年发现了磁场对光学偏振面的影响。
这是第一个磁光效应，对电磁理论的发展起了相当大的作用。
因为这个现象表明电，磁和光之间确实存在某种联系。
他还信奉物理“力”的不可灭性和可转化性。
他虽然在探索电力和重力之间的联系上未获成功，但他的思想发人深省。
万有引力和电磁力以及其他几种力，例如弱相互作用和强相互作用能否取得统一，这正是当代物理学研究的重大课题之一。
（2）物理学家追求的第二个目标是自然规律的普遍性。
例如对守恒定律的认识就是如此。
从古代起自然哲学就有守恒的观念。
能量守恒与转化定律，质量守恒与质能转化，动量守恒与角动量守恒等定律（或原理），都是物理学深入发展和综合研究的结果，而守恒的实质在于对称性，例如：时间平移对称性（不变性）导致能量守恒；空间平移对称性（不变性）导致动量守恒；空间转动对称性（不变性）导致角动量守恒；电磁场在规范变换下的对称性（不变性）导致电荷守恒，等等。
随着研究的深入，人们发现较低层次的对称性往往要进化到较高层次的对称性，相应的较低层次的守恒定律往往在一定条件之外并不守恒，而要归并到更高层次的守恒定律，例如：机械能守恒定律→能量守恒与转化定律→质能转化关系；1956年李政道，杨振宁发现宇称不守恒→CP联合守恒；1964年克罗宁发现CP联合不守恒→CPT联合守恒。
从低级走向高级，从特殊走向一般，从表及里，从粗到精，这就是物理学进化的规律。
（3）物理学家追求的第三个目标是理论与实验的统一。
在物理学中有一条准则，就是检验理论的客观标准，不是别的，而是实验。
许多物理学家对于刚出现的新理论往往持怀疑态度，但一经实验证实就转而站在新理论一边。
不过这里也要指出，并不是所有实验都是正确无误的。
个别实验难免会有错误或料想不到的误差，这时必须慎重对待。
爱因斯坦在对待考夫曼的电子质量随速度变化的实验结果时就采取了正确态度。
实验是检验理论的标准这一提法没有错，应该全面地理解。
检验理论的标准并不就是指某个具体的实验，正确地应该说实验作为一个整体对理论起检验作用。
六、找方法，就是从前辈科学家的创新活动中学习他们处理问题的方法。
例如：他们是怎样抓住新课题，从而把握科学发展新动态，发现新规律，新现象；他们是怎样借鉴前人，总结历史的经验教训，从而找到新的途径；他们是怎样对待矛盾，从矛盾的对立中找到突破口；他们是怎样设计新实验，从而取得判决性实验结果的。
具体的研究方法也很值得学习：对比方法是探索新现象的规律常用的方法。
人们用移植的办法大大加快新兴领域的发展速度；理想实验是科学推理的重要手段，反证法也是逻辑推理的有力工具。
方法有多种多样，为了达到某一目标，既可以采用这种方法，也可以采用那种方法，因势利导，辩证下药，通过物理学史的学习，可以进行比较，使自己从前人的活动中吸取经验，以利日后在需要时参考借鉴。
你在平时注意学习研究，到了关键时刻，自会产生应有的作用。
电子衍射的发现者之一G.P.汤姆生指出：“研究科学史有许多理由，最好的理由是要从典型例子看科学发现是怎样作出的。
我们需要了解许多实例，因为道路有各种各样，很难找到什么捷径”。
七、找榜样，当然包括从各种典型案例中找典型人物，引为自己的榜样，树为自己的学习楷模。
我这里指的是更广泛的涵义，既包括科学家的治学创业，也涉及他的为人处世。
大科学家也是人，从小长大，各有其成长的过程。
他们的成长道路对学生和教师有特殊的参考价值。
科学家也有自己的喜怒哀乐。
他对待困难和逆境的态度，他对名誉地位的看法，他坚持不懈，顽强拼搏的毅力，他灵活机动的风格，他敏锐的观察和一针见血的洞察力，他对祖国对人民的热爱，他的献身精神，等等，都值得我们学习和借鉴。
榜样的力量是巨大的。
我们当然可以抽象出他们成功的共同要素，提炼成几条座右铭，但是重要的并不在于现成的结论，而在真正有所体会，变成自己的信条。
所以应该是自己去吸取经验，真正做到心悦诚服。
最好能深入了解一两位或几位物理学家，以他们为榜样，并在自己的实践中努力照着榜样做，这样你就可以得到鼓舞自己的力量。
1986年诺贝尔化学奖获得者李远哲说过，他以前爱看科学家传记，其中居里夫人特别令他感动。
杨振宁在一次讲话中说：“常常有同学问我做物理工作成功的要素是什么
我想要素可以归纳为三个P：Perception， Persistence， and Power。
“Perception”——眼光，看准了什么东西，就要抓住不放；“Persistence”——坚持，看对了要坚持；“Power”——力量，有了力量能够闯过关，遇到困难你要闯过去”。
①爱因斯坦有一句名言，也许大家早就知道，有人问他成功的“秘诀”，他写了一个公式：A=X+Y+ZA代表成功，X代表艰苦的劳动，Y代表正确的方法，Z代表少说空话。
这个公式概括了爱因斯坦的科学生涯。
1979年诺贝尔物理奖获得者之一，弱电统一理论的提出者之一温伯格说过：物理学家很重要的一个素质是“进攻性”——对自然的“进攻性”。
学习物理学史，要比读科学家传记，对科学家的认识来得更深刻、更全面，因为这样就可以从科学发展的历史背景中去了解科学家的一生，了解他的活动和他所发挥的作用。
我们要正确认识人物的历史作用，不要盲目崇拜，不要把大科学家神秘化，以为望尘莫及，高不可攀。
他们确实比我们高明，但并不是不可学，当然学了也未必能有他们那样的机会作出那样伟大的贡献，但是他们的精神总是可以运用到各种岗位上，指导你根据自己的条件做出相应的成就。
最后一点是要把自己摆进去，使物理学史的学习形成促进自己前进的动力。
学习物理学史，你应该有一种亲切感，似乎身临其境。
那些历史人物和历史事件活生生地在你面前重现。
你可以扪心自问，如果我自己处于那个时代遇到那样的问题我会怎样做，或者说今天我遇到类似的事情我该怎样做
当然由于时代的不同，前人和我们的境遇会有相当大的差别。
但是只要你用历史的眼光，对历史的条件作恰当的分析，你还是可以从中吸取智慧的。
学习物理学史可以使我们眼界开阔，思想活跃。
学习物理学史还应该联系我们自己的使命。
我们认识到科学与社会的关系，自然会增加发展我国科学事业的紧迫感。
我们中国起步比人家晚，就应该研究人家发展的历史，了解人家走过的道路，以便迎头赶上，不重犯人家犯过的错误。
可怕的科学之恶心是这本书的主要内容是什么
著名的编辑学家叶至善老先生的一句话：只有枯燥的讲述,没有枯燥的科学.的确,科学完全可以很有趣,尤其体现在这套最新引进的科普图书上.“科学其实并不可怕”.科学世界里千七百怪. 这套书共有五大类.第一大类：经典科学,讲的是一些科学知识.第二大类：另类新知.包括：常用事.第三大类：自然探秘.里面有些自然知识.第四大类：经典数学.它会让你浸泡在数字海洋中.第五大类：体验课堂.它会让你体验很多感觉. “经典科学”系列分20册.包括：丑陋的虫子、显微镜下的怪物、动物惊奇、绝密身体报告、植物的咒语、自命不凡的大脑、杀人疾病全记录、触电惊魂、身体使用手册、进化之谜、时间揭秘、力的惊险故事、声音的魔力、神秘莫测的光、能量怪物、化学也疯狂、受苦受难的科学家、改变世界的科学实验、魔鬼头脑训练营、肚子里的恶心事儿. “另类新知”系列分14册.包括：破案术大全、电影特技魔法秀、美妙的电影、消逝的恐龙、巧克力秘闻、墓室里的秘密、神奇的互联网、超能电脑、艺术家的魔法秀、魔幻音乐人、街上流行机器人、、太空旅行记、奥运故事. “经典数学”系列分9册.包括：要命的数学、特别要命的数学、你真的会+—×÷吗、寻找你的幸运星—概率的秘密、逃不出的怪圈—圆和其他图形、绝望的分数、数字—破解万物的钥匙、测来测去—长度、面积和体积. “自然探秘”系列分9册.包括：雨林深处、死亡沙漠、地震了!快跑、绝顶探险、无情的海洋、惊险南北极、愤怒的河流、杀人风暴、发威的火山. “体验课堂”系列分5册.包括：体验恐龙、体验鲨鱼、体验宇宙、体验沙漠、体验丛林. 系列丛书作者们挖掘的绝对不是简单的数据和原理,在遇到这些玩艺的时候,往往佐以幽默的文字和图片,以冲淡科学本身的艰深和枯燥.具体地说,作者们是用好玩的文字来讲故事,用直观的图画来讲解科学原理.非常值得全体师生阅读. 丛书是我刚从图书馆借来的.这本书里有幽默图画、严肃的科学故事、惊人的故事、还有你肯定不知道的事和必须服从的警告等. 这本书能把你带入科学天地、能让你一直笑道天明,当你还沉寂在欢乐的海洋中时,又一下把你带入充满新奇的世界,然后又给你一个严肃的警告. 书中描写了声音的力量,讲述了力量的惊人故事,还讲述了能量、动物、故事、还有杀人的疾病全记录-------. 能让你起一身鸡皮疙瘩、笑破肚皮的只有这本书.能让你惊叫道一百五十分贝、让你把眼泪流出的也只有这本书.能让你不再烦自然科学课,让你不再烦化学和物理也只有这本书. 我相信读了我的文章,你也会深深地喜欢这本书. 哈里·波特是全球最畅销的魔幻故事,迷倒了无数的青少年；霍金是之后最伟大的理论物理学家,他们的身上,代表了两种让青少年着魔的魅力：快乐和科学.“可怕的科学”则是集这两者为一身. 而“可怕的科学”还与霍金同获安万特科学书籍奖的殊荣.这些耀眼的光环,使“可怕的科学”成为今年最受瞩目的图书,也最具“卖相”.安万特奖则为“可怕的科学”作了来自科学界和读者的肯定：这个被称作“科普”的奖项,为包括（StephenHawking）在内的科普经典赢得了全球的关注.更为关键的是,“可怕的科学”所获的安万特青少年奖,不仅由英国皇家科学院院士提名,最终还由多位14岁以下的青少年评委评出.此次倾全力引进《可怕的科学》丛书,除了为国内的小读者（包括他们的爸爸、妈妈）奉上的一道丰盛的科普大餐,还为爱好科学的朋友提供一个了解世界科普读物现状,和全世界少年同步学习科学知识的机会. 长期以来,国内的读者所能够接触到的科普类知识读物大都以说教式或问答式为主要的知识传播方式,这样的图书在普及知识时缺少过程,也就缺少阅读乐趣.在这套书里,不但会见到令人仰慕已久的伟大科学家,像、、、伏打、等,重温他们的伟大发明,更重要的是还能够了解到他们实实在在犯傻时的情形,比如,为了研究眼球的奥秘,差点用牙签弄瞎了自己的眼睛,富兰克林因为害怕在众目睽睽之下被闪电劈死,因此在进行著名的从闪电中获取电的实验时,带着儿子偷偷地躲到了没人的地方去了……除此以外,还可以从中认识许多新朋友,被吸进电灯泡里的倒霉的安迪、刻板教条的科学课老师———火花先生、总是粗心大意的教授布佐芙等等.《可怕的科学》给人一种强烈的感受：其实,科学从来都不枯燥,读科学原来可以像读惊险小说一样让人着迷!这个,上面不够你可以摘要
