我是演说家房琪《我们毕业了》演讲稿
站在这儿呢，我首先要跟我的学校补一张请假条，请假时间6月，返校时间永不，请假原因毕业。
从今天开始，我就再也不是一个能有的女同学了。
我毕业了!按照惯例呢，作为师姐，在临走的时候，我应该给师弟师妹们一些忠告，老师的点名呢，就像电视台里插的广告，不是你换台就躲避得了的，千万不要相信任何与学习的名义来加你们微信的师兄。
因为我大一的时候，我的师姐给我的忠告就是防火防盗防师兄，师姐们的眼光总是雪亮的。
其实面对毕业不同的人有不同的感受，有的人觉得特别难过。
我最难过的时候，就是当我把大学4年的课本，以接近废纸的价格低价贱卖的那一瞬间，其实根本不是因为它有多珍贵，而是因为那些课本都是新的，一页都还没翻过呢。
有的人觉得非常的遗憾，我大学4年都没有谈过男朋友，我都不敢看男生的眼睛。
但是其实每个学期我都有偷偷摸摸的去搞联谊，但是结果总是惊人的相似。
暗恋我的人往往都特别特别沉的住气，但是也有非常非常暖心的时刻。
在毕业的那天，全班的男生跟全班的女生说，不管你们以后成为了谁的女人，你们永远都是我们的女生。
其实离开了学校，我们就再也没有一个关系能像同学这样把男生和女生这么紧密的联系到一起，却又无关风月，只为真心。
我们都是在快要毕业的时候才突然爱上学校的，就像人生很奇怪，我们总是快结束的时候，才突然想要好好开始。
我们都以为只有长大了，我们才能永远相伴，所以我们就不惜一切代价，拼了命拼了命的成长。
但是当我们真的找到了足以跟青春挥手告别的时候，我们回头才突然发现被骗了，原来成长只能让我们分离。
就在昨天，我的同学们在千人报告厅举办了毕业晚会，我没能参加，那些我跟他们说好了，要一起露着大腿拍的毕业照，还有，一定要把我灌醉的酒局我也都错过了，所以这是我第一次穿这身，今天的这场演讲就是我的毕业礼。
面对毕业，其实我是后知后觉的，在我隔壁学院跟我关系特别好，就在离校前两天的时候，我在学校里碰到她，我就像往常一样跟她打招呼。
我说，嗨，她隔着老远，转过头看向我，依旧是。
但是她张开嘴，说的却是再见。
就在那个瞬间，我才突然觉得可能我真的是要离开了。
但是离开了也挺好啊，离开了不怎么，我们再也不用，千方百计的想办法去逃课了，因为我们再也没有课可以上了。
下一个秋天的时候，那间你们总是想逃开的教室依然会坐满了人，只是再也不可能是我们。
一年800块钱，你们谁以后还能住到这么便宜的房子。
我们散伙饭的那天晚上，有姑娘为了拥抱一个人，她笑着哭着拥抱了整个班。
她4年没有说出口的那句，我爱你，全都融化在了一个拥抱里。
你总以为有些人我们还永远有机会可以再见到，但是其实一旦分开，就真的再也见不到了。
有首歌唱，青春兵荒马乱，我们潦草地离散，有听过吗，那首。
很多人都是的，但是最措手不及的却是我们还未配妥剑呢，出门便已经是江湖了。
今天这场特殊的毕业礼之后，我们就再也没有学校的这个避风港，我们再也没有“学生”这个听上去跟还是跟孩子一样可以被原谅的头衔。
从今天开始，我们就要全神贯注的和这个世界单打独斗了，你准备好了吗
你有没有想过，毕业之后，你是要回到家乡过稳定的生活
还是留在大城市漂泊
是为了你的恋人妥协
还是天各一方，从此各自珍重
是追求自己的梦想，还是去完成父母的愿望
我们上了那么多年的课，却从来没有一堂课告诉过我们，在这样的十字路口该怎么选。
我记得我大学的时候第一堂课老师问我，4年之后，你想成为一个怎样的人
我当时不假思索的告诉他，成功的人，然后他问我什么是成功，我说成功是能出名，能赚很多钱，有豪车，有大房子，能去整个世界看看。
我当时觉得我的回答太酷了，但是4年之后，当越来越多的人告诉我说，梦想不能当饭吃，做人得现实。
当越来越多的人指着你的梦想告诉你，你不行，让你怀疑自己的时候。
我才突然觉得成功可能真的不是赚多少钱，能多出名，真正的成功是不管有多少人质疑你，你都敢于去选择自己想要的生活，所以我今天站到了这儿，我放弃了很多机会，来到了北京，选择做一个一无所有的北漂，在里，没有房子，没有车子，没有票子，也没有稳定的生活。
我想让这个世界知道，我们这一群上世纪最后10年出生的一代人，我们这群曾经你们口中垮掉一代的90后，我们不是另一代人，我们是另一种人。
也许快餐时代下长大的，我们太急于求成了，可能我们理想的不够纯粹，也现实的不够彻底，这我承认，但是我们并不像上一代人，我们对规则跟稳定，没有崇拜也没有尊重，我们渴望与众不同，我们渴望活出自己的人生，所以不管有多少人向我们兜售所谓的人生经验，我们还是要不顾一切的跟这个世界死磕到底。
因为我们不想普普通通的活着，过着朝九晚五的生活，去成为一个“体面”的普通人。
我知道有很多人在对我说，醒醒吧看清这个世界，我知道你们嘴里所谓的人生现实，现实残酷，我都听见了，但是对不起，我永远都不会停下。
可能你们会说，说我无知，说我幼稚，可能最后的结尾是头破血流，最后一无所获，但是那又怎么样
人生最遗憾的是，从来都不是失败，而是我本可以!所以永不妥协，在我这就是拒绝命运的安排，直到他回心转意，拿出我能接受的东西来。
我叫房琪，出生于1993年2月4号，毕业于2016年6月17日，在今天的这个特殊的毕业礼上，我想跟所有2012年的毕业生说，勿忘初心，让我们捍卫我们的梦想，直到现实对我们缴械投降。
下一次世界精彩处见
《我是演说家》观后感100字
在网上继续看北京卫视的《我是演说家》。
前八场的预赛，每个所谓导师选到了九名选手，只有乐嘉是八名选手。
赛制到了这时，是观众说了算的，每次都由观众进行投票决定每一轮的选手谁上谁离开。
我发现，每队只有六名选手可以登上演讲台了。
也就是只有24名选手可以进行对决。
第一轮主题是《谁说我们不能改变》。
鲁豫团队出战的策划师郭盛阳，他的题目〈让我们齐心协力看着他死〉，说的是见死不救的社会现象，他说的不错，设计与互动性也很好，但诚如乐嘉所言，他的内力确实少了点，激情少了点，没有让全场为之激动与振奋。
与之对阵的是张卫健团队的律师陈秋实，那个说话风格和腔调有点象白岩松的小伙子。
他的题目是〈法制中国〉，他抨击国家有些法律出台太晚如官员公开个人财产法（全世界137个国家和地区都有），但他最后一句，正义也许来得慢，但我们等得到，也诚如乐嘉所评论：这是最应景的演讲，正合了国家要进行法制建设的号召，他是律师本身也代表着一种正气，同时还有着一种妥协在内。
这一轮，观众投票是77%对23%，陈秋实胜出，我也觉得应该如此。
第二轮的主题是〈人生必修课〉。
刘嘉玲团队派出的是心理医生吴月波，他的题目〈别把问题当问题〉，讲得朴实有理，而他的对陈是张卫健团队的杨孟衡，那个感动人的无臂研究生。
他的题目〈人生降落伞〉，说得基本上是自己，很真诚和真实。
但是意境上比吴月波略低，而且表示要用一生来接纳自己，乐嘉却说用得时间太长了。
事实上他已经很了不起了，却仍然没有从最深刻的自卑也就是没有双臂的现实中走出去。
观众选择的58%对42%。
吴月波胜出，与我自己的看法是一致的。
但内心也为杨孟衡觉得有点可惜。
第三轮主题是《对不起我爱你》。
两个孩子选手上台对阵。
11岁的张力欢与青年学生孙思奇。
张力欢的题目是《说“不”的权利》要让家长尊重孩子们自己的选择而不要强加给孩子们负担；孙思奇却是《妈妈请夸我一次》说的是母爱。
我个人觉得是有点脱离主题的。
我觉得张力欢要讲得好一些，但观众选择是孙思奇——57%对43%。
刘嘉玲的助阵嘉宾是杨澜，她作的三分钟演讲是《世界上人们最恐怖的事情》，其中当众说话算是一项吧。
她的结论当然也是大众化的：演讲当然是考虑观众的，但演讲最重要的是真心与真情，而不是口才。
这一轮的主题是《故乡的云》。
鲁豫团队是公益活动“老兵回家”的投身者孙春龙。
而刘嘉玲团队的是周游世界的张昕宇和梁红夫妇。
孙春龙的题目《给爱多些宽容》，张梁夫妇是《中国人不是不行而是不想》。
此轮下来，都很好。
但是我觉得孙春龙应该更好一些，他的主题与风格都是我喜欢的，而张梁夫妇虽然也不错，但就是讲一个故事，他们如何做到的故事，而那些要让外国人睢得起，介绍五星红旗之类的，可以是附加上去的。
他们夫妇的人生当然是光彩的，为国家争光的，但前提却是他们自己首先是为他们自己的理想生活方式而如此，无可指责并且应该受到尊重。
尖锐的乐嘉说：首先实现个人理想再实现为国争光的，但更应该注重的是那些出发点就是为着他人的人们。
其实就我内心两方都不应该下去，如果一定要有一个，应该是孙春龙留下来。
但是观众的选择是张梁夫妇——52%对48%。
哽噎的乐嘉起身为孙春龙说了很多话，为他的行为说了很多话，这也让我很高兴
孙春龙，祝愿你的行为唤醒更多的人，最主要的是唤醒这个国家
综艺《我是演说家》里的哪些演讲最打动人
写观后感，要从自己观赏影片的感受出发。
可是，不少同学开始写观后感，往往将“观”的内容写得很长，总爱把故事情节从头到尾加以介绍，生怕读者不知其内容，而发表“感”的文字却很少。
应强调以“感”为主，从文字上看，“感”的内容大约占影片主要内容的五六倍。
文中适当引用影片内容，是为“感”服务的。
因此，引用电影内容只要三言两语，不要具体叙述，更不要什么细致的描写。
《我是演说家》观后感100字
在网上继续看北京卫视的《我是演说家》。
前八场的预赛，每个所谓导师选到了九名选手，只有乐嘉是八名选手。
赛制到了这时，是观众说了算的，每次都由观众进行投票决定每一轮的选手谁上谁离开。
我发现，每队只有六名选手可以登上演讲台了。
也就是只有24名选手可以进行对决。
第一轮主题是《谁说我们不能改变》。
鲁豫团队出战的策划师郭盛阳，他的题目〈让我们齐心协力看着他死〉，说的是见死不救的社会现象，他说的不错，设计与互动性也很好，但诚如乐嘉所言，他的内力确实少了点，激情少了点，没有让全场为之激动与振奋。
与之对阵的是张卫健团队的律师陈秋实，那个说话风格和腔调有点象白岩松的小伙子。
他的题目是〈法制中国〉，他抨击国家有些法律出台太晚如官员公开个人财产法（全世界137个国家和地区都有），但他最后一句，正义也许来得慢，但我们等得到，也诚如乐嘉所评论：这是最应景的演讲，正合了国家要进行法制建设的号召，他是律师本身也代表着一种正气，同时还有着一种妥协在内。
这一轮，观众投票是77%对23%，陈秋实胜出，我也觉得应该如此。
第二轮的主题是〈人生必修课〉。
刘嘉玲团队派出的是心理医生吴月波，他的题目〈别把问题当问题〉，讲得朴实有理，而他的对陈是张卫健团队的杨孟衡，那个感动人的无臂研究生。
他的题目〈人生降落伞〉，说得基本上是自己，很真诚和真实。
但是意境上比吴月波略低，而且表示要用一生来接纳自己，乐嘉却说用得时间太长了。
事实上他已经很了不起了，却仍然没有从最深刻的自卑也就是没有双臂的现实中走出去。
观众选择的58%对42%。
吴月波胜出，与我自己的看法是一致的。
但内心也为杨孟衡觉得有点可惜。
第三轮主题是《对不起我爱你》。
两个孩子选手上台对阵。
11岁的张力欢与青年学生孙思奇。
张力欢的题目是《说“不”的权利》要让家长尊重孩子们自己的选择而不要强加给孩子们负担；孙思奇却是《妈妈请夸我一次》说的是母爱。
我个人觉得是有点脱离主题的。
我觉得张力欢要讲得好一些，但观众选择是孙思奇——57%对43%。
刘嘉玲的助阵嘉宾是杨澜，她作的三分钟演讲是《世界上人们最恐怖的事情》，其中当众说话算是一项吧。
她的结论当然也是大众化的：演讲当然是考虑观众的，但演讲最重要的是真心与真情，而不是口才。
这一轮的主题是《故乡的云》。
鲁豫团队是公益活动“老兵回家”的投身者孙春龙。
而刘嘉玲团队的是周游世界的张昕宇和梁红夫妇。
孙春龙的题目《给爱多些宽容》，张梁夫妇是《中国人不是不行而是不想》。
此轮下来，都很好。
但是我觉得孙春龙应该更好一些，他的主题与风格都是我喜欢的，而张梁夫妇虽然也不错，但就是讲一个故事，他们如何做到的故事，而那些要让外国人睢得起，介绍五星红旗之类的，可以是附加上去的。
他们夫妇的人生当然是光彩的，为国家争光的，但前提却是他们自己首先是为他们自己的理想生活方式而如此，无可指责并且应该受到尊重。
尖锐的乐嘉说：首先实现个人理想再实现为国争光的，但更应该注重的是那些出发点就是为着他人的人们。
其实就我内心两方都不应该下去，如果一定要有一个，应该是孙春龙留下来。
但是观众的选择是张梁夫妇——52%对48%。
哽噎的乐嘉起身为孙春龙说了很多话，为他的行为说了很多话，这也让我很高兴
孙春龙，祝愿你的行为唤醒更多的人，最主要的是唤醒这个国家
我是演说家张昕宇相守如初见是哪一期
我是演说家20150103 期张昕宇夫妇诠释爱情相守如初见 张昕宇讲述了他6岁时便倾心于梁红,从发小到青梅竹马再到现在的老夫老妻,他们相守31年,从来没有吵过架
大学生演讲与口才读后感1500字
一个人敢说话、会说话，还不等于有口才，正如一个人会骑自行车还不是艺术一样，只有杂技演员娴熟的骑车表演才称得上艺术。
演讲上是一种，要真正掌握这种艺术，并非易事，它包括很多方面的技巧，诸如声音的字正腔圆、吐字归音，形体的动作、面部表情和仪表礼节，控尝应变的方法，即兴说话的诀窍，论辩的艺术，对话的妙法等等。
这些都需要我们从理论到实践，对进行系统的学习和运用。
没上这个课之前我根本就不在乎这方面的锻炼，虽然知道口才很重要，却不知道这里面包含的深层含义。
演讲是一种思想性、政治性较强的现实活动;演讲是真理的呐喊，演讲是心灵的共鸣，演讲是人格的展现。
因此，演讲者必须具有较高的政治素质，良好的道德品质，高尚的思想情操和无穷的人格魅力。
只有这样演讲者才能说服人、感染人、打动人、鼓舞人，从而促使人们去行动。
演讲绝不是像有的人所想象的那样高不可攀，可望而不可及。
我们不难发现，那些闻名于世的杰出演讲高手都不是生就的天才，而是经过长期不懈的艰苦锻炼成功的。
。
”世界上没有什么天生的演讲家，如果有的话，那就是奋斗不息的你。
那么，怎样才能提高自己的演讲水平和口语呢?一个人要想提高自己的演讲水平和口才，就必须要做到：多看、多听、多问、多写、多记、多想、多学、多练。
一.多看一些方面的书籍和文章。
演讲具有很强的科学性和艺术性。
二.学会“听”话的艺术。
要学会说话，首先就应该学会“听”话。
“。
”会“听”话的人既能很好地领会，理解别人说话的意思，又能仔细地欣赏、揣摸别人说话的技巧，更能从别人的言谈中听出言下之意和弦外之音，同时，还要做到察颜观色。
“言之于口，不若行之于身。
三.说过：“不知道自己的无知，乃是双倍的无知”。
英国诗人说过：“我们学得越多，就越发现自己无知”。
我国古代教育家也说过：“知之为知之，，是知也。
”一个人要想提高自己的演讲水平和口才，就必须放下架子，丢掉面子，向有经验的演讲者和对口才有研究的专家虚心求教，不懂就问，不耻下问，这样就能使自己的能力发生质的变化，收到事半功倍的效果。
四.多写一些学习演讲与口才的心得体会，把自己对演讲口才的认识、感受用文字写下来，并上升到理论的高度。
同时，把自己工作中，生活中所见，所闻，所思的闪光语言，写在本子上，记录下来，以便日后查阅使用，这就是我们常说的：好记忆不如烂笔头。
五.要经常冷静思考，反复分析，为什么有的人讲话非常受欢迎，有哲理，有深度，有广度，使人感动万分，受益非浅;为什么有的人说话枯燥无味、漫无边际、毫无新意，甚至令人反感。
多思者，就能从中悟出道理，获得经验和教训。
六.“积之愈厚，发之愈佳”。
一名优秀的演讲者，一个口才出色的人，必须要有广博的知识，丰富的联想，演讲起来，才能上下几千年，纵横数万里，山南海北，古今中外，旁征博引，融会贯通、谈吐自如。
一个机智风趣的演讲家还必须具有随机应变，对答如流的能力，演讲起来才能谈笑风生，妙语联珠，巧问妙答，左右逢源。
而要做到这一点，没有渊博的知识积累是无法实现的。
七.“言之于口，不若行之于身。
”语言是灵魂的镜子，是行动的影子。
一个人的行动和为人是最好的语言。
我们每个人都知道，把语言化为行动，比把行为化为语言困难多。
所以，一个人要想成为合格的演讲家，成为受人欢迎的演讲家，就必须多学做人，树立起良好的形象，展现出人格的魅力。
“即使一个口才笨拙，不敢面对群众讲话的人，只要肯努力实践，刻苦学习，并且把演讲与事业连在一起，是完全可以成为很好的演讲者的。
自信自强的名人事例
自名人例子【篇一：的名人例关于自信的名人故事（6篇）黄小星的空间关于自信的名人故事（6篇）发布时间:2014-05-2117:32|日记本:关于自信的名人故事（篇1）一个是尼克松败于自信的故事美国总统尼克松，因为一个缺乏自信的错误而毁掉了自己的政治前程。
1972年，尼克松竞选连任。
由于他在第一任期内政绩斐然，所以大多数政治评论家都预测尼克松将以绝对优势获得胜利。
然而，尼克松本人却很不自信，他走不出过去几次失败的心理阴影，极度担心再次出现失败。
在这种潜意识的驱使下，他鬼使神差地干出了后悔终生的蠢事。
他指派手下的人潜入竞选对手总部的水门饭店，在对手的办公室里安装了窃听器。
事发之后，他又连连阻止调查，推卸责任，在选举胜利后不久便被迫辞职。
本来稳操胜券的尼克松，因缺乏自信而导致惨败。
关于自信的名人故事（篇2）小泽征尔胜于自信的故事小泽征尔是世界着名的交响乐指挥家。
在一次世界优秀指挥家大赛的决赛中，他按照评委会给的乐谱指挥演奏，敏锐地发现了不和谐的声音。
起初，他以为是乐队演奏出了错误，就停下来重新演奏，但还是不对。
他觉得是乐谱有问题。
这时，在场的作曲家和评委会的权威人士坚持说乐谱绝对没有问题，是他错了。
面对一大批音乐大师和权威人士，他思考再三，最后斩钉截铁地大声说：不
一定是乐谱错了
话音刚落，评委席上的评委们立即站起来，报以热烈的掌声，祝贺他大赛夺魁。
原来，这是评委们精心设计的圈套，以此来检验指挥
