
我的朋友我的狗读后感怎样写
几天前,我翻开一本《儿童文学》,读到了一篇彭学军老师的小说《我想养一只狗》。
男孩张牧辰是个成绩中等、习惯也不够好的小学生,他有一个微不足道的梦想——养一只狗。
爸爸妈妈告诉他,只有做到改正所有缺点,期末考试进班级前十名,同时想好家里没人时小狗的安置问题才能养狗。
对张牧辰来说,这是苛刻至极的条件。
但经过不懈努力,他不仅改正了缺点,期末成绩也冲进了前十,他还挨家挨户跑,只为了征得小区业主的同意。
最后,父母在17栋楼的底楼加一个小院子,白天就能把狗寄放在那里。
没想到的是,妈妈竟然对狗毛过敏
张牧辰有点伤心和消沉。
但妈妈为了不辜负儿子,独自去狗市,带回了一只小狗。
当然,小狗的到来还是使妈妈病了,不过很快就康复了,而张牧辰最终也选择把琪琪——他的小狗寄养在同学白玫家中,并且每天都去看望它。
于是,白玫也从她的猫咪——黑玫的死带来的悲伤中解脱出来。
就这样,白玫不再消极难过,小牧辰也得到了一条狗…… 或许,世界上真的没有做不到的事,就像张牧辰为了梦想,不也完成了那苛刻的要求吗
每个人都有梦想,但不管有多小,都需要努力,否则,梦想永远只能是梦和想,永远无法成为现实。
所以,不要先幻想梦想实现后该是怎样的情形,而应从现在起就去奋斗、努力。
只有这样,你才能看见梦想就在前方;只有这样,你才能在某一天发现,那起初看似遥不可及的梦想,已经成为现实。
去努力吧,去奋斗吧。
终有一天,你会发现,昔日那梦寐以求的梦想正在向你微笑,向你招手,向你点头致意。
《愚蠢的狗》读后感
善待自然,善待自己。
——读《黑天鹅紫水晶》有感 一只全身漆黑的天鹅,沈石溪赋予了它人类的感情与智慧;一个背负使命的猎人,沈石溪赋予了他女子般的温柔与体贴;一段人与自然的情谊,沈石溪赋予了它生死相依的感动。
初读这本书,我以为它只是一本普通的动物小说,诉说着猎人约翰·威廉斯与黑天鹅紫水晶生活的点点滴滴。
随着我对这本书的深入,我发现它更像是大自然的叹息与不满,呵斥着人类因贪婪而肆意破坏自然的愚蠢行为,低吟着自己受到创伤的悲哀。
沈石溪希望人与自然能够和谐相处,他将自己的期望寄托在这只黑天鹅身上,送到读者心中。
就像严春友说的:“我们再也不应该把宇宙的其他部分看作只是我们征服的对象,再也不应该把其他生物仅仅看作我们的美味佳肴,而首先应该把它们看作是与我们平等的生命。
” 在沈石溪笔下,一只微不足道的残疾天鹅幼崽都值得猎人用生命去保护,而在现实世界里,一只贵为濒临灭绝的珍稀动物都有可能成为猎枪的耙子。
为什么会造成这种残忍的对比
这恐怕要问问那些被金钱蒙蔽了的心。
沈石溪用自己独有的文笔告诉世人:放下手中的猎枪,不要再让人与动物之间的怨恨延续。
当我们砍伐苍天大树时,只听到耳边金币碰撞的声响,却忽略了树木那好似哀鸣的落地声;当我们猎杀动物时,只看到眼前的山珍海味,却忽略了动物那好似抗议的鲜血。
这时的人类对大自然没有一丝爱怜,沈石溪正是用笔做武器,来反对这个冷血的世界,也号召每个人,从小事做起,善待自然。
在黑天鹅紫水晶的生活里,有和平、有杀戮、有幸福、有痛楚,让我感动的不只是人与自然的和谐,还有感人至深的爱,紫水晶对小天鹅崽的母爱,约翰·威廉斯对紫水晶一家的关爱,约翰·威廉斯的祖先希望自己的后代拿黑天鹅的血来祭奠他,而约翰·威廉斯却用自己的生命在守护黑天鹅。
不仅仅是因为他令紫水晶的丈夫丧命的内疚,更因为他爱护动物善待自然的本性。
如果每个人都能够像约翰·威廉斯一样,与大自然的一切和平相处,那么世界会更加美好。
善待自然,就是善待自己。
你好,希望有帮到你哟,如果不满意可以继续追问的呢
小狗学叫这篇课文的读后感
《小狗学叫》这篇课文讲述了一只不会叫的狗学叫的经历,告诉我们任何事情发展到最后,它只可能有一个结局,所以每次选择都很关键,都应以不迷失自我为基础,这样的人生才是精彩的。
贪吃的小狗这本书我读完了读后感怎么写三百个子左右
2017年12月17日,今天我读了故事《贪吃的黄狗》。
故事中的小黄狗资金嘴里叼了一块肉,却还要却抢小河倒影里自己的肉,他张开嘴巴一叫,自己嘴里的肉掉进河里被河水冲跑了。
故事告诉我们要知足,知足者长乐。
我的北方狗读后感和好词好句
有人说巴金文化大革命”后中国文坛觉醒最早的又是最善于总结和反深刻的人。
他晚年的《随想录》很多居于这一类。
经历了“文革”的劫难,他的思想感情发生了很大变化。
一提到“造反派”,他从生理上感到厌恶,一听到样板戏,他就会全身颤抖;同时他又非常严地解剖自己。
《小狗包弟》表达了一位经历劫难的老人对自己的解剖。
他的心地敞亮,毫无遮拦;又不仅仅是反省,还有严厉地抨击,说他抨击、揭露,却没有任何评述,只有两对活生生的动物形象,但又令人看了似声声钢鞭落在身上,震撼人心。
《小狗包弟》讲两只小狗的命运,都是“文革”中的真实故事。
在一个城里,一位艺术家养着一只小狗,它和艺术家相处得很好。
“文革”时,城里发生前所未有的武斗,艺术家害怕,跑到别处躲起来;后来又被揪回来,说他里通外国,是反革命。
批斗他,他不承认,就痛打,拳脚交加,头破血流,把一条腿打断。
批斗结束,他走不动,专政队拖着他游街示众;衣服撕破了,满身是血和泥,口里不断发出微弱的呻吟。
认识他的人见到他这种状况都掉开头去。
忽然一只小狗从人丛中奔出来,非常欢快地朝他跑去,亲热地叫着,到处闻闻舔舔,用脚爪在他身上抚摸。
专政队赶它、吓它,用脚踢,都没有用。
它一定要留在朋友身边。
后来专政队用大木棒打断狗的后腿,它发出几声惨叫,痛苦地拖着一条残腿走开;地上留下血迹……艺术家被关了几年后,放出来,他第一件事就是买一点肉,去看望他的小狗。
邻居告诉他,那天狗给打坏回来后,什么也不吃,哀叫三天后死了。
这里涉及两种动物两种生命──人和狗。
两种动物有区别,人都说人是高等动物,狗当然不如人。
生物学上是这么说的;但具体问题还得具体分析。
在某种精神世界里和个别问题上,却还有别样。
人看到认识的人落难,避免连累,绕开走,在那时是常事,不曾有什么责难。
但狗不一样,它不谙世事、不懂“人情世故”,更不懂“阶级斗争”;它没有乌纱帽,没有组织关系;它只有一颗纯洁赤诚的爱心;于是“不知好歹”地、“奋不顾身”地直奔朋友身边…… 这是巴老写的别人的故事。
巴老家里也养着一只狗;这只狗最初是位外国人所养,叫“包弟”,辗转来到巴老处后叫“包弟”。
它和巴老一家处得很好。
它很聪明,陌生人来,他就会叫几声,唤住它以后,随即安静。
门外行人走过它也会叫几声。
客人来时,它会跑到客厅里向客人站立作揖,讨些吃的,很惹人爱。
也许正是它这些特点,招来了悲惨的厄运。
1年月,红卫兵上街四处扫四旧。
晚上,附近的小孩常来打门,叫嚷要杀小狗。
听见包弟叫,巴老就胆战心惊,生怕会把扫四旧的红卫兵引来。
家人劝他把包弟送走,免得惹麻烦。
他请大妹妹收留,可那时谁愿意接受。
后来说送医院,由科研人员作研究实验,他又不愿意。
以前他出门回来,包弟就向他作揖,讨吃的;现在见它,他就暗暗流泪。
形势越来越紧。
隔壁住着一位工商业者,红卫兵到他家扫四旧。
隔壁的动静,他都听得清楚,透过篱笆也看得见。
他毕生第一次看人抄家;拿东西出出进进,大声叱骂,坛坛罐罐摔得叮咣响,实在可怕。
十多天,他睡不着觉。
一天和夫人商量如何处理包弟,决定还是送医院。
包弟送走了,他外出回家,再也听不到包弟的叫声,也看不到它来作揖,好像清静,少了一层担忧。
可是到晚上,他睡不着觉了,心情不但没有轻松,反而背上沉重的包袱。
他面前出现的不是摇头摆尾给他作揖的包弟,而是躺在桌上剖开肚皮的包弟,连他自己也受了解剖似的。
不能保护一只小狗,他感到羞耻。
为了保全自己,把包弟送上解剖桌,他瞧不起自己。
他就这样开始了十年浩劫中逆来顺受的生活。
一方面责备自己,一方面想保存自己,不要让一家人跟自己堕入地狱。
觉得自己变成了包弟,躺在解剖桌上,却幸还没有死。
读了这段文字,我陷入了深深的冥想。
那时,每个人都在设法找到一个“安全岛”。
没有了生命,没有了健康,没有了自由,还谈什么,为了自己的安全,顾不上别人;有的甚至为了表明自己的“革命性”,不惜牺牲自己的同志。
何况是只小狗,即便是胞弟又如何
那时养狗肯定是“资产阶级生活方式”,追查起包弟的来历,涉及外国人,说不定又有“里通外国”之嫌,更说不清……但巴老却由这个事件感到严厉自责。
说明他对自己要求极严,他追求心灵的圣洁,最高尚的境界。
当然,这也同时影射和批判世俗那种自私自利,为了自己的私利不惜牺牲他人的卑劣行径。
他在“文革”后,即刻看透了并抓住这种社会普遍性的、即最具有典型意义的心理,并严厉鞭挞,虽然他在文章里并没有明显指责别人,但明白人都看得清楚,他批判的不仅仅是他自己。
《小狗皮埃罗》读后感
读罢莫泊桑的《小狗皮埃罗》,可用义愤填膺来形容我此时此刻的心情。
小说主要讲的是一位乡绅眷属勒费弗尔太太和她的女仆萝丝养了一条狗。
而后因为纳税问题,把狗丢在了一个充当被抛弃的狗的坟场的泥灰岩井坑里,让其自生自灭。
后来由于良心过不去,想将狗救起来,但因为和掘井工人的工钱谈不拢,便选择了每天送东西给小狗吃。
最后,当他们发现坑里又有另外一只狗时,因为不愿替别人喂狗,索性彻底将小狗遗弃,扬长而去。
这篇小说影射了人性许多丑陋的方面,使我即对主人公的行为咬牙切齿,又对小狗的遭遇感到痛心。
复杂的心情,贯穿了我阅读小说的整个过程。
势利、吝啬,是勒费弗尔太太最明显的特点。
不用一分钱就得到这条小狗皮埃罗,并且渐渐和它有了感情,就因为听到这条狗要纳税,她立即决定摆脱小皮埃罗,最后把它扔到了泥灰岩井坑里,这是何其没人性的做法啊
为了一点钱,便残害一只小动物的性命。
回去后她一直做噩梦,顶不住良心的谴责,便想去把皮埃罗救回来,还说什么要让它一直到死都过得快快活活。
谁知一听到掘井工人说帮她把小狗救起来要四个法郎,对皮埃罗的歉疚、怜悯、悲痛便全都一下子飞到九霄云外去,还气冲冲地走了。
这是什么人啊
又是为了这么一点钱,就可以丢掉自己的良心,就可以置一条弱小的生命于不顾
而后她想到可以给小狗扔点吃的东西下去,并坚持了一段时间,我还以为她终于有了一点觉悟。
怎料,当她发觉坑里又被扔进另外一条狗,并且它比皮埃罗强壮,扔下去的东西全都被它抢吃了的时候,她居然以尖酸刻薄的语气说“我总不能把别人扔下去的狗全都包下来喂吧。
只好不管了。
”而此时坑底,皮埃罗还在发出阵阵被同伴咬伤后的哀号声……她却就这么扬长而去,还带走了剩下的面包,边走边自己享用。
这个恶毒的女人,这个没人性的禽兽
我已经找不到更恰当的语句来表达我对她的恨意了。
这样的人,钱多又怎样?能过得快乐吗
这样的人,良心在她身上根本找不到。
这样的人,更应该被扔到泥灰岩坑里,让她自生自灭,感受一下那些被遗弃的狗的处境。
这样的人,万人唾弃
另外,对于那个泥灰岩坑,我更是痛恨至极。
怎么可以设置这样一个地方
怎么可以把遗弃的小狗扔到里面
这深刻地反映了人类责任感的缺失
既然领养了动物,不是应该对它负责到底吗
当初在领养时,人类就应该有这样的责任感,以后动物都依赖你了,你就应该对它的一生负责
而丢弃它到一个自生自灭的坑里这样的行为更是可恶
动物轻者被饿死,甚者会因为跟其他动物互相撕咬而惨死。
人类就这样活生生地扼杀了一条生命,良心过得去吗
我听过很多人的谈论,似乎他们都觉得动物就是低级的,就是被我们人类主宰的。
就连有一位老师也说,人类是唯一有意识的动物,是区别于其他动物的标志。
我对这个说法深表反对
我们怎么知道动物没有意识
或许动物也跟人类一样,有自己的思想、有自己的语言、有自己的社会活动,只是人类不知道罢了。
怎么可以如此草率地断定人类高他们一级,断定他们就是没有意识的
难道,这样就可以成为人类轻视其他动物生命的借口吗
难道,动物天生就是要被人类玩弄于鼓掌之中吗
太过分了
人类真的应该好好反省一下自己,想想应该怎样负起领养动物的责任,想想应该怎样看待人类与动物之间的关系。
动物,它也是地球上的一员啊
它跟我们并无等级之分啊
这篇小说,值得我们思考的地方很多很多……
小狗的价值读后感
今天我看了一篇我很喜欢的文章狗的价值》。
这个故的是小男孩来到了宠物店,想买只小狗回家,发现了一只同样有缺陷的小狗,于是想买它回家,但庞物店老板说把它给小男孩,小男孩却说小狗也有其存在的价值并拉起裤脚给庞物店老板看他那残缺的小腿,这样的一个故事。
这个故事片让我明白了无论是人还是动物都有其生命的价值,也就是说凡是生命体都有其存在的意义。
生命是不分等级、不分贵贱的,只有我们社会上的差别心才会导致这样的事情发生,让我们在生活中产生了快乐和烦恼、幸福与不幸。



