求专业人士写一篇关于袁伟时《帝国落日：晚清大变局》的读后感，字数1000字以上
“谦虚”是中华民族的美德,可现在很多人将之理喻为要否认自己的才能,把自己贬得一文不值才算谦虚.我觉得,在某些时候,承认自己的才能,将自己表现出来不能算不谦虚,只要实事求是就行.不要一味相信：是金子就会发光,千里马常在伯乐也常在的这一类话.如果是金子而不把自己的美丽表现出来,而等着别人来挖掘你,那是不可能的,如果埋在地下太久,金子反而会失去以往的光泽!如果你是千里马,不去证明自己,表现自己,而优然自得地行走在挨挨挤挤的马群里,即使这时伯乐就站在你身边,也看不出你属于千里马的丝毫特征.这时候,你唯一能做的就是不顾一切地跑到群马之前,以吸引伯乐的目光. 也许,有人会认为我的想法不对,人应该谦虚谨慎,连毛主席也是这么说的,可我们现在所处的时代已不允许我们再隐藏自己,坐等机遇.一味地坐等机遇,结果只能是在等待中错失良机.事实上,我们更需要用实际行动和能力去证明自己! 太阳每天从东方升起,雄鸡每天清早打鸣,花开花落,小草发芽,不都是向人们展示自己的存在吗?只要我们有能力,不要管别人怎么说,挺身而出,发挥所长,向世界证明我们的存在. 谦虚就是有自知之明,是一种有修养的表现.一个人只有谦虚,才会让别人尊重.相传我国著名诗人白居易,每当做好了一首诗,总是先念给牧童或老妇人听,然后再反复修改,直到他们听了拍手称好,才算定稿.像白居易这样一位著名的诗人,并不因牧童和村妇的无知而轻视他们,因为他懂得真正的文学作品,必须得到人民的承认,所以他虚心求教于人民,这才使他的诗通俗易懂,在民间广为流传,为后人所称颂.相对而言,骄傲不仅使人落后,还会招致不良后果.比如自满亡国的故事 ：五代时,晋王李克用带着对梁、燕、契丹的遗恨而死.临终前,李克用留给儿子李存勖3支箭,嘱其复仇.李存勖不忘父亲的遗志,出征时将3支箭装入锦囊,凯旋后则祭祀在祖庙,以此激励自己奋发图强.在此强大的推动力下,李存勖攻城略地,灭燕破梁,又败契丹,无往不胜.“意气之盛,可谓壮哉!” 可是当后来天下已定,大功告成时,李存勖却变得骄傲自满起来,纵情声色,终日与美女在一起.致使上下离心,国运日衰,三五年后就祸端骤起,自己也被乱箭射死.这个故事充分的表明：人不可骄傲,一旦骄傲,若不收拾,将会祸端骤起,不利于己.综上所述,“谦受益,满招损.”谦虚使人取得成就,赢得别人的称颂,而骄傲却令人不思进取,招致不良的后果.这充分说明,虚心是取得成就的第一步.但谦虚并不等于谦卑,也不等于虚伪.在荣誉面前,谦虚是一种美德.为了赢得谦虚的名声而“谦虚”,就是虚伪；为了讨好他人而谦虚,就是谦卑.我们不需要谦卑的谦虚,也不需要虚伪的谦虚,只需要真实的谦虚.“满招损,谦受益.”让我
读《从晚清到民国》的读后感，600字以内
《从晚清到民国》读后感纵观中华千年历史，百年中国近代史本在浩瀚的中华千年历史上不值得一提，但就是这短短百年历史留给了我们千年来未曾经历过的痛苦和悲愤。
人们常说，中国的百年近代史就是一部屈辱史，我不敢苟同：那我们那些为了民族独立，民族解放的而奋斗一生的革命之士有算什么呢
我们先辈在永夜黑暗中摸索出的救亡图存的方法以及取得的成就呢
……但我又不得不承认：鸦片战争伊始，火烧圆明园，黄海战败，庚子赔款……无尽的黑暗笼罩着曾经的天朝上国,经济凋敝，民不聊生。
每当捧起相关书籍，在这百年历史中，甲午战争是我最不愿意看，也是最看不下去的部分。
因为每每读到此时，总是双眼喷火，义愤填膺，读到悲壮之处，更难免落下几滴眼泪，无限感慨。
但仍咬牙坚持，力求进一步了解。
适逢前些日双十一图书优惠，所购一套传记文学书系里面就有一本唐德刚先生的《从晚清到民国》。
抓紧读完之后，内心诸多感慨，但更有一丝愤懑，一丝绝望。
读剑桥中国晚清史读后感
这里有朝夕相处的亲密同学，更有挚爱的益友诤师。
鲁迅先生的这篇回忆性散文表达的是他对藤野先生的真挚怀念。
藤野先生对于鲁迅的帮助也同时体现了日本民众对中国人的态度。
民众之间不会出现，也不应该出现敌视，甚至仇视。
刚到日本之时，鲁迅先生对于清国留学生是极尽嘲讽，同时也沁透着鲁迅先生对于晚清ZF的厌恶之情。
文章前两段看似是描述到东京的见闻，可是在每一句中都暗藏着对当时清朝留学生的讽刺，表达作者的失落，写得暗藏不漏。
之后，作者重点回忆了在仙台和藤野先生学医的故事。
藤野先生本身就是一个生活简朴、治学严谨的学者。
对于教授历史的老师来说，藤野先生知道中国与日本在历史、文化上的传承关系，因此，他并不会像当时一般日本人表现出的对中国人的对中国人的蔑视。
藤野先生对鲁迅的关心，认真帮鲁迅改讲义，表现了藤野先生自始至终认真负责的精神、态度。
描绘出一个和蔼的热心的老教师形象。
藤野先生曾为鲁迅改正解剖图，可见他对鲁迅的严格要求及循循善诱。
他尊重学生，更尊重科学。
作者认为要救国需要救思想，于是放弃了学医，这点可以理解。
可是让我再一次感到失望的是，藤野很重感情地交给作者一张背面写着“惜别”的照相后，作者却没有把自己的照片寄过去(作者当时没有相片)，在离开西安之后也没有补寄给他。
《藤野先生》也同样记录了作者的心路历程，学医救国到文艺救国的转变，表达了作者深深的爱国主义情感。
在鲁迅留学日本之时，是“风雨如磐暗故园”之时，也是鲁迅个人处于“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的时期。
他曾说：“我的梦很美满，预备卒业回来，救治像我父亲似的被误的病人的疾苦，战争时候便去当军医，一面又促进了国人对于维新的信仰。
“但从匿名信事件、看电影事件，中国人的麻木不仁中，鲁迅才深刻地认识到，学医可以拯救人的身体，却不能拯救人的灵魂。
鲁迅说：“从那一回以后，我便觉得学医并非一件紧要事，凡是愚弱的国民，即使体格如何强健，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客。
”“我们的第一要著，是在改变他们的精神，而善于改变精神的是，我那时以为当然要推文艺，于是提倡文艺运动了。
” 但是我仍然能够看出鲁迅还是很感激藤野先生，并以藤野先生的警示自己，要为中国革命继续出力。
只是我对他在以上几件事情的处理有些不满而已，我想在这点，我可以做得比他更好。
《中国盛世》读后感1000字
1.关于重建东亚共同体，我的看法在《关于东亚文明与中日关系的七封信札》（学术中华）中已经有所陈述，陈冠中在《盛世：中国2013》中描写的以何东生为代表的中日结盟思想是战前日本大东亚共荣圈的另一种版本，这种思想在战后日本已经被日本国民抛弃，自民党的前首相中曾根康弘曾经想复活大东亚共同体，没有成功。
陈氏的作品像是一部政治小说，政治神秘一经揭穿就不神秘了。
政治意识中的一种潜意识的东西有时在支配我们的行为，当这个领域中的话题成了我们关心的思想问题，社会就不再是盲目的了。
现在日本民主党提倡“东亚共同体”虽也得到中国政府的呼应，但是中国国内如不认真落实去年公布的国家人权计划，日本国民是不会支持民主党与中国搞“东亚共同体”的。
至于西方学术界，特别是澳大利亚国立大学的梅约翰教授批评台湾大学黄俊杰教授提倡的“东亚儒学”也是因为对战前大东亚共荣圈或“东亚门罗主义”抱有疑虑。
本来，“东亚是东亚人的东亚”的命题最早是伊藤博文提出来的，这个命题本身并没有错，但如果没有东亚文明不同载体对整体命运的共同自觉也是不能实现的。
我正在读台湾学者蔡茂松的《韩国思想文化史》（台北：东大图书公司，1995），中国人对日本、朝鲜、越南的思想文化史所知甚少，甚至对台湾、香港、新加坡人的想法与社会组织了解得也不多，讲“东亚共同体”就难免有自我中心的味道了。
陈氏是香港人，他会时刻意识到中国人的思想盲区的。
陈氏有一种国际敏感，在鸠山提出建设“东亚共同体”以前就对存在于中国人中的某种自我中心的盛世思维敲响警钟了。
事实上，李氏朝鲜五百年保存了儒家的价值，德川日本接纳朱舜水也保存了明代的文化与道德。
中国要参与东亚共同体的建设首先要了解韩国、日本是如何保存了儒家文化的，要承认儒家文化的现代价值，这样，东亚共同体才能有共同的道德基础。
与其说是东亚的“盛世”，还不如说是东亚文明整体参与了全球化的进程，而不是排斥全球化。
我曾经提出过“世界主权”的概念，虚拟的天皇权就是一个隐形的世界主权，西方近代文明产生不出这样的概念，全球化是要认同这一虚拟权力的价值，这样人类会有一个新的道德、新的世界法，很多西方近代国家遗留下来的问题就可以克服，马一浮思想的现代意义也在这里。
主权是西方近代国家的组织原理，东亚国家如果按照这一原理“脱亚入欧”，东亚文明就会逐渐解体，事实上，东亚的近代进程是通过皇帝制度的转变达成的，皇帝制度是东亚文明的政治结构，而政治结构的近代转型是文明的整体现象。
至于宪政与人权的问题，在西方是以近代主权国家为前提的，民族国家（nation-state）是实行宪政的主体，宋恕1892年初在上海写《卑议》的时候就与美国传教士傅兰雅有来往，他那时可能已经读过由傅口述，应祖锡笔述的《佐治刍言》——一本介绍欧美近代国家的政治与经济的普及读物，但宋恕把西方式的自由精神落实到“一省之力”（沟口雄三语）的自觉上，这是晚清经世思想的新发展，也是一种立足于中国社会变动的内在逻辑的变法理论，而戊戌变法失败，梁启超亡命日本著《新民说》，以近代日本为蓝本，把建立西方式近代国家作为推动宪政的前提，这样一来，清末变法中立宪的课题就让位给了革命的课题，中国人选择了以“复政权”（陈天华语）来“复民权”（汪康年语）的道路，现在是到了“复民权”的时候了。
经济危机给中国人带来了反思体制弊端的机会，同时也给中国人带来了落实人权的契机。
2.4月29日读完《盛世中国2013》（陈冠中）最后两个字：走着；不觉想起一个已经走了的人：林昭。
于是，“盛世中国”与林昭让我再次体验到，恐惧、无奈、悲观。
林昭的事不说了。
看看“盛世中国”：小希女士身后有难以摆脱的暗探；追寻历史真相者仿佛成了泄气的皮球；小希的儿子某大学生，与母亲势不两立且似乎变成恐怖份子；历史或被官方改写或被国民遗忘。
服下政府投放的化学品后，全民一齐“嗨啦啦”，快活而又幸福。
可以怀疑，那幸福快活是麻醉状态。
但谁能将其唤醒，谁忍心将他们唤醒……林昭的不幸已成历史，读一次痛一次。
《盛世中国》“未来进行式”的寓言或科幻，确既可当成小说来欣尝，还可当成通俗的政论来阅读，让人享受思考的乐趣。
尤是其中的第二部，几位异见人士绑架了一位政治局委员，目的是追寻那失踪的28天。
绑架者与被绑架者面对面，很有趣。
相比重庆原领导薄，这位被绑架者讲真话、说真相，不打官腔不打马糊眼，其诚恳的态度，更容易让人接受。
尤其是那大篇幅的告白，让人思绪飞腾，多有思考乐趣。
我禁不住想到当年天安门广场上那位赵，以及当下中南海的温，两位总理的诚恳态度与小说中的被绑架者不无相似。
我敬佩这两位真实的领导，也理解那位虚构的被绑架者。
回到虚构的小说故事情节中。
几位异见者听了政治局委员通宵达旦的告白后，无不“张口结舌、沮丧地呆坐、愣在那里良久地回过神来”，既想不出良好的治国方案，更害怕“集民族主义、民粹主义、国家主义和国粹主义之大成的中国式法西斯专政”。
谁驾驭“左、右、极右”，谁忍心“中国的民意给法西斯野心家绑架”，谁“降伏全球化金融资本主义这只怪兽”。
或居安思危或危言耸听，《盛世中国》里的异见人士们想必非常悲观并无奈。
所以，有了小说最后的两个字：走着。
走
走到哪
无奈、悲观。
然而，生活不是小说。
喜欢生活者，一定喜欢《盛世中国》的最后两个字：走着。
走，才有希望。
走进生活，可见值得乐观的迹象。
前不久，温总理说他“甚至考虑，把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。
”看来，《盛世中国》的虚构有可能变为真实（去掉绑架二字）：国家领导人与“代表人士”面对面。
不值得乐观
可是，温总即将届满，代表人士进中南海的可能性有木有，不是个问题
至少是个“乐观”中的问题。
《中国人的生活方式》读后感1000字以上
《中国人的生活方式》读后感今天，我在多看阅读的限时免费中，发现这本《中国人的生活方式》。
读了几页，发现写的非常有趣生动，而且翻译的也很棒。
背景是1909年，正值风雨飘摇的满清王朝行将崩溃之际。
作者在中国生活了半个世纪，几乎与各阶层的人都有过交往。
他从当时英国传教士的角度对中国和中国人进行了描写，表明了他对中国文化的理解。
这些用文字织成的记忆，如照片般将三教九流的面貌呈现在读者眼前。
尽管作者站在曾经高高在上的大英帝国的角度，看着封闭的古中国文明，字里行间却流露出伤感与同情。
在这个友善的而又自以为是的外国人看来，中国人完全拥有作为一个伟大民族的品质。
看了第一章“土地和土地法”。
将一些妙语摘抄在此，生动表现了晚清末年，中国人在土地上的执念与悲哀。
一正如货真价实的黄金深埋地下，需要一定的技能、劳动和自我牺牲才能提取它一样，税吏需要运用最敏锐、最精细、最卑劣的头脑，才能从这座金矿挖出真金白银。
二这些残忍贪婪的税吏最喜欢的一种诡计是，故意让那些生活富裕的人拖过规定的缴税期限。
这对于很少准时的中国人来说是一件再简单不过的事。
东方的社会风气中有一种微妙的影响，让人变得拖拖拉拉，就连精力充沛的西方人，如果待在中国，用不了多久也会感觉到自己的步子越来越慢，办起事来也有一种拖沓的倾向。
三税吏揪住他的衣领，开始把他往门口拖，还说要带他去见官，让他受到惩罚。
这个农民在不公正感的刺激下，完全丧失了理智，忘掉了眼前这个跟他打交道的人的身份。
在自卫中他出手了，他的两个身强体壮的儿子也加入了进来，仇敌很快就四仰八叉地躺在地上。
四真是一幕编排得十分精彩的喜剧。
它有悲剧的所有外表，但事实上，它是一出让每个人（除了那个农民和他的两个儿子之外）都捧腹大笑的滑稽戏。
舞台效果对中国人来说有一种非凡的魅力。
中国是一个到处都是演员的国度，他们似乎在连续不断地编排戏剧，在别人的面前扮演各自的角色。
眼前这一出，像任何一个人所能希望的一样精彩，各种角色一应俱全。
剧中的反面角色正躺在地上，痛苦地打滚。
《有多少文明可以重来》读后感1000字
《有多少文明可以重来》读后感1000字星光流转，弹指一挥间，五千年的岁月飘然而逝。
回首往事，我心潮澎湃：五千年的风雨兼程，五千年的风云际会，五千年的辉煌成就还在眼前演绎。
可是古往今来有多少文明可以重来。
四大文明古国：古埃及，古印度，古巴比伦，还有古中国。
随着历史的不断变迁，有多少文明遗失在历史的长河中，又有多少文明可以重来
我不禁悲从中来，久久难以释怀。
幸运的是不久前我邂逅了《有多少文明可以重来》这本书，我的疑惑有终于了答案。
比如这些文明为什么会遗失，为什么没能够延续下去，为什么社会越发达。
文明就越少。
对整个人类而言地球是我们的全部，是我们赖以生存的伟大母亲，但是它在太阳系，乃至整个宇宙中只是其中一颗并不出众的小小的行星。
这是一个无足轻重的星星，在地球诞生的几十亿年的时光里。
地球遭遇到来自宇宙的种种打击，它发生了翻天覆地的变化，有时甚至是置之死地，九死一生。
但是站在人类目前繁华的角度，要看地球数十亿年人类的出现与发展，古代文明的崛起与消亡一切都来源于此。
在我国光辉灿烂的文化中，让我们倍感自豪的是四大发明——纸、活字印刷术、火药、指南针。
它们见证了华夏五千年来的辉煌，见证了华夏民族的智慧，向我们讲述了华夏大地昔日的光彩。
它足以令每一个中国人自豪。
而最让我自豪的是指南针和纸。
早在两千多年前，我国人民已经发现天然磁石指示南北的特性。
并利用磁石制成了世界上最早的指南针，常用于航海、旅行和行军，并很快在世界航海事业中得到广泛应用。
纸也是，纸的发明，不仅给人们的书写带来了便利，而且极大促进了世界各国经济和文化的发展。
可以说纸为世界文明作出了巨大的贡献。
当我们还沉浸在科技王国的喜悦中，为我们古老的五千年文明自豪的时候，晚清的腐败无能却扑面而来。
道光十九年（1840）年鸦片战争后中国战火不断，世界列强的入侵，清廷的无能，抵制不力，使我国沦为了半殖民地半封建社会。
随着一些丧权辱国的条约的签订。
中国大量金银珠宝流入海外。
可这些侵略者并不满足，还妄想把整个中国都变成它的殖民地，进攻城镇，火烧园林，掠夺珠宝。
圆明园就是一个很好的例子。
众人皆知的圆明园本是一座大型豪华的园林。
里面有奇花异草，珍奇异宝。
却被八国联军给烧毁了。
这时，我早已是气愤不已。
是啊
这是多大的一个耻辱啊。
可是我们气愤又能有什么用呢
历史无法也不会被改写。
火烧圆明园，毁了我们几千年来建起的文明，他们掠夺不只是一些珠宝，而是我们中国五千年文明的结晶。
就是现在我国四面的疆界正在起争端，有的已上升至白热化，日本正在我们的钓鱼岛上叫嚣。
如果我们一味忍让，历史可能还会重演。
我终于读懂了，文明不是一成不变的，它要靠我们每一个人去遵守，去维护，只有全人类联起手来，高举科学大旗，人类文明才得以继续，才不会被历史长河湮灭。
我作为新时代的高中学生，说长在蜜罐里一点也不夸张，可我都做了些什么呢
回首往事，我为自己的碌碌无为而汗颜，为自己的虚度光阴而悲哀。
今天，我在这里郑重承诺：我将永远在科学这面旗帜的引领下，为中华文明的繁荣而发奋苦读，争做一位手握科学的新时代青年。
求读后感，两篇，各要1000字
《红楼梦》读后感记得儿时开始读《红楼梦》的时候，心里就怀着一种压抑的心情，小时候素来不爱读书，那印象中大观园的繁杂喧闹似乎就是儿时对《红楼梦》理解，宝玉的轻浮，黛玉的忧郁，宝钗的大方，刘姥姥的和善，凤姐的小气，总之，这本书只是记录了晚清时一大户人家的兴衰史，当时所能理解的就是一个个故事情节，并不能领会故事背后告诉我们的道理，如今仔细阅读之后，才真正认识到：这本书不仅只意味着一个纯粹的故事，还有了更深远的寓意。
故事背后所揭示的那些不为人知的悲伤与凄惨，不仅让我认识到封建社会的勾心斗角和尔虞我诈，还让我领略到了曹雪芹这个怀才不遇的文学者的深刻思想和对封建社会的反叛观。
宝玉曾说：“女人是水做的，男人是泥做的，前者在婚前纯洁，而后受泥玷污，自然就浑浊了”，宝玉为何会有此感
这也不正暗示着曹雪芹对当时社会重用男人，而置女子不顾的现象觉得无比反感与愤怒不平么
黛玉为何生性郁郁寡欢，喜散却不喜聚
因为作者正是借这个凄惨美人儿所表达自己内心所受到的凌辱和对封建社会文人没有自由所以心中悲伤，忧郁的心境，而其他的像凤姐之类人物的刻薄尖酸也正是当时那些勾心斗角的小人们的真实写照。
悲剧的色彩让这个故事极具讽刺意味，那个荣宁二府的家破人亡与天各一方也表明了作者内心对社会的极度失望和那看破红尘的一分洒脱与伤感，令读者不觉为之一颤。
《红楼梦》，一部含笑的悲剧。
《红楼梦》不只描写了一个封建贵族家庭由荣华走向衰败的三代生活，而且还大胆地控诉了封建贵族阶级的无耻和堕落，指出他们的种种虚伪、欺诈、贪婪、腐朽和罪恶。
它不单指出这一家族的必然崩溃和死亡，同时也暗示了这一家族所属的阶级和社会的必然崩溃和死亡。
曹雪芹笔触下所创造和热爱的主人公是那些敢于反判那个垂死的封建贵族阶级的贰臣逆子；所同情悼惜的是那些封建制度下的牺牲者；所批判和否定的是封建社会的虚伪道德和不合理的社会制度。
一边是木石前盟，一边又是金玉姻缘。
一边是封建社会下必须追求的功名光环，一边是心驰神往的自由之身。
曹雪芹笔下的《红楼梦》为我们展现了这场无声的较量。
贾宝玉和林黛玉的悲剧爱情故事浓缩了这场较量的全部硝烟，“一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕”，“质本洁来还洁去”，在面对封建礼教下的种种迫害和冷漠，甚至以生命的付出为代价，质本洁的追求始终不弃。
我们感叹贾、林两人爱情的悲剧的时候，看到了造成悲剧的一个重要因素：林黛玉的清高的个性，她的个性与当时的世俗格格不入，无法与社会“融合”，她的自卑情结正是她自尊的体现，也是她悲剧的开始。
《红楼梦》中她葬花的一段情节，是她的个性体现的焦点所在。
正如书中所说的：“一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。
”读完<<红楼梦>>,从那个压抑封建的社会阴影中逃脱出来,长吁了一口气,环顾四周,自己生活的环境至少能有让自己长吁一口气的空间,而当时的人们呢?身不由己,思想倍受禁锢,他们的心情又是如何呢?所以,每当读完一遍<<红楼梦>>,那在读之前的紧张,压抑,似乎都烟消云散了,内心对苦难,艰苦的理解也多了一份深刻,对梦想的追逐也越发执着.我们也理当为了这而庆幸,我们生活在一个民主时代,在生活中,有艰苦,有困难,但那是人生历程中不可避免的,和环境,观念无关,但是,比起封建社会的人,我们至少有权利去战胜他,我们有能力起战胜他,我们有资格去战胜他,这,难道不值得庆幸吗? 《红楼梦》散发着淡淡的清香；孕育着狂热的内涵；传承着深刻的思想；透散着醉人的感伤„„纵观红楼梦，这块石头沾染的胭脂味还真不少。
爱情的产生有一千种开始，但结局却只有两个，而是曹雪琴的高妙之处就在于，爱情的产生有一千种开始，结局去都是红颜易老，人去楼空。
《红楼梦》一书让我时而高兴时而忧伤，时而愤怒时而感慨万千，也让我想了很多，或许吧，事事不能完美，而人也如此。
《红楼梦》这部小说的悲凉结局告诉我们的还有封建社会独有的苍凉和无奈。
《骆驼祥子》讲述的是旧中国北平城里一个车夫祥子的悲惨故事。
青年农民祥子由乡下来到城市，他对美好生活充满了憧憬，也有自己的生活理想——买上自己的洋车。
终于，在祥子诚实努力的劳动中，祥子攒钱买到了他梦寐以求的车。
那辆车对于祥子来说，是那么重要——在他眼中，车能“产生烙饼与一切吃食”。
可是命运捉弄人，他的车被乱兵抢走；当他再次攒足了钱后，又被孙侦探敲诈一空；后来他又被迫与虎妞结婚，因虎妞难产而卖掉了第三辆车。
他所喜爱的小福子的自杀，使了他心中最后一丝希望也消失了。
从此，祥子便丧失了对于生活的信心，从上进好强而沦落为自甘坠落。
正如本书所写，昔日“体面的、要强的、好梦想的、利己的、个人的、健壮的、伟大的”的祥子，成了“堕落的、自私的、不幸的社会病胎的产儿，个人主义的末路鬼”。
这真是一个浸透了血泪的悲剧。
我不由地为祥子的命运所感叹。
祥子一开始是那样老实善良，正直勤劳，可是在生活一连串的打击下，他变了 ，变得不求上进，对这个世界也充满了敌意，开始报复身边的所有人。
从前讲义气的祥子，如今却开始欺骗自己的朋友、利用他们，他变得奸诈，甚至可以说是无耻。
为了拿到钱，他什么都做得出。
读到这些内容，我感到悲伤、愤怒。
我对祥子的前后反差感到悲伤，也对他后来可耻的所作所为而愤怒。
然而，我更多的是心酸以及失望。
祥子生活的社会是黑暗的，军阀、特务、车厂主们的面目也是丑恶的。
黑暗社会中，人性变得扭曲，人与人之间充满着仇恨。
就是在这样一个可怕的社会环境下，祥子一类的下层市民被压迫，祥子在接受了几番打击后终于明白：即使肯吃苦受累，即使心地善良，也不能实现自己的美好理想，过上美好幸福的日子。
祥子变得堕落，除了他本身的目光短浅、狭隘自私，更多的则是因为这种强大的社会压力。
现在的生活条件优越了，过上了幸福的生活，我们要学习骆驼祥子一开始奋发向上要强的精神，而不能学习他后来的堕落。
