《听杨绛谈往事》读后感
[《听杨绛谈往事》读后感]吴学昭忠实、诚挚、正直，极有教养，文化底蕴深厚，《听杨绛谈往事》读后感。
杨绛者，可谓大家闺秀，受过良好的教育，且聪慧、睿智、美丽超人，集真善美于一身，学问大家是也
读这本书，简直是一种艺术享受，听淑女们娓娓地把以往的岁月一一道来，有甜、有苦、有乐、有悲，人生不都是如此吗
平顺一生的人太少，少中又少了。
人都是从坎坷曲折，太不平顺中走过来的，关键在于对待人生的态度，是开心、乐观、阳光地对待，还是悲愁一世，灰暗无望地对待。
杨绛原名季康，在丈夫钱钟书心目中是最贤的妻，最才的女，读后感《《听杨绛谈往事》读后感》。
出生富庶、高贵，但她能平等待人，真诚对待身边的每一个人，从不自持高贵而睨视旁人。
真情感人，令人信服，乃至叫人五体投地，人间多么需要这种人性的尊重呀
季康从少女、女童、女生始，就有被人爱，受人崇敬的这种魅力，为什么呢
如此的强烈，人见人爱，爱得深，爱个不够，就在于她有吸引力，她的璞玉无华，她的光彩夺目，她的朴实，她的一丝不苟，她溢光的才华和实在，她一点也不锋芒毕露，总是那么谦和，那么忠恳，那么平易待人，那么叫人尊敬。
还有一点是什么呢
有一个很好的保护伞——有学问的爱人钱钟书，六十年如一日，全心全意，一心一意地爱护她、呵护她，不需要有一点介意，不需要有一点不放心。
〔《听杨绛谈往事》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
听杨绛谈往事
平淡之中见真情.. 杨绛的散文浸透着浓郁的悲喜剧因素。
具体地说，是充满了一种力图以喜剧精神压倒悲剧精神的努力。
她尽量用喜剧语言冲淡残酷的岁月记忆，减弱沉重的精神压力。
她喜欢用短句子，像讲故事似的又穿插一些轻松的评论和独白，还包括生活中的奇闻轶事、对话情态、闲趣琐状，充分表现了一个家庭的和乐风范，而对生活中存在的悲剧，却只是用淡淡的语调平实地叙来，丝毫看不到抱怨和泄愤的企图。
杨绛不希望读者随受她的痛苦，而读者却恰恰能从她的作品中读到无需言喻的生活体验。
杨绛的散文呈现出一种活淡、平和、睿智的风格。
在艺术上，语言表达简洁、凝练、幽默，结构安排比较机智，开合自如，技巧运用娴熟，不着痕迹，处处“随心昕欲”，又处处颇具匠心地洒脱与严谨。
总是在冷静的叙述中，给读者以思考的余地。
《听杨绛谈往事》 谁可以找到下载的地方啊
看电子书太费眼了……推荐网上买书，比书店便宜，网址见我的签名[] 查看原帖>>
我和谁都不争
断断续续，读完了《听杨绛谈往事》。
到最后，又一次听到耄耋老人喃喃自语，“就剩我一个了”，中心痛伤。
回想起《我们仨》里的惴惴忧思，意绪难平，几于无以为继。
杨绛先生曾引用过Walter Savage Landor 的“I strove with none, ” 里的两句话。
Landor 的诗句，一贯精致典雅，简洁隽永。
全诗如下：?????????????????????????????????????? I strove with none, for none was worth my strife.?????????????????????????????????????? Nature I loved and, next to Nature, Art:?????????????????????????????????????? I warm'd both hands before the fire of life;?????????????????????????????????????? It sinks, and I am ready to depart.大意是： ，和谁争我都不屑。
我先爱过大自然，又爱过艺术。
我双手烤着生命之火取暖。
我也准备走了。
用这首诗来描述杨绛先生，再妥帖不过。
读到这里时，看到98岁的先生近照，茕茕孑立，却不见悲欣，浅笑淡定，我突然心中大恸。
读大师的故事，体会自己的渺小与无知，殊为一桩幸事。
读完书，再次对钱锺书高山仰止，决心尽快提升国文，有朝一日细细研读钱锺书的《管锥编》和《谈艺录》。
虽然书里的繁体字和文言，曾经令我望洋兴叹。
书里还谈到，钱锺书的英文，比绝大多数英国文人强。
我便赶到书店，把《钱锺书英文论文集》买下来。
这本书几年前在书店里见过，不甚了解，一掠而过。
又买了杨绛《洗澡》的英文版，以及《斐多》中英文对照。
说来惭愧，在读《听杨绛谈往事》之前，由于钱锺书的光芒遮蔽，我对杨绛先生的学识知之甚少。
现在了解她是清华外文系研究生毕业，师从梁宗岱、吴宓、叶公超等大家，又陪同钱锺书，在牛津旁听西方文学，满腹经纶，后来小说、剧本、译著等身。
好歹我也算学英国文学出身，书中所提及的作者大多知晓。
看到杨绛在牛津图书馆，“从Chaucer开始，一个一个经典作家按文学史往下读，主要作品一部一部从头到尾细读。
。
。
。
。
”我背上冷汗涔涔。
读研时，我被动地看了一些书，基本浅尝辄止。
老师吩咐的每星期阅读经典原作，不少都置之脑后，仅凭自己兴趣，读点情节梗概和评论以敷衍。
记得张伯香老师一次布置读George Eliot的Middlemarch，足有七八百页。
班上有勤奋的女生，通读了全篇，我还觉得不可思议。
见杨绛说她很喜欢George Eliot，我追悔莫及。
“”，是杨先生淡泊一生的写照。
可在牛津，杨绛和钱锺书还是有过竞争，比赛谁读的书多。
年终结算，大体相当。
只是钱锺书读的都是大部头，杨绛把小册子也充了数。
钱锺书还没算上中文书，何况有的书还读了几遍。
想想我们现代人，蝇营狗苟，逐名趋利，争的都是身外之物。
把自我的修为与陶染，视同草芥，最终心为形役，挣扎，分裂，绝望。
争小利者，必失大节。
从杨绛先生“不争”的心里，我看到了博大。
一直期待有一天，能去牛津大学旁听历史和文学，不求文凭。
这符合我的阅读习惯，只为阅读快感，即不愿和人探讨，也不为什么提升、充实、改造之类。
那一年，在牛津小镇的金色阳光里，我恋恋忘返。
当时没读这本书，不然少不得要去Norham Gardens，凭吊一下钱锺书和杨绛的足迹。
真想在小镇上闲闲地住几年，上午读西方文学，下午翻阅中文线装书，从微曦到薄暮。
