读东野圭吾的《时生》感悟有哪些
可以说《放学后》这本书，是以青春为设定，将青春的忧愁与苦痛和死亡情节交融在一起的创想。
从细节处展开视角，一点点的通过车站月台、更衣密室、训练场、体育节、以及人物之间的纠葛关系将故事情节推向高潮。
杀人凶手到底是谁
杀人动机又是什么，真相往往只有一个。
人在什么时候悔恨从心起
这本书到最后的结局出乎所有人的意料。
让我们不得不正视人性的隐恶。
青春，也许如阳光般单纯和明媚。
但不知何时起，忧愁和伤痛撕扯着鲜活的心，人性的荒凉与黑暗，占领了明媚的青春。
当美丽、纯粹、真实的事物被破坏掉，重视的回忆和梦想被摧毁时，当一切善意被欲望吞噬时，你还敢说，一切终究是美好的吗
人性的善恶，发人深省。
故事的情节跌宕起伏，却也是在最后的最后才能觉悟出真相，将一切罪恶隐埋在青春的气息中，也更使得人性的善恶在青春这块土地上显得更加突兀和真实。
这也是其作品最迷人、最独具匠心之处。
人类自身的救赎，拯救自己洁净的心灵，《放学后》是不可缺少的推理心灵的小说。
高价求征文 最好是《时生》的读后感
时生，我在花敷屋等你。
看到这里自己那颗沉重的心最终还是归于安静了。
一种不能释怀的东西浸泡在惆怅当中。
这算是悲剧中的一个喜剧吧，却怎么也让人不能会心的笑。
这之中有什么感觉。
怎么形容，在罅隙之中看到的一份曙光吧。
是的，应该就是这种感觉。
每个人被生下来就注定成为别人的未来。
时生是拓实的未来，正如拓实是麻冈须美子的未来一样。
我们就是这样握住这份未来而活着的，不管做了什么，其实，都只是为了让未来更好的延续下去罢了。
爪冢梦作男在面临大火的那一刻，叫须美子要活下去，因为她的肚子里有着他们的未来。
后来孩子出生了。
他就是拓实。
须美子因为体弱加上一个妇道人家根本不能很好照料孩子。
无奈的她只能选择让他人领养拓实。
于是时生改姓宫本。
正是这一举动在气盛的拓实看来，是大人们因为一时的欢愉，生下来无力抚养就像丢猫猫狗狗一样的随便送人。
所以起初的他恨他的母亲也恨他的父亲。
也正是这样一种由大人那里收获的失望，让他在早早辍学之后，走上社会对什么都不负责任，乍看之下这一辈子可能也就这样一个废柴，因为他看不到未来，毕竟以为连过去都是被人随意的安排的人，能有怎样的豪情去面对明天呢。
这种偏执在多年后看到须美子给他的信，一切才涣然冰释。
不管做了什么，其实，都只是为了让未来更好的延续下去。
夜深了，被格雷戈里综合症纠缠了17年的时生已至生命尽头。
得这种病的男性注定活不过18年。
病房外宫本夫妇两人早已不知悲伤。
此时的宫本拓实，却突然一本正经的告诉妻子丽子，自己在20年前曾经见过时生。
于是穿越就从这里开始。
20年前的那个拓实，身上集结了被遗弃的失望，一些不负责任的年轻人的劣根性，对社会的种种不公充满的抱怨，然后依旧得过且过。
然后一个叫做时生的少年出现在他的生活中。
起初的不在意，到一起经历了解救女友的重重风险。
时生的存在，无疑让拓实一点一点的成长起来。
拓实去面对了自己的生母。
去寻找了自己的生父。
之后得知了真相，拓实明白了这一切都只是因为自己太过于偏执，不肯去谅解父母。
父母从一开始就把自己当作是希望，是未来，才把自己生下来的。
只是迫于生活的压力，而让他人帮忙抚养自己的儿子。
哪个为人父母不是疼在心里
在这个无疑对于自己而言是最大的谜题被揭开时，那一刻的拓实才算得上是真正的活着，因为那时他才真正的成长为一个心智合格的成年人，脚踏实地的去面对社会，面对自己。
解救完女友之后。
拓实和时生去参加须美子的葬礼。
于是故事就在这里走向结束。
时生的出现，是灵魂从20年后穿越到20年前，并只是借用了一个溺水身亡的人的身体。
那一刻，时生用自己最后的一份力量去挽回原本可能伤亡惨重的事故。
然后就这样消失了。
剩下了拓实。
以一个坚强的姿态，继续自己的生活。
究竟谁是谁的儿子。
20年后的宫本给了儿子时生以身躯。
20年前的时生给了父亲拓实以重生。
别去抱怨如今自己的生活境况是不是很糟糕。
是不是因为捉襟见肘的生活让自己过的很不愉快。
更有甚者去了断自我。
要知道当初的父母，在生下自己时，都是抱着无限的希望的。
在我们出生的那一刻，我们注定成了他们这一辈子最为操劳的人。
我们就成了他们的未来而延续下去。
去责备父母发给自己的牌很糟糕，去责备父母没有能力满足自己日益增长的物质欲望，这一切都是心智非常不成熟的。
发到的牌的好坏，要靠自己的力量让它发光。
一味的去埋怨甚至丢弃，除了成为一个废柴，别无是处。
时生留在了哪里
也许是20年后的那一刻。
大人们的世界依旧在往前走。
留下了的，是逝者的灵魂在回忆中给你无限的力量。
从此在回忆里相见。
看完《时生》。
收获了的，是满满的一份温情和感动。
让现在的我们也握着那份未来，一路走下去吧。
我会在花敷屋等你。
东野圭吾信这本书的读后感
一点也不后外文书店把它给买下来。
“恶意”两个大字印在文库本的封面上，让得不盯着看。
2天半看完，实在也算破了我读原版书的记录。
如 果说《容疑者X的献身》出彩的是主人公深刻的两面性：纯粹的情爱与极端的理智，那么《恶意》出彩的就是让人不寒而栗的人性丑陋部分本身。
“恶意”，在这本 小说里被描绘成没有什么理由的，或者理由微乎其微的，对某个对象怀有的强烈的负面情绪。
这种情绪的初始是细微的，结束的时候却极为澎湃。
我 很遗憾自己没有早些时候读这本小说，说起来它1996年就出版了……可是那时的我即使读了恐怕也无法体会，即使体会恐怕也不会像今天这么深。
如果早些读这 本小说或许可以对后来发生的很多事情采取一种较为坦然的态度，因为人的“恶意”就是如此没有理由。
我也许不会问那么多“为什么”，也不会觉得有那么多事情 无法理解——假如我是小说里的被害者的话，真是正宗的死了也不知道的典型了。
日常生活中些许的误会也好，仇恨也好，和这本书里的人物的心理活动和所作所为 相比，恐怕真的算是萤火虫和月亮的区别了。
不能将推理小说的结局提前告诉，这是一个规矩，所以我不能够告诉大家这来龙去脉到底怎么回事。
又因为这个故事本身的特殊性，以至于如果我说了一点，就必须说另外的一点，然后一点一点的，就成了一条线，而这一条线便是真相。
而 之所以会如此特殊，全在于这本小说特殊的形式：记录体。
或者稍稍再进一步的说，《恶意》不是一部“小说”，而是一部由几个人的“日记”或者说“手记”这样 的东西组合成的文集。
问题是，在我们读这些不同人的描述的同一个事件的时候，很容易轻信其中的任何一位，以至于读到1\\\/3的时候就认为事件的真相已然被揭 露，可真的耐着性子读后面的2\\\/3的话，才发现自己又被作者狠狠地耍了一回。
另外，日记这种东西最大的特点就是“主观”，而且是主观地描述客观事件。
又因 为大多数人都认为日记这种东西写的一定是内心的真实想法，所以日记的欺骗度相反可能是最高的。
而东野圭吾这次创造的天才探员加贺，就是一个能够体会到这一 点，从而在凶手设置的重重密云中始终保持一双不动慧眼的人。
说到这里我真是汗颜，我作为一个普通读者也是绞尽脑汁地跟随着探案，最终发现自己真是阿大一 个，早就被骗的一塌糊涂，原因也不过就是把“I think it is...”当作“It is...” 此外，如同前面一篇《容疑者X 的献身》的读后感所提到的，东野擅长在不同的视角之间进行转换。
不过这次他将第一视角的好处发挥到了极致，那就是披露最低限度的事实，让读者也逐渐戴上第 一人称的眼镜，从而身临其境到不可自拔的地步。
第一视角在创造爱情文学的时候可能极为适用，因为身临其境方能体现爱之深恨之切。
可是第一视角在推理小说里 面却是个挑战，虽然作者拥有可以随心所欲写作，且披露最少情报的权力，但反过来说他也失去了让另外一个自己创造的人物参与欺骗的机会，也就是说，A做的事 情并没有B作证，所以单独写A的时候可以随心所欲，写B的时候就必须完全匹配前面A所做的。
可是A和B没有同时出现过，那也就使匹配这件事情变得滞后，从 而更容易检验真伪。
当然了，聪明到东野的地步事先肯定几条线都排好了，所以也不会出现前后矛盾的低级错误，不过问题是如何能让这单独穿行的一条条线最终交 汇成一个网，不仅合理而且令人意外，却是一个第一视角为主的作品最大的难题。
有时这等于是让读者完全推翻前面读过的，不仅如此，还要对作者的深思熟虑脱帽 致敬。
这个工作，可不是很容易的。
突然想到了William Faulkner一句名言：“Facts and truth really don't have much to do with each other.” （事实和真相通常完全不相干。
）这句话恐怕是最好的解释这本小说出彩之处的话语了。
这不仅表现在前面说的第一人称叙述的欺骗性上，还表现在这部小说的主题 ——“人性的恶意”。
虽然东野在小说里用的案例是青少年犯罪和校园暴力，但仅仅把主旨划到这个档次却有点低了。
在我看来，作者选择这个载体的确很有可能是 出于对这个社会问题的关心，但是更多的也不过就是为了拉长横向长度，让人们对恶意可以存在如此之久感到不寒而栗而已。
东野真正想说的，恐怕就是当被问及为 什么要虐待同学时，从当时还是中学教员的加贺班上的学生嘴里吐出的话：“ただ気に食わないから”（就是看那家伙不顺眼）——人的恶意，就是那种不知道为什 么，也不知道从什么时候开始就潜伏在内心的无底深渊，或许可以用意志力加以封印，但只要时机成熟，便会如同脱缰猛兽般地爆发出来的——这样一个事实。
我们 平时所看到的许多人从行为（facts）上来说可能都正常得很，可是深究他们的动机（truth），却发现十万八千。
Facts叠加起来可能只是结果，而 truth叠加起来便是原因。
所以我很佩服一度红得发紫的私募基金The Blackstone Group的创始人Schwarzman说的“I need to know what makes a person tick.”(我得知道人们做一件事的动机是什么)，要想知道一个人过着怎样的生活，绝不要以他平时的表现来看。
这当然不是说人人都不可相信，可的确，容 易被相信的东西也大多会被证伪。
又是一篇啰嗦的文章，也并不知道多少人会因为看了我写的读后感去买这本书看。
不过我觉得，我此时的动 机：），已经不仅仅是告诉大家有一本叫《恶意》的推理小说，东野圭吾写的，很好看，这样一件事情。
而是告诉大家说，如果想对人性，或者准确的说，人性的阴 暗面有更加深刻的了解的话，恐怕这本小说会是一个很好的途径。
有关东野圭吾《信》的解析
[了解性别认同障碍者的内心世界,东野圭吾作品读后感-单恋]这篇故事讲述了一个比较严肃而又复杂的问题，故事大致内容是一群大学时代的美式橄榄球队员们，在多年以后一个聚会的夜晚，队中的四分卫哲朗和队友须贝在大街上遇到了当年的球队女经理美月，但是三人一起来到哲朗的家里，美月却向他们二人坦白了自己内心的秘密，原来美月尽管拥有女人的身体，但是她的内心却一直认为自己是男人，为了能够让自己以男人的面目生活下去，已经身为人妻人母的美月自毁声带变声并离家出走，还定期注射雄性激素，了解性别认同障碍者的内心世界,东野圭吾作品读后感-单恋。
更让人意想不到的是，为了保护在酒店工作的女公关小姐，美月还一时失手杀了变态跟踪狂。
得知此时的几个同学，决定帮助美月让她完成做男人的梦想，但是首先是不让她被逮捕。
不过随着美月离开哲朗家消失以后，哲朗在寻找美月的过程中，接触到了更多类似于美月这种身体和内心性别相反的人，同时他也发现跟踪狂被杀一案似乎并不像美月说得那么简单……这篇小说用WORD看的话，有两百零几页，也算有点长，不过看完之后感觉还是很压抑惆怅的。
虽然里边也有着多年同学队友间的那种真挚友谊，但是小说的重点可能还是在讲或者探讨性别这样一个概念。
对一般人来说，性别无非就是男女，但是我记得好像以前看过某个文章，里边说科学家研究得出的结论人类目前有7种性别，看了这篇小说之后，我似乎能够多少理解为什么会有那么多性别出现了。
一般概念的男女性别，就是通过生理特征来进行区分，小说中则表示用染色体XX和XY进行区分，但是稍微进一步就会发现，以美月为代表，有那种染色体为女性但是内心为男性的人，也有染色体为男性但是内心为女性的人，还有那种同时拥有男女性器官的人，更为确切地说，美月更为复杂一些，她是染色体为女性，内心忽男忽女，即在男性特征强的男人面前展现女性的内心，在女性面前表现为男性的内心。
在小说中，这些人被称作性别认同障碍者，也就是说他们不能准确地分辨自己到底是男性还是女性，他们在自己内心做痛苦挣扎的同时，还要面对家人、朋友的眼光和非议以及社会伦理的约束，读后感《了解性别认同障碍者的内心世界,东野圭吾作品读后感-单恋》。
有的人为了突破心理障碍，对自己的肉体进行了自残，有的自我阉割，有的像美月这样破坏自己的声带，他们为了转变自己的性别不惜抛弃自己的过去和家庭，离家出走隐姓埋名。
用小说中一个资深障碍者的说法，男女就是一个梅比乌斯环（详见的莫比乌斯带），二者是可以相互转化的。
有这些困扰的人要么做着激烈的痛苦的内心斗争，要么小心翼翼的过着改头换面的新生活。
正因为这些人有着这种内心的痛苦和要改变性别的愿望，才会引发了本小说的一系列事件。
其实，随着追查的深入，我想哲朗和这类人接触的日益频繁，他最后也明白了，性别并不是别人怎么看待的，而是自己怎么看待的。
只要你认为自己是男的，那么就是男的，只要你认为自己是女的，那么就是女的，就像盗梦空间的结局一样，你认为是在做梦也好现实也罢，随你所想。
Tobeyourself，做真正的自我，不要在乎别人的眼光和世俗的说法。
不过，虽然是这么说，但是面对一个传统的社会和道德观，面对一个男性为主宰的社会，要想真正得到他人对于这些人性别的认同，还是有些困难的。
可是，社会上确实也有以自己真实性别面目抬头挺胸生活的人。
所以说，性别不是一个生理概念，而是一个心理概念。
没有突破心结障碍的人，是无法摆脱关于自己性别为何的痛苦挣扎的，终究要长期生活在黑暗中，生活在强大的心理负担之下。
至少看完本篇小说，我是这么理解的。
再有，性别不是最重要的，爱情和友情是不会顾及性别这个因素的，其实我觉得亲情也是可以的，不过就本篇小说的内容来看，亲情还未能战胜世俗眼光和伦理道德。
不管好友性别为何，多年的友谊是深厚的，不管好友做了什么，友情是不能看着自己的好友赴死而置身事外的，尽管有的时候可能不知道发生了什么或者要发生什么，但是友情的存在会让人感到真诚、温暖和力量，而失去好友的悲痛、对好友无能为力的无奈，则会给人沉重的打击。
我想这也是我为什么看完之后感到郁闷的原因吧。
因为橄榄球走到一起的朋友们，这种一起奋斗打拼形成的羁绊是非常牢固的，尽管毕业后大家各奔东西，有各自的事业和家庭，但是那种羁绊是不会轻易消失的，不管是不是来参加聚会，不管是不是还活在世上，不管身在何处，这种友谊都会长存在他们心间的。
很佩服东野圭吾，能够把性、友情、爱情、性别这些交织在一起，本篇中出现性爱场面似乎就很自然了，毕竟主题围绕着性别展开。
与其说这是一部推理小说，不如说它更多的探讨的是人性。
〔了解性别认同障碍者的内心世界,东野圭吾作品读后感-单恋〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
读过的东野圭吾的推理小说
[读过的东野圭吾的推理小说]《分身》：克隆姐妹的悲剧 《恶意》：对人格尊严的暗杀 《鸟人计划》：映射机器制造人的时代 《温柔的凶器》：掩盖丑行的报应，懵懂少女的悲剧 《白夜行》：在漆黑的白天行走，阳光也成了幻境中的奢望 《时生》：一个人的根底，是一件事的根底 《红手指》：（婆媳关系、养老问题、教育问题在凶杀案中的体现——丁勇先生读后感） 《新参者》：若不是对金钱的需索，岂能有这一害两命的结局，读过的东野圭吾的推理小说，读后感《读过的东野圭吾的推理小说》。
世人就是如此，溺爱自己的所爱，却对旁人的生命和尊严随意践踏
《回廊亭杀人事件》：哎，实在没必要为了一个不义谋财的阴谋，搭上自己还可以继续的宝贵生命
〔读过的东野圭吾的推理小说〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
东野圭吾的放学后，你们的读后感是什么
妻子堕胎真的会引发这么恐怖的事情吗
是的，堕胎是人间大恶，是杀人，而且杀自己亲生孩子，必然不吉
