试用现代散文来叙述正气歌中十二位“典型”的事迹,要求简练而有气势
袁世凯的一生有着不平凡的经历。
从登州投军到位极人臣，再到成功逼清退位，而后竟公开复辟，至最终被迫撤销帝制，身披龙袍离世，其一生充满了矛盾。
在特定的历史背景下，其功与过不得妄加评判，还得待后人细细品读。
但袁世凯无疑是晚清到民国这段复杂混乱的历史中的大人物。
于治世则为能臣，遇乱世则可为奸雄。
斡旋朝鲜共十二年，以其敏锐的政治眼光和独到的政治素养，一次次维护了清国的主权和尊严。
而且很有远见卓识，训练了一大批近代新军事人才和将领，成为当时国内最强大的陆军战队，开辟了中国军队近代化的新纪元。
这些，都是其人生意义上没有争议的积极之处。
也是他作为“能臣”的表现。
而他最具争议的一面，恰恰是“谋国”的另一层含义。
他能谋人之国，在乱世之中也会谋己之国。
对于其称帝一事的评析，是最能挑战既成历史观和道德伦理，甚至是最能挑战历史学本身的。
我们只能实事求是地对每件事进行分析。
在最初之时，他是清朝趋向改革和进步的高层官员中的第一人，力求放眼看世界，鞠躬精粹报效祖国。
而在政治上，袁世凯又是虚君共和的头号拥护者。
他支持维新派的这个主张，他相信社会的进步只能是循序渐进的，中国只能变君主制度为君主立宪制，而不能急于实行共和。
而若解剖此时的袁世凯，可以惊奇发现正是这种在制度建设上的取向和作为，影响了他的一生。
袁世凯对主权观念非常重视。
为了维护中国主权，他甚至愿意在山东与东北问题，开放部份权利给予列强，以换取主权的确保。
在外交上，一直便视日本为最大敌人，以日为师，并采取联英美以制日俄的对策。
直至最后形式所迫，他仍一面抵制，一面妥协，力图顽抗日本侵蚀中国领土。
可见他定是个忠于清王朝，忠于中华之豪杰~
