伊索寓言狼与羊群读后读
今天我读了《牧人和狼》的故事。
故事的内容是这样的：一个牧人在打猎的时候，发现了一只小狼，他见它可怜，就把它抱回家，和狗一起养着。
等它长大以后，就让这只狼和狗一起看护牧人的羊群。
有一天，一匹野狼夜里来叼走了一只羊，狼就去追那只野狼，可这羊已经被那只狼给咬死了，于是它就和那一匹狼一起把那只死羊给吃了，它这时候才发现，原来羊肉是那么地好吃。
回家后，它什么都不想吃了，就连牧人给他吃的肉也不感兴趣了。
又有一天，狼又来偷羊，狼就假装着去追那只狼，跑出去后，又就和那只野狼一起吃羊。
野狼好几天都不来了，狼就自己把羊叼来吃掉。
可是，这一切都被牧羊人发现了，于是在第二天，他就把狼给杀了。
这个故事让我懂得了：人不能太相信丑恶的东西，即使从小喂养，有了一定情感，可狼毕竟还是狼，他总有一天会本性露出来。
有句话说得好：江山易改，本性难移。
当然如果作为一个人，也要善于保护好自己的东西，不能给坏人给出破坏了。
作文读狼与羊群有感
《狼》中自有千百味读蒲松龄的《聊斋志异》，对其中一篇文章《狼》颇有感触。
《狼》中有三个关于狼和屠人的小故事，但其结局却都是屠人战胜了狼，最终平安到家。
由此可见，狼虽然狡黠，但“禽兽之变诈几何哉，止增笑耳
”在第一个小故事中，屠人其实也算不得凶残，只是格外聪明。
他先是用刀威胁狼，使它不敢靠近。
后见狼仍然步步紧逼，于是宁愿舍弃肉来换取自己的生命。
而最见其大智的地方在于他没有把肉直接扔在地上，而是用钩子穿住挂在树上，等着第二天早上再来取回去。
而狼又何其笨，缘木求鱼，非但没有得到肉，反而还断送了自己的性命，最终得不偿失，令人贻笑大方，也只能算是咎由自取吧。
而在第二个故事中，两只狼却实在贪得无厌。
屠人刚开始就投了骨头给两只狼，而它们却并不知足，仍然并驱如故，最后才丢失了性命。
但在此故事中，两只狼却又有点小聪明，一狼假寐以诱敌，一狼自后袭击，原本以为配合得天衣无缝，但却忽略了它们遇到的对手是屠人，“屠人之残，杀狼亦可用也”。
最终，对于前狼“屠暴起，以刀劈狼首，又以数刀毙之”，而对另一狼“屠自后断其股（大腿），亦毙之”。
但我却认为，狼固然贪婪，屠人却也未免有些太残忍。
狼作为一种肉食动物，吃肉是它们的天性，觅食也是一种本能。
既然我们生活在同一片蓝天下，又何必自相残杀呢
第三个小故事，却让我深深地感受到了屠人的凶残、智慧、谨慎和贪婪。
当屠人进入路旁的行室，抓住了狼的爪子时，他“思
吃狼奶的羊读后感不少于100字
哪一个狼
狼羊温馨的家读后感
今天，我读了《吃狼奶的羊》下篇——英雄羊的传奇故事。
到现在还是闷闷不乐的，为什么流火云最后的下场会这么的残忍，这个麻花角为什么要这么做，它所做的一切哪一件事情不是为了你们这个羊群而做的，它有什么错，为什么你非要将它置于死地，为什么在它毫无防备的时候，把它撞了下去，为什么?这是我一直想对麻花角说的话。
当局者迷，旁观者清。
不能被作者的笔触从而影响到自己啊。
从这句话中，你是不是知道了作者到底写了些什么。
没错，作者将这最后一篇写得淋漓尽致，每一个细节都描绘的栩栩如生，这不正是我们最想达到的地步吗?没错，作者在写这下篇的时候，又在上篇和下篇的基础上来写的，不过动作描写和对比描写的写得更加深入了，而且细节描写的很好，不仅仅只有动画感，而且是那种凄凉感觉的动画感，这种不正是我们最需要的吗? 而且，读者在读下篇的时候，就会全神贯注的在脑海中寻找作者描写的影子，这样，不仅丰富了阅历，而且还增强了自己的想象能力。
一举两得，何乐而不为之呢?读了下篇，我彻彻底底的明白了为什么作者在中篇时就将麻花角和流火云之间的战斗写了出来，这是为了衬托下文，为了更好的让我们理解麻花角在最后的那个举动，那个龌龊的身影将流火云给无情无义的撞了下去，它是何等的残忍。
人心不足，蛇吞象，不不，在这下篇就应该说是“羊心不足，羊撞羊”。
这是我从下篇中得出的道理。
《狼羊同笼的启示》读后感 三（4）班 魏昊晨
读《吃狼奶的羊》有感 在这个漫长而有趣的假期里，我在家认真的品读了一本书，名字叫《吃狼奶的羊》。
这本书大概说的是：一只叫流火云的小羊，从小时候起几乎就都生活在狼群里，它是狼群里的王妃乌云飞带回来的。
一开始，狼群里的其他狼个个都想吓它、吃它，直到后来，它长大了，才在王妃的带领下逃离了狼群。
它离开之后，变成了一只流浪羊，在流浪的过程中，它交了一个朋友，一只叫小黑角的年轻公羊，后来它们加入了一个羊群。
在羊群中，它做了好多好事，都是在母羊快生产的时候，它打败了来偷袭的金钱豹、黑熊等野兽，但是它还是被狼给吃了，但它死的很光荣。
直到后来不知是谁，把它的头放在了神羊峰上，很多母羊都经常来此祭拜。
读完这本书，我感触颇深，觉得现实社会中要多有像这本书中的主人公的人就好了，它不顾安危，牺牲了自己的生命，换来了别人的安全。
但现在也不迟啊，让我们每个人从现在起都有颗善良的心，不要有坏的思想，那我们的这个社会大家庭就真是一个和谐而稳定的大家庭了
鹿和狼的故事读后感500字
快啊
<<鹿和狼的故事》读后感 读过这遍课文后，我感到有些吃惊。
因为在我平常读的故事中，狼，在我们记忆中是十恶不赦的。
恨不得早日将它们杀掉。
但读过这篇课文后，我的想法变了…… 人们为了保护鹿，就叫猎人把狼杀死。
猎人们就把森林里的狼全部消灭掉了。
但没想到的是，鹿不但没有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也没有了食物而死亡…… 我发现，在现实生活中，动物，没有好坏之分的。
或许你看过一些童话、传说，那里的狼都是罪恶的象征，那些食草动物都是善良的化身……但是你错了，所有的动物都是维护生态均衡的必要环节，不是万事万物都是唯一的，俗话说：上帝为你关了一扇门，但是必定会给你开一扇窗。
所有的事物都有它的两面性，我们不能所有的事都追求绝对的好与坏，我们应该在看到它的坏的同时也考虑到客观好的一面。
这样我们才能客观理智的去面对任何人和事，才能冷静的去决策自己的将来道路。
今天，我读了《鹿和狼的故事》，讲的是20世纪初叶，美国亚里桑那州兆部的凯巴伯森林还是松杉葱郁，生机勃勃。
有四千多只鹿在生存，狼是鹿的天敌。
罗斯福想把狼消灭，让鹿得到保护，让他们繁衍得更多一些。
森林里的鹿增长到了十万只。
结果，不仅鹿没得到保护，因为饥饿和疾病，减少到了八千多只鹿在苟延残喘，还把凯巴伯森林糟蹋得面目全非。
读了这篇文章后，我觉得罗斯福目光太短浅了。
不管什么东西，有好的一面，但也有坏的一面。
狼常被人认为是“恶人”，鹿则是“善人”。
但狼却也在保护鹿，保护森林。
狼吃鹿，鹿吃森林，狼吃的大多数是病鹿，把鹿控制在范围内，森林就不会被糟蹋得面目全非。
动物，是没有好坏之分的，所有动物是维护生态平衡的使者，它们将会保护的井然有序。
比如说，苍蝇，都让人厌恶，但它们也有好的一面。
苍蝇可以分解大便，可以使它分解成肥料。
如果没有了苍蝇，全世界就会臭死了。
苍蝇可以说是最光荣的“清洁工”了。
前苏联在空间站用一种家蝇来分解自己的大便，使大便有处理，还有许多有用的资源。
这件事告诉我们要懂得自然的规律，生态平衡，才能做好事。
在一个平常的下午，我轻轻翻开书本，“消化”了《狼与鹿的故事》,在20世纪初，美国亚利桑那州北部的凯巴伯森林，是松杉葱郁，可罗斯福总统上任，却为了保护鹿而猎杀狼等猛兽，随行，凯巴伯森林成了鹿的天堂，但这却害了鹿，在饥饿和疾病的迫害下，鹿濒临灭绝。
当我们看到罗斯福总统下令捕杀猛兽，破坏生态平衡，我不禁皱起眉头，掩卷沉思：为什么要捕杀狼
要知道，生物链中缺了谁都不行，大自然的奥妙不正在此吗，环环相扣，却谁也不行，人们总是认为猛兽是凶残的，但我却不这样认为，鹿是人类的“宠儿”，狼是森林的“使者”，企人类来看，猛兽是邪恶的，他们摧残生灵，嗜血如命，但在猛兽的角度来看，鹿是邪恶的，它们残害大自然，所以，世界上是没有什么邪恶的，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，这是大自然的潜规则，在大自然面前，渺小的人类有什么资格破坏生物链，不，是连资本也没有
退一万步来讲，即使鹿需要保护，那轮得人类吗
上帝给予鹿敏捷的双腿，不是让它们来漫步的
我们的生活不也是这样吗
在蒙古草原上如果没有狼，那么会有多少草地被羊群啃食，最终沙化，我看过一本写狼的小说叫做《狼图腾》，书中的蒙古老人将狼视为天使者。
有些人认为是迷信，可事实却与“迷信” 相符合，狼维持了草原的平衡
还有…… 这样的例子已经够多了。
我们应该已经意识到生态平衡的重要性了，如果你是一位打着“捕狼救鹿”的猎人，那就请收手吧
